设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
AYA_的博客  
分享新闻,探索实情,追求事实,浮现真理  
我的网络日志
美国联邦政府从来都是利益阶层的赚钱工具 - 市场经济中政府 2019-09-12 18:22:37

有篇奇文(http://blog.creaders.net/u/3434/201909/356679.html)反映着大陆+美国极左观点,十分典型,值得说一说其中的推断。本想回复在原贴下予以反驳,由于无法成功登出就另开一博文说明,以正视听。

首先,美国联邦政府包括三权分立的全部,议会,内阁和司法,并非执法内阁一家可以控制。利用政府赚钱是美国民众常识,既有游说,也有联邦合同承包商,更有司法判例,路人皆知。在市场经济中政治仍然是经济的最高体现,哪有政府与赚钱无关的道理呢?政府不是寺庙,也不是尼姑庵(传统那种不是大陆现在那些),政府日夜每个部门都在规范赚钱之道。也许美国政府是世界上可能最廉洁政府,因为没有一个人说了算新时代皇帝,即便是总统本人。此文的题目就已经将政府简单和神化,在这样大前提下当然得出只可能荒谬结论。至于更惨不忍睹但却十分难辨的是细节上引用大量道听途说,大约摸,跟风就是雨的“事实”,这也许就是大陆洗脑自然结果:为了目的不择手段,为了观点不惜捏造歪曲肢解事实。

如果博主找不到确凿证据,硬要用道听途说八竿子没影的臆想说事,别人也没办法封你嘴,它只能显示其知识贫乏,鲁莽判断之轻率,逻辑混乱之谬误。不想更正每个失准说辞,捡几个主要说,如果自己做点案头调查(网上都能找到实证材料)也不至于下如此错误判断。 

首先,做总统为自己企业做广告指控实在荒唐。一个放弃继续经营自己企业赚钱,不要总统工资(象征性领取每月一美元)而为民众工作总统世界上也很难找到。如果你要想知道川普为何要淌这潭浑水,于毫无良心的政客为伍,请看已经公开所有历史上对他媒体采访,有意服务国家意愿不是突然现在现可以趁机开国家油水才拍脑袋瓜决定,如果你仔细研究过他历史上的主张和观点就会发现,几十年前后难能如此一致,没有那个政客可以如此不做变色龙。

再说鼓励政府公干去自家企业消费,即便真是如此(我怀疑你可以直接听到总统对自己内阁的指令,所以假定你是道听途说,而且最可能从假新闻“主流媒体”哪里顺耳捡来的),那也不违法。如果真违法,政府监管部门,独立财务审计部门也不是吃素的,即便都是一伙,还有华盛顿小镇上检察官和法官们比你更精明,也更左,每时每刻都在注视者猎物的一举一动,一旦有丝毫腥臭味,将随时扑上去予以捕获以便绞杀之。放心吧,这些职业杀手不比你更想把总统废除?如果你还生活在天国洗脑的知识世界里,先告知一声,美国总统从来不是道德模范,更不是圣人,守法是衡量总统和平民的同一尺度,而不是所谓“共产主义”或“大公无私”道德楷模。

此外提到司法部,你的认知和知识的确怪异。不说司法部总监察长几个有关欧巴时期FBI高管严重违反司法部条例和FBI规定的事实认证,对政府调查人员撒谎,调查2016总统候选人案件中有严重意识形态偏见和左右调查,故意放水嫌疑人极其团队人员。将国家最高执法部门和情报部门用于对手选战阵营陷害和监控,在美国历史上将国家机器政治化到如此前所未有程度,考米个其老板们功不可没。特别是对外国情调法庭的司法欺骗丑闻正在接受司法部检察长,犹他和康奈迪格联邦检察官三重调查。至于前一段刚公布的司法部检察长对考米泄露机密调查事实和结论就足以看出,司法部和FBI在欧巴时期的无法无天,执法者监守自盗可能成为美国有史以来比胡佛更恶劣的FBI局长。

至于说到几任司法部长塞斯和巴尔,司法界有目共睹,其人格和司法实践是两党共识的职业楷模。在陷入政争漩涡里两人都饱受民主党和极左势力攻讦。你提到美国联邦政府职业规则(不是反腐规定,大陆文化色彩太过浓厚,以为世界都是腐败如天国吗?)下级不允许提供上级十美元以上礼物其实很不准确(大概也是道听途说吧),联邦雇员接受礼物的一般原则是不可以接受,单视场合而定有一些变通规定。其中应邀参加一些正常活动并不在收取现金规定限额之内,比如节日庆典,生日及家庭宴会等。不要动不动就觉得谁腐败了,即便如此公开案件记录显示,美国政府官员贪腐是可别现象,况且与天国最低级官员动不动上亿的金钱索取比较,美国所有的罪大恶极贪官也不是天国共产官员零头可比,拿宴会请客说是不是鸡蛋挑骨头还是什么,更无聊的是以此指责司法部没有资源调查此类“腐败”,难道花三千四百万调查总统选战通俄栽赃也是没有资源吗,司法部有的是资源,而且对于政敌调查毫无资源和时间限制,如果不相信,听听罗森斯坦在任命米勒时在国会作证时说过,没有资金和时间限制调查(总统通俄)。可结果呢:怀疑不成立!纳税人很冤,三千四百万,影响本届政府效率两年多时间,那不是金钱可以衡量!至于塞斯被罢免不是因为别的,而是没有能力和勇气整顿欧巴留下的烂摊子,回避通俄调查知识一个明显缺乏智慧和解决问题勇气的表现,从现有调查结果看,去职是个及时而正确的选择,否则司法部和FBI很难重拾国民信任。

说到副总统两年多时间里公务在总统企业上花费二十二元住宿活动费用,不说这个数字对川普企业来说可能还不到所有借贷一天利息的零头,这就是帮助了生意,很可笑,有点数字概念好不好!再说要谈细节,欧巴时期全家旅游度假每次花销都超过这个数字(彭斯两年总数)许多,还记得那次豪华夏威夷度假轰动全国吗,八年此公花费三千五百万去夏威夷度假,这个数字可能是美国历史永远的记录,比起两年多二十二万公务旅行孰答孰小,是个傻子都掰得开瓣吧。

最后说米勒调查报告,相信博主并未全读此报告公开部分,不过有多少被掩盖,只要看原报考总页数就知道所占部分很少,而且大部分是为保护其他当事人,包括欧巴时期政府和民主党国会议员与欧巴内阁成员参与造假通俄原案重要依据文件内容。如果全部公开,既违反现有美国法律,又对当事人,特别是民主党极其不利。

魔鬼在细节里,不讲和歪曲细节是极左惯用伎俩企图鱼目混珠,浑水摸鱼。



浏览(625) (4) 评论(7)
发表评论
假装贫穷过精英的偏执于无知 - 反驳卧底贫民窟女博士与拥瘪 2019-08-17 19:44:38

一篇有关一个女博士卧底贫民窟文章《你没穷过,你不懂》(http://news.creaders.net/us/2019/08/16/2124705.html)在网上流传甚广不得不说两句,尝试反证。许多流传版本包括几种中文变种都没有提供出处,甚至没有年代和地域背景,感谢有网友提供尽管是模糊记忆作为背景知识(说是出自其几年前博士论文)从而理解一些更重要的问题。

首先此文涉及的问题是当今世界必须面对一个似乎被许多幸运人们,精英阶层,富豪们几乎忽略的重要社会现象,对了忘记提及政客们其实很关心它,但角度与常人所想的完全不对撇子,他们注重并非议题本身,而议题渲染是否可以为自己带来政治利益,他们从未想要切实解决问题,听听这些“天才”们的对策,除了一路货色“打土豪分田地”和各种变种之外,几乎没有听过任何有实际意义解决方案,就知道他们真实思想,其虚伪无为之心路人可知。再仔细看看美国所有被民主党和极左政客常年“管理”地区和城市,贫穷与暴力愈演愈烈(芝加哥,巴尔的摩,洛杉矶,旧金山,纽约市等举几个明显例子),几十年如一日那里情况毫无变更希望,证明这些政客只是卖嘴,从未见诸行动,没有为自己社区根本改变做丁点实际事情,与此同时这些政客自己和网络关系似乎前途无限,利益充盈脑满肠肥。

问题在于为什么这些社区选民,美国公众竟然可以允许这种虚伪政客长期大行其道而不被追责?这可以从目前社会政治文化氛围看出点倪端,其实这篇“社会调查”本身流行就可以回答部分问题所在。为什么社会热衷于令人激动不已的廉价同情和“关爱”呢?仅仅说些让人感动的话语对实际境况有什么意义呢?其实当然有实际意义,那不是对正处在贫穷的人们,而是博取廉价同情的主流媒体,有各种图谋的说客们,包括这个博士(我想几年前的这篇论文已经帮她捞取一个博士头衔,然后去过自己精英般日子,不再关注这些曾遇到过人们的实际处境),一个社会沦落到冠冕堂皇的精英们竟然要剥削已经赤贫人们的剩余价值,为一己之利榨取他们最后一点希望所在,还不能令人震惊吗?

你要问难道显示同情也有错吗?当然文明人类一个基本价值体现就是同情心,出于自然帮助他人的愿望,有同情心并且行动帮助他人值得赞赏。同时应当看到人类文明发展到今天,文化,心理,政治也发展到无以复加复杂和多样性,对于常人几乎无法辨识各种手法鱼龙混珠,个体知识局限和政治不透明让滥竽充数,私欲横行被掩藏,这些文明发展中黑暗面往往假扮自己,戴上一副诱人的“政治正确”面具,靠廉价口水榨取公众希望与信赖,这种现实继续侵蚀着社会和人们天性良知。本来一个严肃的社会问题,被这些只想捞取油水人们所利用,使严肃讨论发现解决问题主题被淹没和搁置,这是同情心泛滥带来的一个直接后果,贫穷问题本身被散焦,贫困者继续被遗忘,社会问题越积越深。

回到这个报道,媒体选择一个显然毫无意义,有着极大误导性博士论文附庸风雅般地唱起“同情心高调原本毫无价值,可是其危害性却不可忽视。前面提到那个博士生选择性地针对贫穷结果而不是原因进行考查,精心选择体验贫穷人日常生活里透过“精英”阶层视角所理解的那种挣扎,无奈,毫无希望,博取一般(正常)公众瞬间廉价同情心。一个博士学位追求者,自己认为工作多于八小时就是吃苦,打两份工就不得了,如此与中下层生活距离如何感受工作十几小时,干三四份工作,那岂不就不堪忍受?!我经历过,也遇到过那些比她更艰难的人们,经过自己努力同样可以获取成功,脱离贫困,难道这些人不更值得研究吗? 

此事所以吸引媒体广泛传播,无非是出于政治正确盘算,而真正应当宣传和关注的问题是贫困现象的文化,社会,个人缘由,个体过程及其差异,都值得仔细研究,特别是比照那些有同样或更贫穷起点类似并且取得人生攀升那些人群,以便找出可以帮助无法获得成功,并且深陷贫困不能自拔的人群。这些都不是只皮毛般,简单重复“痛苦”结果可以完成。

此外一个博士论文由一个极为简单,颇为偏颇设计开始,在许多可能人生道路中刻意挑选那个最失败体验,难到可以得出任何对社会更有积极意义结论吗,就像以夭折者提醒生命如此暗淡多劫一样幼稚?!不知道哪个具有正常认知的教授看到这种选题可以接受其博士资格,分明既不具有基本科学精神,也缺乏积极人生态度,拟或只为政治正确道义宣教!如果此人由此获得博士学位那是科学界的悲哀,同时说明知识精英不仅脱离实际,而且偏执极端,正在引导面临越来越多挑战当今社会走向完全错误方向,值得公众关注。



浏览(618) (5) 评论(0)
发表评论
文科在天国的衰落,兼评社会堕落从贬涤文科开始 2019-06-23 21:25:47

看到一篇贴文《闫肖锋:社会堕落,从贬低文科开始》(http://news.creaders.net/china/2019/06/23/2105432.html),读完意犹未尽,尤其现在许多年轻一代虽然看到当代这种社会现象普遍存在,实在不知道如何形成如此社会“共识”,更不知道贬低文科从何时开始,逐步演化成今天这样。

如果你稍知世界史,欧洲国家经过文艺复兴,进一步推动以文理科学工程教育体系快速发展,理工科成为推动社会长足进步重要动力,使得西方许多国家一跃进入工业强国。在东方中央大国长久历史中显然只存在现代意义上“文科”教育(或自教育),诗词歌赋作官样文章只为科举考试。直到近代西方已经形成完整从文理到工程教育体系,国人仍不知理工科何物。

如果你还记得中国近代史大略,即便在“正史”教科书里也能了解到一二。到了“腐朽”清末时期,政府看到了“利器”是西方“列强”强大之关键和学习其之利害,曾经“改革”闭关锁国祖宗旧规,在一八七二年末,历史上首次官派赴美国留学生成行,同时仍坚持“中学为体,西学为用”实用主义思想,以维护权力集权制度。国门一但打开,吸引无数青年前赴后继探究未知之思想领域。到一九一九年五四运动时期近乎半个世纪时间里,国家虽经历了许多重大动荡,与列强之战争,变法失败,清朝退位,民国诞生等,不一一而言,惟有靠美国捐赠清政府庚子赔款和西方教会基金建立起来几所现代大学亦然持续发展,加上学成归国知识精英们,国学(文科)和西学(科学工程)齐头并进,形成中国历史上不曾有过,公认的人才繁荣时期,特别是文科著名学者文豪之多至今难以超越,这种繁荣竟然延续度过艰苦卓绝的整个抗日战争时期。这个史实说明,贬低文科不在民国时期或之前。

至此,何时开始形成对文科贬敌的答案已经很清楚了,但历史并非如此简单,要想彻底根除韭菜,光切割不成,要铲除庞大的根系才能杜绝再生。早在在抗日战争相持年代,大批“幼稚”青年带着对“民主”政权的憧憬不顾艰辛来到延安,参加共产党领导的军队,毛泽东注意力开始主义这些从“蒋管区”涌进“解放区”的这批年轻人。他在仔细观察之后敏锐地发现这些有文化,思想自由,充满青春活力的人们已经开始影响经过血风腥雨残留不多的“老革命”队伍,无论是经由个人交往还是党促生之“革命婚姻”,小资产阶级思想已经严重侵蚀,影响着革命队伍的纯洁性,说穿了,就是开始有自己的思想,而可能挑战经过数次党内严酷斗争业已形成对党和领袖权威绝对服从。在一九四一年,他在一个党的高级干部会议上做了《改造我们的学习》的报告,由此开始了后来无人不知的延安整风运动。其间毛又做了《反对党八股》,《整顿党的作》等报告,表面上针对在党内已经失势的王明思想路线,实际上要割党内“小资产阶级”的苗头。

抗战胜利后,共产党军队在意想不到的三年里就收拾了四百万美式装备的政府军,眼看夺取政权在望,更多“国统区”知识分子期盼一个民主平等政府的诞生,没有随蒋公撤离大陆而加入即将成立的新政府队伍,这是一次比抗战时期更大规模对纯洁组织的“掺沙子”。没有经过延安整风的小资头脑仍然耿直挺立,在一九五六年政府推出“百花齐放、百家争鸣” 简称双百方针(史称“引蛇出洞”策略)影响下公开自己见解,为党和政府提中肯意见,不曾想一年后时任党的总书记邓小平操刀定指标的反右运动将这批提意见知识精英定为反革命“右派”,割了他们的脑子和身子,流放劳改,命丧边远地区,其中不乏民国时期的大文豪,著名学者,文科领域成为重大灾难区域。值得提及,邓小平文革后复出,虽然在强大压力下为绝大多数定为右派人员平反“摘帽”(不是全部),但对其领导的“反右”运动造成的几百万右派职业,人身,生命的戳害毫无悔过之心。

经历过长达半个世纪直到文革时期登峰造极般,严酷思想改造运动的人们,已经逐步丧失了独立思考能力,成为一种下意识躲避,以至于避文科而不及。毛在文革后期曾经说过大学“理工科还是要办的,但学制要缩短,教育要革命。。。”,这是应经济困境需求的不得已而为之。他从来就认为文科应当为“人民服务”,为政府服务,一切皆是政治,人口可以增也可以减,只要政治需要,一段时间说“人多力量大,众人拾柴火焰高”鼓励英雄母亲多生育,又因城市人口膨胀政府无法供给,有转而实行计划生育“一对夫妇只生一个好”。文学要“为人民服务”,经济学人口学要为政府制定政策服务,心理学要为革命事业骨气呐喊,哲学要成为马克思主义独家学说,逻辑学是西方体系,无产阶级不应该教授之,随之从教育课程里取消。。。如果没有经过这些“革命”运动“洗礼”,可以问问自己的父辈,啥时开始了如此信仰“学好数理化,走遍天下都不怕”呢?我曾问过父亲和其他长辈,他都提到文科不可靠,不能真实研究发文章,著书立观点,随时可能成为“运动份子”(被批斗关押的对象),足见政治迫害给从事文科工作带来深重心理恐惧。

联想到今天文科情形,不比那时好多少,只是大家都明白是那么回事。如果认为文科也是科学,在天国就是愚昧,你有研究权利和经费,只因为你可以昧良心为政府策略敲边鼓,摇旗呐喊。独立思想,科学研究还是趁早出国去。放眼望去,九州大地再无当年文理并举,大师杰出景象,那种东西崇敬独立思想,科学灵魂竟然嘎然而止,被政治窒息的大师们在哪里? 至此民国以来文科繁荣韭菜田经历过割头,切身,挖根才成为今天遗臭万年之状况。

如果只看到文科的衰落(堕落可能更合适),不看社会整体道德衰败,你可能还以为政治迫害良心的后果只是某学科衰落,诚然社会堕落是政治极端化必然,也是学术腐败,文科堕落根本原因,因为政治是经济最集中体现(不要说还可以剥夺工作,生活,甚至生存权利)。一个开明政治气氛是社会健康,学术健康基本前提,因为政治开明才有基本诚实而言,科学因此才有机会生存。



浏览(639) (8) 评论(7)
发表评论
总共有29条信息 当前为第 1/10页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.