设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
潇潇飞云  
家史-教育-随想  
        http://blog.creaders.net/u/1796/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
好奇探测左派底线 2017-09-12 19:06:41

全世界左派之理念,有其核心共同之处。这些个核心理念,深不可测其底、黑暗茫茫。有能测其底线者, 必为高人,当以教大家。飞云择其要者试予陈述如下:


1. 移民问题
移民问题,最近以所谓“梦想者”为热门,民主党人和某些建制派共和党人要“大爱”、大赦这些“梦想者”; 往好里说,他们以感性与情绪替代理性、逻辑与智慧治国。民主党人则怒对川普总统执行法律、恢复法制的努力,称他没有爱心。


飞云不禁要问建制派政客为何不去爱非洲、亚洲那些生活更加困难乃至绝望之无助者,为何不大张旗鼓地派飞机将他们请来美国享福,却单单青睐非法偷渡来美者。厚此薄彼不仅无爱心, 更非“平等”。

我们不妨再问,这些梦想者由“非法”无端地“合法”获得公民身份,后果是什么?第一,对规矩合法进入美国的移民,其公民身份之获得,路途反而艰辛漫长,公平何在?第二,吸引全世界更多的人成为“梦想者”,更多的人贩子与偷渡客。因为他们受到了鼓励,道理如此简单。
第三,非法移民得到法外“关爱”, 使得美国移民法成为一纸空文,法制美国名存实亡。


当越来越多的受到鼓励之人由此而非法进入美国、轻而易举成为美国“公民”后,终极发展是什么?是世界美国化?还是美国南美化、中东化、非洲化?这是明摆的事!


简单按照全世界20亿向往美国人口计,接受到何种程度、何年何月、多少百万(或千万?或数亿?)非法移民就可达到左派大爱标准, 民主党人就会心满意足?底线在哪里?即便接受10亿梦想者, 你岂可放弃另外10亿追梦者? 这未免太没有爱心了吧!“爱心”底线, 读者找到了没有?

按照建制派政客之“大爱”理念施政,此一招便可使美国
万劫不复

2.多元化问题
由于历史原因,美国不仅存在主流白人, 同时有非裔、墨裔、土著、及少量亚裔等几乎全世界所有不同族裔。
多元化之本意,乃是在英美主流文化背景下,美国包容各族人民、汲取各族人民长处,同时坚守基本共识,即美国以基督信仰立国之本强国之基。在这样的前提下,美国也在不断有序地吸引向往美国的世界多民族合法移民、最后归化于美国这个大熔炉。


如今民主党人打着“多元化”大旗,却偷换了“多元化”之内涵,此“多元化”非彼“多元化”:好比一个健壮之人,说我消化能力很强,我的主食里面白米为主,也有黄小米,黑米,甚至有一些草籽我都可以消化; 我的食物是多样化的。他的厨师于是说,那好吧,白米太多了,黄小米和白米属于一类;明天开始你的主食要无限量加入麸糠,足够量的沙粒、钢钉还有砒霜。这才是真正的多样化!


多元化于是变态、变味。而变态“多元化”本身还被捧为至高无上之政治正确,不可侵犯之道德顶峰、行事圭臬。于是他们要故意加深这种变态“多元化”、非白人化(包括非亚裔化)。 肤色不深不够多元, 信仰不敌对不够多元, 美国不乱不够多元。民主党人眼里,华裔根本算不上他们的多元因子, 他们甚至十分厌恶类似华裔这样的“中性”多元,必欲以细分之类的手段予以打压而后快。华裔为什么遭民主党人厌恶?盖因华裔移民之传统价值观、常识与美国传统非常接近。宗教方面,佛教徒也不是“多元”因素, 因佛教徒主体遵纪守法安稳度日别无所求。那么什么才是民主党人眼里的多元宝贝呢?一言以蔽之:什么能够让美国足够难受,左派就强化什么样的多元;什么东西毒性最强, 它们就越多地掺杂什么给美国下饭; 什么能有效破坏、甚至颠覆美国宪法、法制与秩序, 那才是其朝思暮想、倾心中意之多元宝贝!


多元大潮最毒政策理念,当属开放边界吸引中南美非法移民,其中又以刻意引入中东敌对信仰,为美国制造足够多的“多元”信仰对头、内战种子为最。 民主党人难道不知道由于天主教的缘故中南美洲移民天然左倾,且大多数国家都是左翼执政?民主党人难道不晓得中东信仰与世界上所有任何信仰与文化形同水火、绝对不容?民主党人难道不知道中东信仰(包括其后之二代、三代、N代)不可能 “归化” 于美国主流信仰与文化?民主党人难道不晓得中东信仰来美以及西方乃是负有使命改造美国与西方主流信仰与文化?民主党人难道不知道中东移民生育率奇高将来一定会成为美国“主流”人口然后顺理成章颠覆美国宪法、改变美国国体、诱使美国发生内战?民主党人难道不晓得中东信仰无论在何处即便取得终极完胜,其宗教派之间、乃至本派之间也难以相容、血腥恐怖争战不止?


故意引入敌对信仰这样的“多元”是造福美国、还是找死? 何时、数量多少可达左派“多元”标准?底线在哪里?天真左派会认为引入有底线, 吃砒霜有不死下线保证。 然而根据侯赛因奥巴马和拉稀里为代表的民主党人公开声称,引入数量不嫌多、只恨少; 是不把美国干死绝不罢休的节奏。至少在这件事情上,已经远非争取选票那么简单,从这里我们没看出愚蠢, 只看到邪恶!

左派与民主党人利用中东敌对信仰,为美国大肆"滋补"砒霜,恶意培育宗教敌对 “多元”,此一招便可使美国万劫不复。

3. 男女“认同”问题
正如保守派大法官所问:同性“婚姻”合法化以后,确保政治正确、维持继续“进步”的底线在哪里? 如今
我们已经确信,善良的人们期望的所谓“底线”根本就不存在。侯赛因奥巴马极力推动通过同性“婚姻”合法化后,少数天真左派、建制派以为万事大吉可以歇息了。 不料侯赛因奥巴马立刻乘胜扩大“战果”,不待休兵养息就开始着手攻击另一更要害目标: ——性别自我认同。 企图利用极端个例鼓动男人冠冕堂皇地强势进入女更衣室、女卫生间。 迫不及待恨不得立刻颠覆人类有史以来最起码常识,颠覆上帝造男造女之美善安排。

性别自我随意认同,实质上就没有了性的区别。接下来
群婚、人兽“婚姻”、人和植物“婚姻”、以此类推发展,婚姻不再有意义


突破最低底线、起码的人类性别都能够自我随意认同之后,还有其它什么不允许自我认同? 请左派朋友告诉读者,自我认同之底线何在? 认同到哪可止? 不许自我认同就是歧视,就是不平等、就是政治不正确! 到哪一步停下来就能既保证法制与社会秩序井然, 又政治正确皆大欢喜?


故,如此这般以后人人都是齐天大圣孙悟空,随心所欲变幻莫测七十有二。人类社会秩序、章法荡然无存,甚至难望禽兽世界之项背,终极结果难道是天下大治?

侯赛因奥巴马以及左派民主党人利用
婚姻、性别“平等”之名行破坏人类最基本秩序之实,此一招便可使美国
万劫不复

4. 福利问题
民主党人福利政策,本质上是杀智济愚、杀勤济懒,远远超出扶危济困之本义。布尔什维克已经铁腕执行过这样的政策,灾难世人皆知,为前车之鉴。从常识看,当低工资工作比不上吃福利收入高的时候,人就会放弃低薪工作专吃福利, 道理极其简单。吃福利大军增加又必然增加中产阶级和企业税收而陷入恶性循环,最终企业纷纷倒闭、中产阶级贫困化,直至国家崩溃。


请问左派朋友, 福利发到几万/每人是底线? 坐吃山空人口越来越多、工作人口萎缩、企业破产、税收增加到具体多少数目即为底线?

民主党人利用福利收买选票,毁灭美国经济,破坏美国道德,此一招便可使美国万劫不复

5. 平等问题
AA等政策,不看能力而看肤色取得“绝对”平等、结果平等。导致无能者滥竽充数,草菅人命,灾祸连连;也导致有能力者因肤色而被排挤流失。人生来本不相同,世上甚至不存在
任何二人没有差异。在主里是不同之器皿各有长处、各有特色。民主党人非要使手与足“平等走路”学动物爬行? 在宴会上“平等”仰面以脚举杯祝酒?为了平等不“歧视”,而取消考试科目、降低或取消录入标准,世界还有章法?如果各族裔内部将来也要争取人人“平等”,每个人都要上斯坦福,就好象布尔什维克宣称的“按需分配”,请问民主党人如何施行?将来有人控诉选举制度对人的“歧视”、要求人人“平等”地当一次总统,“平等”地当一次州长,请问民主党人如何保证实现?不作为即为歧视,即为政治不正确。若一步步继续作为,哪里可以止步,“平等”底线又在何方?

民主党人悖行荒唐“平等”,此一招便可使美国陷入混乱,导致万劫不复

6. 传统与信仰问题
美国传统基于基督信仰,美国政治基于圣经真理。民主党人找到李将军一个多世纪前的“污点”,打砸他的塑像,毁坏他代表的美国宽容
和解精神、绅士风度。接下来左派想要炸掉总统山的总统雕像,因为总统们在那个时代的某些行为,在如今左派眼里是绝对的政治不正确。飞云原以为马丁路徳金是非裔偶像,政治正确无疑,却不料已有左派声言:由于金反对同性恋,故在政治正确之108好汉座次排序表中,其肤色屈居同性恋之后, 雕像也在被砸之列,令人惊叹今夕何年。


大肆摧毁传统、破坏法制,建立“新”秩序? 一点都不新鲜,布尔什维克早已先行。俄国因为有信仰基础,巨灾之后逐渐恢复元气。东方大国砸烂了孔家店,到如今还穿着布尔破旧衣,拒绝基督文明;失魂落魄、民族精神荡然。


美国左派蔑视历史传统、大砸雕像的“进步”行为,实在落后布尔什维克一个世纪。如果说左派欲砸建国先父雕像,是因为按照如今左派之理念来看他们曾经有道德、行为瑕疵, 曾经政治不正确。那么没有丝毫缺陷的耶稣基督,他们为什么也要抛弃?


换言之,左派连使美国富强文明的圣经真理、连毫无瑕疵的耶稣基督都可以抛弃;此外还有什么是完美无缺,不会被抛弃、不会被砸烂的呢? 继续、深入砸烂的停火线又在何处?自义左派自己就是崇高正义定义人,“砸烂”本身就是政治正确, 捣毁不需道理, 造反本身就有理!


当然,在几乎要横扫全美的飓风里,必须承认左派亦有“不砸”之例外,亦有其怜惜爱护、亦有平静的飓风眼、他们并非毫不留情,不承认这一点是不厚道滴: ——对于自己那胜过耶稣之完美躯壳,他们万分珍惜,绝不自残、更不会自杀


左派反传统,能够建立起什么更高明的系统吗?苏联没有,所有布尔什维克左派先锋都没有,将来也不会有,除了悲剧之外。


综上所述,“后起之秀”的左派与美国民主党人其所有理念都找不到可行性操作之底线,他们在抛弃美国立国之本的圣经真理、抛弃耶稣基督救恩,砸烂美国文化与历史传统后,就毫无悬念、没有底线地高举“进步”、“道德”与“平等”大旗疾速驰上了终极毁灭之不归路。


上述左派无底线“理念”,坚持施行其中任意一条即可走上灭亡。 诸多“进步理念”集合而行, 前景更令人毛骨悚然、不寒而栗。


如若停止“变革”、停止“进步”就意味著左派不再是左派, 而是保守派了。故此,在徹底滅亡人類之前,真正的鐵桿左派不可能停止變革(Change)不可能让变革止步而一定要继续变革(Forward),請大家注意侯賽因奥巴马2008、2012的兩大竞选主题。—— 亲爱的读者,您現在明白 Change 和 Forward 的葫芦里卖的什麼药了吗?


左派与右派, 飞云早在过去多年前的文章中已有明确定义,该定义经得住时间检验、经得起任何人质疑。因注意到许多人还在争辩, 这里再论述一遍: 反真理、反智慧、反常识,反传统、反逻辑、凭血气、行邪恶者, 皆是左派(Left, ——偏离真理)特注:照此定义,希特勒是当然的左派,并非什么极右,以后不必再争】。 右派本身并非美善化身,并不掌握真理、亦不拥有智慧。 然而求真理、求智慧、具备常识、尊重传统、逻辑理性、行公义好怜悯者即为右派 (Rightness、Right)


因此,左右之争,不能想当然地认为: 两边都走极端, 唯有中间“正确”。 左派与右派之争实乃谬误与真理之争、愚昧与智慧之争; 是血气与理性之争、荒唐与逻辑之争;是毁灭与延阻毁灭之争,是行邪恶与战胜邪恶、施行公义之争。


浏览(3860) (21) 评论(73)
发表评论
文章评论
作者:天天乐 回复 talkswitch1 留言时间:2017-09-20 14:18:35

【北欧国企不过占10-20%】

哈哈,政府税收呢?无知无畏啊!

你显然不知道国有化经济是怎么算的。咱给你免费补一补课:当今社会主义的经济国有化主要是通过税收而不是企业股份占有,懂不懂?下次别那么狂好不好?

回复 | 6
作者:talkswitch1 回复 天天乐 留言时间:2017-09-20 10:33:23

你就少卖点无知吧。北欧国企不过占10-20%,北欧小国高度依赖世界市场,不搞市场经济是发展不起来的。北欧国家在经济上搞的是私有制和市场经济。北欧对大资本十分优惠的。企业税一点不比美国高,象IKEA的老板以前还当过世界首富。北欧的所谓社会主义只是在分配制度上实行福利主义,所谓平均主义只是在工资性收入上平均。

回复 | 3
作者:talkswitch1 回复 飞云 留言时间:2017-09-20 09:57:29

美国经济最发达的加州纽约州是最左,欧洲经济最发达的北欧是最左,如果按照楼主的思路,经济发达文明程度高的地区是最邪恶的地区。太也可笑了! 人类社会进步自然会导致去迷信去兽性。虽然去迷信的负面效果是意识形态无法统一,去兽性负面效果是人民陷于天真软弱,但是文明演变的一般规律是无法抗拒的。比如美国现在已经渐渐把全民医疗当作一种权力。想推翻奥巴马健保,就象禁止人流一样越来越不可能。

回复 | 1
作者:天天乐 回复 talkswitch1 留言时间:2017-09-19 14:26:07

不是简单的左右问题,美国“左派”州主要是文化上的左,在经济制度上和北欧对比,都是极右极右的自由经济。北欧的国有化程度高达70%,相比之下,咱最左的加州简直就是自由经济的热带雨林!

兜售北欧社会主义不是新玩意儿,美国的左派都不要Bernie Sanders。

回复 | 6
作者:飞云 留言时间:2017-09-19 12:04:41

左派的职业就是打着高大上的旗帜搞破坏。 左派由邪恶与天真人员组成。

右派也行善, 行善有道、有章可循。右派也犯错, 但知错能改。右派正常过日子,同时极力阻止左派破坏。

道理就是这么简单,现在意识不到, 后面意识到了, 也算智者。

回复 | 5
作者:飞云 留言时间:2017-09-19 11:56:38

谢谢各位评论

回复 | 0
作者:talkswitch1 回复 天天乐 留言时间:2017-09-19 09:12:39

你就没有看懂我在说啥。不但北欧模式没有普适性,美国中国都没有。这样说乃是针对楼主把左右之争黑白化。把左右之争黑白化不只是把问题简单化,实际上也是颠倒黑白。

传统的美国精神基本有两点,一个是新教信仰,一个是从林法则。说的不好听,一个是迷信驱动,一个是兽性驱动。左派所要打破的就是迷信和兽性。但是人类社会还是少不了迷信和兽性,左派如过燥进,系统就会崩溃。如果改变和经济同步,就能够可持续发展。社会进步要和经济同步,这个大概才是唯一普适的。恰当比较应该是拿北欧国家和美国的州作比较,它们的经济大约和美国经济最好的几个州相当。而美国经济最好的几个州,除了德州,都是左派州。加州硅谷更是左派天堂。

米国白人和亚裔生育率都很低。其人口增长来自墨黑,墨黑人口对白人亚裔逆淘汰的模式有啥好吹嘘的。

回复 | 1
作者:天天乐 回复 talkswitch1 留言时间:2017-09-18 14:05:35

既然你可以在欧洲挑最好的跟咱美国比,咱为何不能在美国挑好的跟你比?

好莱坞嘛,你看不出是故意拿来臭你的?好,好莱坞确实拿不上台面。咱认真点儿,论科技创新,北欧4国加起来也比不过咱一个硅谷400万人吧?

去查查北欧的生育率。对,咱是一个黄人,硅谷30%的黄人,从社会和生物进化论的角度都比你北欧4国2000万白人强。咱才不担心北欧人种问题呢,物竞天择,只是质疑导致人口灭绝的模式值不值得 学。

你现在承认北欧模式没有普适性了,就该先做点功课再作结论,到底谁该学谁呀?

回复 | 9
作者:talkswitch1 回复 天天乐 留言时间:2017-09-18 06:26:52

一段话没有一句上路子,让人真无从驳起。美国人什么优点不能学,非学缺少世界常识这一点。北欧4国加起来有2000万人,不算少了。扯好莱坞算开什么脑洞了?北欧除了挪威是资源国家,丹麦瑞典芬兰都是名列世界千茅的科技创新国家。至于发明了啥东西很容易查到,不用我罗列。芬兰自古以来就不是白人国家,而丹麦瑞典挪威比美国这种墨黑国家可是白的太多了。加州正式成为庇护州了,将来谁变南非还真说不定。轮的到一个美国黄种移民操心北欧人种问题吗? .

至于普适性,这东西大概从来就没有过。不但国和国不同,一个国家过去现在将来都不同。不过不管是左右,不管什么任何人任何事,都有上线下线。如果想进步,就看别人的优点。如果故步自封,沾沾自喜,那就找比你差的比。 你这个找下线的思路,一开始就蒙住了自己的一只眼。

回复 | 3
作者:天天乐 回复 talkswitch1 留言时间:2017-09-17 12:56:43

北欧几百万人过家家有啥普适性?资源-人口比例是美国的多少倍?同样搞社会主义的希腊,冰岛,西班牙你就不算了?北欧的福利比得过咱的好莱坞吗?美国的确学不了北欧也不想学,学了谁来发明汽车,飞机,电视,电话,互联网和手机?不过北欧面临的是绝种,哪有功夫发明啥东西?进口人种撑一阵儿,过20年好一点也就是科索沃,次点儿就南非了。

回复 | 5
作者:talkswitch1 留言时间:2017-09-17 08:45:29

左右和任何事物一样,有下线,也有上线。如果真有好奇心,不妨看看北欧。不但福利远远高于米国,劳动参与率也大大高于米国,。不过米国的确学不了北欧,米国人弱肉强食的观念太重

回复 | 3
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-09-16 04:10:46

不该生了合法,那是因为生米成熟饭。如果老是生米成熟饭,那国家的计划生育政策形同虚设了。同样,偷越边境是违法的,所以,川普还是要继续修墙。国有国法,家有家规。我在中国边境口岸看到有警告线和射击线,如果出入边境随随便便,那就不需要射击线了。过去有人偷渡到香港澳门,有犯罪集团从香港澳门走私,按你的说法中国政府和香港政府澳门政府就应该随他们好了!

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2017-09-16 03:35:50
蛾子,改政策啊。某些国家不是改了政策,让不该生的合法了吗?梦想法案也是如此。不仅奥巴推行,现在大嘴也热心得很呢。
这就让这些肾上腺素超标的黄川们尴尬了。本想籍此狠狠地代表主子一把,率先一串屁想之后,发觉还得转向,那屁就只能自己享用了。
回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-09-15 21:14:02

已经说过没有一个国家愿意偷渡转合法,有时候是没有办法的办法。比如:在某些国家计划之外出生的孩子,很多年都不给上户口,原因是他们不该出生,后来还不是转合法了。国家不能说因为他们转合法了,以后就可以不按政策的乱搞。你这人简单的道理要反复讲。能让你听懂的声音估计也就是因为多吃了黄豆后屁响的动静了。

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2017-09-15 17:54:40

这窑乐与蛾子还真是屁有灵犀一点通。蛾子已经承认,它网上讲的所谓道理“简单明了”如同屁响。臭猪头自有烂鼻子去闻,不仅闻,还会知音难得地发挥曰:“南大的意思是。。。”,算是响屁找到识货的下家。

特朗普的变化莫测,从废除梦想法案眨眼功夫就变成“想办法让他们留下来”,这种反复无常,让黄川粉们吃尽了苦头。浪费了那么多的表情包。结果人家梦想者不非法了,比正常申请移民过程还要快捷。哇撒,这算什么世道?

看来蛾子还是来正经的好,得多吃点黄豆准备着,直等大嘴放炮,你就跟着放屁,千万别哑壳。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-09-15 10:40:46

大嘴的意思还说的不明白吗?再不能通过偷渡进入美国然后通过神马大赦获取身份,现在是亡羊补牢的时候。世界上任何一个国家都不支持通过偷渡来获取身份。前面说过你当北京的输记,你会因为那些外地人因为在北京买房,有工作,呆的久,你就给他们北京户口吗?这是一个只需要用屁股就可以响明白的问题。

回复 | 1
作者:天天乐 留言时间:2017-09-15 07:24:05

左派如不收敛一点,2020仍将惨败!

回复 | 1
作者:天天乐 回复 华山 留言时间:2017-09-15 07:07:40

而且,你身体的任何部位都不会对南大的屁股造成威胁。

回复 | 9
作者:天天乐 回复 华山 留言时间:2017-09-15 07:01:33

华粪,南大的意思是, 对付你的脑子用屁股足够了。

回复 | 4
作者:华山 留言时间:2017-09-15 03:55:05
蛾子,请继续用屁股想问题…
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2017-09-15 03:50:41
蛾子,有时真的要感谢你的跟班,Google 得比咱描述的新闻更详尽。大嘴特朗普最新表态已经很清楚:
第一,政府将继续为梦想者能够合法居留,工作,学习,军队服役提供帮助,进而取得身份。
第二,梦想者入境时是不黯事的孩子,他们本身没有错,也不可能懂对错。错在他们的父母,更错在边境疏漏。现在是亡羊补牢,趁势先要解决修墙经费落实的问题。
大嘴在这儿又一次显示其奸商的本性。三十六计之一围魏救赵,用梦想者作人质,要挟民主党赞成拨款给他修筑万里长城。一座墙显示的“丰功伟绩”那是梦想法案无法比例的。利用总统特权,恣意妄为,流芳百世或遗臭万年的效果正是特朗普所追求的,简言之,过把瘾就死。
所以对梦想者的争论可以告一段落,慷慨激昂谴责梦想者的荷尔蒙算是白费了。实际上要是当年六四时总统是大嘴特朗普,根本就不会有六四血卡,这点由大嘴对六四动乱的评价就会知道。在他心目中,那些“凶狠”的北京学生远比被父母搀着抱着冒险进入美国的孩子们可憎得多。
回复 | 1
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-09-15 02:11:24

不是什么跟屁乐,而是跟屁响(想),我们是用屁股响问题都可以响明白的,而你是用脑子想都想不明白的。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-09-15 01:38:49

虽然民主党人说已经跟川普总统谈过,保护“梦想者”的同时,无法通过建美墨高墙的预算。不过川普总统却说,墙是一定要建的,虽然资金会晚一点到位,也会晚一点建造。

而川普总统星期四早上也在推特上说:“那道墙,已经开工,目前的工程模式是对老旧且既有的围栏跟墙进行新的整修,将会持续下去。”

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2017-09-15 01:19:10
窑三代妖蛾子们,特朗普正在设法延长梦想者们合法居留期,并让他们最终获取身份。他在推特上问道:真有人想把这些受过教育,有成就,有工作,甚至在军队服役的青年人赶出美国吗?这不是他们的错,。。是边境安全的错。
对此,据说真正白川粉愤怒了,但咱不担心这儿的黄川粉们,它们一向跟人不对事,即使是嘴巴被攉豁了,也能找个理由沾上。
天天乐,除了以前乐的理由,可以再加一条:跟屁乐。
回复 | 0
作者:司马懿 回复 华山 留言时间:2017-09-14 22:44:10

不顾一切支持美国政府任何作法的,不会是保守派,也基本不会选 Trump。不是右派分化,而是某些左左暴露原型。另外,派的化分不是绝对的,不是像共党搞阶级层分那样白痴固守,又任意变化的。政治正确有许多不正确的,华山还硬要支持是什么道理?左派节操,真这么迂腐可笑?

回复 | 2
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-09-14 22:27:03

刚才做了个梦,说一伙偷渡的恐怖分子带一点点放射性物资,本来要放在天天乐的办公桌下,结果搞错了放在了你的办公桌下了!哈哈哈,好笑吧?

回复 | 0
作者:天天乐 回复 华山 留言时间:2017-09-14 21:25:20

华粪,你引用人渣能说明啥呢?不就是咱刚说的渣以类聚吗?说让你自我暴露,还真灵,你丫马上现身说法,介绍起过时几十年的偷渡经验来了!就此看你肯定是老得一塌糊涂,进而断定这几十年你活得不容易。别的不说,作为一个俄杂,亲见苏联解体,心力交瘁一把老了8年吧?还没缓过劲儿来,干爸萨达姆又被咱美国狂扁一通,你丫先是急,后是痛,后来就更惨不忍睹了,干爸萨达姆第二次被扁还给吊着蹬腿了,哟,你丫居然没死,凑合过了几年。移情干2爸拉登,做梦抗美援穆!不过感情刚热乎起来,你2爸拉登又给咱美军毙了,这不是不让人活吗?说来你丫这老命真TM苦,和彭德怀有一比!破罐子破摔吧!

回复 | 21
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-09-14 21:12:14

如果鼓励黑转白,就会有更多人加入偷渡大军,也会有更多的恐怖分子进入美国,后果可想吧。当然这后果你可能还不会想。没有办法,也不知道你这博士是弄到的。

回复 | 7
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-09-14 21:02:27

我这个是有功放的,反回去功率要大很多倍。

所以你的物理没有学好。你还什么牛顿腚驴。

同样如果有人给我屁股上来了一脚,我给他眼珠上来了一小手指头。你自己掂量掂量吧。

回复 | 2
作者:华山 留言时间:2017-09-14 20:48:31

蛾子,你被人家 Fuck 过的,也没活得像个残障人士。你觉得 Fuck 回去也很爽,符合牛顿第二定律:作用力与反作用力相等,最后完美得很,是吗?

那位出口成脏的自然有人照料。已经给它封上窑姐红二代的称号,这也是归结于作用力与反作用力相等的原则。种瓜得瓜,种豆得豆。谁种下脏话就得自己品尝。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-09-14 20:37:34

偷渡黑转白还是不可取,里根的大赦也要看历史原因,现在情况不同了。比如北京吧2000多万人口,外地人1500多万,很多人就在北京工作,买房,纳税,如果你是北京市委输记,你说大赦这1500多万全给北京市户口,这事别人干不出来也只有您华山输记才啃腚有这个魄力!是吧?

好像有人说你是老SB,哎呀呀,我都舍不得这么说你。

回复 | 5
作者:华山 留言时间:2017-09-14 20:37:20

呵呵,司马懿,当咱反对美国历届政府支持中国民运,法轮,台独,疆独,藏独;反对美日在钓鱼岛,南海等事件上侵犯中国领海领空,反对美国对伊拉克,利比亚的战争,反对美国对华人的种族歧视。分析世界经济一体化大潮下美国如果不再改变,将要衰退,让出老大的宝座等等时候,你们在什么地方?万维被打压的所谓左派,自始至终都是美国政府政策的怀疑者与批评者。而与之对立的右派过去是一点批评都听不得的,美国什么都是好的,连P都是甜甜的。这样的斗争构成万维争斗的主旋律。

去年美国总统竞选已经被证明是有史以来最昂脏的选举。正因为选民对从这两恶棍中选将军不感兴趣,加上乱世求变的因素,让流氓骗子特朗普上了台(大嘴声称可以把手放在不情愿女人的生殖器上,就这么位文明社会的最高权位者)。作为一直对现实持批判态度的左派,批判这样乱世的产物,批判他的空头承若,批判其与世间进步背道而驰的孤立主义,那是极其自然的,是咱们一贯思想,立场的延续。咱们不会有任何悖论,反而右派分化了,一批继续维护民主党的“政治正确”,虽然这正确中有许多不是正确的,但总的看来前后立场还是一致的。最最奇葩的是那些过去政府的坚定的拥政者,现在随着大嘴起舞,把美国现状说得比咱左派们说的还要黑。尤其是祭出无能者最后的一招:种族主义,连三K,纳粹这些早就发臭的僵尸也被抬出来游街。这类人不仅是变色龙,连其码的人的正常口味都没了。

有网友说得好,大嘴并没得到半数选民的支持。这半年来进退维谷的把施政当儿戏,又使更多的人离开他。咱倒想看看,等这位大嘴成了跛脚鸭时,这帮变色龙又将如何改变。

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2017-09-14 19:54:42

天天乐,你这个人渣,看看前面网友的评价,已经道出了你天天乐的原因。丫还挺荣耀的,不以为耻,说你胖你就乐得喘了。

跑来美国来抢食,还美其名“闯”。你的胆子还真不如那些边界偷渡者大,那些人还要冒生命危险,很多情形下不成功。你丫办个假证件,搞个非移民签证,一落地马上按蛇头旨意,撕毁护照,进入难民行列。你这与非法进入有什么不同?你站在这块土地上,人家同样站在这块土地上。人家非法移民,你同样是非法移民,那个“合法进入”在此时有个P用。

当年民主党政权照顾你等民运反华人士,你们受益颇多,混到身份,赞不绝口,现在大嘴上台,摇身一变,又摇尾乞怜地拍上去。无论谁上台,无论时代多变,你那那奴才本质不会改变。

回复 | 1
作者:司马懿 回复 华山 留言时间:2017-09-14 19:27:40

反对里根大赦的作法。

回复 | 2
作者:司马懿 回复 华山 留言时间:2017-09-14 19:25:52

华山,我是一个美国人,你为何一直要我搬去加拿大?我自己国家的事还是懂的,倒是你完全不顾法律。尽管不是加拿大人,我是坚决反特鲁多的,当然此为隔山打牛了。

疆独,藏独我一向反对,申请难民转空子我也反对。倒是白左都支持,你又支持白左,所以你很自相矛盾而不觉。出于反共支持疆独,好比支持并拉登反苏,都是短视,错误的。美国左右都有份!白左,华左仍在无原则支持穆斯林极端分子。华山反Trump,又反疆独,矛盾吧,胡涂之极!

博主反左派之危害,不管肤色,那有种族的意思。倒是华山总是要种族排队,才是种族主义者,而且是自卑的一种!

回复 | 5
作者:天天乐 回复 华山 留言时间:2017-09-14 18:49:22

你这个老SB,看样子你还不是装傻,只是装B。咱进来是一个人闯天下,合法合理,生活在光明之中!不像你这偷渡人渣,活得战战兢兢,不见天日,多年来靠码帖子打发光阴,长篇大论,臆想在大陆当书记作报告呢。你对非法移民就是个人渣认同的事儿,没那么多大道理。把非法移民换成流氓小偷强奸犯你也会一样认同,这叫恶以类聚,惺惺相惜。跟你这号人讲道理是浪费时间,最好是让你暴露自己。

回复 | 23
作者:yala 留言时间:2017-09-14 18:48:55

你说这么多没有用的。美国的左派人数很大的,象投西拉里的就有6300万美国人的,投川谱的有6100万美国人的。你认为你能够改变美国这么多的左派们吗???

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2017-09-14 18:17:19

妖蛾子,咱反你家王公公,反东厂,但绝不会拿这些去申请美国身份。况且咱有身份时,这习包子,王公公还在路上攀岩呢。

谈谈你死保王公公的好处,它真能保证你在中国死得舒坦么?

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2017-09-14 17:57:18

天天乐,你是装糊涂是吧?咱已经跟你讲的很明白了。你”合法“进来的理由是什么,不会是嫁给美国人或过继给人家当儿子的吧?你是”非移民“签证,有移民倾向还会被拒签。非移民签证不经过正常移民过程转为移民,与已在美国多年学习工作不经过正常移民过程转为移民,根本上没有区别。因为问题的实质在于非正常地得到移民身份,而不是怎样进入美国。实际上偷渡进美国的人数不会比拿非移民签证进入美国的人多,如果一定要说梦想法案鼓励偷渡,那么六四血卡及其它的政庇就是鼓励逾期滞留,本质是一样的。

再给你提一件历史上另一件移民大赦,那可是共和党里根时代1986年施行的,将近三百万非法移民得益。要不要去痛骂里根这个”左派“的鼻祖?

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-09-14 17:50:37

什么反共的,反华的,民运的,法轮的,计生的,藏独的,疆独的,

++++++++++

你说中国现在是帝制、有东厂、锦衣卫、有选择性反腐、有裆中央,你这是反华还是反共?

回复 | 2
作者:溪谷闲人 留言时间:2017-09-14 17:46:01

博主说得不错。

这儿有一幅图片,比较科学的说明所谓的左、右派,不过中国土匪流氓国家除外,中国的“左右派”完全不可同日而语。

回复 | 1
作者:天天乐 回复 华山 留言时间:2017-09-14 17:06:28

【如果六四特赦可以理解,那为什么不能理解梦想法案?】

还要给你说几次?六四特赦的对象是合法入境,有合法身份的!DACA的对象是非法入境者,应该按美国的法律程序办。这是个执法问题,知道什么叫非法吗?你从大陆来P民的知道非法的后果是啥,到这儿来忘了?你要卖乖支持DACA你找别的理由去,找不到去骂街也行,别把64拿进来搅浆糊!

回复 | 6
作者:华山 留言时间:2017-09-14 16:12:49

司马懿,我的评论你没看懂,美国的事情你也搞不清楚,就别胡喷。咱举的例子是六四血卡,那是个特赦,来比较奥巴马的梦想法案。如果六四特赦可以理解,那为什么不能理解梦想法案?大家拿也有类似的六四血卡,近年来也接受不少的中国和中东难民。你要反左,先就近将你家小左特鲁多扳倒,那与你切身利益有直接关系,不比隔山打牛痛快?

美加多年来的移民政策,一直向中国右派倾斜。什么反共的,反华的,民运的,法轮的,计生的,藏独的,疆独的,甚至什么拆迁的,都可以作为申请难民,政庇的理由。有谁想以中国左派观点,或民族主义立场申请特殊通道移民,那是脑子有病。所以中国右派是美国的移民政策长期受益者,现在反过来骂美国的移民政策是左派所为,真匪夷所思,只有一种解释,那就是姚氏公交车定律,可以最深刻地揭示概括这类人的心理。

本文继承许多类似的亚种族主义者的腔调,把自己排在白人之下,南美,非州,拉丁裔之上,感觉良好,自信像个拿摩温。但可惜的是,不会有白人真的会看上这些自作多情的二等公民,因为在他们眼里,一样是来抢食的。

回复 | 1
作者:新天狱博 回复 西岸 留言时间:2017-09-14 15:57:38

【婚姻是个经济合同的概念】适合邓文革和默多克的婚姻,难怪汪洋把中美关系说成是【夫妻关系】。。。哈哈哈哈哈

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 天天乐 留言时间:2017-09-14 15:46:21

【美国政治基于圣经真理】和【宗教影响社会和政治】是完全不同的俩回事。【历史上基督教对美国政治的深刻影响】和今天把基督教和圣经仍然当成美国政治的基础更是一天一地。政教分离和【美国政治基于圣经真理】水火不容,说【美国政治基于圣经真理】是想把基督教演变成美国准【国教】。是和美国建国的思想格格不入的。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-09-14 11:59:32

如果中国不拒绝北朝鲜难民,随便来好了,愿意去韩国的统统随便。怎么样啊?

回复 | 2
作者:司马懿 回复 guitarmanzw 留言时间:2017-09-14 11:39:43

所以说左派是想毁灭人类的!

回复 | 2
作者:司马懿 回复 guitarmanzw 留言时间:2017-09-14 11:27:09

华山的评论是左派典型无视法律的胡话。非发越境,成了上公交车,真是无法无天!有合法学生身份转永久居民,倒成了非法移民成功。不是上公交车吗,何来非法。看来华山的判据因人而异,莫裔非法越境是上公交车,华人学生皆是非法移民。左派要“平等”,这真是胡话了。左派要的就是像天天乐那样搞阶级族裔斗争而已。

回复 | 6
作者:马科长 回复 guitarmanzw 留言时间:2017-09-14 09:30:00

也建议西岸把评论组成独立文, 论婚姻为社会契约本质的那一段相当精辟.

回复 | 0
作者:guitarmanzw 回复 华山 留言时间:2017-09-14 08:31:49

此段文字,一语中的!

回复 | 1
作者:天天乐 留言时间:2017-09-14 07:11:12

左右的根本分歧,在于价值取向的不同:

左派视“平等”高于一切;

右派视“自由”高于一切;

实际上,维系法制社会最关键的指标不是平等也不是自由,而是“公正”。美国的司法部严格翻译应该是“公正部”(Dept. of Justice), 可见维护公正是法制的目的,因为公正是人类最强烈的社会诉求。

但是,谁也说不清什麽是公正。公正没有绝对的标准,极左的公正是100%的平等;极右的公正是100%的自由,有人认为杀人偿命才是公正,有人认为杀人都不公正,有的人认为小偷应该砍了手才算公正, 有的人认为小偷判1个月就算公正了,如此如此。

作为一个理念的公正只是一个永恒的追求,是文学家,诗人,艺术家的题材,没有可执行性。

可执行的公正体系只可能是一个公理 体系。这种公理 体系在以前来主要来自于宗教,世俗社会依靠理性和妥协。如果一个社会的价值观高度分化,这样的公正体系就会面临崩溃。

左右之争,是关于公正定义之争,可以说是无解的死结。

回复 | 4
作者:华山 留言时间:2017-09-14 02:54:10
姚文元有句名言,未挤上公交车的不让关车门,已挤上车的,叫着嚷着要关车门,就是作者现在的心态。这么个简单的私心,也值得上升到什嘛左派右派,谬误真理之争,唬孩子?鲁迅说话是尖刻了些,但问题看得很准:奴才成了主子,比主子还要主子。
同样总统签署的法案,共和党老布什的六四血卡与民主党奥巴马的梦想法案有什么本质的不同?都是同情,都是一纸手令,让数以万计的非移民,无需通过任何漫长艰辛的正常移民途径一下移民成功(梦想法案还没六四卡那么直接),且给其后正常申请者带来困难。天知道当年血卡获得者受到过什么政治迫害,有的还拿着国内的留学,进修资助与工资。相比跟随父母亲进入美国天真幼小的孩子们,这些人显得更虚伪,更无资格。
什么叫“合法进入”,被特赦的“合法进入”时都是非移民身份!否则不需要特赦。如果“合法进入”的非移民都不需走正常移民途径移民,那赖下来黑了身份的,用个旅游探亲落地就消失的也都“合法”?另外,你怎么能确定那些梦想者父母当初不是合法进入,后又非法滞留的?
移民国家的本质是吸纳国外优秀人才帮助建设国家。总统克林顿,奥巴马与特朗普都是移民后代。哪天土著印第安人当了美国总统,那才是百分百一点不杂的。
回复 | 1
作者:马科长 回复 天天乐 留言时间:2017-09-13 23:18:55

讽刺的是当年清教徒来美国后,也曾经残酷对待异教徒,其性质和欧洲的各种国教没有任何区别。美国的政治体制来源于欧洲的启蒙主义思想。三权分立,言论自由,宗教宽容等思想来自启蒙思想家,如洛克,卢梭,孟德斯鸠等。大部分启蒙时代的思想家反对基督教,试图在信仰真空的前提下重建世界观和价值观,西方的民主制度恰恰是为了推翻基督教君主专制而产生的。这些启蒙思想,哪一条出于所谓的“圣经真理”?

再说了,美国政府什么时候遵守过“圣经真理”?大屠杀印第安人难道是遵照耶稣“爱人如己”的命令?奴役黑人也是基督教的?共和党又什么时候遵守过“圣经真理”?耶稣爱护穷苦的人,共和党要大规模削减福利。耶稣倡导和平,共和党坚决拥护持枪权,发生了多次大规模枪击案也不愿改变政策。耶稣说要怜悯寄居的人,极右恨不得立刻遣返所有无证移民,连小时候来的也不放过。这也叫遵守“圣经真理”?

回复 | 5
作者:guitarmanzw 回复 西岸 留言时间:2017-09-13 22:36:36

美国的福利比加拿大,澳大利亚差多了,别提欧洲了。

本人给吃福利的中国老人全面翻译解释过她们的福利,医疗条款,美国的福利远远不能过上宽松的生活。

回复 | 0
作者:guitarmanzw 回复 西岸 留言时间:2017-09-13 22:33:42

西岸的回复建立在对这几个热点极度了解的基础上,建议组合成独立的文章。

再者关于变性人。我第二年工作和一个男变女的合作过。现在的好友中两个女变男的--吃药,没有手术。我习惯上依然把她们当女的看,但是她们认为自己是男的。

但是这和她们的人品无关,因此是我在美国的close friends之一。

你的人品、能力、责任心、诚实守信都和你的性别无关,所以变性人的人性是和男人,女人一致的。

婚姻则完全是历史概念,婚姻的历史极短,中国一夫一妻的历史不过数十年,婚姻形态的变化是必然的。这点西岸点透了。

回复 | 1
作者:天天乐 回复 飞云 留言时间:2017-09-13 20:37:19

经典左派的一些政治理念也是来自基督教教义,比如基于救世情节的社会主义理想,就是一些世俗化的基督教教义。

回复 | 0
作者:老子来了 回复 天天乐 留言时间:2017-09-13 20:33:47

天天乐,你知道为什么你叫天天乐?让老子来告诉你:你奶奶原本是个窑姐,毛泽东当年为了解放妇女,关掉了所有的窑子,你奶奶和其他的窑姐一样,被解放了。可是你奶奶天天乐,天天挨捅天天乐挨习惯了,不愿意被解放而不能天天乐,因此对毛泽东怀恨在心。你奶奶把所有希望寄托在你妈妈的身上,你妈妈费尽心思终于傍上一个大洋马--也就是你的野种老子,他费尽周折帮你妈妈偷渡出了中国,你妈妈终于可以继承你奶奶窑姐天天挨捅天天乐,后来终于捅出了你这个狗杂种。并且为你取名天天乐作为纪念。天天乐,你祖上就是人渣。

回复 | 0
作者:天天乐 回复 天天乐 留言时间:2017-09-13 20:27:51

我是坚定的“文化决定论者”,所以我认为更准确的说法是:美国的政体基于基督教造就的美国文化。

回复 | 1
作者:天天乐 回复 新天狱博 留言时间:2017-09-13 20:17:20

【美国宪法明文禁止美国国会制订任何法律以确立国教,要求政教分离。【美国政治基于圣经真理】明显是违宪的。】

宗教并非只有通过“国教”(State Religion)的形式才能影响社会和政治。在美国历史上基督教是以文化的形态主导社会的价值取向,进而影响立法,政治,和商业活动的。论其功过是另外的话题,但历史上基督教对美国政治的深刻影响是难以否认的。今天很多这样的影响是以世俗化的方式表达的,它影响着右派,也影响着左派。

立宪禁止设立国教是美国先贤们的一大智慧。究其缘由也不难:北美早期移民多为宗教迫害而飘洋过海以求一隅之安。当时谁迫害他们呢?就是欧洲各地的“国教”。这主要是基督教内部,甚至新教内部的分歧所致。一旦一个教派

在某国成为正统,就会把民间的一些教派或社团(如Puritans, Quakers, etc)视为异端邪教,横加歧视甚至追杀。先贤们不想让那样的悲剧在新世界重演,不立正统国教便是很容易理解的事。

用现代的语言讲,先贤们的这个做法,相对于老欧洲,是将宗教私有化 = 可以自由竞争人心了!两个世纪后,欧洲的“国立”基督教奄奄一息,而美国的“私立”基督教仍然生机勃勃,不得不说私有制优于公有制真有普世性。

总而言之,立宪禁止设立国教绝不是想打压宗教,其动机是禁止国家干预宗教,让宗教自由化(保护宗教个体户)。事实上是促进了基督教的新旺发展。

回复 | 2
作者:新天狱博 回复 飞云 留言时间:2017-09-13 19:17:02

美国宪法明文禁止美国国会制订任何法律以确立国教,要求政教分离。【美国政治基于圣经真理】明显是违宪的。

回复 | 2
作者:飞云 留言时间:2017-09-13 19:00:07

是的,关于左派特点, 我写过专文,欢迎阅读。

回复 | 0
作者:jiazhouximi 留言时间:2017-09-13 18:57:26

左派还有一个特点:暴力,非人性。别的先不说,大力支持堕胎就是典型的一个例子。

生活中的左派不讲理,蛮横。这一点在万维高山流水论坛表现的再淋漓至今不过了。在那个左派大本营里,从上而下奉行推崇网络暴力,顺我者昌,逆我者亡,权大一切。然,恶有恶报,那个地方快成不毛之地了。

回复 | 8
作者:飞云 回复 西岸 留言时间:2017-09-13 18:54:19

你长篇大论没必要。只需要简单回答六个底线就好了。 哪怕一个底线都好, 具体数字更好。

回复 | 2
作者:飞云 回复 新天狱博 留言时间:2017-09-13 18:47:30

文化、传统、政治的内核是什么:中国过去是孔孟之道,现在是马列毛西;中东是ysl。 那么美国是什么?你来告诉我。

总不能什么也没有吧?靠拍脑袋? :))

回复 | 0
作者:飞云 回复 老张 留言时间:2017-09-13 18:43:25

眼里只有利益

回复 | 0
作者:飞云 回复 天天乐 留言时间:2017-09-13 18:42:45

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2017-09-13 13:12:20

福利问题就不值得说了,世界上所有发达国家都有比美国更高的福利体系,不是没有原因的。

平等问题。

有一个基本概念需要知道,在美国关于平等,是权利的平等,而不是其他什么的平等,这是几乎所有对这个问题有争议的人不懂得的。

平等保护法案是基于宪法第十四修正案,这个修正案是关于公民的权利,因为平等保护法案在中文一直被称作平权法案。

而平等的权利不意味着平等的机会,或者平等的收入,或者其他的什么平等。

你是穷人,你没有学习资源,因而你进入大学的可能性就比其他人低,那么你认为你接受大学教育的权利是否与其他人平等?

不是说你的能力,而是你的权利。

这就是为什么AA这种东西在美国不仅存在,而且也合法的原因。

除非你先把宪法改了。

而这种做法是一个社会平衡不同成分的努力,是人为的行为,不是基于动物本能的竞争结果,因而属于人类文明的成分(关键词是人类)。

你这里的观点每一个都是缺乏基础的,明显对每一个问题的背景和社会作用不知道。

回复 | 6
作者:西岸 留言时间:2017-09-13 13:03:57

关于同性厕所的问题,为什么你不去美国的中学去了解一下呢?你不知道,难道不能问问自己的孩子?

小小老大在中学的时候讲过她年级里有一个trans学生,男变女的,每天上厕所不得不在小家伙和其他几个女生的保护下去,因为未成年的孩子里毕竟有人是不成熟的,以欺负人作为一种校园的生活方式,即美国最被厌恶的校园霸凌现象,而小家伙等一伙女生是啦啦队成员,她是队长,属于学校里比较popular的,而且是个团体,没人敢惹,所以能够保护其他同学。

在大学里的co-ed宿舍,男女生不仅共用厕所,也是共用浴室,不过就是个人都有自己的隔间罢了,是基于经济的因素。

从电视上看,挪威军队规定男女兵可以一同洗澡,因为军队里只有军人的概念,没有男女的概念。。。从而淡化军队里男女的区别。

这些问题的反对者更多是基于传统的因素,而传统的形成是历史上很多基于对女人的歧视思想。

这类问题就与同性恋婚姻是一回事,反对者恐怕连 婚姻的本质都不认识。婚姻是个经济合同的概念,两人相爱不需要一纸婚书来证明,同样,结婚也不意味着两人就相爱。

而既然是经济合同,那么就是人与人之间的事情,不是人与兽之间的事情,你去试试与兽定一个经济合同,在那个国家会被认可?

而既然是经济合同,也就不与合同的双方是什么性别有必然联系。

回复 | 6
作者:西岸 留言时间:2017-09-13 12:49:15

第二,关于多元化。

现在的世界是全球化经济,这谁也不能否认。而全球化经济的特点就是资本可以很容易跨国流动。而既然是资本主义经济,那么资本的流动就必然导致其他经济要素的流动,包括劳动力的流动。

而劳动力的流动就意味着不同国家的人的流动,而这就必然导致不同文化的交叉交融现象出现,你不可能让美国人到日本工作就不得不全盘接受日本的文化,反之亦然,这个概念适用于任何国家的人。

那么如果没有多元化文化,也就无法实现这个劳动力流动的环节,毕竟如今的世界不是奴隶制,你可以强迫人们接受一种文化。

回复 | 5
作者:西岸 留言时间:2017-09-13 12:43:48

真怎么说呢?只能说你还是生活在十九世纪的世界。

第一,关于移民问题,你不如先解释一下为什么美国存在移民问题,但埃塞俄比亚不存在这个问题?或者为什么美国至今还是世界上为数不多的移民国家,但欧洲国家不是,亚洲国家也不是?

美国的非法移民问题首先是因为这些人已经在美国,而不是没有进入美国。

而这些人之所以来,是因为美国需要劳力,才会吸引到移民,和非法移民 的进入。

因而非法移民问题在美国一直是很难解决的问题,因为不仅这些人是社会的一股劳动力量,失去了就对美国经济产生很大影响,比如因为川普抓捕非法移民,导致今年的农业和经济作物无法及时收获,电视里已经有不少报道(今年的美国葡萄酒恐怕会是最差的一年)。

也是涉及亲情问题,因为不少非法移民在美国有美国公民的家庭成员,人为拆散家庭在任何文化里都是被认为不人道的。

所以,美国历届政府一直试图发现对非法移民的出路问题,比如里根有过大赦(你觉得里根是左派?),布什也提出逐渐合法化的提议。。。只有到了川普才有了如今的甚至到学校抓捕送孩子上学的非法移民家长的行为,你觉得当着未成年的孩子的面突然抓人是一种有人性的行为?

回复 | 6
作者:新天狱博 留言时间:2017-09-13 11:00:21

【美国传统基于基督信仰,美国政治基于圣经真理】

请解释一下这是什么意思?尤其是【美国政治基于圣经真理】。美国宪法规定:禁止美国国会制订任何法律以确立国教(Congress shall make no law respecting an establishment of religion),【美国政治基于圣经真理】从何而来?

回复 | 1
作者:老张 留言时间:2017-09-13 10:47:49

世界真奇妙。老中搞科技左派分子的极右父母来美极力反中左,却大力支持美左因为可以吃福利。

回复 | 2
作者:天天乐 留言时间:2017-09-13 01:29:56

左派在“认同”问题上的表现,逼着你相信魔鬼确实存在!

回复 | 9
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.