设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  特有理
  有感而发
网络日志正文
针对六四,故意地装傻和装傻地故意 2019-05-17 11:45:02

针对六四,故意地装傻和装傻地故意

特有理

2019-5-17


马上就到六四30周年了。刽子手,以及那些因吃了人血馒头而长了几两肉的家伙们,也蓄势待发等着放噪音、泼脏水,并施展他们修练了30年的混淆是非和颠倒黑白的欺世手段:故意地装傻和装傻地故意。要说这两种说法,意思虽有些接近,都是以装傻为主要招数,但“故意地装傻”是以掩盖为目的。比如喉舌袁木的“没开一枪,没死一个人”的说法。而“装傻地故意”,则是以装傻为掩护,倒打一耙地指责学生,从而在转移焦点后,再把黑白颠倒。这种以装傻为掩护的主动出击,万维网上我所见到的以马悲鸣最为长久;近来,则以巴山老狼最为活跃。马悲鸣的套路是指责学生违法了;老狼的策略是反弹琵琶,控诉学生断送了中国民主的前程。

其实吧,我也不觉得老狼就是党的文攻团员。但看其执着地高喊学生是罪人,咱也不得不多一个心眼,万一人家真是党的人呢?我总觉得他有些装傻地故意。如何装傻?如何故意?且看下文分解:


1| 与声讨六四暴行的声音唱反调

面对六四事件,社会上有两个截然相反的主旋律:一是谴责暴政;一是维护暴政。在暴政拥有强大的社会资源和宣传机器,并随时准备严酷镇压敢于反抗暴政的异议人士的时候,任何反抗暴政的声音都显得弥足珍贵。声讨六四暴行实为反抗暴政的主旋律之一。声讨六四的目的不仅仅是谴责当时的屠夫和刽子手们,更本质的是谴责暴力的政权模式,以及暴政的害国害民。六四是控诉暴政最主要的着力点。中国的当权者们极力掩盖六四事件,实为维护他们的专制统治,而非仅仅为了颠倒一个事件的黑白。这么明显的道理,一个有正常思维的人都应该能明白。在这样的场景中,任何高调的反思甚至反控都是别有用心地装傻。声讨暴行和维护暴政是历史中两个相向而行的航船。一个人买的是哪条船的票,该上那条船他自己心里必定有数。如果一个人即谴责暴政杀人,又指控学生犯罪,这故意脚踏两条船的变态行为难道就不怕把蛋扯坏了?


2| 哪条法律规定反贪腐的集会和绝食是犯罪?

犯罪是一个严厉的指控,但这个指控至少要有法律依据。而法律,则又要以法理为基础。巴山老狼始终强调学生绝食坏了赵紫阳等改革派实现中国民主的好事,因此是对国家民族的犯罪。这犯罪二字如此轻率地就加在了六四学生的头上,像极了泼妇式的指责,更具有欺软怕硬、遇到怂人搂不住火的市侩性质。即使是中共,也只敢把六四定性为政治风波,也不敢公开指责学生是罪人。怎的到了一介屁民的嘴里,反倒如此猖狂地指控学生是罪人?这不是觉得背后的政治靠山比老百姓更巴实又是什么?一句话:在一个严肃的话题上,犯罪是不能随便指控的。许多人没有意识到,对一个问题的恰当陈述和定性是文明的一个标志。中国的落后恰恰体现在,精神上没有把门的、语言上没有把门的。不管在什么场合,不管是多严肃的问题,许多人习惯了随处Bullshit


3|学生不绝食,中国就能民主了吗?

按照巴山老狼的逻辑,学生要是不绝食,中国就能实现民主了。因为赵紫阳正往这个方向推进。要是社会发展的逻辑这么简单,中国的民主还用等赵紫阳吗?一个复杂目标的达成,必然涉及非常复杂的因素。中国几千年的专制文化,十多亿人的专制熏陶,更有社会各个局部层面的强者们形成了专制模式下紧密的利益体系。毛泽东比哪个王朝的君主都更权势熏天,他也曾一直要反官僚腐败、反资本主义,结果连自己的老婆和亲信都搭进去了,中国还不是走上了权贵资本的道路?赵紫阳其实就是给红色贵族打工的工头,他想改变中国的颜色就真能改变吗?有些人把一个巨型国家政治模式的改变想得太容易了吧?他们也不想想,学生集个会、绝个食,加上几百万市民的支持都被军队疯狂镇压了,一个打工头若想翻了红色江山的天,还不是随时都能被拿下的下场?

故意地装傻是为了掩盖,装傻地故意是意图以攻为守。但无论如何,这除了让中共不断增添耻辱,那些奴才的上蹿下跳都是徒劳的!


浏览(2036) (51) 评论(87)
发表评论
文章评论
作者:马悲鸣 回复 巴山老狼 留言时间:2019-05-24 01:03:12

太学生亡汉,东林党亡明,公车上书亡清。历代如此。学生若不割据广场,若不堵军车,就不会有军队武装突防,就不会死人。看看美国如何对付华盛顿闹事老兵和洛杉矶暴乱的 。中共万恶,唯善六四。

回复 | 0
作者:hapoi 回复 sparker 留言时间:2019-05-21 19:11:47

象巴山老狼这种典型的四川龙门阵非常难缠,他们没有底线地胡搅蛮缠。就象邓小平一样,在全国公表检讨,永不翻案,得势后立马翻案。这种政治家在西方是无法生存的。你无法说服他。四川人哪怕在谎言面前,也会团结一致地跟你纠缠,谎言在四川人那里就是龙门阵,说谎理直气壮的。他们目标明确,为邓小平效力

回复 | 2
作者:sparker 回复 巴山老狼 留言时间:2019-05-21 11:58:02

你在这里别装葱装蒜了!

我之前发过两篇长文章驳你的论点,里面都没有对你出言不逊, 可你照样一句也回复不上来,只是空嘴说“不值得一驳”就跑了。。。

你真好意思啊!

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 sparker 留言时间:2019-05-21 09:23:46

不对老狼认错是吧?你小子都不认错,三十年前你们为何强逼赵紫阳为“四二六社论”认错?还绝食上吊,真丢人!

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 sparker 留言时间:2019-05-21 09:17:20

不对老狼认错是吧?你小子都不认错,三十年前你们为何强逼赵紫阳为“四二六社论”认错?还绝食上吊,真丢人!

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 sparker 留言时间:2019-05-21 09:06:55

你小子开口就出言不逊。老狼与你没什么可说的。你如果对你出言不逊的事对老狼公开认错道歉,老狼就陪你大战三百回合!

特有理至少没骂老狼,老狼可以与他讲道理。

你也是被共产党洗了脑的。什么左派、右派?只有共产党内才分什么左派右派。世界范围内只分民主派与专制派。

回复 | 0
作者:sparker 回复 巴山老狼 留言时间:2019-05-21 06:47:03

老狼你还好意思在这里纠缠有理博。

我曾两次发文章驳斥的谬论, 你对我驳斥你的论点,论据一次也没有正面回复!只是空嘴说“不值得一驳”就跑了!!!

你还有脸在这里胡言乱语吗???

我现在降低要求, 你只要能有论据驳倒我最近转发戴晴的文章论点也行,即我在转发前已给出的结论!

回复 | 1
作者:sparker 回复 hapoi 留言时间:2019-05-21 06:35:13

你的论点提醒了我。。。

我说怎么老狼的博客了除了反毛的文章,剩下就是反六四学生的。。。没见其它政论文章。。。

我原来看他反毛,以为他是右派。 现在才认清这头狼是什么货色!以你的观点来看,我曾经说他是邓的孙子也不全错!

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 盘桓 留言时间:2019-05-21 06:18:01

如果老狼是那个土匪,老狼也拉不下脸面自煸耳光!非把秀才杀了不可!

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 盘桓 留言时间:2019-05-21 06:14:21

你的故事不完美。后面呢?

赵紫阳启动改革,说明山大王有改过之心,但如果秀才们以绝食方式逼山大王自煸耳光认错,你说:山大王会怎么办?是杀秀才还是自煸耳光?

回复 | 0
作者:盘桓 留言时间:2019-05-20 22:58:01

先讲个故事:一群土匪占山为王,拦路抢劫。有一天,几个秀才心中不服,上山同土匪讲理,为被劫人讨回公道。山大王大怒,命土匪将这几位为民请命的秀才斩首。

对此事,众说纷纭。有人认为,二者都有错误,各大五十!

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 特有理 留言时间:2019-05-20 19:23:13

你这“责难”还是个不确定的词。看来你读书时语文成绩差是吧?你就直接说:老狼哪些话是“责难”?哪些话是“反思”?哪些话正确,哪些话错误?

你既然公开写文章批老狼,也希望你公开写文章指明老狼哪些话是“责难”?哪些话是“反思”?哪些话正确,哪些话错误?

你们学生三十年都不承认自己的错!那么当年你们凭什么强逼共产党为四二六社论认错?

回复 | 0
作者:特有理 回复 巴山老狼 留言时间:2019-05-20 18:09:42

有一点你要明白:反思不是责难。而你借反思之名,行责难之实,为暴政助力,给反暴政搅浑水。你跳得越高,真实面目就暴露得越明显。这万维网上,俨然你已经成为反学生运动的领军人物了嘛!

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 特有理 留言时间:2019-05-20 16:12:33

你们学生当年是吃中共狼奶长大,所以中共的无耻在你们那群学生的血脉中一样有。在无耻方面你们是中共的继承者。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 特有理 留言时间:2019-05-20 16:09:18

你不要用“狡辩”“抹黑”这样的不确定性词好不好。你就直接说老狼哪句话不是事实?哪句话不对,理由是什么。

你们学生把余志坚们扭送给中共,害死了余志坚,至今没有一个学生领袖出来认错道歉,你们凭什么用绝食手段逼中共为“四二六社论”认错道歉?

回复 | 0
作者:特有理 回复 hapoi 留言时间:2019-05-20 12:12:18

人的狡猾就在于会带面具,会迂回包抄。

回复 | 0
作者:特有理 回复 巴山老狼 留言时间:2019-05-20 12:09:12

你的狡辩一再展示你的目的性很强:就是在抹黑学生,转移焦点,把暴政和学生运动做等效比较。

回复 | 0
作者:特有理 回复 achedanv2 留言时间:2019-05-20 12:04:29

搞清楚:因暴政而既得利益的才是吃人血馒头,替暴政维稳狡辩的更是在吃人血馒头。我谴责暴政是我自己的事,你激动地在我这反驳是咋回事?

回复 | 0
作者:hapoi 留言时间:2019-05-20 05:22:53

我还是要强调64长期不能正面评价与邓小平势力的狡诈有关,邓小平,李鹏,杨尚昆,杨白冰,陈希同等主要镇压64学生运动的政治决策者指挥者都是四川人。他们派有大量的四川人在海外为邓小平开脱,骂毛泽东来转移焦点,往狠里谴责64时就说王震要血流成河。他们十分狡诈。其实你看海外的所谓反对派,如果是四川人,他们几句话就会把焦点转移到反毛,鄙视毛左的话题去了。就好比已经是清朝了,在面对清朝干的恶劣屠杀,他们在日本或其他国家号称是清朝的反对派,目标却是要求满清更彻底地清洗明朝余孽。在64问题上一定要警惕四川人。

回复 | 1
作者:wc73 留言时间:2019-05-20 00:09:23

万维大观园,见识“人精”,也许是白骨精。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2019-05-19 16:57:53

错误与罪行没有明显的界限。主要看后果!

如果你不小心吸烟把衣服烧个洞,这是错误,如果你不小心吸烟引起了油库的大火,这是犯罪!

六四学生的绝食导致的结果是:赵紫阳下台,改革立即中止,中国人民在权贵集团统治下三十年,中国人民三十年来被独裁专制血腥统治与盘剥,中国人民在痛苦中呻呤!这样祸害中国人民的结局,就应该定义当年的绝食是犯罪!

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2019-05-19 16:57:48

错误与罪行没有明显的界限。主要看后果!

如果你不小心吸烟把衣服烧个洞,这是错误,如果你不小心吸烟引起了油库的大火,这是犯罪!

六四学生的绝食导致的结果是:赵紫阳下台,改革立即中止,中国人民在权贵集团统治下三十年,中国人民三十年来被独裁专制血腥统治与盘剥,中国人民在痛苦中呻呤!这样祸害中国人民的结局,就应该定义当年的绝食是犯罪!

回复 | 1
作者:巴山老狼 留言时间:2019-05-19 16:55:02

三十年了!当年的学生从来不为自己祸害中国和中国人民的绝食认个错,道个歉!连向余志坚三人道个歉的的勇气都没有!

那么当年你们凭什么以绝食为手段,强逼赵紫阳的中共为“四二六社论”认错、道歉!?

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2019-05-19 16:53:49

三十年了!当年的学生从来不为自己祸害中国和中国人民的绝食认个错,道个歉!连向余志坚三人道个歉的的勇气都没有!

那么当年你们凭什么以绝食为手段,强逼赵紫阳的中共为“四二六社论”认错、道歉!?

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2019-05-19 16:53:46

三十年了!当年的学生从来不为自己祸害中国和中国人民的绝食认个错,道个歉!连向余志坚三人道个歉的的勇气都没有!

那么当年你们凭什么以绝食为手段,强逼赵紫阳的中共为“四二六社论”认错、道歉!?

回复 | 0
作者:achedanv2 留言时间:2019-05-19 14:38:54

楼主现在还激动地讲6-4,俺是理解又难理解。理解的一面,是不少参与者在中国一生的上升空间没有了,有的落入凡间,成了完全自食其力的劳动人民,对此有积怨或仇恨,不理解不行。其实俺也被6-4殃及鱼池,虽情况稍好,但也只能郁闷而已。俺不理解,是因为俺也算6-4事件深度的见证人之一,明了每一个阶段的起因、发展和结果。早在4-26社论和戒严令颁布前,俺就奉劝同学们见好就收。时至今日,俺坚持认为戒严令后的6-4清场只是正常的执法行为,只有技术问题,没有丁点的政治与法律问题。6-4事件值得检讨的方面很多,之一就是当时有没有更低烈度的清场办法,比如组织民兵用木棒赶走那些非法和平集会的涉嫌违法分子们或动用公安民警将他们逮捕后运送到拘留所关下来,然后再依法对其进行审判。

极少数6-4的参与者为他们的幼稚和目无法纪付出生命代价是值得惋惜的。更多的参与者和没参与者年复一年地吃他们的人血馒头则是极端邪恶的,应给与最严厉的批判与谴责。

回复 | 9
作者:muyoupo 留言时间:2019-05-19 11:27:14

精神失常了

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2019-05-19 08:48:34

你的本文三条根本不值老狼一驳!

老狼的文章你敢逐条驳斥吗?

你能指出老狼文章哪句话是错误的吗?

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2019-05-19 06:54:37

网络系统有问题。老狼的回复要么发不上去,要么一下就显示相同的几个回复。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2019-05-19 06:03:53

发了疯了。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.