设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
理解与尊重_518的博客  
希望在此交流深度社会、逻辑、思维、智慧方面的科学思想  
https://blog.creaders.net/u/20452/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
中国模式,将人类带入深渊! 2019-10-11 07:27:10

                                                 

                                                                       唐付民

我们知道,人类现行的科学逻辑方法主要有“渲绎法和归纳法”。这两种方法都属于“单因逻辑”,也就是只反映被认知事物的“唯一属性”。如“所有活人都有心脏,某人活着必须有心脏”(渲绎法)。又如“老人在睡觉、成人在睡觉、儿童在睡觉,全家人都在睡觉”(归纳法)。这两种逻辑都只是反应了事物的“单一”属性(或状态)。

然而,当我们要生产或处理一件具体事物时,通常需要依靠(运用)“多项”方法或条件才能完成。例如,生产服装,需要“布料、工具、技术”。做饭,需要“米、水、锅、热源、技术”。生产汽车,电脑、手机、飞机、航空器,等等,没有一种是不需要“多项条件”的。同样,设计和处理社会事务,也离不开依据“多项”措施或条件,否则难免出错或失败。

生产或设计一种物品需要“多项”条件,设计和处理社会事务也是相同的。我们知道,现时中,任何国家都会以“政治、经济、文化、军事、外交”来体现自己的存在。这等于说,构成一个完整的国家,必须具备“政治、经济、文化、军事、外交”五大基本特性(功能)。即使省去主要应对“外部”关系的“军事和外交”,任何人类社会管理体制都至少具备“政治、经济、文化”特性。然而,我们看到,马克思(主义)提出(定义和设计)的所谓人类社会制度,没有一个是依据这样的科学(逻辑)标准去衡量的。他定义的“奴隶、封建”社会是政治性质的,“资本、共产”社会是经济性质的,而“原始社会与社会主义”社会则是综合(模糊)性质的。

由于马克思(主义)的社会学理论在逻辑上依据所谓“唯物辩证法”(“对立统一规律”),只是在“单因”上加入了“变化(取舍运动)”,它依然没有跳出“单因”范畴,同样是以“片面”的形式(性质)在反映事物。由于它是以“改变(革命运动)”社会制度的目的出现,其先天的“残缺和片面性”便为实际的执行者(共产党),赋予了充分的“投机性”!譬如,它推崇的“共产”制度因缺乏相应的“文化”(符合人性文明)制度说明,导致贫困。又因缺乏“政治”(法治民主)制度的匹配,却被“极权”制度利用。而它力主消灭的“资本(私有)”制度,却因为贴近“人性文化”而不致贫穷,且因其“政治”制度采用了“分权与民主”制度显得更加符合人类文明(科学)!

另外,由于马克思(主义)提出的所谓“社会主义”具有“综合”(抽象模糊)性质,并设定为“过渡期”,因而在现时实践中,被“共产极权”制度赋于了各种“投机”利益!即利用“综合加过渡”,可以“左右逢源”,无论怎样解释都能成为“合理”!如中共,可以将其解释为“初期、新时期、中国特色社会主义”等等。另外,它的党章可以无限延长:“马克思、列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、江泽民三个代表、胡锦涛科学发展观、习近平新时代社会主义、一一一一一”。

很明显,马克思(主义)的社会学理论,不仅缺乏科学性,还是严重搅乱人类社会的祸源!但是,要让人类完全放弃这套侵害人类超过百年的理论体系,却不是那么容易的事。因为它必须依靠一套全新的“逻辑学”工具才能将它彻底推翻,这个逻辑工具便是“多因逻辑学”。中国是将马克思主义“发展”到极致的国度,它体现了两个极端。一个是曾经推行的全面公有化的“贫困”,另一个是相对公有化的“腐败(权贵富裕)”。由于马克思(主义)是残缺的社会学理论,它的“公有制”经济是须要“极权”政治去匹配的。由于人性存在相对“私欲”,因而在全面公有制下会出现“贫困”,而在相对公有制下则泛生“腐败”。毫无疑问,中国的“富裕”是因为接入了全球经济(WTO),各种先进技术和产品的交融,使之实现了快速发展。然而,它所隐藏的“权贵、腐败与欺诈”经济却被人们忽略,这种忽略将是致命的!因为它不仅在整个中华大地漫延,也通过WTO渗透进了所有先进(法治)文明国家的政治、经济及文化领域。更可怕的是,它的“利益惯性”还延伸出所谓“一带一路、2025”等计划,这些计划无不捆绑着“权贵、腐败与欺诈”!

如果说中国的“腐败经济”已经将整个世界带入了“泥潭”,那中共(权贵)所控制的“巨大市场”(十四亿人质),将能够迫使世界任何国家的政府、公司、企业、个人,无力抗拒其“经济挟迫”!可悲的是,世界各国都有不少社会学学者在公开“表扬”所谓:中国模式!这是一件多么可怕的事,这会使整个人类在“中共权贵”的要挟下,全面接受“腐败和欺诈”!中国模式,真的是人类向往的明天,还是可怕的深渊?

破解“中国模式”,必须依靠“多因素逻辑”!如果说马克思主义的所谓“辩证法逻辑”超出了“渲绎法与归纳法”的解读(规范)范畴,那它所提出的“共产社会”学说自然无法被“西方文化”推翻(证伪)!我们看到,美国等先进的西方社会,对于自身的基本价值观:民主、自由、人权、法治、宗教等,至今没有作出“系统与辩证”逻辑关系的科学解释。以致于造成后起的“民主”国家,难以顺利实现“民主变革”,如依拉克、俄罗斯等。其次,对于所谓“中国模式”的解读,更是严重偏差!依据“多因素逻辑”原理分解,所谓“中国模式”是以牺牲中国广大民众的“自由与公正”(政治)利益去实现的。同时,还包含着“腐败、权贵、欺诈”(经济)性质去支撑!另外,它还依靠“流氓、诡辩、强词”文化行为去维护!最直观与现实的比较,可以从中美两国在“国庆阅兵”,和政府高官与低层公民(民众)在“养老、医疗、教育”上的差别,或得出明确结论!(参阅唐付民:“破解“香港危局”的唯一方案”)如果仍有国际权威专家,无法正面回应(驳倒)本文观点,只是“自说自话”的依然坚持“中国模式”应该继续“发扬光大”,他不是愚不可及便是别有用心!

“单因逻辑”将中国模式解释为“共产极权”(国家垄断)经济的成功,而“多因逻辑”则会纵横解析。横向,主要是进行“正负效应”理解,其“正面”(现象)性自然是所谓:持续和稳定。而它的“负面”性可分为对内和对外,对内主要体现为剥夺“公正与自由”,对外则主要体现为“霸道与欺诈”。香港乱局的暴发,便是“中国模式”(共产极权政治)侵蚀香港民众的“自由与公正”所致!而美中贸易纠纷,则是“中国模式”(国家垄断经济)欺凌(欺诈、霸凌)美国私营经济的结果!中国模式的纵向“多因逻辑”关系是:前期实现了“国家垄断”(共产极权),中期加入了世贸组织(WTO),后期实现全面扩张(推广“中国模式”,侵蚀香港和霸凌世界!)

香港的乱局,无疑是北京权贵政府推动“引逃条例”引起!又因“暴力阻止”民众游行转化为“追责战役”,随后,北京权贵政府又将“追责战”升级为了“群众斗”。毫无疑问,“群众斗”已经撕裂了香港,同时,也在撕裂整个中华民族和世界文明!香港抗争民众,为捍卫“自由与公正”的权益是正义之举,也是永恒的!反对所谓“港独、暴徒”的普通民众,要么只是着眼于当下利益,要么是在帮助别人(共产权贵)维护利益。前者,是短视的,可怜的!后者,是愚蠢的,可悲的!如果反对所谓“暴徒、港独”的普通民众不苏醒(持续被利用),香港、中华民族及文明世界只能继续被撕裂和搅乱!

毫无疑问,唯有依靠“多因素逻辑”方可科学的解读和引领世界!中国模式,不仅不可引领世界,还会阻止落后文明的进步,甚至会破坏和搅乱先进的文明社会秩序!它通过绑架和控制“十四亿人质”,利用十四亿“市场和民意”,一直在要挟、威胁和力图操控世界!中国(中共)政府宣称的所谓“永远不称霸”,只因尚不具备条件(韬光养晦)!一旦“利益雪球”逐步滚大,“极权”推动(梱绑)的“民族主义”必定催生:强国!而这种“民族主义”梱绑“极权”造就的强国必定促成:称霸世界!“极权与腐败”统治的世界,便是“中国模式”的必由(发展)之路!

转载本文,谢绝删改字符!本人是独立的思想者,立志有生之年,尽力完成有益人类的三项任务:一是全面推翻“共产专制”的理论体系,推进中国(及类似国家)的法治民主制度建设。二是创立《多因逻辑学》,提升人类科学认知各种事物的真伪标准。三是破译“人脑黑箱”,为人类全面利用和开发智慧功能奠定坚实基础。为此,期盼获得相关专家、出版商、赞助商等社会力量的协助与支持,携手为推进人类社会各项事务的进步与完善作出贡献!谢谢!

联系方式:baitangyu66@gmail.com


浏览(4828) (25) 评论(4)
发表评论
文章评论
作者:理解与尊重_518 回复 远方的孤独 留言时间:2019-10-14 09:54:55

这位朋友似乎是误读了“多因逻辑”的意义与价值,它的作用主要是揭露和避免“单因逻辑”的缺陷!

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2019-10-13 01:06:22

另外我认为,也一直判断,中国模式是不存在的,是一种虚无,根本谈不上给人类带来灾难。或者说,我把中国模式看做neoliberalism在发展中国家中的延伸,真正的灾难是neoliberalism的继续transform人类,那样就会越来越远离order of values,而把世界变成几个圈子的多头管控,尽管多头管控是相对文明的,尤其在多头之间,世界的动乱却是不会改变的,因为动荡的世界是需要order的,而order只能从多头圈子那里来,全看他们选择在哪里搞动荡了。也许多头管控是人类最好的模式。最高的value只能是单因的,比如不能无辜杀人,多因只能是解决具体纠纷时可以做文明的应用,这两者之间的高低关系是至关重要的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2019-10-13 00:44:33

我有不同观点。我认为西方启蒙后带来的民主自由法治和科学发展是单因逻辑导致,在我看来是西方从上帝那延伸的order of values的自然延续,也就是道德moral还是从上帝那儿来的,那是最高的order of values,也是最关键的单因逻辑。后来发生到现在的美国西方是多因逻辑造成的,黑格尔起到了非常重要的作用。being->nothing->becoming. 德国纯真的理想主义。尼采的反问:why truth?why not untruth?黑格尔的nothing阶段和尼采的上帝被人类杀死了的呼喊让西方进入虚无阶段,为此还发生了几次世界大战。马克思只是搞了混杂,把人当做经济动物来运用唯物辩证法管控。但是即便马克思,还不忘提出必然王国会走向自由王国。中国的历史和文化,在intelletual层面从来都是多因逻辑,老实就是好死不如赖活。老实说这也是中国没有产生科学的根本原因。中共的单因逻辑是挂的羊头,实际操作从来是务实和矛盾论运用。问题是中共现在得到了美国西方异化后的多因逻辑泛滥的配合,玩转空间非常大。这需要等到美国西方回到order of values,最高order of values只能是单因才行的。问题是美国西方搞得多元国际化,本质是放弃最高单因order,这其实还不如中共的“单因”骗术,至少两者是惺惺相惜的。这是我对人类感到的悲哀,也是美国西方处在最关键的时刻的判断,也许西方自启蒙后流行的模式已经完全破产了,很快美国2020的大选就会给我们一个新的展示和启示。

回复 | 0
作者:特有理 留言时间:2019-10-11 12:20:46

好文!

“多项”的观点就是系统化的概念,就是科学的社会发展观。中国的文化严重缺乏科学因素,所以中国的文化和政治都是原始的“单因”强权逻辑。也就是用权力强行压制其他因素的作用而实现权力逻辑的思维跨越和社会运行,来合理化强权的存在。

回复 | 1
我的名片
理解与尊重_518
注册日期: 2019-06-06
访问总量: 413,404 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· “权力”的疑问
· 颠覆习近平“四个自信”促进人类文
· 简谈:什么是哲学
· 请问,您真懂“什么是共产主义”?
· 王局志安又犯法(犯错)了
· 台独,全世界必须面对的课题
· 中共粉红与英国钢琴家争斗的根源
分类目录
【科学最前沿】
· “权力”的疑问
· 颠覆习近平“四个自信”促进人类文
· 简谈:什么是哲学
· 请问,您真懂“什么是共产主义”?
· 王局志安又犯法(犯错)了
· 台独,全世界必须面对的课题
· 中共粉红与英国钢琴家争斗的根源
· 改变中国专制,美国须要修改法规
· 2024年新年献辞
· 哈佛校长需要学习“自由限制”的逻
存档目录
2024-04-18 - 2024-04-18
2024-03-08 - 2024-03-08
2024-02-02 - 2024-02-22
2024-01-13 - 2024-01-30
2023-12-10 - 2023-12-31
2023-11-06 - 2023-11-20
2023-10-22 - 2023-10-22
2023-06-08 - 2023-06-13
2022-12-03 - 2022-12-03
2022-11-07 - 2022-11-07
2022-10-01 - 2022-10-29
2022-09-05 - 2022-09-26
2022-08-06 - 2022-08-22
2022-07-08 - 2022-07-30
2022-06-03 - 2022-06-25
2022-05-16 - 2022-05-23
2022-04-03 - 2022-04-21
2022-03-04 - 2022-03-20
2022-02-08 - 2022-02-22
2022-01-01 - 2022-01-30
2021-12-06 - 2021-12-26
2021-11-07 - 2021-11-30
2021-10-04 - 2021-10-10
2021-09-08 - 2021-09-22
2021-08-15 - 2021-08-15
2021-07-07 - 2021-07-07
2021-06-08 - 2021-06-13
2021-05-03 - 2021-05-25
2021-04-13 - 2021-04-13
2021-03-03 - 2021-03-30
2021-02-16 - 2021-02-16
2021-01-20 - 2021-01-29
2020-11-29 - 2020-11-29
2020-10-11 - 2020-10-31
2020-09-09 - 2020-09-23
2020-08-08 - 2020-08-16
2020-06-03 - 2020-06-24
2020-05-04 - 2020-05-18
2020-04-07 - 2020-04-30
2020-03-12 - 2020-03-31
2020-01-02 - 2020-01-29
2019-12-14 - 2019-12-27
2019-11-04 - 2019-11-30
2019-10-03 - 2019-10-30
2019-09-01 - 2019-09-29
2019-08-20 - 2019-08-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.