设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  马黑的博客
  人在大自然中是什麼?與無限相比是空無,與空無相比是一切,我們是空無與一切之間的一個中間項
网络日志正文
川普威胁停止与中国贸易,可能吗? 2017-09-05 19:47:53

川普威胁停止与中国贸易,可能吗?


译文来自:NBC News :North Korea Crisis: Trump Threatens to Stop U.S. Trade With China. Could He? by ALEXANDER SMITH)

根据专家们的看法,川普总统刚刚提出了一个将消费商品从美国商店的货架上一扫而空,威胁到成千上万的美国就业机会,从而引发一场全球经济大衰退的政策。


朝核第六次核试验后,川普周日发推特说,他在考虑停止与所有与朝鲜有生意往来的国家的贸易.

这样一个急剧的举措,就其回应朝核危机的相应对等性来说史无前例,它的影响如此巨大,以至于很多分析家们都不把它当作一回事,因为这不过是一种空洞夸大的恐吓。但如果把他的话当真,假定他真会按照他发出的恐吓去行动,那会怎样呢?

2017-09-04t22-34-16-866z--1280x720.nbcnews-fp-600-400.jpg
Kim Jong Un is “Begging for War”, U.S. Says


根据小布希总统时期财政部发言人Taylor Griffin的看法,那将是会一场非常难以控制发展非常迅速的过程,就其对经济的影响来说,末日劫难可能是最好的一个形容。

北朝鲜虽然已被孤立,但他仍然还与包括俄罗斯,印度,还有最重要的一个国家中国,保持有贸易关系。而川普建议停止与所有这些国家的贸易关系。

我们在此谈论的是一场全球性的经济灾难和衰退。占大多数的看法是,他的这个推特发出的威胁后面的真实意图,不过是企图对中国施加压力,让中国做更多的事施压北韩。平壤与北京的贸易占其总量的90% ,这就是为什么川普多次说过中国应该采取更多的步骤去遏制北韩的核武野心的原因。


川普在竞选中和当选后,一直批评中国在与美国贸易中不公平的做法,他威胁要与中国打贸易战争。他过去谈论过要大幅度提高对中国进口商品征收的关税,而今再加上停止贸易,那将会是一个非常极端的政策。


他的评论惹怒了中国,中国外交部发言人耿爽在周一说,这是不可接受的和不公平的。


停止与中国的贸易,暂且不提其它国家诸如墨西哥,法国,沙特,这些国家都与北韩有贸易,不会只是造成北京单方面的痛苦。

“我们在此谈论的是全球性的经济灾难和衰退”,根据位于伦敦的智库,皇家国际事务研究所的美国地缘经济研究员Marianne Schneider-Petsinger的看法。

”停止与中国的贸易会引发一场贸易战争和急速兴起的保护主义,对整个世界都会有负面影响“,她还说,中国将会报复,他们不可能坐在一边无所反应。

2017-09-03t14-18-03-833z--1280x720.nbcnews-ux-440-240.jpg

Trump tweets at North Korea after possible hydrogen bomb test


美国人民将会和所有其它国家人民一样深切感受到事情发展的后果。中国是美国最大的贸易伙伴,去年两国的贸易总量已经到达6482亿美元。


根据商务部统计,美国对中国的出口支撑着大约美国911,000个工作机会。

还有,全美消费的很多产品含有从中国制造的零件或者是在中国组装的。苹果手机就是最明显的一个例子。


“如果没有了中美贸易,美国商店的货架将会空掉”, Griffin说道,“沃玛将没有东西可卖,将不会有苹果7供你购买。”
170904-made-in-china-mc-1328_6a246df5ae0d6b6d6621634baa59e1be.nbcnews-ux-600-480.jpg

Mark Lennihan / AP

从理论上说,可以把产品供应链从中国移到其它地方比如台湾,但代价会非常昂贵


这种经济危机将有可能形成复杂的宏观经济条件,促使利息率升高,意味着借贷和房屋抵押贷款成本的上升。

”当这发生时,那将是对经济的一次突然刹车“,Griffin 说,“到处会发生连锁反应。人们常谈论蝴蝶效应:一只蝴蝶扇动的翅膀可能在世界的另一角引发一场风暴。而这可不是一只蝴蝶,这是一架波音747的起飞。”


他继续说道:“ 我认为总的说来,美国经济将会经历一个痛苦的过程。”

以上的假设听起来可能会觉得有点怪异不大可能发生,但理论上,川普确实有能力如此去做。1977年通过的紧急经济权力法案授权总统在面临不寻常的严重威胁时,可以发布贸易禁止令。
x_lon_trumpsot_160502.nbcnews-ux-440-240.jpg
FROM MAY 2016: Trump: We Can't Allow China to 'Rape our Country'

但是,总统有一长串不能履行自己的大胆承诺的记录,比如他曾经承诺要把中国定性为货币操纵国,但最后又推翻了这个承诺。


而这样空洞夸大的威胁本身就是一个问题。

如果其它国家相信总统的言辞只是空话,那总统讲话的信用度就会就严重的减低。

皇家国际事物研究所的Schneider-Petsinger说,“我不相信这种威胁有可信度。“如果川普划下了这些红线,但以后又没有做到言必行行必果,那将会对美国领导世界的信用产生很严重的后果。”


相关链接


译文:为什么美日没有拦截北韩导弹?


浏览(1194) (0) 评论(13)
发表评论
文章评论
作者:log_in 回复 马黑 留言时间:2017-09-07 09:42:14

我学习大大讲话管个屁用?明白人谁不知道搞贸易战是祸国殃民的事情?我的意思是,碰上混不讲理的东西,他自己不要命,你想躲就能躲过去吗?

你要搞清楚,是美国的政要一直在威胁搞贸易战,而且这不是从川普开始,历史上,美国政要给中国经济制裁的威胁海了去了,川普只不过是嘴上没把门的而已。但美国从总统到政要张嘴就胡乱喷很大程度上反映的是他们的心声,没错,他们确实有这个欲望,疯子一般的欲望,最近变得越来越强烈。

另外,你文章说,中美贸易战是根本不可能发生的事。既然你认为根本不可能发生,还有啥写文章讨论的必要?不就是川普打嘴炮么?

回复 | 0
作者:Sans2000 回复 西岸 留言时间:2017-09-07 05:04:34

西岸说

"没有每年中国购买大致50%的美国政府国债,美国联邦就可能无法开门,这是几年前希拉里在国会作证的内容。" 你可以引用来源吗?要不又是信口开河?

看看你们左派媒体怎么说的:

The top holder by far is U.S. citizens and American entities, such as state and local governments, pension funds, mutual funds, and the Federal Reserve. Together they own the vast majority -- 67.5% -- of the debt. Foreign nations only hold 32.5% of the total. China's share of the debt is sizable -- about 7% -- but it's hardly the largest holder of U.S. government bonds. (http://money.cnn.com/2016/05/10/news/economy/us-debt-ownership/index.html)

回复 | 7
作者:马黑 回复 achedanv2 留言时间:2017-09-06 22:17:36

什么话,贸易关系是互利的,两国都得利,破裂了,两国都受伤害。

回复 | 0
作者:马黑 回复 log_in 留言时间:2017-09-06 22:15:17

你没有好好学习大大讲话?中国有一千个理由要搞好中美关系,没有一个理由要搞坏。为啥那么讲?

文章说了,根本不可能的发生的事,他就是放话而已,这类话他说过很多了,已经没有多少人当它一回事。

回复 | 0
作者:马黑 回复 相食 留言时间:2017-09-06 22:11:06

相互依存依赖,中国方面依赖性更大,不过双方都会有巨大损失。

回复 | 0
作者:马黑 回复 文庙 留言时间:2017-09-06 22:09:39

据说先要制裁中国几家大银行,我看他就是说说,不会真做。

回复 | 0
作者:马黑 回复 liucarl 留言时间:2017-09-06 22:08:02

废了吗?推给国会了吧。墙能否建成还有很大问号,共和党内就有不少人反对。总统讲话都随便说说,都是空话,别人都看出来了,那谁都不会把你的话当回事。

回复 | 0
作者:achedanv2 回复 log_in 留言时间:2017-09-06 21:35:36

是这个理!邪恶米国佬吃了、喝了中国人民的血汗还想它妈牛逼,TMD!广大中国人民早不想再忍受下去啦!

回复 | 0
作者:log_in 留言时间:2017-09-06 19:55:30

支持美国打贸易战,呵呵。

全面贸易战的结果大约是,中国损失三千多亿外贸顺差,很多工人可能失业,很疼很疼;美国出现比较明显的通货膨胀,一部分中产阶级变为穷鬼,充满泡沫的股市可能崩盘,疼不疼不知道,因为网上有人说,美国人民承受能力更强,但愿如此,嘿嘿。

支持的最根本原因是,美国一直有打贸易战的愿望,而中国一直打太极躲闪。长此以往,想打的不能尽兴,憋得太久了有损身心健康;想躲的总是心神不宁,睡觉都睡不好,因为不知道那只靴子什么时候扔下来。

干脆开打吧,打完了就都舒服了,至少心里踏实多了。正所谓,不怕贼偷就怕贼惦记;是福不是祸,是祸躲不过。

回复 | 2
作者:相食 留言时间:2017-09-06 18:30:59

川普如果真的中断中美贸易,扛不住的肯定是中国,虽然美国也会有损失。。。

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2017-09-06 16:17:53

这是根本不可能的事情,属于自杀行为。

历史上美国最大的经济萧条,是胡佛总统时期增加进口税导致的,历史其实已经证明了这点。

在全球化环境下,一个基本概念应该知道,你与世界主要经济国家打贸易战,就意味着你的经济成本会增加,那么其他国家对你的资本投入就会降低,你的市场规模就缩小,而这是个恶性循环的模式,只会越来越坏。

美国对于中国有两个无法打贸易仗的因素,第一就是对中国的资本投资很大,尤其是直接资本投入,远远大于中国对美国的投入。比如美国的支柱产业汽车业,三大汽车的四分之三利润来自中国。

第二就是美国的生活是靠中国的投资存在的,没有每年中国购买大致50%的美国政府国债,美国联邦就可能无法开门,这是几年前希拉里在国会作证的内容。

这都是关于彼此对对方投资的概念,但有一点很不同,就是中国对美国的资本投入不是直接投入,而是通过国债的方式。你可以在国际市场上出卖美国国债,但你无法对中国市场进行交换,美国对中国的投资不可能从其他地方收回。

再有就是对贸易仗的承受能力问题,谁有较高的储蓄率,谁就能承受更高的经济战损害,这与大公司比小公司更能承受经济危机是一个概念,而中国的模式客观上不仅社会和政府的储蓄率世界上最高,也是国家是个大公司的模式,这是美国任何私营公司都无法较量的。

贸易仗下,双方都会有极大损失,但美国的承受能力是远不如中国的,毕竟中国在最坏的情况下还可以使用行政方式来控制社会消费,和货币规模,但美国做不到。

像楼下的一些评论,明显不清楚中国对美国市场的意义不是“中国货”的概念,而是中国的资本对美国经济的投入,和中国市场对美国出口经济的作用。

回复 | 4
作者:文庙 留言时间:2017-09-05 22:46:44

如果慢慢加重制裁,也许可以做到一部分,毕竟中国货,大多是可代替的。

回复 | 2
作者:liucarl 留言时间:2017-09-05 20:14:46

他说要废daca,就废了;说要建墙,就建了;大政治家,就兑现这些大承诺。贸易,随便说说,过天就改。能从韩国榨出钱来买美国武器就好。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.