设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  马黑的博客
  人在大自然中是什麼?與無限相比是空無,與空無相比是一切,我們是空無與一切之間的一個中間項
网络日志正文
川普竞选经理马纳福特的税务欺诈罪 2018-08-29 21:40:05

川普竞选经理马纳福特的税务欺诈罪


特别检察官穆勒团队起诉川普的前竞选经理 马纳福特(Paul Manafort) 的 18 项罪,有8项 被弗吉尼亚州联邦法院的陪审团判决有罪,而另外10项流审。


18项罪可分为三大类: 5个税务欺诈罪,4个海外银行账户隐瞒罪,和9个银行欺诈罪。


4个海外外国银行账户隐瞒罪,有一个被判决有罪,3个流审。特别检察官指控马纳福特在2011年,2012年,2013年,和2014年这4年中,隐瞒了他拥有的31个海外外国银行户头,没有申报FBRAR (Report of Freign Bank and Financial Accounts).


9个银行欺诈罪,2个被判决有罪,7个流审。 检察官指控,马纳福特在2016年提供虚假文件,以虚报收入隐藏债务的欺诈方法,向三个银行:Citizenz bank、Banc of California, and Federal Savings Bank 申请了2千万美元的贷款。


而5个税务欺诈罪全部被判决有罪,没有一个流审,这说明5项税务欺诈罪的证据非常清楚坚固,检察官成功说服了陪审员。


这5个税务欺诈罪具体如下:


1。税务欺诈:2010年所得申报税表隐瞒收入不实申报


2。税务欺诈:2011年所得申报税表隐瞒收入不实申报


3。税务欺诈:2012年所得申报税表隐瞒收入不实申报


4。税务欺诈:   2013年所得申报税表隐瞒收入不实申报


5.   税务欺诈:2014年所得申报税表隐瞒收入不实申报


这5个税务欺诈罪的主要内容是,马纳福特在以上5年中,没有如实申报他为乌克兰亲俄政府当顾问收到的6千万美元报酬的巨款所得。怎么知道的?亲俄的乌克兰政府被推翻后,亲西方的乌克兰政府从财务档案里发现了这笔汇款,然后通知了美方。


网上只找到马纳福特在这5年的税表上申报过的收入,但没有找到他这5年中每张税表上瞒报的收入。不过根据已经知道的信息,他收到的来自乌克兰亲俄政府6千万美元报酬这个数字,可以推算出5年里他大概瞒报了多少收入所得:


年度

所得税表申报收入



2010

504,744.00

2011

3,071,409.00

2012

5,361,007.00

2013

1,910,928.00

2014

2,984,210.00

总数

13,832,298.00

实际收入

60,000,000.00

瞒报收入

-46,167,702.00



从上表中可以看出,他5年中总共申报了1千3百万美元的收入,如果实际应该申报的收入为6千万美元,那就瞒报了4千6百万美元。


一般的税务稽查查出来的问题属于政府行政政务的范围。比如经过稽查发现纳税人税表申报不实,少交了税,如果纳税人同意政府的结论,补交税接受罚款案子就结了。如果纳税人不同意结论,经过行政仲裁,不能取得一致意见,就上法庭解决,属于民事纠纷。


但在一定条件下,本来是行政政务或者民事范围的税务的问题,会转化为刑事犯罪的问题,纳税人有可能因为税务的问题被国税局在法庭以税务欺诈罪刑事起诉,如果被定罪,就得坐牢。当一般的税务问题变成刑事犯罪性质的税务欺诈时,案子就会由国税局的犯罪调查部门接手。特别检察官提供给法庭的证人名单中有国税局的人员,这说明国税局的犯罪调查人员已经参与了特别检察官团队侦查起诉马纳福特的工作。


在什么条件下一般的税务稽查会变成税务欺诈的刑事犯罪调查?


首先,这应该是有关瞒报收入而不是虚报扣除和花费的问题。税务的问题可能是瞒报收入的问题或者是虚报扣除和花费的问题,通常国税局把瞒报收入的问题看得比较严重,税务欺诈大多是瞒报收入的问题。而马纳福特的问题正是瞒报收入的问题。


其次,涉及的瞒报收入的数额应该相当大,也就是 materiality 的问题。马纳福特瞒报收入占到总收入的76%(4.6/6),达4千6百万美元,这不是小数目,materiality 这个标准肯定也够了。


还有,瞒报收入不是偶发的孤立事件,要构成一种 pattern。马纳福特瞒报收入达到连续5年之长,这个标准也够了。


再有,也是最重要和最难证明的一点是:纳税人有犯下此行的主管意图,也就是说他知道这是违法的但还是去做,有一定的设计,也就是act “knowingly” “willfully”的问题。而根据检察官起诉文件,瞒报收入中有超过1千5百万美元的数额直接从海外银行账户汇出,花到马纳福特的个人消费上。什么意思?就是马纳福特花在美国买房地产,买昂贵的鸵鸟皮衣,家里的装修,家里院子的改建所花1千5百多万美元的费用,直接由海外银行账户付给卖家和建商。这是很有力的一个证明马纳福特有逃税主观意图的证据。通常人们的做法应该是把国外银行存的钱直接汇回美国国内的银行账户,再从美国的银行账户付出各种生活花销。但如果钱进了美国国内的银行帐户,就在美国税务局的监控之下。马纳福特直接从海外外国银行户头汇钱给美国国内的卖家和建商的设计,很明显其目的就是为了逃避美国税务执法当局的监控,以到达瞒报收入逃税的目的。


美国有的纳税人,生意中有大量现金收入,为了瞒报这部分收入,大量现金不是存入银行而是放入保险柜,日常生活大量花费直接从保险柜里的现金付出,马纳福特通过海外银行账户花费1500多万美元在个人消费上的逃税设计,与此很类似,不同的是在马纳福特案子中,保险柜换成了海外银行。此类的逃税设计,一旦被国税局稽查发现,数目巨大涉及多年,也大多会被以税务欺诈罪起诉。


法庭审判结束后,有个名字叫Paula Duncan陪审员在接受媒体采访时说:我是川普的支持者。我过去投川普票我今后还要投川普票。我也认为特别检察官的调查就是”witch hunt“,特别检察官搞马纳福特就是为了搞川普。但是,检察官提供的证据太强大,我不能不判决马纳福特有罪,没有任何人可以在法律之上,如果川普总统赦免马纳福特,那将会是一个很严重的错误。她还透露,造成另外10项罪流审的只有一个陪审员,那个陪审员就是不想让检察官指控的18项罪全部定罪,她反复就是一句话:证据没有”beyond reasonable doubt”。 流审的另外10项罪其实也是铁证如山,比如FBRAR 的申报,多达31个海外银行帐户瞒报多年,这是clear cut 的事实,并不复杂难懂,可只要有一个陪审员坚持不认可,还是不能被定罪,由此可见政府指控的犯罪要被陪审团认可有多难。


有朋友质疑,特别检察官不是调查川普竞选团队与俄罗斯的勾结问题吗?怎么搞半天查出的是税务欺诈问题,而且与川普无关?


其实这非常正常。很多违法犯罪问题都与税务欺诈相连,政府各个执法机构都会互通信息相互配合支持,并不只是特别检察官的这次调查才这样做。比如前一两年南加州政府执法人员突袭好几个涉嫌违法的月子中心时,就有国税局人员参与。


美国司法部副部长 Rod Rosenstein任命特别检察官时的授权有两点: 第一是调查川普竞选团队是否与俄罗斯勾结的问题。第二就是调查从与俄罗斯勾结的调查中发现的任何问题。注意 “any matters”这个词。 (to conduct the investigation into "any links and/or coordination between the Russian government and individuals associated with the campaign of President Donald Trump" as well as any matters arising directly from that investigation.)这个“any matter”当然不会排除税务问题。


调查川普竞选团队与俄罗斯勾结问题当然要从马纳福特这个最早的经理开始。根据乌克兰政府提供信息,川普的这个竞选经理马纳福特早就在为亲俄罗斯的乌克兰政府工作,并为此收到6千万美元的报酬。2016年7月的共和党代表大会上,也是由马纳福特主导,修改了共和党党纲,删除掉了不承认俄罗斯吞并克里米亚的主张的字句。穆勒团队在分析研究这些信息时,除了要调查马纳福特与乌克兰亲俄罗斯政府的关系以及由此可能延伸到与俄罗斯关系时,非常自然的还会考虑到6千万美元的所得税申报问题,由此国税局犯罪调查人员就会介入,就有了5个税务欺诈罪。


执法机构调查人员在犯罪调查过程中,从对原定犯罪目标的调查中发现其它重大犯罪线索,调查扩大范围包括新的目标和方向,或者甚至干脆放弃原定目标转而全力对准新的目标的事屡见不鲜。比如90年代末独立检察官对克林顿的弹劾案的调查,就是从白水案的调查开始,最后起诉的却是在白水案调查中发现,但与白水案完全无关的陆文斯基性丑闻案关联的伪证罪和阻碍司法罪。马纳福特9月在DC还有一个审判,很多人的看法是,那个审判就会涉及到与俄罗斯勾结的问题,因为根据法庭文件,下个月DC的审判,马纳福特还有一个codefendant, 这个codefendant是一个俄罗斯人,是他为乌克兰亲俄政府工作时的合伙人,此人还有涉嫌干扰证人罪。所以现在就得出结论说,穆勒团队调查与俄罗斯勾结案没有发现任何犯罪证据还为时过早。川普本人有无牵涉其中,也要等到穆勒最后报告出炉后才知道。


陪审团判决以后,川普表态赞扬马纳福特勇敢与检察官对抗。有消息说,川普不顾他身边的顾问和律师的反对,执意要赦免马纳福特。总统的赦免权限非常大,他不需要给出任何理由就可以赦免任何有罪之人。但是赦免马纳福特, 与他一年以前赦免亚利桑州那个警察局长  Joe Arpario 有个很大不同: Joe Arpario 的定罪判决与他毫无关系。而对马纳福特的调查、起诉、直到经过庭审定罪,是特别检察官穆勒团队整个司法调查工作的一部分,这个调查以他的竞选团队为目标,其实质就是调查他,因此他与穆勒的司法调查有重大利益冲突关系。在穆勒没有结束调查以前,他赦免了马纳福特,就有滥用总统权力阻止破坏穆勒的司法调查工作之嫌,很有可能为他将来可能的被弹劾,提供一个妨碍司法的强有力证据。


浏览(2097) (17) 评论(85)
发表评论
文章评论
作者:牛仔 留言时间:2018-09-14 15:40:25

今天马纳福特认罪并且与检方合作。不知道他会合作到什么程度。前不久他的律师还说他不会flip的。呵呵,好戏在后头。

回复 | 0
作者:旁观者未必清 回复 lone-shepherd 留言时间:2018-09-01 20:03:09

哎哟!智商超高者气急败坏了!原来你的高智商无法帮你找到视频啊?!

事实已经讲得清清楚楚!你在帮民主党撒高智商的谎!

想看视频吗?我没有义务要帮你们智商超高的人找视频。

建议你找那位智商跟你一般高的牛仔或pia@帮你找。呵呵!

回复 | 0
作者:pia@ 回复 lone-shepherd 留言时间:2018-09-01 13:49:33

“没有事实、没有逻辑、只有胡搅。”

-典型川粉,一群弱智的造反派……

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 旁观者未必清 留言时间:2018-09-01 13:28:25

看来你是打死也不上传你说的视频了

你这类的牧人见多了,没有事实、没有逻辑、只有胡搅。

你的谎言已经被揭穿,牧人也不再浪费时间,除非把你昨天还在看的视频链接传上来。

回复 | 1
作者:旁观者未必清 回复 lone-shepherd 留言时间:2018-09-01 09:19:24

噢!问题越来越清楚了:原来你这么超高的智商,只会听片面之词,还是用你的特高智商故意传播片面之词?!

我也请你看一看另一个Snopes的资料:https://www.snopes.com/news/2017/09/19/fox-hits-lawsuit-over-botched-seth-rich-story/

还有这个:https://lawandcrime.com/high-profile/rod-wheelers-own-words-completely-destroy-multiple-claims-in-his-fox-news-lawsuit/

你找不到视频,那是因为你智商超特高?我昨天还看过视频。Snopes上的报道证明视频不只一个,有多个不同的记者采访。发挥你的超特高智商继续找吧!

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 旁观者未必清 留言时间:2018-08-31 19:03:22

整个事件的来龙去脉在这里(包括Fox News是如何扭曲编造Wheeler的“采访”、Wheeler的抗议、Fox News撤消报道 and more):

《That Time Fox News Retracted Their Story Linking Seth Rich’s Murder to Leaked E-mails》

https://www.snopes.com/news/2018/06/01/fox-news-seth-rich-conspiracy-theory/

Snopes是美国第一家也是最权威的事实核验媒体。

你说的视频根本不存在,没有!

其实你很容易证明牧人说谎,把你声称的视频链接贴出来!

回复 | 1
作者:旁观者未必清 回复 lone-shepherd 留言时间:2018-08-31 16:46:34

有一位叫lone-shepherd说了下面一段话:

“那个“侦探”叫Rod Wheeler。在Fox News刊登了他的“采访”之后,他马上抗议Fox News扭曲(或者说,篡改)了他的原意,此后Fox News撤回了报道。”

那是你吗?还是另外一个与你同名同姓的?万维网不会让两个不同的用户使用同一个网名吧?

你看,你一再证明自己不诚实,爱撒高智商的谎,爱耍特高智商的无赖!

回复 | 1
作者:lone-shepherd 回复 旁观者未必清 留言时间:2018-08-31 16:33:02

牧人帮你复述一下来龙去脉:

1)你编造了一个里奇门的“真事”,被牧人揭穿造假。

2)你接着用Fox News“采访侦探”来佐证,再度被牧人揭穿造假。

3)你接着说是Fox News“电视实况”采访侦探、所以不是造假;于是牧人要你把视频传上来证明确实是电视实况。

4)你要牧人自己去找(找不到的就是智商低),牧人告诉你不存在的视频是找不到的。

5)你要牧人提供Fox News扭曲“侦探采访”的证据;牧人说好啊,是不是你说的视频根本不存在,承认了牧人就上“扭曲”的证据。

6)接下来就是你下面的这个了:

【你怎么这么无赖啊?我已经将那位黑人侦探的访谈简要复述,有何不对的地方吗? 视频你可以上FOX NEWS找。你那么高智商,应该不用别人教你怎么上FOX NEWS找视频吧?】

其实证明你说的不是fake news、证明牧人智商低很容易,把你声称的视频传上来就是了。

没有视频、你再搅和也还是说明你撒谎,呵呵

回复 | 1
作者:旁观者未必清 回复 lone-shepherd 留言时间:2018-08-31 15:51:27

你怎么这么无赖啊?我已经将那位黑人侦探的访谈简要复述,有何不对的地方吗?

视频你可以上FOX NEWS找。你那么高智商,应该不用别人教你怎么上FOX NEWS找视频吧?

回复 | 1
作者:挺不错 留言时间:2018-08-31 14:12:13

被我抛弃的对象无一例外,都是跟我犯贱、套近乎在在,我这儿有档案哦。

中国人的又一贱骨头特性:先套近乎,再装孙子。

回复 | 1
作者:挺不错 回复 lone-shepherd 留言时间:2018-08-31 14:06:45

被我抛弃的对象好几个了,本大爷记性好,忘性也大,记得提醒我哟,宝贝儿。

回复 | 1
作者:lone-shepherd 回复 旁观者未必清 留言时间:2018-08-31 13:16:40

也就是说你没有你声称的视频喽?

你承认了牧人就上证据。

【呵呵!你不是说FOX NEWS扭曲了那位黑人侦探的话吗? 那位老兄说了什么? FOX怎么扭曲的? 拿出视频或文字证据来吗!Or, it does not exist, and you just lied to the readers?】

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 挺不错 留言时间:2018-08-31 13:14:32

闲人你记住,只要看到你在别的楼主跟帖下提到牧人,一定会揭露你逃票、吃救济、抄袭的地痞真像。

回复 | 0
作者:挺不错 留言时间:2018-08-31 10:50:18

羊上树被打得狼狈逃窜、无处藏身是,会插科打诨、打情骂俏……一个字:贱。

回复 | 1
作者:挺不错 回复 lone-shepherd 留言时间:2018-08-31 10:39:32

羊上树还要建档案馆么?神马东西。

回复 | 0
作者:旁观者未必清 回复 lone-shepherd 留言时间:2018-08-31 10:09:58

请不要转移话题。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 挺不错 留言时间:2018-08-31 10:06:25

闲人,

逃票、在救济中心骗吃骗喝是你自己说的吧?

至于抄袭,你两年前在万维论坛被揭发得体无完肤,之后逃之夭,是不是事实?

bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?btrd_trd_id=1116651&btrd_id=4164045&forummode=base

bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=1122400

你可以换马甲,但是你哪幅地痞嘴脸披多少层马甲都一样暴露无遗!

回复 | 2
作者:旁观者未必清 回复 lone-shepherd 留言时间:2018-08-31 09:52:13

呵呵!你不是说FOX NEWS扭曲了那位黑人侦探的话吗?

那位老兄说了什么?

FOX怎么扭曲的?

拿出视频或文字证据来吗!Or, it does not exist, and you just lied to the readers?

回复 | 1
作者:lone-shepherd 回复 旁观者未必清 留言时间:2018-08-31 09:33:37

Can’t if it does not exist!

[智商超特高的,竟然不会自己找视频?呵呵!]

回复 | 0
作者:挺不错 回复 旁观者未必清 留言时间:2018-08-31 09:27:50

不幸的是,大家都看穿了你高智商的谎言,及你特高智商的说谎技巧。……

补充一下,及其卑劣的“人品”。

回复 | 1
作者:旁观者未必清 回复 lone-shepherd 留言时间:2018-08-31 09:22:39

不幸的是,大家都看穿了你高智商的谎言,及你特高智商的说谎技巧。

回复 | 1
作者:旁观者未必清 回复 lone-shepherd 留言时间:2018-08-31 09:21:10

智商超特高的,竟然不会自己找视频?呵呵!

回复 | 1
作者:挺不错 回复 牛仔 留言时间:2018-08-31 09:17:23

牛伯乐,别谈逻辑,只谈道理。能和我谈逻辑的屈指可数。(不带脚趾,一只手)。

川普是这样解答的:在美国,我们不相信政府,我们只信神。in God we trust。

回复 | 0
作者:牛仔 回复 挺不错 留言时间:2018-08-31 08:27:39

"反川就是反美。"--闲人啊,同样的逻辑川普一直是反美的因为他是靠反欧巴马上台的啊?

回复 | 1
作者:挺不错 留言时间:2018-08-31 05:19:51

谈政治,第一要承认中国是习二的中国,第二要承认目前乃至之后的2到6年,川普代表美国。反川就是反美。

默克尔也坦承:川普是美国的民选总统。

两者都不承认,mental problem。

回复 | 1
作者:挺不错 留言时间:2018-08-31 05:11:24

反川的人有两大类,一类是反对派,左媒和民主党以及一些用左媒的报道来取证的貌似公正,实是反对派的人。

另一类是virtue signalling,所谓高喊道德口号,把川普污蔑成纳粹来来自我标榜和满足的人。………三老四少,自淫自慰。心比天高,身为下贱。美国惯坏了中国的同时,惯坏的一群废物,被时代淘汰的渣子。

回复 | 1
作者:lone-shepherd 回复 牛仔 留言时间:2018-08-31 03:52:12

牧人就没打算“赢”这个人。

牧人是让吃瓜群众看穿某些人的谎言。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 旁观者未必清 留言时间:2018-08-31 03:50:59

“FOX NEWS 只是直播他的采访,主持人提问,他回答”:就是说电视直播采访喽?那就好办了,你把直播视频传上来,让牧人开开眼。

回复 | 0
作者:挺不错 回复 旁观者未必清 留言时间:2018-08-31 02:19:33

你们这些智商超特高的人果然物以类聚!………

美国把中国惯坏了的同时,惯坏了这类流氓土匪式的花架子、蠢驴。

回复 | 0
作者:旁观者未必清 回复 牛仔 留言时间:2018-08-30 20:16:19

赢不了傻子?原来你们这些智商超特高的人比傻子还傻?

那么,干嘛不改邪归正呢?干嘛要被民主党利用得像个傻瓜呢?

用你们德时间做对的事,走正路,不好吗?

回复 | 2
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.