设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  马黑的博客
  人在大自然中是什麼?與無限相比是空無,與空無相比是一切,我們是空無與一切之間的一個中間項
网络日志正文
贸易战关税美国承担中国不承担 2019-08-10 23:16:34

贸易战关税美国承担中国不承担


这是一个很简单毋庸争辩的事实:贸易战中中国商品进口美国的关税,由美国方面承担而不是中国方面承担。可川普老是说:中美贸易战美国已经赢了赚了,因为中国已经付给我们巨额关税,我们正好拿中国付给我们的关税去补贴贸易战中受到伤害的美国农民。这样的话讲过多次,昨天又讲了一次。


实在忍受不了他这种无视事实的讲法。


进口美国的中国商品关税谁承担?当然是美国进口商们承担,这个关税负担毫无疑问落在美国进口商们的头上。


我90年代曾经在洛杉矶两家进口商公司会计部门工作过。我知道每一单从中国进口到美国的产品的关税都是由进口商公司付出。关税与运费(海运空运)都是成本的一部份,它或者由进口商自己吃掉,也就是减少所得利润,或者就加到商品销售价格中去,最终由美国消费者去承担。


我在博文Primack: 中美贸易战下一阶段里提到我的两个在洛杉矶进口商公司会计部门工作的朋友也说,贸易战的关税由她们所在的公司承担。


进口商品关税由进口商承担,这是全世界的通行做法。


川普可能想说的是这件事:虽然25%的高关税由美国纳税人(进口商和消费者)承担,但中国方面也会为此付出惨重代价。


因为高额的中国商品进口关税,造成美国的进口商们的进口成本上涨,进而进口的中国消费商品价格上涨,从中国进口的商品就失去了竞争力。于是美国的进口商就会停止进口中国商品,转而寻找从其它国家进口,中国出口锐减,中国的工厂就会破产。这里所说的面临破产的中国工厂,包括美国和世界其它国家的跨国大公司在中国建立的工厂,美国和世界其它国家的跨国大公司为了避开美国的高关税,就会把他们建立在中国的工厂迁移到其它国家去,中国的GDP将因此下降,中国经济将受到重创。


可这是完全不同的两件事:一件事是中国商品进口美国的高关税由美国进口商承担的事,另一件事因为美国的高关税导致中国商品不能进入美国,中国出口锐减,中国工厂破产,中国经济受到伤害的事。在时间顺序上第一件事为先,第二件事为后。在因果关系上第一件事是因,第二件事是果。就事情本身造成的后果看,第一件事是美国方面可能感受到的痛苦,第二件事是中国方面可能感受到的痛苦,怎么可以混为一谈?


贸易战中,中国当然会因为美国的高关税付出代价,但高关税要先由美国的进口商承担,还会最终由美国的消费者承担,这是事实。


以下是福克斯电视台就川普声称贸易战中的美国关税由中国承担的说法,向白宫经济顾问库得罗的紧逼追问。库得罗第一次回答问题时含混地说,两边都要承担代价。住持人紧追再问,他终于承认了进口美国中国商品关税由美国承担的事实,他说他不反对关于关税由美国承担的说法,但中国会为此出口会减少,GDP会下降。



关税,是川普发动贸易战的主要武器,使用这个武器的目的是对中国的经济造成痛苦,虽然不可避免地也会为自己带来一定程度的痛苦。而今中国通过货币贬值,降低了进口美国商品价格,也就降低了美国进口商的关税负担。美国进口商减轻了关税负担,就会继续进口中国商品,中国的出口不会锐减,经济毫发无损,中国感觉不到痛苦,就不会与美国达成贸易协议。


川普贸易战的目的是什么?可不是为了多收关税。川普以高关税为武器发动贸易战的目的是为了逼迫中国达成按照美国条件写成的贸易协议。关于这个协议的谈判双方争议最大的是关于知识产权的保护题,中国国有企业的政府补贴问题,美国强迫中美合资企业的美方转移高技术的问题等等。只有当中国同意了美国的有关条款,签订下中美贸易协议,川普发动的贸易战才可以说取得了胜利。


所以贸易战如果到此为止,川普对中国发动的贸易战就失败了。川普为取得贸易战的胜利,一定还会出牌反击中国的人民币破七之举。可能的反击措施如下:


1 强压美联署进一步更大幅度降息,以此减少进一步提高中国进口美国商品关税可能给经济带来的冲击。同时美联署降息,也间接有促使美元贬值的作用。美联署是具有高度独立性的联邦机构,我们试看它这次能不能在不受任何外来因素的影响下,独立专业地做出有关进一步降息的决定。


2 把9月1号即将生效的对后续3000亿美元中国商品10%的关税提高到25%。由此增大中国以人民币贬值来抵消美国高关税的难度。


3 采取措施直接抛售美元,让美元也贬值,全面开打货币金融战。但大规模抛售美元,需要美联署配合,这也是对美联署独立性的一个考验。美元贬值就会抵消掉人民币贬值,这样就可以维持高关税对中国进口商品的壁垒阻碍作用。可此举将引起国际金融秩序大动荡,损害美元的国际信用,长远后果难以估量。



相关链接:


为什么人民币破七华尔街会惊恐?

Primack: 中美贸易战下一阶段


浏览(9017) (5) 评论(41)
发表评论
文章评论
作者:赛昆 留言时间:2019-08-15 15:00:50

川普已经承认了:是美国消费者买单。黄川粉们挨打了。

这是俺前天在duping.net 的帖子:

川普说:推迟对黄俄进口货物加税是“为了圣诞节,以免有些税收会加重美国消费者的负担(We’re doing this for Christmas season, just in case some of the tariffs would have an impact on U.S. customers.)”俺立马把这条总统指示贴了上来。今天果然有人注意到,川普以前在撒谎。美国鞋类销售公司总裁普利斯特说:“川普行政当局承认了所加关税确实是由美国人负担(The announcement today that the Trump Administration will be delaying the additional 10% tariff on some footwear until December 1 is an acknowledgment that tariffs are indeed paid by Americans)”

https://finance.yahoo.com/news/footwear-distributors-retailers-america-trump-delay-tariffs-211032604.html

回复 | 0
作者:蒋大公子 留言时间:2019-08-14 22:03:28

事情不是绝对的,川普说贸易战关税美国不承担中国承担显然不是百分之百的准确,川普只说对了一部分,而你说贸易战关税美国承担中国不承担 也不是百分之百的准确。你也只说对了一部分。因为其实的很多因素川普和你都没有考虑进去。我就不具体说明了,因为篇幅很长。

回复 | 0
作者:扫荡共匪五毛狗 留言时间:2019-08-14 18:48:07

川普如果要有效打击共匪,防止共匪利用贬低人民币汇率,以抵消关税,那就应该把关税提高到100%以上,同时,威胁共匪,如果大幅人为贬低人民币汇率,就取消共匪利用美国的国际美元支付结算系统,并禁止中国企业在美国上市,以获取美元。这样将大大打击共匪出口,降低其赚取外汇美元的能力,同时,迫使中国境内企业成本大增,加速外迁,产业空心化,降低其经济增长率,增加失业人口。

当然,美国联合欧日加澳印韩等国,在对共匪谈判时,统一立场,一致施压,效果更好。

回复 | 3
作者:体验生命 留言时间:2019-08-14 14:52:00

诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼前两天说的很对,中国在教川普经济学的基本原理,但不知道川普是否学得会?

回复 | 0
作者:体验生命 留言时间:2019-08-14 14:47:12

实际情况是这样,如果加税10%左右,则税费基本由美进口商承担。但如果加税25%或更高,中国则会采用人民币贬值方式与美进口商共同负担税费增加量。结果是,中国企业美元收入受损,但仍然可保持货物进口美国。但同时中国会以其他方式反击美国,武器很多。所以说,理论上川普加25%或者更高的税率,中国除了人民币持续贬值达到保企业出口外,加之其他对美反制武器,最终结果只有一个,中美两败俱伤。想想看,美国的资本家们允许川普这样搞下去?川普的这套戏法对于小国包括当年的日本有效。对中国这样一个国土与美国相当,人口市场是美国数倍的大国,根本不起作用。川普年纪虽大,但智慧还是嫩了点儿。

回复 | 0
作者:山人无妙计 留言时间:2019-08-14 09:27:43

Slinkyone: 你讲得对极了,我观察了多年,万维网上不少文章都是门外汉写的,不搞贸易谈贸易战,不搞政治预言川普不能连任,不搞军事谈战争。不少写家还是什么博士(不知道那门博士)有的已退休或在美吃低收入的老者,有人天天发一篇,样样都精通。记得去年或者前年的一位法国博士断言金三胖一定会弃核,典型的不懂专制暴君非到死不改本性的道理。不知兵好言兵事,不知国好言国事。热闹,哈哈

回复 | 2
作者:yala 留言时间:2019-08-14 08:10:55

其实你这话也不完全正确地,中国对美国物资进入中国市场征收的25%的关税也是平摊到美国物资上然后由中国消费者们来承受地。所以说中美两国的消费者们都有承受地。比如说ford汽车25%关税后对比日本德国汽车就没有什么竞争力了。这些关税直接影响美国产品在中国市场的占有率和份额。

回复 | 2
作者:slinkyone 留言时间:2019-08-14 07:44:25

一群没有做过进出口,甚至没有没有做过自己的生意的”专家“,从各自的需要出发,热火朝天地讨论着,哈哈

回复 | 3
作者:bluechicken 留言时间:2019-08-14 06:34:46

川普不讲供应链的另一个重要原因可能是他长期追求的谈判协议是和改变供应链背道而驰的。谈判协议要美资在中国得到公平待遇,让他们在中国继续发财,而不是要美资撤出中国。美资撤出中国才是改变供应链的重要步骤。所以美国鹰派反对贸易谈判,要脱钩。

回复 | 3
作者:bluechicken 留言时间:2019-08-14 06:21:51

其实这笔帐不那么复杂。如果加10%关税,美国进口商当然会和中国讨价还价,要中国厂家降价,否则威胁另找卖家。中国厂家当然不愿意降价,根据成本和替代厂家的情况,出口价可能降一些,比如降2%,3%,其他7%,8%还是要美国方面承担。再说美国方面,商品加价7%,8%实际上等于美国顾客对美国政府交了购买税,这笔钱支出方和收方都在美国,和中国没有关系。如果按国家分配,10%的关税中大约2%,3%是中国方面交给美国的;7%,8%是美国内部自己调节的,和中国无关。至于美国增加了购买税对经济的影响,那就是众说纷纭的话题了。有的人认为美国财政赤字严重,有必要加税,有人反对加税。不想讨论。

如果加税25%,情况就不同了。商品加价太多就不如另找卖家。暂时没有卖家自然有公司到其他国家建厂。所以10%关税没有多少意义,25%或更高关税才有意义。这意义就是改变中国在世界供应链中的作用。关税的主要目的就是改变世界供应链,减少中国对美国的出口。或者说是战略脱钩的一部分。川普不谈关税对供应链,美中贸易赤字的重要作用,只讲收到多少关税(大部分来自美国顾客),可能是因为他上台后贸易逆差不减反增,他不好意思谈供应链,贸易逆差了。

回复 | 6
作者:八个雅鹿 留言时间:2019-08-14 06:03:57

美国进口商可以逼迫中国出口商承担关税啊?

可以要求中国出口商降价,降到相当于中国进口商完全承担关税的损失为止,要不就不买。

回复 | 3
作者:Sans2000 回复 frank_ly 留言时间:2019-08-14 05:22:03

教科书上说的,世界上公认的,世界通行的,合理解释的,符合逻辑的……都是书呆子的。事实是,中国的事从来就不按一般人的理解去做。中国出口从来都是一个政府补贴的廉价竞争模式,亏损的事,都是国家的事,都是为政治服务的。

回复 | 6
作者:frank_ly 留言时间:2019-08-14 04:52:04

川普是指的这两种:

1。关税在2018年实施,人民币汇率下跌了近10%,几乎抵消了所有这些关税。

2。中国出口商承担了美国关税的部分或全部: 例如,中国出口商会向美国进口商提供相应折扣,以帮助支付美国关税以维持合同和市场份额。

当然,上面没有包括的,中国公司正在失去业务,因为美国进口商正在寻找从中国以外的公司购买便宜的替代品。

回复 | 3
作者:hardlyconfused 留言时间:2019-08-14 02:45:20

这么好的事,赶紧主动申请让美国加税100%

回复 | 8
作者:g2j2 留言时间:2019-08-14 01:48:45

川普加的关税当然是由中国承担。首先中国不是市场经济,另外中国对出口商品退税和进行政府补贴。我们自己亲身的体验就是,在美国买中国生产的商品比在中国的市场买还便宜,因为中国的退税和补贴直接让美国消费者受益,而这些商品在公平贸易条件下,本来就不该卖这么便宜。另一个狠简单的道理就是,只要中国商品在美国卖的价格和在中国市场出售的价格基本差不多,就可以认为川普加的关税完全由中国买单,更不用说人民币贬值,贬值部分由中国全民买单。

回复 | 13
作者:新天狱博 留言时间:2019-08-14 00:31:48

重要的是习近平没有听国内一些人(如:张维迎、向松祚、许章润以及中国经济50人论坛的大部分人)的【韬光养晦】、【战必败】、【低调俱乐部】等等投降理论。贸易战刚刚开始的时候,这些人到处散布【天要塌下来了】、【中国没有本钱和美国打贸易战】、【中国必败】等等谬论。还想重复朱荣鸡的【让美国人消消气】的卑躬屈膝的做法。事实证明,这些人对川普完全不了解,对贸易战的看法过度悲观,这些人的馊主意误国误民。好在那些“三门”(家门,学校门,机关门)的【嫩豆芽】式的团派人物没有掌权,不然他们会签署另一个【北京条约】。

退一万步说,中国即使要做出让步,也要等川普下了台以后,美国出现一个稳定的、有信誉的、成熟的政府之后,对川普让步是下策中的下策。

回复 | 9
作者:新天狱博 留言时间:2019-08-14 00:05:42

应该说双方都会承担关税的负担。中国方面会损失一些出口份额,也会影响一些【两头在外,大进大出】型经济体的收入,甚至会有一些外商选择离开中国。美国的消费者无疑会是最终为关税买单的人,美国的经济也会受到影响。现在已经清楚:中方会不惜一切,甚至用人民币贬值和抛售美债的方法应对川普的加税。川普显然低估了习近平的决心。

川普的目的是连任,贸易战升级对他的连任是一个弊大于利的事件。从根本上说,川普算不得一个政治家,只能算是一个赌徒和真人秀主持人。他懂得如何把握美国老白穷教想听什么,但是嘴再大,最终也不能当饭吃。他清楚一旦美国经济走了下坡,他就完了。所以他才使用政治压力迫使联储局减息,就是要让美国经济挺到大选以后。真打贸易战甚至金融战对美国经济的影响,不是减息能够弥补的。所以川普不得不自己给自己找个台阶,当然他还会【鸭子烂了嘴还硬】,说他自己使美国更伟大了。。。哈哈哈哈哈哈哈哈

回复 | 2
作者:杰克_JK 回复 老度 留言时间:2019-08-12 11:23:25

【路线是个纲,纲举目张,政治家不必算细账,紧紧抓住路线这个纲,政治利益和国家利益就都拿到了。】

》度度啊,你说的话最好玩了。后面的话掌嘴前面的话。翻来覆去的前后玩自残,太好玩了!

你一会儿说白左,老奥八搞文宣,高政治挂帅,突出政治,好像是什么大逆不道样的!

接着你就接着自己掌嘴,说什么“路线是个纲,纲举目张......紧紧抓住路线这个纲,政治利益和国家利益就都拿到了”。

呵呵,度度啊你的本事真是大,话在你的口里,无论咋说都是有理的。当然也可以反过来说,话在你的口里,无论咋说都是无理的!说有理就有理,没有理也是有理。说无理就是无理,有理也是无理,是不是你的境界?

回复 | 2
作者:老度 留言时间:2019-08-12 08:00:23

算这些细账都是多余的,这属于搅混水,见木不见林。 对于政治家来说,对于川普来说,你不守规矩,我就对你关闭美国市场,这就是贸易战的总纲,这是是川普的对中路线。 路线是个纲,纲举目张,政治家不必算细账,紧紧抓住路线这个纲,政治利益和国家利益就都拿到了。

回复 | 10
作者:swgr 留言时间:2019-08-11 23:34:51

写的不错,唯有川普压联储减息一段似过于从贸易战角度来看了。减息是让货币流通更容易,具有刺激经济的效果,因为川普担心出现衰退影响到他连任。但是减息导致美元走弱而贬值,与关税增加一起推升通胀。

回复 | 0
作者:李杜fan 留言时间:2019-08-11 22:10:43

川普加的税中大部分,都是美国进口商自己付的。这点他本人心里(包括万维的黄川粉心里)也是明镜一般的清楚。只是政治策略上,他不得不说是”中国付的“。只有这样,才能让不懂行的美国老百姓”理解“他的贸易战,他才能继续打下去。

其实,他才是最着急达成贸易协议的。他发了那么多的推特,可是你们听到习近平谈过几次贸易战?稍微有点分析能力的(包括川普本人),都看得出中国方面是决心一直拖到美国大选之后了。只要中国顶着,欧盟、日本、印度、巴西都会有样学样地顶着。如果到了明年大选竞争的白热阶段,和主要贸易伙伴的贸易协定还都没签成,对川普连任有好处吗?川普能拖得起吗?

回复 | 11
作者:杰克_JK 回复 gugeren 留言时间:2019-08-11 11:33:24

【呵呵,我早就说过,有些人的弱智,是在母亲胎中查羊水也检查不出来的。】

》你就不要试图说生物医学的东西了,那是你的弱项。我不能在看着你明明是弱项的地方欺负你!往生物医学的方面靠边暗喻人不是你的强项,骂人不要往生物医学医学的方面扯,你要明白的知道!

玩数学我们玩不过你,玩生物医学,你又不是对手啦,呵呵!不管你是不是说我的,我得仗个气,表个态!

回复 | 2
作者:杰克_JK 回复 gugeren 留言时间:2019-08-11 11:21:34

【如果你就是属于这个理论上的“每家”之一,那么对不起,川普是虐待了你了,哈哈哈哈!】

》你也太对不起川普了,这些“坏事”不都是川普干的!只是川普现在还在做,为啥你没有意见?这才是我奇怪的事!你的“如果”真的好生奇怪,难道你现在还不是一个骄傲的美国人吗?你跟着川普一起喊减税,原来美国人欠的债居然是不是和你没有一点关系吗?

回复 | 1
作者:gugeren 留言时间:2019-08-11 11:17:15

呵呵,我早就说过,有些人的弱智,是在母亲胎中查羊水也检查不出来的。

这才叫:谁也说清楚!

回复 | 2
作者:杰克_JK 回复 gugeren 留言时间:2019-08-11 11:14:09

【这笔钱,是从关税税率里算出来的。

但是,被提高关税的商品,并非人们的必需品,多一件少一件无所谓,例如衣服、电器用品等。有钱多买,无钱少买。

这有什么疑问的?】

》呵呵,我没有一点质疑你的算法不对。相反我就是假定认为你说的全部是事实的话,算的精确的话,比起860K的欠账,只是一个非常小的比例。大头都已经欠了,何必在意这一点点零头呢?我绝对不是质疑你,你的理解有误!

你看不懂背后的寓意,我只好偷偷的嘲笑你一声了,绝不笑出声来!

回复 | 2
作者:lone-shepherd 回复 格列佛 留言时间:2019-08-11 11:12:46

是这个理儿。

回复 | 1
作者:lone-shepherd 回复 gugeren 留言时间:2019-08-11 11:11:56

“谁也说不清”…【出水才见两腿泥】

现在还没有出水,所以现在是“谁也说不清”。

【美联储当然是独立的。川普发表自己的看法也没有什么不对。相比目前的美联储主席Powell(他并非经济科班出身),川普相对来讲可说是一只经济方面的“老鸟”了。】

你特逗,道理永远从你自己一方讲。

回复 | 1
作者:白草 回复 格列佛 留言时间:2019-08-11 10:48:16

很难得看到这么全面的概述。美国主流媒体上多数是中国在付。简化的动机很明显。

回复 | 2
作者:gugeren 回复 杰克_JK 留言时间:2019-08-11 10:46:28

【现在理论上是平均每家欠的帐是860K大刀】

如果你就是属于这个理论上的“每家”之一,那么对不起,川普是虐待了你了,哈哈哈哈!

回复 | 1
作者:杰克_JK 回复 gugeren 留言时间:2019-08-11 10:44:23

【二是美国经济已有10年的荣景,前面可能就是要走下坡路了,术语是“衰退”】

》哈哈哈哈,你既然有预测“就是要走下坡路了”,你就不要让GOP出来当总统了不就行了。让他民主党再干下去,你不就可以看热闹了吗?为啥你喜欢看川普的热闹,让他不接盘不就可以了嘛!

难道你认为“美国经济已有10年的荣景”是川普的功劳不成!?

回复 | 1
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.