设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  马黑的博客
  人在大自然中是什麼?與無限相比是空無,與空無相比是一切,我們是空無與一切之間的一個中間項
网络日志正文
新冠起源问题 2020-05-09 20:41:10

新冠起源问题


新冠首先爆发于中国武汉,这点没有争议。


疫情的发展过程大致这样:


首先零星染病病人到医院就诊被发现,这时病毒实际已经在当地人群中大规模扩散中,只是没有人意识到,然后在某一个时间点上,突然大规模爆发。所谓大规模爆发,就是大量病人在极短时间里涌入医院就诊,医疗系统承受能力到达极限。接下来大规模的封城隔离,疫情趋缓,确诊病人死亡病人逐渐减少,甚至归零。


据以色列的一个研究,世界上所有地区的新冠疫情都经历了或者正在经历这样一个过程,几乎没有差别。


而这一疫情发展过程,全世界就地区而言,首现于中国武汉。从这个意义上说,把新冠起源地定为武汉,有人把新冠称之为武肺,非常合理。


新冠状首发地应该就是起源地


有人说,新冠首发地不一定是新冠起源地,不能排除新冠起源于其它地区,中国武汉的新冠病毒并非起源于武汉,有可能从中国以外的地区传入的。有没有这种可能性? 不能绝对排除,但这种可能性极小极小。


说这种可能性极小,因为它不能解释这样一个事实:为什武汉疫情的大爆发时间先于世界上所有其它地区至少2-3个月以上?一般的正常的合理的情形应该是,疫情最先大爆发之地就是起源地。起源地最先出现从动物传到人体的病毒,人再传人,开始阶段静悄悄传播,然后突然大爆发。


很难想象这样的情况发生:新冠病毒起源于中国以外之地比如说起源于美国纽约,在纽约有了全球新冠零号病人,此人没有在美国传染任何人,但去年年底某个时候此人跑到中国武汉公干或者旅游或者探亲,传染给了中国武汉人,由此导致了武汉疫情大爆发。


正常的合理的情形应该是:这个全球零号病人首先在美国传染开了,因此像纽约那样的疫情大爆发,应该早于武汉大爆发的今年1月,纽约的疫情大爆发应该在去年12月或者11月才对。纽约以及世界各地的疫情大爆发都晚于武汉2-3个月,这说明世界其他地方不是起源地,武汉首发地才是起源地。


新冠首发于中国以外其它国家的可能性


有一种看法认为,新冠在中国以外国家早就爆发,只是被掩盖或者被误诊为流感,我曾经在微信里与国内老同学对此有议论。


所谓疫情大爆发就是突然此类病人激增,大量涌入医院就诊,医疗系统不堪重负。这种情况在世界上任何国家都难以掩盖,而最不可能被掩盖的就是美欧国家。在这些国家里,媒体自由,科学专业人士独立,政府权力受到各种制约,这么大这么明显的事最不可能被掩盖,即使有种某权势去掩盖,也会很快被揭发出来。


有无美国医院医生误诊的可能性呢?国内有这样一个说法,就是说去年流感流行时,美国医生医院在大量新冠病人涌入的情况下诊断失误,把这些病人当做流感病人医治,去年美国的流感或许就是新冠大爆发。我在国内的一个同学说,洛杉矶地区的第一个病人曾经去过武汉,但他去武汉前就染上了新冠而被误诊为流感,他不是把武汉的新冠带回洛杉矶,而是把洛杉矶的新冠带给了武汉。这更不可能。流感与新冠的区别很明显,不说美国的医生医院比武汉医生医院水平高,至少他们的水平应该差不多吧?武汉的医院医生都可以发现这不是普通流感,而是类似萨斯新型肺炎,美国的医院医生也应该可以发现。因此这种可能性没有。


新冠在武汉的最早起源


新冠起源于武汉,那新冠在武汉如何起源?这个问题就是新冠的最早起源问题。


目前公认的科学研究成果是:冠状病毒来源于野生动物,云南某山洞里的蝙蝠体内发现的冠状病毒与新冠相似度96%。蝙蝠体内发现的这种病毒与新冠有一定差距,它不可能直接传到人体变异后成为新冠,它应该是先传到另一种动物宿主身上发生过一次变异后,再从这种动物身上传到人体,才产生了目前人体内发现的新冠。


因此,新冠在武汉的最早起源问题是:蝙蝠体内与新冠相似度为96%的冠状病毒,在武汉如何从蝙蝠体内传到了哪一种中间动物宿主,再如何从这个中间宿主传到了人?


中国官方的报道开始目标直指武汉的华南海鲜市场,那里贩卖的野生动物为最大嫌疑犯。有中国科学家说中间宿主可能是蛇,而那个海鲜市场确实贩卖过蛇,在海鲜市场检验出大量新冠病毒。此线索以后没有再听到后续报道。根据中国科学家们发表的论文,武汉早期确诊的新冠病人只有部分与华南海鲜市场有关联,而最早确诊那个病人与华南海鲜毫无关联,这似乎意味着武汉爆发的新冠还有别的源头。


我在想,为什么中间宿主那么难找?深山里大山洞中深藏的,体内带有与新冠最接近的冠状病毒的云南野生蝙蝠都可以找到,可却找不到传到人体以前的中间动物宿主,按理说这个中间动物宿主应该与人的距离最近,应该更容易找到。


不管怎么说,以下事实确凿无疑:


在全球新冠首先爆发地也是起源地的中国武汉,在距离那个发现大量新冠病毒的华南海鲜市场很近的地方,有专门研究冠状病毒的实验室,而新冠病毒也是冠状病毒,它不过是冠状病毒中的一种新形态。在病毒实验室里,饲养着供研究用的带有与新冠相似度为96%的冠状病毒的蝙蝠,保存有供研究用的与新冠相似度为96% 的冠状病毒,这种蝙蝠体内的冠状病毒,距离新冠距离最近,只差中间动物宿主一步,就可以变成新冠。


想想看,世界上还有什么地方,与武汉相比,有着从野生动物蝙蝠体内的冠状病毒发展到新冠病毒的如此近的距离?而全球新冠首先就爆发在武汉,这个冠状病毒实验室作为新冠最早来源的的嫌疑当然就很大很大。全世界对此的质疑非常合理。


这就如同在一个核电站附近区域发生了超乎寻常的核辐射,在一个化工厂附近发生了大面积有毒化工污染,第一个被怀疑并且需要仔细检查辐射来源和有毒化工污染来源的当然就是核电站和化工厂。


据报道武汉冠状病毒实验室防护重重,因为里面研究的东西确实非常危险,它们具有高度传染性致命性。可为什么把这样一个具有很高公共卫生风险的实验室,建立在中国最大交通中枢地点人口如此稠密大城市武汉?你把这样一个公共卫生风险极高的实验室建在武汉,武汉也的确首先发生了席卷全球的这样一场惨烈的新冠公开卫生大灾难,就凭石正丽那两句话:“我石正丽用我的生命担保,与实验室没有关系” ,“闭上你们的臭嘴!” ,不可能就摆脱掉了干系。


新冠在武汉的最早源头有可能永远都不会知道。


假定新冠对全球的破坏性灾难性与2003年的萨斯差不多,新冠在武汉的最早源头的问题就没有那么重要,也没有多少人在乎。但是如今新冠带来的全球性世纪大劫难,远远超过萨斯,它目前已经造成380万人感染,27万人死亡,经济骤停带来的损失巨大,疫情之后,检讨此事,新冠在武汉的最早起源问题,特别与实验室的关联问题,一定被世界各国提出來,要求中国回答。而中国如何回答,能不能认真负责地回答,将会深刻影响疫情之后的中国与世界特别是与欧美的关系。


可以预见,美国大疫之后,一定会像911事件后那样,成立一个独立调查委员会,调查新冠的起源,追溯它在美国的爆发过程,检讨政府应对的失误,提出未来有关公共卫生政策和外交政策的调整,其中必定包括中国的责任问题,其结论将深刻影响本世纪中美关系走向。


今天万维新闻有报道说,中国住德国大使表示,中国可以接受国际社会对新冠在中国起源的独立调查。我非常怀疑此事是否为真。中国自共产党49年建政以来,不要说允许过境外势力对中国国内事件独立调查,就是国外媒体对中国的新闻报道也一直受到诸多限制和打压,我不相信会有这样的事情发生。但最起码,自己做做样子也应该有个调查向国际社会公布吧?如果还是摆出一副战狼架势,毫不理会国际社会大多数的诉求,那后疫时代中国,受到国际社会空前孤立局面将在所难免。


相关链接:


赞春阳和她的武大微信群校友


微信科技极权封杀言论新招

· 根子在一尊

· 微信: 全世界急盼中国复工

· 股市正走向毁灭性崩盘的三个原因

· 微信: 两则武汉肺炎真实故事


 敬畏自然: 忌食野生动物


浏览(3574) (63) 评论(124)
发表评论
文章评论
作者:杰克_JK 留言时间:2020-05-17 10:29:16

【川普泄露1月11日得到冠毒基因序列“几小时后”就开始召集全美最优秀的科学家研制疫苗,给他自己带来麻烦。 国内外舆论质疑美国研发疫苗的毒株样本哪里来? 如果由中国提供的,川普凭什么称中国隐瞒?如果美国自己研发,是否存在冠毒研究所?】

》还是让川普和他川粉们看看如果能够自圆其说吧!?他们究竟是矛厉害,还是盾厉害!

如果在1月11日之前,美国人已经有了“冠毒研究【所】”,冠状病毒的来源请你马黑老哥再解释一下,你的负担不轻啊!不过考虑到你的生物医学医学知识不够,可以原谅你的唐突。但是你要心里有个明镜似的反思啊!

回复 | 1
作者:blinders 留言时间:2020-05-16 16:48:49

要验证你的假设需要排除合理怀疑:a) 7-10月份美国社区爆发的病毒感染和白肺与新冠无关;b)武汉军运会5名军人确实是疟疾,COVID-19抗体阴性;c)欧美国家12月初出现的covid-19抗体阳性病人。

回复 | 0
作者:赛昆 回复 zhf 留言时间:2020-05-16 11:58:21

赞同“黄床粉都是共匪”。2016年的黄川粉有的是台上的共匪,有的是内斗失败的共匪。

共党的邪恶在川普身上表现得淋漓尽致:崇尚暴力,在民主选举集会上煽动“拳打”;撒谎、死不认错(连飓风多里安的走向这种小事也要死犟)…。也只有共党传人(包内斗失败者)才会当川粉。

回复 | 1
作者:zhf 留言时间:2020-05-13 10:18:59

黄床粉都是猪狗畜生共匪五毛傻逼。尤其是旁观者未必清,共匪教养出来的巴儿狗,原来表现了对共党 的无比憎恨,骂这个五毛,骂那个五毛。后来终于摘下面具,要勾结共党打击美国政治家。2016总统竞选期间,黄床粉与中宣部媒体沆瀣一气。黄床粉是最下贱的猪狗畜生共匪五毛傻逼。黄床粉十有八九是小布什粉。小布什把美国所有的生产线外包给中国,让美国工人下岗。黄床粉支持小布什。黄床粉是最下贱的猪狗畜生共匪五毛傻逼。黄床粉说新冠病毒就是流感,造成美国病毒扩散,所有的黄川粉都有一份罪恶。黄床粉都是猪狗畜生共匪五毛傻逼。

回复 | 3
作者:杰克_JK 回复 大智本行 留言时间:2020-05-13 09:28:37

【瞎扯淡!日本国立筑波大学福島 淳也博士于5月5日在他的脸书账号发帖刊文,他发现日本 COVID19 开始于2019年8月,他从去年9月封存的患者血清中检出COVID19抗体。】

》他们这些生物医学知识几乎为零的人,胡说八道,居然不知道是一个丑事!

COVID19抗体就像是指纹一样,IgM和IgG型的特异性抗体就像是,COVID19的指纹一样。COVID19到过停留过的地方,就会留下蛛丝马迹。

回复 | 1
作者:杰克_JK 回复 旁观者未必清 留言时间:2020-05-13 09:17:53

【另外,看了你这一帖,才明白你和独牧原来只是有些左,且反川,但绝非五毛之类。我以前误解你们了,抱歉!】

》你的判断什么时候有准过的时候?你就是一个造谣大王!没有你不敢造的谣!你现在来“抱歉”牧人和阿黑哥,是不是太晚了一点。你说的话从来都是不需要负责任的,你还抱歉,你让我们都要笑翻了!你是一个无良的右派,其他的右派还多多少少有点良心!

你除了有骂人五毛的本事,你说说你还有什么本事?当然你还有造谣的本事,也是一个实实在在的本事!

回复 | 1
作者:谁胜负 留言时间:2020-05-13 09:16:29

5月5日,日本筑波大学的医生福岛淳也在其Facebook上发表文章,他们团队从2019年9月封存的患者血清中检测出了新冠抗体IgG阳性,认为新冠病毒可能在2019年8月就已经入侵日本并开始蔓延。

医生福岛淳也的文章证实了我的判断:

如果病毒不是武毒所泄露的,病毒的源头就是一个很复杂的问题,病毒的源头很难查找。因为病毒在传播中不断变异,其家族A,B,C,D,...,分布在世界各地。某个分支在某地变异的易传染,且温度合适,人口密集,就爆发了。如果武汉是唯一的源头的话,武汉封城后,之前跑出来的去美国加州的最多,那么加州就应该是一个在美国疫情最严重的地区。但事实上,加州的疫情并不严重。当美西报道十几个人死的时候,其中没有一个是华人。这说明,武汉不一定是唯一的源头。纽约突然就出现数量惊人的病例,很有可能病毒早就在那里传播,只是没有检测。一检测铺天盖地,很像是过去积累的病例

回复 | 2
作者:谁胜负 留言时间:2020-05-13 09:11:07

5月5日,日本筑波大学的医生福岛淳也在其Facebook上发表文章,他们团队从2019年9月封存的患者血清中检测出了新冠抗体IgG阳性,认为新冠病毒可能在2019年8月就已经入侵日本并开始蔓延。

医生福岛淳也的文章证实了我的判断:

如果病毒不是武毒所泄露的,病毒的源头就是一个很复杂的问题,病毒的源头很难查找。因为病毒在传播中不断变异,其家族A,B,C,D,...,分布在世界各地。某个分支在某地变异的易传染,且温度合适,人口密集,就爆发了。如果武汉是唯一的源头的话,武汉封城后,之前跑出来的去美国加州的最多,那么加州就应该是一个在美国疫情最严重的地区。但事实上,加州的疫情并不严重。当美西报道十几个人死的时候,其中没有一个是华人。这说明,武汉不一定是唯一的源头。纽约突然就出现数量惊人的病例,很有可能病毒早就在那里传播,只是没有检测。一检测铺天盖地,很像是过去积累的病例

回复 | 0
作者:旁观者未必清 回复 马黑 留言时间:2020-05-13 01:09:27

五毛的一个好处是:帮你把“回复”一下子爬高到过百了。哈哈!

另外,看了你这一帖,才明白你和独牧原来只是有些左,且反川,但绝非五毛之类。我以前误解你们了,抱歉!

回复 | 1
作者:大智本行 留言时间:2020-05-12 23:10:05

瞎扯淡!

日本国立筑波大学福島 淳也博士于5月5日在他的脸书账号发帖刊文,他发现日本 COVID19 开始于2019年8月,他从去年9月封存的患者血清中检出COVID19抗体。

日本发现一名于2019年8月感染COVID-19的患者??? 福岛博士(东京医学博士)发现了covid-19 igg / igm抗体测试结果,该结果表明日本的一名患者可能于去年8月被感染。 他刚刚在同事医生中成立了一个工作队,以在日本收集更多的igg / igm样本进行综合研究。 感谢许多医疗专业人员对抗COVID-19,并努力降低第二波/第三波带来的风险!

从去年6月开始在全球范围内进行igg抗体测试是最重要的。

回复 | 0
作者:双不 回复 wangqinbichu 留言时间:2020-05-12 18:22:31

【如果这个逻辑能够成立,那么是否必须把你抓起来,严刑拷问,才会知道你是否说了“以911调查为例,要了解真相就应该抓起宾拉登,严刑拷问,才会知道真相。”这句话了呢?】

抓我干嘛?我没犯罪,但宾拉登不同吧。你觉得严刑拷问侵犯人权,但杀了可以?

回复 | 0
作者:白草 回复 马黑 留言时间:2020-05-12 13:32:28

"你连美国比中国透明这点都要否认,无语。"

透明的美国,2008年发生金融危机才暴露出莫道夫的二十几年的庞式骗局。好莱坞大亨的性交易丑闻持续几十年圈内人人知道都不说。在狱中自杀的娈童癖亿万富翁与川普和克林顿都是好友,硅谷女版乔布斯一滴血检验2百种病最后资产清零。你可以觉得这些事暴露出来是透明,也可以觉得这些事现在暴露出来是仅仅因为有打击竞争对手的价值,是冰山一角。更不要说本来就涉及军事机密的贪污丑闻。美国比中国透明,你真有上帝之眼,看得清全面真相?

回复 | 0
作者:ocelot 留言时间:2020-05-12 12:30:23

疫情起源是一个科学问题,但从一开始就被流氓政客政治化,查起来难了。

传染病都有一个慢慢社区传播,到一定程度爆发的过程。这话没错,但爆发程度和时间各地区不一样。中国人口密度是美国4倍半,生活方式更趋向人群密集交往聚集;而美国广大地区地广人希,没有公共交通,互相往来不多。所以从一个感染病例到“爆发”所用时间会大不同,如果中国需要一个月,美国没准需要两三个月或更长,如果是黑非洲某个不毛之地,传半年都爆发不了。所以以你的时间先后说来确定谁是源头是有疑问的,至少不够科学。

中国医生亲身经历过SARS,很警觉,武汉中西医结合医院的张继先医生就是那个吹哨人,所以中国是第一个发现这个新传染病的国家。如果中国不为全世界吹哨,以美国现在应对新冠疫情的破烂表现,现在很可能还当是一场大号流感,就像贵国总统亲口说的那样。

美国医生能自己发现新冠么?我持高度怀疑态度,因为美国医生治流感治惯了因而也治出毛病了。美国每年动不动就说有几千万流感,死人两万到六万,还有报告说热闹的年景能死7,8万。现在很多赞美美国医疗牛逼的洗地文章说,美国医院有条不紊应对新冠,医护病人都不惊慌,医院还收不满呢,哪来的医院挤兑?。。。

所以,快150万了,死也死了8万多了,根本看不出什么,再坚持3,4个月,就跟下季的流感接上了。美国就是这么牛,如果不告诉你这是新冠,就是大号流感,你肯定会相信的,反正大多数病患就是在家里自己杠,不是流感是什么?

而CDC那个头子非要承认美国流感里头有新冠,这不是自己没事找事么?我猜彭皮袄和川普要恨死CDC那个白胡子老头了。

回复 | 5
作者:杰克_JK 回复 wangqinbichu 留言时间:2020-05-12 10:43:37

【如果你认定别人对自己的政治倾向定位必须与你对别人定位相同,否则就是“不敢承认”,那么这不是猥琐还能是什么呢?你自己的政治表态必定与“敢不敢”相关,所以你才以己度人,而政治表态根据外界压力而首鼠两端,就是猥琐。你想尿遁,也跑不了。】

》你看看你的几句话里面,有多少污秽的言辞!我们就不和你一般见识了。

你不需要和我的政治倾向一致。那个太难为你了,也是不可能做到的一件事。我们不追求有那方面的进项。

我承认你不是一个骄傲的右派,我们知道了。很多的右派的人,他们都是我是右派,我自豪的感觉。反专制反共是他们基本的理念。你没有强烈是这种理念,我们也不冤枉你。请你自己说你算什么派,我们相信你的说法。

这个世界不就是“左中右”吗?其实“中”也是偏右和偏左,不可能有一个不折不扣的中间派的。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 wangqinbichu 留言时间:2020-05-12 10:19:41

【CT能否判定感染与否,张文宏教授及其他很多专业人士都主张在很大程度上能够判定。事实上,在中国疫情初期,很多检测盒没有查出来的感染者,是通过CT确诊的。】

》你真的让我们要笑掉了大牙。你错误的认为医生们说的IMP是确诊。你不是从事这方面工作的,我们也可以理解你的无知!

哈哈哈哈,IMP和临床确诊不是一个概念,你知道吗!?

核酸阳性就是确诊新冠病毒的感染。CT就是一个断层扫描,确定肺部那里有没有病变。在疾病没有达到一定的强度之前,CT什么也看不到。CT就是一个断层扫描,你知道断层扫描是什么意思吗!?CT能够看到炎症因子引起的炎症因子风暴而已,是什么病毒引起的,CT无能为力分得清,只能提供旁证!你看来没有生物医学是基本知识,道听途说断章取义的取名人的一句话,来为你佐证!我们只好嘲笑你无知了!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 wangqinbichu 留言时间:2020-05-12 10:04:29

【如果这个逻辑能够成立,那么是否必须把你抓起来,严刑拷问,才会知道你是否说了“以911调查为例,要了解真相就应该抓起宾拉登,严刑拷问,才会知道真相。”这句话了呢?】

》你看看你说滴话就是没有逻辑,或是自己逻辑自残!

老双说了那话,一点也没有否认他说过那话。你的这个逻辑只要是和你观点不一样的人,都要被抓起来拷问承认说过以前说过的话。你要是一说逻辑,我们都要笑翻了。其实你的逻辑就是自残的逻辑,我们帮你检出来让你知道一下!我们为你鼓掌!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 wangqinbichu 留言时间:2020-05-12 09:57:53

【如果你能说出“美国的秘密如果说总量第二,没人敢称第一”来源于何处,那么,俺立马就能给出“一万零二十四倍”的来源。如果你说不出来,按你的逻辑,你就是在做梦,许你做梦,就不兴别人也做梦吗?】

》我和你最大的不同,就是我不会说没有根据的话。你上面列出来是我说出来的话吗!别人说了什么没有根据的话,难道你也要跟着说更没有根据的话吗!

你说滴是“一万零二十四倍”,有具体的数字,你可以没有根据的说具体的数字,别人起码没有说具体数字吧!?

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 wangqinbichu 留言时间:2020-05-12 09:53:07

【如果你认定别人对自己的政治倾向定位必须与你对别人定位相同,否则就是“不敢承认”,那么这不是猥琐还能是什么呢?你自己的政治表态必定与“敢不敢”相关,所以你才以己度人,而政治表态根据外界压力而首鼠两端,就是猥琐。你想尿遁,也跑不了】

》我有什么好承认的。你说你不在意我是不是中间派,是不是中共特务,我又能承认什么呢!你说我是什么,我就是什么好了。我不质疑你的的说法。我只是心里嘲笑你一把就算了。如果中共是在道理的一方,我就是支持中共的一方。我支持的是道理,同意他们完全是是因为他们现在是在道理的一方而已。你非要说我和他们是一伙的,我现在是的,我又有什么不敢承认的呢。

反而是躲躲闪闪的。你起码不是一个骄傲的右派,是不是?极右派们还有一个的特征就是跟不上了,就只有辱骂人一个选项了。你其实和他们并没有什么区别啊!你说你骂我两声,我的损失是什么,我也可以回敬你。但是你首先辱骂人,就是把你的底牌亮清了。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 wangqinbichu 留言时间:2020-05-12 09:45:48

【所以,人们当然应该听信张教授的,而不是你这个来历不明的野狐禅的信口雌黄。】

》你除了骂人能得分以外,我不知道你在哪个讲道理的地方得分了。你才是一个你说滴“野狐禅”,信口雌黄!

临床的医生,诊断疾病,那是IMP!IMP有多少可能,得靠科学手段坐实。IMP不是最后的诊断,你知道这个因果关系吗?病毒性的肺炎,最后都是靠炎症因子风暴引起的,病毒只是触发因素而已。和你说这些肯定是超过了你能够理解的范围了。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 wangqinbichu 留言时间:2020-05-12 09:37:33

【中共生化武器论的解释也可能是真的,】。。。

》你可以随便说,我们听着就像是听了一个噪音罢了!你要是说的话有根据,我们才可以相信你。你说的话不是让人相信的,我们也不在意,可以随便让你说呗!

什么事可以在你的梦中成为现实,我们不质疑你是不是曾经有过这样的奇想。有人说世界的末日来了,我们没有看见世界的末日到来,但是你还是可以随便的胡说。

你喜欢造谣胡说,你才有有成就的感觉,我们让你有成就感就是了。但是我们可以悄悄嘲笑你,或是站起来大声的嘲笑你,那是我们的选择。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 wangqinbichu 留言时间:2020-05-12 09:31:30

【俗话说,一个傻瓜提出来的问题,比十个聪明人能够解决的还有多十倍。你不认为指出你是个半文盲是在夸奖你吗?如果不是,那就证明真是在夸奖你了。】

》哈哈哈哈,原来你还在这里犟啊,你也不知道丢丑。我就陪你玩几下好了。你辱骂我是“傻子”,我的损失是什么?我反而喜欢傻子说我是傻子。那样不是就可以证明谁是傻子了,哈哈哈哈,你说是不是?

跟不上了只有用辱骂人的办法对付人,才是傻子的办法。因为你讲不出道理了,只有骂人一条路了。鄙视你一把啦!

回复 | 0
作者:wangqinbichu 回复 双不 留言时间:2020-05-12 01:26:47

“以911调查为例,要了解真相就应该抓起宾拉登,严刑拷问,才会知道真相。”

如果这个逻辑能够成立,那么是否必须把你抓起来,严刑拷问,才会知道你是否说了“以911调查为例,要了解真相就应该抓起宾拉登,严刑拷问,才会知道真相。”这句话了呢?

回复 | 1
作者:wangqinbichu 回复 马黑 留言时间:2020-05-12 01:14:00

“你连美国比中国透明这点都要否认,无语。”

对社会问题进行有意义有效果的讨论的基本前提是:讨论各方有共同的基本价值观,否则无法对话。原来以为这样就足够了,然而,现在看来其他方法论的要求同样至关重要,因为如果不遵循一些方法论的要求,连对最基本的事实的认定都无法达成大体认同,在这种情况下,进一步的讨论只能是公婆各有理,“三岔口之斗”,你说前门楼子,他说胯骨轴子。

回复 | 1
作者:谁胜负 留言时间:2020-05-12 00:56:10

如果,武汉是唯一的毒源,所有海外华人圈子都应该是重灾区。但事实上,在世界各地,几乎所有华人圈子都不是重灾区。所以武汉不是唯一毒源

回复 | 1
作者:wangqinbichu 回复 杰克_JK 留言时间:2020-05-12 00:54:11

你居然一本正经的质问:“一万零二十倍”的来源是何处。没有来源的说法,那是你自己脑袋里面做梦梦出来的说法。

如果你能说出“美国的秘密如果说总量第二,没人敢称第一”来源于何处,那么,俺立马就能给出“一万零二十四倍”的来源。如果你说不出来,按你的逻辑,你就是在做梦,许你做梦,就不兴别人也做梦吗?看来,你是非得跟着中共不学好,你自己可以整天做着中国白日梦,却禁止别人也来个庄周梦蝶。

回复 | 1
作者:wangqinbichu 回复 杰克_JK 留言时间:2020-05-12 00:43:40

你硬拗:当一个反“专制”的人,难道不用右派来形容吗!?

反专制独裁的,就必是右派?你可真敢开牙,小心风大闪了你的舌头。

你一个连最基本的政治学常识都没有的人,难道就可以出来胡扯“左右派”的界定吗?你在万维网上飙出此等文盲话语,难道就不觉得败坏万维的声誉吗?难道就没有丝毫愧怍吗?难道就没有感到些许耻辱吗?

回复 | 1
作者:wangqinbichu 回复 杰克_JK 留言时间:2020-05-12 00:34:50

“你都不敢承认你是一个骄傲的右派,我简直是服了呢!当一个反“专制”的人,难道不用右派来形容吗!?”

按你逻辑,“你都不敢承认你是一个骄傲的中共专制独裁派,我简直是服了呢!”

如果你认定别人对自己的政治倾向定位必须与你对别人定位相同,否则就是“不敢承认”,那么这不是猥琐还能是什么呢?你自己的政治表态必定与“敢不敢”相关,所以你才以己度人,而政治表态根据外界压力而首鼠两端,就是猥琐。你想尿遁,也跑不了。

回复 | 1
作者:wangqinbichu 回复 杰克_JK 留言时间:2020-05-12 00:22:53

“张教授认为“新冠和流感不会混淆,因为前者在CT检查中有非常特征性的表现,应该很容易区分。”

而你说:CT要是能够鉴别,那做核酸检测就是一个多余的手段了,知道不?

CT能否判定感染与否,张文宏教授及其他很多专业人士都主张在很大程度上能够判定。事实上,在中国疫情初期,很多检测盒没有查出来的感染者,是通过CT确诊的。武汉一线的专家指出:“将影像学检测纳入新冠肺炎的诊断标准中是非常明智、正确的选择。首先,如果仅考虑核酸检测的结果,那么就会有50%以上的患者会被漏诊,其后果不堪设想。其次CT诊断效率高,可早期诊断、早期治疗。目前CT检测的阳性率可达76%,相较核酸检测检出率较高,而核酸检测可能需要多次的检测,每一次核酸检测结果需要几个小时甚至1天的等待,而CT检查结果仅需1个小时,此外CT检查在病情评估以及治疗疗效的观察都是有价值的。”

所以,人们当然应该听信张教授的,而不是你这个来历不明的野狐禅的信口雌黄。

而且,你再次证明你逻辑水平一塌糊涂。照你的逻辑,既然你能从北京匍匐打滚抵达上海,那么啥飞机,汽车,高铁都是“多余的手段”了,连大车都用不着。

回复 | 2
作者:wangqinbichu 回复 杰克_JK 留言时间:2020-05-11 23:54:56

“你首先辱骂他人“猥琐”,猥琐这个词用在你的名下才是合适的说法。美国的首席科学家,首席杂志,没有一个人说是什么“生化武器”,你一个老百姓说是生化武器就是造谣,传谣散布谣言,为啥你对造谣这么感兴趣?造谣和诬陷还是会有代价的!你愿意付代价,我们没有意见!”

可见指出你是半文盲并不是对你的“辱骂”,因为你连最基本的逻辑推理能力都不具备。所谓“一切皆有可能”的意思就是:所有对病毒起源的解释都可能是正确的,真的,因此,中共生化武器论的解释也可能是真的,如果坚持“一切皆有可能”者硬要耍赖说这个解释不可能是真的,那么他就自己否定了自己的“理论”。你胡扯的什么美国“首席科学家”,与你赞成的“一切皆有可能”毫无关系。你连这么简单的逻辑都不明白,结论必然是,别人对你的任何评价只可能是对你的褒扬。

回复 | 1
作者:wangqinbichu 回复 杰克_JK 留言时间:2020-05-11 23:43:02

“你判断你的对头是一个半文盲,但是你居然连一个半文盲都对付不了,你是啥文盲!?你还有剩下辱骂人的办法应对,道理你肯定是跟不上滴!”

俗话说,一个傻瓜提出来的问题,比十个聪明人能够解决的还有多十倍。你不认为指出你是个半文盲是在夸奖你吗?如果不是,那就证明真是在夸奖你了。

回复 | 1
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.