设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
0+1  
有感而发, 可多可少  
网络日志正文
越先进越好吗? 2019-03-14 08:50:30

床铺同志在指示 FAA 停飞 737 Max 89 之前,曾在推特上发郭两条帖子。万维的编辑经过整理归纳后,总结出下面五条。

(1)现在的飞机太复杂了。

(2)复杂其实就是想多收钱。

(3)太复杂就容易出问题。

(4)这种人工智能其实是坑人。

(5)我还是希望专业的飞行员。

我就这五条谈谈我的看法。飞机实在不是太懂,大部分只能旁敲侧击,或说文雅点,广征博引。

“现在的飞机太复杂了”。这儿我说浴室的水龙头。以前的水笼头很简单,一个热水,一个冷水。两者配合,温度和水量理论上可以无级调试,直到满意为止。但这种老式水龙头的开关有个毛病,时间长了橡皮垫圈会老化,漏水。后来发展出只有一个龙头,往一边热,另一边冷,往上水大,往下水小。据说这种龙头永远不会漏水。根据我家情况,这个牛皮好像没有吹破。这种龙头大多用在厨房。这个更新好像不错,但下面这个,我就不敢恭维了,到目前为止只在浴室见过,家里的和旅馆的。它是一个把手,起始位置是关,随着转动(我家是逆时针),温度由冷变温到热,水量也从无到有,从小到大。问题马上就来了,对每一个人来说,温度和水量的最佳角度一般是不一样的。这是0.0。还有1.02.0,就更是吓人。现在到了旅馆,不事先研究好我是不敢跳进去的。

“复杂其实就是想多收钱”。汽车越卖越贵,通货膨胀,可以理解,但涨价幅度显然超出这个范围。当然,汽车公司不承认这是涨价,型号更新,功能增加。增加一个咖啡杯的架子可能就会加个200美元。2007年买这辆 Van 的时候,推销员涛涛不绝地介绍,你可以加这个那个的功能,除了极少数,我们都不想要,我们只想买一辆所谓阳春车。推销员说,现在已经没有真正的阳春车(Plain)了。这些附加功能中的大部分,要不要已经由不得你了。床铺刚进白宫时,听到新的空军一号造价42亿,勃然大怒,最后砍价到39亿。这中间有没有砍掉一些花里胡哨的功能?完全有可能。随便猜一个,总统卧室的双人床,增加个调角度的功能(就像医院病床),收你两万块。

“太复杂就容易出问题”。有的复杂,是为了增加安全系数,比如ABS,帮你在打滑情况缓慢刹车。但大部分复杂,是有代价的。比如活络扳手,一个顶几十个,但车行为什么还是备有固定扳手?SAS 中有个PROC GENMOD,可以做最大拟然法(Maximum Likelihood)。它有好几种模型可使用,线性,高斯,Logistic,等等,所以你要设定参数。但对其中Logistic,它有专门的 PROC Logistic。所以做Logistic 模型时,除非傻子才去用更“先进”的GENMOD2015年,太太强迫我把老旧的手机淘汰,用她淘汰下来的 HTC。同事注意到我这落后分子也终于使用智能手机了,就问,你一定很高兴把?我说未必,他惊讶的表情读者可以想象。我举例说,传统电话的快拨,我只要按一个健,最多两个健。现在我先要要用密码或指纹进入,再按左下角的电话,再按通讯录。通讯录很长的话,滑上滑下要忙上半天。然后,XXX请按1YYY请按2ZZZ请按3。传统电话说按就按了。这HTC还要把键盘先找出来。我总结说,智能手机确实很好,但就打电话这基本功能,他真还不如传统电话。十分“先进”的同事不得不承认,这是事实。功能太多,就容易出问题,和“太复杂就容易出问题”是一个道理。

“这种人工智能其实是坑人”。这话似乎太绝对,但并非没有道理。特斯拉最新一次事故死人,调查说,在事故前6秒钟,自动驾驶系统提醒驾驶员,请换成人工驾驶。天地良心,如果自动驾驶一直要盯着这6秒钟,这不比自己开更累?即使他注意到,反应速度一定来得及吗?

“我还是希望专业的飞行员”。第五点就不太好说了。


浏览(1394) (3) 评论(13)
发表评论
文章评论
作者:双不 留言时间:2019-03-16 13:15:41

自动化是趋势,因为人只有那么大的本事。

汽车在城市里只能20-30英里速度,并常遇红灯。但自驾成熟了可以提高到100如果不是200英里,没有红灯。

回复 | 0
作者:AYA_ 留言时间:2019-03-15 22:08:00

老兄捷足,本来从波音事件带出的信息看,也想到这个题目,还没来得及就不能再写了。基本同意所列观点,其实有一点锦上添花,那就是新技术带来系统复杂性越来越高,就像从手机,汽车,飞机到航天飞行器,一般人不知道其复杂性从一个到另一个,就算同类产品从过去到现在,都是以指数速度增长。不同于线性增长,它不但增速极快,而就有越来越快增速所获得复杂程度来说,很快就会超越人类思维,认知,处理能力与相较于面临问题很有限的资源。拿计算数学术语来说是个无解难题。不是说绝对无解,而是解决这种问题所需要的人力,物力,甚至智力等关键资源可能已经呈现不足,以至于不可能完成任何一个解决方案了。

回复 | 0
作者:0+1 回复 BigPPP 留言时间:2019-03-15 13:31:14

完全同意。对大部分人,智能手机确实方便总分(不是每一单项)要高。在某些特定情况,复杂确实带来不方便,如文中的一些例子。浴室龙头可能是其中最佳例子。

回复 | 0
作者:BigPPP 留言时间:2019-03-15 10:03:05

打电话方便也是相对而言, 如果您只是打固定的号码当然是一些老式手机方便, 但是您要是天马行空的打个电话给餐馆定座, 问问图书馆开不开门, 非智能手机根本办不到的呀...或者您开车迷路了, 一个键您就可以问siri, 老式手机您怎么搞...复杂并不代表不方便...自行车比走路复杂, 汽车比自行车复杂...

回复 | 0
作者:0+1 回复 muyoupo 留言时间:2019-03-15 08:35:27

我恐怕是万维最实事求是的之一了。就事论事是我最大的优点。这儿只是说这五句话相当有理,停飞的事除第一句阐述事实,根本就没提到。

回复 | 0
作者:muyoupo 留言时间:2019-03-15 04:33:40

首先同意博主的看法:什么事情不是越先进就越好。比如特斯拉就是因为迷信全自动生产线而长期不能提高产量,Musk后来承认自己的错误,减少了自动化,关键地方用人工,结果产量就上去了。

但由此来赞美川普停飞却非常生硬和拍马屁之嫌。川普如果真像他说的那样早就看出问题,他应该在第一时间就让737停飞,而不是等到全世界(除了加拿大)都停飞了,美国即使不停飞,737也飞不出去了的情况下才最后宣布停飞。显然是不得已而为之,那几句话只是找个台阶给自己下,减少尴尬。远非有什么高瞻远瞩,洞察秋毫的能力。

回复 | 2
作者:西岸 回复 0+1 留言时间:2019-03-14 17:16:30

OK,这就是所谓的碰瓷的概念了,法院接受这种官司本身就是很荒谬的事情。但既然有可能有人犯傻,就一定会发生,包括法官,这也是墨菲定律的概念。

这种司一般是采取不经过陪审团,而是法官断案的方式,那么就完全取决于法官一个人的意思了,类似影片关于加州环境污染知名案件的Brockovich里的判案方式。

回复 | 0
作者:0+1 回复 西岸 留言时间:2019-03-14 16:56:06

西老大,是我忘了说一句,他官司赢了。所以公司只好改写说明书。

回复 | 0
作者:西岸 回复 0+1 留言时间:2019-03-14 15:07:05

呵呵,这种官司没有法院会接受,因为有个common sense的概念。

现代社会发展的意义就在于给了人们更多自由,但这种自由也是需要相应知识来获得,因此就出现专业分工的概念,这是社会现代化的明显特点。

具体在这件事上,目前最大的嫌疑还是波音的设计问题,那个MCAS的作用导致飞行员无法控制飞机,因为客观上是飞行员的人力对抗计算机操作的机械装置,人与机器比蛮力是没有可能取胜的。

如果证实,确实是因为波音复杂化了飞机飞行的运作,但这个复杂化也是因为设计缺陷导致的,因为MCAS是一种弥补。

不过我给过一个说法,这是我的看法,就是如果在国际航班,尽可能坐美国航空公司的。因为美国的民航飞行员很多是空军下来的,这种人不那么信任自动飞行,因为军机多数没有这种能力,那么对手动和自动的切换就非常熟悉。

再有就是第三世界国家的人潜意识里有迷信发达国家设备的心态,因此容易迷信类似自动飞行这种机制。在正常情况下没事,但在紧急状态下就可能没那么敏捷。据说MCAS是可以关闭的,使用一个建,但波音没有把这个内容放入训练手册,也没有提供模拟器训练软件,而且是刻意不放入,因为是计算机辅助飞行的概念,不需要飞行员知道。

再有就是尽管现代飞机复杂,但两个飞行员同时出错的机率是很低的(只有韩国除外)。

回复 | 0
作者:0+1 回复 西岸 留言时间:2019-03-14 12:19:22

"飞机也是一样,你是愿意飞行员十个小时都在操作飞机,还是希望其中一段时间自动驾驶,让飞行员不那么疲劳,避免降落时失误?"

当然希望可以休息一会儿。但要看是什么休息。像汽车的 Cruise Control,我当然欢迎。但叫我去后排睡觉,我是不会去的。

也在万维,看到美国十大荒唐官司,麦当劳一杯热咖啡陪1M大概只排第七。

有人买了一辆旅行的房车(可睡觉那种),车上配备咖啡机。说明书上写着,你可以在开车的时候煮咖啡。这老兄开到一半想喝咖啡,就去了,还没走到咖啡机。。。他居然没死,就去告厂商,你们说开车可以煮咖啡啊。

回复 | 0
作者:0+1 回复 西岸 留言时间:2019-03-14 11:57:02

我是把原来的老土手机和HTC比较,前者没有电话连线是也是可以用的。

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2019-03-14 11:13:10

人类发展技术的主要目的是给你更多的选择可能,客观上是方便你和节省时间。比如你这里说手机打电话的操作比座机多,但你可以在没有电话线路的地方使用,也就是你使用电话的选择多了。

飞机也是一样,你是愿意飞行员十个小时都在操作飞机,还是希望其中一段时间自动驾驶,让飞行员不那么疲劳,避免降落时失误?

从统计概率来讲,机器出事的机率低于人工出事,当然前提是设计合理。

回复 | 1
作者:jsq 留言时间:2019-03-14 09:52:56

川普尽说实话,川普尽说普通人的话,川普尽说常识的话,川普是个土老冒,不说漂亮话,他的演讲,没有高大上的修辞,语法简单,词汇普通,一听就懂,是专门讲给普通人听的。有文化的人瞧不上他,说他喽,确实是说对了。

回复 | 3
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.