设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  落基山人的博客
  东西方,原是一方
网络日志正文
从产业链分化谈中美贸易战 2018-04-26 09:31:23

从产业链分化谈中美贸易战

 

 

很多人希望预测这次中美贸易大战谁是赢家,其实,这是次要的,谁是赢家不重要,重要的是,我们可以看看贸易大战中或贸易大战后,中美两家的产业链,或全球的产业链体系会有什么变化。

 

有几种可能,一是中美两家之间的产业链断了,也就是像中兴这样的,被美国给去芯了,于是,中兴就即将倒闭了,可是,中兴也是中美产业链的一部分,大概是中低端的那部分,而高端的高通,也是产业链的一部分,随着中兴的倒闭,高通也好不了,不倒闭也会受到重创。原因很简单,大家无论高端低端,都是既有产业链的一部分,都靠附加值挣钱,产业链断了,对谁都没有好处。

 

只是,中美之间的产业链会全断了吗?还是仅仅是一部分。比如,大豆,高粱,汽车,飞机,芯片,和其他几千种中间产品?那要看贸易战的级别了,小打,会断一部分,中打,会断很大一部分,大打,就是全断了。

 

我们看冷战时期,全球其实是两组几乎自我封闭的产业链体系。一个是以美国为首的,美国和盟国,有全面的封闭的产业链,包括美国,西欧,日本,亚洲四小龙等等。而另外一个产业链是苏联为首的东欧集团,以及中国,朝鲜,越南等。这两组产业链体系,基本不搭,互相也没有什么往来,几乎互相封闭,但各自活得也还不错。

 

很多人说中国在改开以前,是闭关锁国,其实不然,中国其实是加入了苏联为首的社会主义国家的产业链体系的。苏联援助了中国非常多的工业与技术,中国也卖了很多农产品给苏联和东欧国家。后期中国还卖了很多工业品和武器,包括坦克等给东南亚国家,还有伊拉克和伊朗。那个时候,东欧的捷克还能生产很多先进的武器,波兰还能生产汽车,如很有名的华沙牌小汽车,苏联内部有明确的分工,如乌克兰,可以生产包括航母在内的很多重军事工业产品。

 

冷战以后,苏联为首的产业链体系垮台了,东欧和中国,都慢慢加入了西方的产业链体系。欧盟东扩,其实就是将东欧国家慢慢纳入了欧盟的产业链。中国和越南,都开始加入美国的产业链。这个时候,东欧国家很多的产业都垮了,因为不需要了,德国是汽车的老大,波兰的汽车完全没有了,据说现在波兰只能生产一部分酒类和土特产。而乌克兰,在不断去军事工业,包括瓦良格航母也卖给中国,还有大功率轮船内燃机技术。

 

中国加入西方和美国的产业链体系以后,主要做低端部分,因此对美国和西方没有威胁。30多年后,现在,开始往中端甚至高端前进,这就必然威胁到了西方和美国。

 

因此,这次的贸易战,美国的主要目的,是将中国重新打回到产业链的低端。手段是,不惜以全面断开美中之间的产业链为威胁条件。

 

而中兴,其实就是一个炮灰,因为中兴本来在美中的产业链中就是中低端,进口美国高端零件,二到三成的产品又卖回美国,对美国其实没有威胁。但美国之所以打中兴,就是要给中国一个下马威。

 

问题的核心是,如果美中贸易战中打或大打,结果是两国产业链大部中断或全部中断,对谁更有利?那就要看两国是否能建立各自中断以后的替代新产业链了。谁能重建新产业链更快,谁就赢了。

 

中国的一带一路,说白了,就是在建立自己的新产业链,并且,想在这个新的产业链中占据上游,也就是中高端。只是,中国的这个新的产业链还没有建完,这个关键的时候,美国就开打贸易战了。美国的时机抓的非常好。

 

那么,没有中国的美国,是否可以重新建立自己的新产业链呢?应该说,比中国有利一点。美国和欧盟,和北美的加墨,和东亚的日本和韩国,要重新谈判,以双边,代替多边,其实,也就是要建立一个新的产业链体系,并要将自己放在高端。只不过,这些国家,都不白给,也都想在中高端站稳脚跟,对美国也构成一定的威胁,美国的优势,并没有多少。那么,谁是低端呢?是南美,非洲,东南亚,东欧?

 

中国已经开抢这几个低端的地盘了,包括非洲和东南亚,也包括部分南美,甚至东欧。

 

因此,现在好像是几个主要国家,要在全世界,重新划分产业链的地盘了。抢低端地盘,非常重要。所以,欧盟的德国对中国抢东欧的地盘非常不满。但对非洲和东南亚,没有办法。日本和韩国,在跟中国抢东南亚的低端地盘。美国对中国抢了非洲地盘非常不满,但也没有办法。

 

这次中美贸易大战,不过是全世界几个主要大国和集团,重新划分世界的产业链的一次较量,中国已经开创了很多的地盘,美国在收缩。现在的问题是,中美如果断开以后,中国是否有能力占据新开辟的产业链的中高端,这是关键。能占住,中国就赢了,占不住,也就是没有了美国和其他欧洲国家的高端供应,中国就完了,那中国必输无疑。只是,值得质疑的是,美国在产业链的高端,尤其是制造业,还有多少优势?何况,产业链中很重要的部分是销售,也就是市场。中国现在不仅是制造业大国,还是超过了美国的庞大的世界市场。美国在当年的贸易战中能打赢日本,根本原因是日本的市场太小,与美国不够对等,所以日本输了。但现在中国的市场份额已经超过美国,那末,打贸易战,还有争夺产业链,美国并没有多少优势。

 

中国最近一个举动是扩大开放中国市场,目的是用市场拉欧洲。又开始拉日本,也就是要重新开启中日韩的自贸区,目的也是为了摆脱美国。中国也在拉印度,中国开始讲创新,这些都是为了摆脱美国的控制。

 

 


浏览(1233) (8) 评论(10)
发表评论
文章评论
作者:talkswitch1 回复 香椿树1 留言时间:2018-04-27 11:52:49

这次经济战争,美国在战术上是进攻方,战略上是维护既得利益的防守方。如果把中国隔离在西方产业链之外,中国会失去很多低端工作,而美国的各高科技企业将成千上万的裁人。基于全球化利润的金融泡沫会立刻爆掉

回复 | 1
作者:talkswitch1 回复 阿妞不牛 留言时间:2018-04-27 11:46:31

小资妞没有听说过全产业链的说法吗。 中国的人口和产业工人数量,超过发达国家的总和。全部产业链都吃下来也不嫌多!这个客观需要和制度无关

回复 | 1
作者:香椿树1 留言时间:2018-04-27 06:53:17

换句话说, 美国需要的是彻底的体制改革, 而不是对外输出危机, 即便把中国压制在低端产业链也解决不了美国的体制性问题。 如果把中国隔离在西方产业链之外,不解决华尔街这个毒瘤,美国经济 问题会爆发速度会更快。

回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2018-04-27 05:45:15

山人有没有意识到这次经济战争的进攻方不是美国。 美国的内部结构问题也根本不能用贸易来解决。 一直思考美国的经济问题, 最近任冲昊的一篇文章让我隐隐约约的感觉更清晰了。

回复 | 0
作者:kkllyy 留言时间:2018-04-26 22:01:28

中国没有高端产业,哪里建得起产业链?!

回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2018-04-26 20:27:01

山人会讲道理,听起来很不错。不过最重要的是这个道理:

[而另外一个产业链是苏联为首的东欧集团,以及中国,朝鲜,越南等。这两组产业链体系,基本不搭,互相也没有什么往来,几乎互相封闭,但各自活得也还不错。]

好主意,中国领导俄罗斯朝鲜古巴重建社会主义产业链吧。朝鲜人民确实过的很不错。你这次没有随同乌有之乡红色旅游团去取金,可惜了。人家不但见到了金三,还去见了金大金二呢。

回复 | 2
作者:beiqian2016 留言时间:2018-04-26 14:02:40

博主“加入了前苏联的产业链”的说法很独特。

中国想在世界产业链争夺一席之地的过程中,至少有一点,缺乏了“保护知识产权”的意识和相应的作法;如此,必定导致更多的额外的矛盾和争执。

口说要更多地向世界开放,其实却更多地排斥别人

回复 | 0
作者:溪谷闲人 回复 秋念11 留言时间:2018-04-26 11:41:35

秋总,川普早就说过,美国必须另辟蹊径。美国完全可以不直接依赖中国市场,中间的二道贩子、三道贩子多得是。

回复 | 2
作者:溪谷闲人 留言时间:2018-04-26 11:38:30

二奶被抛弃了,二奶也是男人的一部分,哈哈,不过可以再找个二奶。

回复 | 1
作者:秋念11 留言时间:2018-04-26 11:26:21

大嘴听了闲人馊主意

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.