设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
解滨  
此处省略1000字  
        http://blog.creaders.net/u/3027/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
又是一场恐袭,美国该梦醒了! 2016-06-12 14:43:10

kongxi.jpg

又是一场恐袭,美国该梦醒了!

解滨

今天凌晨,在奥兰多发生了美国有史以来规模最大的一起恐怖枪击案。  到目前为止已经有50人死亡,53人受伤。 目前受伤者之中有许多濒临死亡,估计死亡人数还会上升。 自从美国建国以来,枪击事件每年都发生,今天这一起死亡和受伤人数是最多的。 这发生在巴拉克.侯赛因.奥巴马当政的最后一年。

虽然调查还在进行中,但最基本的案情已经明了。 恐怖杀手是一名在美国生长的穆斯林,被屠杀的是正在一个LGBT俱乐部作乐的人们。 杀手两个月前曾经看见两个男性同性恋接吻,因而起了杀机。 杀手是个合格和合法的持枪者,曾经是一个security guard,持有G级别持枪证,并经历过枪械使用和射击训练,是个经验枪手。  波士顿空袭后,杀手的一些极端行为曾引起FBI的注意,FBI曾对其进行过监视。 但是就跟那两个波士顿恐怖主义杀手那样,当局限于人手不足和不能跟地方警察分享恐怖主义嫌疑人信息等约束,停止了对那杀手的监控。

笔者写这篇文章时,巴拉克.侯赛因.奥巴马总统正在机械地在读稿机前宣读一篇声明。 他面部毫无表情,只字不提杀手的穆斯林背景,甚至就连恐怖主义这个词都不愿意多提出几次。 他再次提起枪支危害,忽视了杀手是合法合格持枪者并有持枪证这一事实。 我写这篇文章一个小时就够了,总统的庞大的写手班子费了多少个小时才能凑一篇总统声明?

笔者写这篇文章时,警方还没有能够进入杀手的家中进行搜查,据说原因是搜查证还没有被法院批准。 尽管50人已经被那位恐怖主义者打死了,但警方还要充分保障已经被打死的恐怖主义者的所有人权,不然杀手的律师可能会提出千万美元的诉讼状。

笔者写这篇文章时,洛杉矶的一个LGBT社区在按照事先的计划举办一场盛会。 电视上那些人似乎没有表现出巨大的悲痛。 华人社区的反响呢? 美国的各大华语网站的新闻后跟帖是一边倒谴责伊斯兰恐怖主义。 与此同时,在一个十分popular的微信群里,一位最近颇多出头露面的华人”Executive Member“在看着一群华人群友愤怒地谴责恐怖主义袭击时,这位 Executive不紧不慢地抒发豪情:” 想到未来几个月将为中美友城签署,两国投资,贸易,教育,商会,还有美国华裔社区建设等有意义的事宜奉献,顺便在企业具体项目上盈利,结识新朋友,我为何不兴奋和欣慰呢?[呲牙][呲牙][呲牙] ?”

笔者写这篇文章时,华人草根们在微博上,博客上,微信群里都在怒吼,草根们在发出自己的呐喊和声音,却没有任何一位华人社会的大佬或社区领袖对这一起惨绝人寰的恐怖袭击案件发表任何看法。 只有北卡的一位共和党众议员参选人符江秀以及AACE的负责人赵宇空先生分别发布了正式声明。 还有一些持偏右立场的群主发表了个人见解,就这些吧。 我想弱弱地问那些华裔大佬们一句话:美国发生这么严重的事,难道跟我们无关? 这是不是我们的美国? 也许一个星期后华社的各种严正声明会如同雪片般飞来,但此时此刻他们在打酱油。

公元2016年6月12日,星期日。 又是一个无法忘却的日子。 虽然我们华裔不是这场恐袭的目标,虽然我们许多华裔对最近LGBT的一些做法感觉不妥,但此刻我们所有的热爱这个国家的都是美国人。 恐怖主义袭击的是整个美国。 我们一切爱国者同仇敌忾!

但我知道,明天又会有很多人把今天这场恐怖主义袭击惨剧跟归咎于枪控不够严格。

我知道,明天又会有人说不要把某一个伊斯兰恐怖主义者的行径归咎于伊斯兰教的罪恶。 那个宗教是好的,只是某些信那个宗教的人们太坏了。 他们会又一次谆谆告诫我们:There are always some bad apples,don’t judge people by their race or religion。 Let’s keep ourselves politically correct。

我知道,明天讨论“今后怎么防止新的恐怖主义袭击”这个问题时,会有人提出早就该继续对那个杀手进行严密监控,防患于未然了。 这时又会有人说不能侵犯美国人民的隐私,应该给他们一切自由。 只要他们不杀人就不可以剥夺他们的任何自由。

我知道,移民局不会因为这件事就放慢引进穆斯林难民的工作。 不然又会有人为接纳穆斯林难民奔走呼号,认为不能因为美国又发生了一场恐怖袭击而停止接纳穆斯林难民。 应该接纳至少100万穆斯林。

我知道,FBI在拿到那个杀手的iPhone时兴许又会遇到解码的难题,苹果公司会一如既往地不跟政府合作。 FBI只好另辟蹊径,寻找别的公司的技术支持。

我知道, 如果美国不彻底改变反恐的政策和策略,日后恐怖袭击肯定会越来越严重!

我知道,如果美国不彻底改变反恐的政策和策略,明年这个时候,美国被恐怖主义者杀死的人数肯定不会停留在后天公布的那个数字。

我知道,今天被打死的虽然不是你我他,我甚至连一位殉难者都不认识。 但明天也许你,我,或者他就是恐袭的最新受害者。 无论我们如何小心翼翼,我们都无法避免被恐怖主义袭击的那一刻。 除非,……

除非美国梦醒,不再采用那些已经被证明无效的反恐措施,代之以行之有效的反恐措施;除非美国换一个不跟恐怖主义妥协,不想仅仅contain恐怖主义而是决心消灭恐怖主义的总统;除非美国政府对自己的人民以及那些勤勤恳恳的纳税人比那些只想美国的福利却不喜欢美国的宪法的人们更好些;除非美国不再一路衰弱下去,而是重新强大起来!!!

还要多少场恐怖袭击后美国才能梦醒?

又是一场恐袭,又是一群无辜的平民百姓倒在血泊中,美国该梦醒了!

乘着还没有被宣布为非法宣传之时: 我大声地喊一句:God Bless America!!!


浏览(8883) (39) 评论(41)
发表评论
文章评论
作者:新天狱 回复 ez1999 留言时间:2016-06-17 12:54:31
如何划你说的“数量级”?是人数还是次数?美国每年死于枪伤3万人以上(注意:不是被用枪谋杀,其中包括自杀、事故等等)。死于枪杀的人:日本每年50人左右;德国、意大利和法国少于150人;加拿大少于200人;美国多于10,000人。这完全怨不着伊斯兰。
回复 | 0
作者:han_feng 留言时间:2016-06-17 11:54:50
美国人喜欢恐袭。喜欢暴力。不恐袭就睡不着。
回复 | 0
作者:海不归6 留言时间:2016-06-16 13:21:55
伊斯兰教是有点邪性,但没有冲锋枪的话,一个人一下子也杀不了那么多人啊。共和党的“枪不杀人,人杀人”逻辑很荒谬,按这逻辑,家家也可以拥有榴弹炮,甚至原子弹,可他们又怕这个怕那个有原子弹。这事最后还是不了了之,共和党不肯禁机关枪,民主党不肯多监控穆斯林,大家都别去热闹人多的地方。
回复 | 0
作者:ez1999 留言时间:2016-06-16 10:36:30
新天狱,恐怖主义就是和伊斯兰划上等号的!你所举的例子跟伊斯兰恐怖主义最近几十年来所犯下的滔天罪行不是一个数量级的!对伊斯兰教的本质认识不清才是当今文明社会最最严峻的挑战。
回复 | 2
作者:新天狱 留言时间:2016-06-14 11:34:25
不要把恐怖主义和伊斯兰划等号。犹太恐怖主义和基督教恐怖主义杀死的人一点也不比其他恐怖主义少:1)1987-1995期间哈佛大学毕业生、数学教授Kaczynski多次用信件炸弹实施恐怖主义行动,直至FBI将其抓获。2)2004年FBI高官John S. Pistole在国会作证指证犹太人防卫联盟(JDL)是一个犹太人基金组织。从1980年到1985年其成员至少实施了18次恐怖主义行动。3)1995年俄克拉荷马城大爆炸。(见前面的帖子)4)1996年和 Christian Identity 组织有关的前美国陆军爆破专家、反堕胎、反同性恋的Eric Rudolph在亚特兰大奥运村实施大爆炸,造成死二人伤一百一十人的惨案。5)2012年8月5日,白人至上主义者 Wade Michael Page在印度锡克教寺庙枪杀6印度锡克教徒伤其他4人.6)2015年6月17日,另一名白人至上主义者Dylann Roof 在南卡查尔斯顿黑人教会进行祷告时,用手枪杀害9名黑人,在行凶时对黑人神父高喊:“你强奸我们的妇女,抢走我们的国家”。当然,这还不包括3K党、Army of God、Concerned Christians和其他基督教民兵组织的行为。他们和穆斯林恐怖主义分子没有什么区别。还是好好学习,才能天天向上。
回复 | 4
作者:mayl 留言时间:2016-06-14 09:30:43
如今恐怖新闻不断,很多无辜的人因此也受到伤害。到底根源何在?全世界穆斯林教徒很多,在欧洲北美也很多,他们都信奉(或被强制信奉)伊斯兰教。可到底伊斯兰教义是些什么,有谁读过它?有事实证明他们压制妇女,过度诵经,似乎还处在中世纪宗教束缚人的时代(dark age)。也许他们曾经有过辉煌的历史,但在科技进步的当今,他们的教义是否值得改进,与时代同步?
回复 | 1
作者:麻辣戈壁的共匪 留言时间:2016-06-14 09:10:22
看来川普必定当选。为了美国利益,应该限制伊斯兰教徒进入美国以及限制美国国内的伊斯兰教的活动。
回复 | 4
作者:野草 留言时间:2016-06-14 08:18:09
本人遣责伤害无辜的任何恐怖活动,但以美国为首的西方国家也要认真检讨国际关系政策,在犹太复国主义者强占中东合法国家的领土建立以色列国以前,为什么没有穆斯林组织针对西方国家的恐怖活动?
回复 | 4
作者:老马识途 留言时间:2016-06-13 20:46:45
种瓜得瓜,种豆得豆。种下仇恨,收获能是什么?无所谓梦不梦的。实际上,我们正在见证美国的急剧“变化”。你提到上帝,别人也会使出穆罕默德之类的。看造化了。走着瞧。
回复 | 0
作者:幸福鬼 留言时间:2016-06-13 20:03:28
控枪和禁枪都不分清楚。本来应该禁枪,基于现实,美国只可能加强枪控。 一个社会,除了军队,警察,专业保安,其他人拥枪干什么?要玩枪的话,到练习场租借就够了。人的理性是不可靠的,如果我手边有枪,盛怒之下开枪杀人,也是可能的。弗洛里达枪支很自由,在这次事件拥枪权救了他们性命了没?
回复 | 1
作者:achedan 留言时间:2016-06-13 18:32:15

自由之国总是有代价的,米国如果没有了拥枪自由,伊斯兰与犹太和基督教三教共存、禁止堕胎和堕胎自由,同性恋、大麻和娼妓合法化,那就真的成了一个大监狱了。如此,米国佬们如果不是到米国外胡搞,那就得让它们在国内互搞,反正米国标榜的自由之下就只能是人搞人,因为人的自由越多,它离野兽的距离就越小。兽性发作的人,比野兽还可怕。为了世界安宁,俺倒希望米国佬多互搞,杜绝胡搞。

回复 | 2
作者:jsq 回复 解滨 留言时间:2016-06-13 18:07:13
禁枪的道理,跟穆斯林男人要求女人蒙面不露肉,一个道理。 男人性侵女人,是因为女人露了肉。女人不露,男人就不会有一时性起。所以女人蒙上面孔,很对。禁枪,没了枪就不会杀人了。可是,男人身上的那把枪为什么不也一起禁了? 没了那把枪,强奸案子,因情生恨直至杀人的案子,就不会再发生。没了那把枪,男人就不会吃饱了撑的胡作非为想婚外女人找乐子,家庭就稳定多了。所以强烈建议已婚男人全部把那把枪割了冻进冰箱。
回复 | 3
作者:新天狱 回复 zhf 留言时间:2016-06-13 16:13:46
有道理可以讲吗,你骂人干什么呀???
回复 | 0
作者:新天狱 回复 老度 留言时间:2016-06-13 16:11:00
英美式的民主也是“政治正确”,也要见鬼去吗??既然要咬文嚼字,那就再加上一个形容词。。。所以老美的【dirty cop】说的是警察的衣服不干净、不讲卫生吗???
回复 | 0
作者:zhf 留言时间:2016-06-13 16:07:16
解滨,老度,新天狱是挺混。但这次列举了1995年俄克拉河马城爆炸造成168人死亡。怎么解释案犯Timothy McVeigh 和Terry Nichols
回复 | 1
作者:老度 回复 新天狱 留言时间:2016-06-13 16:01:10
民主并不是政治正确的产物,民主是建立在法治的基础上,这才英美式民主的实质,跟墨西哥,菲律宾和印度的民主不同,后者的法治并不严格,所以虽有民主,其实变成了一种轮流坐庄,那些国家的官员都是可以收买的,例如你在墨西哥或南非,你交通违规要吃罚单,你只要给警察20美元,你就没事了,就可以走人,从上到下都是可以收买的,嘿嘿! 是否有跟在中国似曾相识的感觉呢? 所以老美虽然铁面无私,极难亲近,还可能骄傲自大的看不起人,但却难以收买,这才是法治建立起来的基础,老美的特点是认死理,不通气,呵呵!
回复 | 3
作者:新天狱 留言时间:2016-06-13 15:59:31
1995年俄克拉河马城爆炸造成168人死亡,是奥兰多枪击案三倍半。案犯Timothy McVeigh 和Terry Nichols都是纯种白人,“政治不正确”、罗马天主教徒、生于“民主制度”下、满足所有“普世”条件。他们是彻头彻尾的恐怖主义者。
回复 | 1
作者:新天狱 回复 解滨 留言时间:2016-06-13 15:12:42
民主也是“政治正确”。。。也要见鬼去吗???
回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2016-06-13 15:07:57
民主党总是闯祸
回复 | 1
作者:解滨 回复 步夫 留言时间:2016-06-13 13:46:18
很简单:让“政治正确”那一套垃圾见鬼去吧!
回复 | 5
作者:步夫 留言时间:2016-06-13 13:38:31
没看出来作者到底要让美国醒什么梦?你有什么具体的“有效的反恐措施”和战略?不妨明说。光靠煽情,于事无补。
回复 | 1
作者:老度 留言时间:2016-06-13 13:27:56
种族主义是一个很政治化的口号,它的实质就是民族主义,要真正消灭民族主义是很困难的事,这只不过是人类的一种理想,其实现在的美国,很多人都是打着反对种族主义的口号,来为自己的种族(民族)争取实际利益的人。
回复 | 6
作者:beiqian2016 留言时间:2016-06-13 13:27:32
诚愿:God Bless America!!!俺一直都再想一些问题:如果给你/我/他一把枪,你/我/他会不会去开枪杀人?如果给你/我/他毒品,你/我/他会不会去吸食?......如果穆斯林移民人数足够多的话,他们会不会提出修改美国现行宪法?或者提出新的立法?......毛时代“全民皆兵”的时代,是否也是“滥杀无辜/阶级专政”的时代?如果不是,俺无话可说。如果是,究竟应该先禁“枪”?还是应该先禁“毛/滥杀无辜/阶级专政”?......在极大的程度上,“political correct/政治正确”其实就是“虚伪”的同义词
回复 | 2
作者:老度 留言时间:2016-06-13 13:17:31
现在的北美大陆,在英国移民登陆之前,只不过是印地安人的原始社会,如果今天所有的欧洲移民都同时离开,北美大陆会是各什么样子? 这并不难想象。 每一个民族都有其文化和历史背景,这是其他民族和文化所无法取代的,纯华人的社会就是现在中国那样,纯西语裔的民族所建立的国家,也就是墨西哥那种样子,它不会变成美国。
回复 | 3
作者:老度 留言时间:2016-06-13 13:06:02
现在英美的民主制度,是基督教文明的产物,更确切地来说,是新教文明的产物,离开了这个基本点,例如在天主教和东正教覆盖的地区,就无法产生原创性的民主政治。 至于其他地区,例如亚洲,日本和台湾的民主制度,都是基督教文明辐射的产物。不理解这一点,就无法理解现代的民主制度产生和建立的历史和根源。
回复 | 6
作者:老度 回复 新天狱 留言时间:2016-06-13 12:56:27
是的,现在是政治正确流行的时代,任何事情和观点,只要违反了政治正确原则,都可以扣上种族主义的大帽子。例如平权法案,明明就是在升学和就业时,要考虑肤色和种族因素,要优惠某些种族而排挤某些种族,这倒不是种族主义,而是政治正确了。因为衡量是非的标准已经颠倒,所以用这种标准衡量出来的结论就变成错误的了。这跟毛时代所扣的反革命大帽子是一样的,事实证明,被扣上反革命帽子而被枪毙的那些人,也许并不是反革命,而是推动历史前进的人,那些枪毙了别人的人,可能正是逆历史潮流而动的真正的反革命。
回复 | 5
作者:zhf 留言时间:2016-06-13 11:48:02
枪支泛滥给警察执法增加了很多难度。几乎人手一枪,警察就是多点训练,就比谁掏枪快。这当然容易失误了。
回复 | 2
作者:丽娜妈妈-双语宝宝 回复 解滨 留言时间:2016-06-13 11:41:46
这个类比通俗易懂。
回复 | 0
作者:wolaoye 留言时间:2016-06-13 11:39:51
醒什么?该干吗还不干吗?从 OKC 到 Columine 到 Virginia Tech 到 Sandy Hood,到 Orlando,哪个枪手不是土生土长的美国人?难道都是回教徒的干的?我都能背出政客的标准台词 “Our thought and pray goes to all victim's family,blah blah。。。“ 然后宣示我们要严格执行不许枪支落入坏人手上,只有好人的枪才能抵抗坏人的枪,天下所有好人都武装起来后就天下太平了
回复 | 6
作者:zhf 留言时间:2016-06-13 11:01:07
凡是反对控枪的都有一份罪恶,包括床铺!如果说枪不杀人,人杀人,那就不用禁毒了。毒不毒人,人毒人。
回复 | 1
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.