设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
解滨  
此处省略1000字  
        http://blog.creaders.net/u/3027/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
刚刚,这个国家结束了一场恶梦 2018-10-08 18:30:48

刚刚,这个国家结束了一场恶梦


解滨


差不多48个小时前,美国结束了一场恶梦。  这是一场长达几个星期的恶梦。 这几个星期中,整个美国看上去就如同一个四流五流的无赖国家,一个人间炼狱:宪法被亵渎了,黑白被颠倒了,真相被掩盖了,德高望重的法官一夜间变成了擅长于性骚扰的恶魔、酒鬼、轮奸犯、骗子。 这些日子里,美国的一些卑鄙无耻之徒上演了一场美国有史以来最恶劣,最下流,最令人呕吐的丑剧。 那些天里,我怀疑,这还是那个讲事实,重证据,依法治国的国家吗? 这里还有天理吗?  今后保守派里谁还敢参选公职? 这是我当初梦想的那个美国吗?

AP18191075075209.jpg


如果您还没有阅读过马克吐温的《竞选州长》, 我看就不必了,因为这过去的几十天里,美国上演了一起活生生的《竞选州长》现代版丑剧。 这也是一场悲剧、滑稽剧、闹剧。 这一场丑剧里的恶作剧者,比马克吐温当年遭遇的那些恶棍们要下流、卑鄙和恶毒千百倍! 所不同的是,这一次不是竞选州长,而是最高法院大法官的任命、听证和投票。 


卡瓦诺(Brett Kavanaugh)并不是一个喜欢出风头、参与审理那些耸人听闻的“大案要案”、搞点极端判案结果的知名法官。 在这一风波之前,他的判案是很中立和坚守法律准则的。 两党都对他的判案并没有多少不满。 作为最高法院“摇摆票”大法官肯尼迪的前law clerk,他在一被提名的时候就得到了退休不久的肯尼迪大法官的首肯。 前总统布什对他亦是信心百倍。 实际上有些保守派得知他的提名后,甚至有些不满,认为他不够保守,但尚可接受。 在卡瓦诺的办公室里的48位law clerk中,有25位是女性,13位是黑人。 其中有一位是“虎妈”的女儿Sophia Chua-Rubenfeld。


四天的听证会虽然充满了恶言恶语和一波接一波的抗议,但并没有找到卡诺瓦的任何茬子。  就在参议院投票的前一天,突然传来了福特教授的性侵指控。 

DIT+NAT+KAVANAUGH+FORD+HEARING+092718+Copy+01.00_03_11_17.Still002THUMB2.jpg


福特教授是加州的一名心理学教授,民主党人。 在她的指控被公开前,她删掉了她所有的社交网页,令人无从查找她以往的言论。 而这个指控实际上早就被民主党参议员黛安范斯坦收到了,但她压住不提交给参议院司法委员会。 当那封信公开的时候,距离卡诺瓦的提名投票只剩下不到30个小时了。


我们都知道这个关键时刻任何一个指控都会使第二天的投票泡汤。 但那个指控既不能说出事发的具体地点也不提供时间和任何其它证据。 福特教授提供的证人统统矢口否认对那件事有所知晓。 她除了一口咬定当年17岁的卡瓦诺对她进行了性侵,别的细节一概不知道。


即便如此,第二天的投票确实泡汤了。 很快,接二连三,又有人站出来指控卡诺瓦别的罪名。 其中最严重的指控,就是这位法官年轻的时候曾经参与了一场gang rape(轮奸)。 


天哪,美国的最高法院大法官的提名人居然是一名漏网的轮奸犯,这还得了! 法网恢复,疏而不漏! 要求惩治罪犯的呼声很快传遍美国大地,各地的善男信女们纷纷走上街头,要求立即撤销对卡瓦诺的任命:

ZSKICOP7GBAH3DECNJXQ7VIRNE.JPG


如果是一个不了解情况的外人看见这股汹涌澎湃的浪潮,一定会认为美国政府正在把一个色狼、酒鬼、轮奸犯送进最高法院当大法官。 是可忍孰不可忍!


而事实上呢?所有那些指控,不要说连半点物证都拿不出来,就是人证也全部一问三不知!


事实上,福特博士自打15岁起就一直有机会举报那个人面兽心的恶魔,可她居然沉寂了整整36年,眼看那个当年性侵扰她的恶魔高中毕业,大学毕业,当上法官,一直到入选最高法院法官提名人名单。 她一声不吭,就跟那件事从来就没有发生过似的,保持沉默,直到最后一刻,大概是党需要的一刻吧。


事实上,根据福特博士本人的举手发誓后的痛陈往事,当年卡瓦诺对于她的性侵,造成了她终生的痛苦,简直是苦不堪言。 但她却对事发当时除了被性侵的细节,其余的任何细节一律都记不清楚了。 各位请回想自己十五六岁那时的惊心动魄的一件往事,难道一点细节也记不清楚了? 这可能吗? 一件导致一辈子难以忘怀的刻骨铭心的往事,居然没有一点细节,你TMD骗鬼啊!


但事实上,福特博士的指控,既经得起举手发誓的法律程序,又能够把对方打得有口难辩,还撒谎不必担心牢狱之灾。 这是因为,她压根就没提供那些细节,这对她是十分有利的。 如果她提供了那些细节,对方就会拿出证人或证据来证明她在撒谎,她就面临牢狱之灾。 由于她根本就没有任何具体的细节,也有没有人能够证明她当庭撒谎了。 因为人家压根就不知道那件事发生在哪一天,是在哪个地方发生的,怎么去证明她在撒谎? 这就是比《竞选州长》里那些恶棍们造假的高明之处。 教授就是会叫兽啊! 所以当参议院司法委员会要她星期五前去作证的时候,她找到各种借口推迟到下个周四,不然哪里有足够的时间编故事、彩排、改进、一遍遍重演?设想一个真正的性侵受害者有机会去雪耻,哪里会扭扭捏捏,一再推迟的? 您以为她是12岁的不懂事的小女孩吗? 她可是51岁的大学教授,心理学教授!

事实上,美国的法律里最重要的一个原则是“无罪推定”(presumption of innocence)。 但在对卡瓦诺的所有指控找不到任何证据或证人的情况下,在没有一丝一毫的任何佐证的情况下,全美国居然有几千万人已经认定他就是一个恶贯满盈的色魔、 酒鬼、轮奸犯! 


马克吐温竞选州长不过是在纽约州栽了跟头,而卡瓦诺则在全美国在毫无任何证据的情况下被打成了色魔、酒鬼、轮奸犯!


事实上,甚至就在FBI对那些指控进行了仔细的调查,查不出任何东西出来后,居然还有千百万人深信不疑是FBI敷衍了事,包庇那个罪犯。 请注意那可是民主党死死要求的。 而且提醒一下,那个所谓的“性侵”,根据当年那个州的法律,即使定罪,不过是轻罪,而且受害人必须在一年之内报案,否则逾越追究期限,不予受理。 美国是一个不可以用新的法律为之前的事情定罪的。 换句话说,即便找到了证据,也不能定罪了。 如果根据今天的法律,华盛顿总统就是个蓄奴的罪犯,很多美国国父们都是! 要不要把美国国父们一个个审判一遍?


事实上,一个色魔、酒鬼、轮奸犯,怎么可能高中一毕业就从此改邪归正了? 和卡瓦诺工作过的女同事、女下属多达数百人,这么多年里居然没有一个人站出来举报卡瓦诺性侵,这可能吗?


事实上,当这件事一报道出来后,当年和卡瓦诺一同就学的65位女同学联名写信给参议院,证明卡瓦诺对于女同学一向敬重有加,从未做过那些侵犯女同学的事情。


事实上,FBI早就对卡瓦诺进行了6次背景调查,调查重点当然是犯罪。 居然六次调查都没有查出任何问题来。 对于一个色魔、酒鬼、轮奸犯来说,这怎么可能?  


事实上,这个世界上任何清白无辜的人在遭遇卡瓦诺所遭遇的那些指控后,都会怒发冲冠,不然就不是人! 但卡瓦诺对于他和他家庭所遭遇的下流诽谤和无耻攻击表达愤怒后,却立刻被左棍们指责过于感情用事,不适合当法官! 我草泥马! 法官也是人! 一个法官难道看见自己被杀害,家人被杀害时,会无动于衷? 一个丝毫没有感情的,那叫冷血动物,能当法官吗?

......


但这一切常识在过去几周中被忽略,被颠倒,被抹杀了! 法律在美国成了废物。 没有人对真相感兴趣,没有人愿意无罪推定。 那些暴徒们只要卡瓦诺的任命流产,而不计较使用任何卑鄙下流的手段。


我是一个女权主义者。 我从来都认为男女必须平等。 我也对于Me Too 持100% 的赞成态度。 


但从今以后,任何一位女性只要对任何一个男人进行性侵指控,将不需要证据或证人了,只要说他性侵了,这就够了。 至于“无罪推定”,那是不需要的,"I believe Her"将成为Me Too 的2.0。 


4AAB679500000578-5558019-Hundreds_of_IBelieveHer_campaigners_gathered_on_O_Connell_Street-a-7_1522342114718.jpg


按照这套搞法,以后谁想整谁了,随便找个人出来诬陷你一下,都能造出一系列你所谓的类似的纪录。 尤其是发生在几十年前的事情,没有任何人证物证,但是要让你自己证明无罪。 你证明不了你就是有罪! 这种事情居然刚刚发生在美国! 民主党使用了史无前例的无耻手段,推翻美国国家基石的无罪推定来进行污蔑,这也叫Me Too?


尼玛这是美版文革啊!


左棍们真的就一点点真相都不要,一点脸皮都不要了!


这就是当今之美国!


但无论您是否注意到或承认,美国确实是一个神奇的国家。 


眼看这一切罪名都快给做实了,突然峰回路转。 和前六次一样,FBI的调查报告再一次给了卡瓦诺本来就有的清白。左棍们眼看已经实现了的计划落空了。 


卡瓦诺正式当选美国最高法院最新的大法官!


655278850.jpg


昨天有一位群友说:2016年斯卡利亚大法官去世之后,由于共和党占据参议院优势,奥巴马决定提名已经年逾花甲的温和派法官Garland,希望共和党评估局势:要么现在通过温和派的Garland,在最高法设置两个摇摆票,要么等希拉里上台就会提名一个年轻的极左派法官。


当时美国大选正在如火如荼,参议院共和党领袖McConnell做出了一个冒险选择,他认为对于美国人民最好的抉择就是不要急于讨论那位候选人,以免在大选年造成更多的人民对立,而是等到大选之后再说,无论谁当选总统,提名的候选人都可以讨论。


如果川普没有爆冷当选,希拉里上台,McConnell做出这样一个选择就会造成共和党极为被动,因为是他提出把大法官的任命推迟到大选结束后的。 希拉里无论提名谁,参议院的共和党通过希拉里提名的法官的压力将会很大很大,反对的筹码将很小,必须当一次花瓶。 


然而McConnell他做出了最正确的选择!  2016大选结束后,共和党在最高法的问题上取得了完全的主动。虽然民主党想尽各种办法阻止戈萨奇和卡瓦诺,但McConnell动用民主党开创的核选项,把两名年轻的保守派塞进了最高法。


不得不说,有的时候真的需要一点勇气和运气。


我是这样回答这位群友的: 这是因为上帝站在我们这一边。 或者也可以说,我们站在上帝那一边。 是上帝给了他勇气,也是上帝给了我们运气! God bless America不是乱说的。


不要以为这是没用的:


上帝保佑,这个恶梦终于结束了。


这就是美国的神奇之所在!


今后的很多年中,最高法院的大法官们将继续为维护美国宪法的尊严而努力。虽然民主党磨刀霍霍,扬言要对卡瓦诺大法官进行弹劾,但那只能给历史徒增笑料,给自己添加一个新的惨败。


历尽劫波,最终宪法赢了,美国赢了!


浏览(19017) (241) 评论(55)
发表评论
文章评论
作者:旁观者未必清 回复 长线 留言时间:2018-10-16 13:23:05

写文革大字报的人都有这水平,文革就不会发生了。

没看见什么谎言,都是实话实说。

“长线”同志翻墙过来的吗?

回复 | 1
作者:长线 留言时间:2018-10-16 03:42:00

文章的题目都是厉害国的风格,在用撒谎和惊人之语欺骗和引诱读者。当然,进来的人看完的估计不多。

回复 | 0
作者:长线 留言时间:2018-10-16 03:28:55

党争蒙蔽了你的双眼,先入为主和非此即彼的极端言辞取代了理性,你这篇文章的水平就是一文革大字报。

回复 | 0
作者:beiqian2016 留言时间:2018-10-13 02:18:28

许多明眼人早就看出这是民主党为了报复Brett Kavanaugh当年在调查“the sexual relationship of then-President Bill Clinton with White House intern Monica Lewinsky”一案中所出的力; Brett Kavanaugh也是“Starr Report:on the Bill ClintonMonica Lewinsky sex scandal(1998)”的principal author。

是民主党的 well calculated and orchestrated political hit,极其恶劣

回复 | 11
作者:Sans2000 留言时间:2018-10-12 19:50:41

大法官任命的胜利,标志着民主党暴徒的彻底失败。民主党已成为暴徒党(Democrats mob), a party of crime and a party of maxine waters.

回复 | 12
作者:旁观者未必清 留言时间:2018-10-12 15:26:33

美国的复兴之路在于:回归神的律法。

回复 | 8
作者:旁观者未必清 回复 体验生命 留言时间:2018-10-12 15:22:34

“西岸”具备冷静与理性思维?呵呵!

更准确地说,是自以为是,爱狡辩和颠倒黑白。

回复 | 10
作者:体验生命 留言时间:2018-10-12 13:26:24

“西岸”是具备冷静与理性思维的少数人。其他都是些许幼稚情绪化不够成熟...... (省略3000字)

回复 | 2
作者:辛亥革命 回复 金陵梦回 留言时间:2018-10-12 05:33:06

‘只要福特没有说谎就行’

----- 你怎么知道她没说谎?只能说是个未知数。但检察官已指出大量疑点。

‘既然,大法官的提名和审核通过的程序允许这么做,有人这么做了,应该无可非议。’

----- 从道德层面当然不允许这么做,即,用毫无根据(no any corroborations)的下三滥指控来摧毁他人名誉和家庭。

回复 | 15
作者:辛亥革命 留言时间:2018-10-12 05:23:29

这类毫无根据的指控没有犯罪成本,你看看这些跳出来恶意诽谤Kavanaugh的人,哪一个受到司法调查了,相反,他们还被民主党左棍称为英雄,而Kavanaugh则是被无穷无尽的调查所缠身,呵呵,这也是暴民运动的一种形式。。。

回复 | 16
作者:辛亥革命 留言时间:2018-10-12 05:19:50

如今左棍当道的社会,无论是从小孩的教育,到主流媒体的声音,全部是急速向拉美委内瑞拉式的准共产主义靠拢,没有川普的崛起,起到一定的阻遏作用,美国的前途不堪设想,会是第二个欧盟:充斥着非法移民,穆斯林难民,极端伊斯兰恐怖分子,毒品泛滥,暴民运动如火如荼,顶层富人和好吃懒做的‘穷人’逍遥自在,而兢兢业业的中产阶级和劳工阶层(working class)被高税收和各类花哨的口号运动压得喘不过气。。。

回复 | 19
作者:9484 留言时间:2018-10-12 05:10:02

2018年 10月11日最新消息:

首席大法官罗伯茨要求第十巡回法院调查卡瓦诺的道德问题,新一轮对卡瓦纳的道德调查即将开始。这些与民主党无关,是在全美国2300个法学院教授的联名信发出之后,美国法律界的一致同意后开始的行动。

回复 | 6
作者:9484 留言时间:2018-10-12 04:53:07

福特在遭受性侵后,并不是在几十年之后才指控卡瓦纳,而是在十几年前,就向闺蜜好友倾诉过。如果一个年轻女子在遭受如此经历之后,不向别人倾诉而一直压在心底,这就不正常了。但福特是正常的。同时也说明,福特并不能未卜先知,将来卡瓦特有一天要当大法官,预先埋下伏笔要污陷他。

卡瓦特在听证会中虽然矢口否认他在中学时这段性侵行为,但他却慌中出错,同时也否认他在那段时间里酗酒。结果,这个酗酒行为被他的同学们证实了,是卡瓦特撒谎。酒后乱性,这是人之常情。但明显的是,卡瓦特企图用一个谎言掩盖另一个谎言。否则,为什么要在酗酒的行为上撒谎呢?

这不仅仅是他青年时的行径,更重要的是他的道德品行,尤其是在参议院作证时撒谎的表现。他说他年轻时从来不酗酒,结果被他自己写的学生时代的年级评语推翻了。

当大法官的基本最低品行要求是: 诚实,独立,不情绪化。

这几条,卡瓦纳没一天符合。

美国法律规定,普通刑事案只有11年的追溯期,但性侵案是终身追溯的。

也就是说,一个人犯了性侵罪,法律对他的指控可以贯穿他的终身。

美国法律有这样的规定,是因为众多的性侵受害人,并不是在当时当地就举报嫌疑人,而是在经过很长时间以后。同样的例子不胜枚举。

回复 | 6
作者:溪谷闲人 回复 何华 留言时间:2018-10-12 03:28:06

回复 | 7
作者:金陵梦回 留言时间:2018-10-12 01:24:56

民主党,共和党,都是服务于国家,应该以国家利益为重,只是各自的工作不同,绝不应该视对方为“敌人”。没有孰好,孰坏之分。支持不同的政党,只有政见不同而已。

民主党的指控不成立,也没什么。只要福特没有说谎就行。既然,大法官的提名和审核通过的程序允许这么做,有人这么做了,应该无可非议。大法官具有好的道德操守还是很重要。

美国政坛的现在,之所以会让有的发出如此之感慨,其中原因,人人都能说出一二。“历尽劫波,最终宪法赢了,美国赢了!”,赢了?赢了谁?自己和自己。

但是,作为国家领导人,就应该能够团结所有能够团结的力量,来建设国家。兵熊熊一个,将熊熊一窝。

回复 | 3
作者:何华 回复 溪谷闲人 留言时间:2018-10-12 00:14:25

Image result for 核心价值观

何华AAA

回复 | 0
作者:何华 回复 溪谷闲人 留言时间:2018-10-11 23:52:48

Image result for 核心价值观

何华AAA

回复 | 0
作者:溪谷闲人 留言时间:2018-10-11 16:37:16

别激动,美国既不会有文革,也不会有神马噩梦。

回复 | 5
作者:muzzy 留言时间:2018-10-10 15:39:39

一个女人差点被强奸、差点被窒息,那是多么大的打击、多么刻骨铭心的痛苦啊!怎么可能记不清楚所有细节?本人7、8岁时,曾经目睹一帮十来岁的男孩女孩怂恿两个5、6岁的小男孩小女孩做那事,并且还在边上围观、起哄。40多年过去了,本人至今依然清晰的记得那是一个阴天,是在一所学校的礼堂上面,一幅巨大的“毛主席去安源”的画像后面。还记得那帮大孩子们脸上诡异的笑。。。

那个 Ford 事发时都已经15岁了,怎么可能不记得?所以答案只有一个,那就是无中生有的捏造、诬告。

回复 | 22
作者:muzzy 留言时间:2018-10-10 15:05:32

我倒是很想知道,那些无条件支持 Ford 和 MeToo 的男人们,你们都是 loser 吗,你们不用担心自己会成为下一个 Kavanaugh?还有那些无条件支持 Ford 和 MeToo 的女人呢,你们都没有儿子吗?如果你们有儿子,并且希望你们的儿子将来有点出息,那你们的儿子就很有可能被你们热衷的 MeToo 诬陷为下一个Kavanaugh。

回复 | 21
作者:yuan2 留言时间:2018-10-09 21:56:42

版主讲的真好。顶!

这是川普和共和党的很大的胜利,会影响美国将来的几十年。

个人感觉最高法院应当更为稳当一些,而不是更为激进一些。应当偏保守一些,而不是偏左一些。

整个民主世界过去几十年偏左太多了一些,产生了太多的问题。欧洲就是一个非常好的例子。

回复 | 24
作者:liucarl 回复 爪四哥 留言时间:2018-10-09 18:37:35

长的好像奥巴马

回复 | 3
作者:_5000 留言时间:2018-10-09 17:15:31

胡扯什么党派之争? 捍卫美国新教伦理的立国价值观、独立宣言和宪法精神!

回复 | 19
作者:秋念11 回复 西岸 留言时间:2018-10-09 15:31:59

彻底的党派之争 https://www.shobserver.com/news/detail?id=108153

回复 | 1
作者:秋念11 留言时间:2018-10-09 14:50:46

支持霉霉,打倒共和党

回复 | 1
作者:秋念11 留言时间:2018-10-09 14:49:31

法西斯赢了!

回复 | 1
作者:西岸 留言时间:2018-10-09 14:10:01

关于法西斯主义是否来到美国的讨论本世纪以来一直存在,很大程度是因为社会呈现分裂状态。但被认为最后的保险的是美国人和社会天性不信任政府,尤其是不信任总统,这对共和制体系是很大的制约。

但美国战后还没有出现过民粹主义上台的总统,所以这个保险是存在的。

而川普的利用民粹主义的当选打破了这个保险,很多人对川普的信任超过了体制,是战后第一次。

回复 | 4
作者:gmuoruo 回复 Next 留言时间:2018-10-09 10:22:30

你的计谋很中国。

但美国不是土共国:美国理性思维的人占多,土共酱缸法极难成功。谎言越大,越容易被捅破。相反,越含糊就越难证明她撒谎,但抹黑的目的达到了。

其实民主党推出的第二,第三指控者就已经有点做过了头,引起很多人的怀疑。

回复 | 22
作者:little_red_man 留言时间:2018-10-09 10:19:50

Informative article!

>>历尽劫波,最终宪法赢了,美国赢了!

You are too optimistic. This is definitely not over. It is really just the beginning of something more evil down the road.

回复 | 6
作者:西岸 留言时间:2018-10-09 10:19:34

其实看看实际效果就清楚了,通过奥康纳改变投票程序,白宫可以干涉议会投票,三权事实是在向一权发展。追求永久辉煌(MAGA),支持拥戴领袖(大量川粉),和极度排外(不需要解释了),三项法西斯主义特征都具备了。美国最低也是类似文革的开始,最高是走向魏玛共和国结局。

目前阻碍川普下的美国成为纳粹的因素主要是三个,第一就是川普没有类似冲锋队那种基层组织,白人至上组织太小,名声不好,川粉铁杆人数也有限,因而对反对力量的压制就只能限于嘴炮。

第二是绕不过犹太人,犹太人并不认为自己是白人,任何排斥少数族裔的行为都会被犹太人反对,典型就是好莱坞。而且美国犹太人与当时的德国不同,不仅具有经济权力,也具有很大政治权力。

第三就是全球化是不可逆过程,川普这种保守主义最终会遭遇经济失败,仅仅是时间问题。

回复 | 15
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.