设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
阿妞不牛的博客  
大碗茶专业个体户,专业不务正业,正儿八经不正经  
        http://blog.creaders.net/u/3068/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
关于死多维的活记忆 2017-03-21 13:23:13

老高在明镜与万维发出的关于多维旧话,引发俺对多维的一点记忆与感想。

俺上中文网就是从多维开始。潜水一年多,后来冒泡,几次死去活来。关于俺在多维的生死,也是多维生死的一个小插曲。俺曾经在多维有一个颇为风光的生日PARTY,死后还自己主持了一个简单而隆重得别开生面的葬礼。

多维曾经独领风骚。不但有可信度高的关于中共内幕独特分析报道,特别亮点是准确预测中共十六大十七大的人事布局,主要是持续及时提供中国政治社会和中美关系的敏感关注点,而且政治言论多元化。尤其是博客群,吸引了一大批中国境内外的高手搞手,从公开高调的江青棋手如流亡加拿大的文革斗士李宪源,到矢志不渝用匪区称呼大陆的反共中坚如牛乐吼,以及诸多著名民运人士代表。当然,这中间就有各种立场风格的代表,包括中共体制内外糊墙补壁堵漏挖洞的保守派与改革派。这些人士不但思想立场各异,而且都很有视野视界学识文采个性。比如李宪源和牛乐吼都让俺乐,寒竹等体制内稳健派帮闲也令俺印象深刻。当时也恰逢中国毛蛋如习近平李克强薄熙来这一代的黄金中年时代,这些博客写手大多是这样一群文革成熟蛋40到六十岁左右吧。因此成为新兴中文网络世界新星,包括引发大陆高度关注的媒体,是很自然的,因为给受过高等教育的中老年华人群体及时提供了最活跃自由多元的政治社会信息和舆论意见参与表达平台。

同时,多维拒绝了作为任何公开政治团体的传声筒,从共产党国民党民进党到法轮功到藏独台独,也不是美国政府支持的“亚洲自由之声”。这本来应该是华人新闻与思想舆论世界的奇葩。可是,这样独立多元的政治性新闻舆论戏台,本身几乎就有着乌托邦的性质:有万众围观的政治新闻平台,没有人砸台子拆台是不可能的。思想言论自由如美国,CNN 独领风骚,FOX 就要出来唱对台戏。要把CNN跟FOX合并成一个台,是不可能的。俺当时看了很久,觉得很好玩,刚一上台,就四面挨打,何频看着俺挨打乐,因此后来俺看见何频八面围困,就很同病相怜了一哈,。。。

看着多维在何频出走后那么快垮台了,俺当然没有眼泪。也没多大兴趣去解剖研究其死因。唯一的看点是多维博客在众多人马出走后换了一个永远置顶的“涛哥一博”。此哥们是周小平远远望尘莫及的写手,可是也架不住,撑不了台,在真涛哥下台前就没了。涛哥都架不住撑不住,何频行吗?

所有海外华人媒体,包括大陆台湾香港,加起来都没有大陆媒体的零头余额。但是,海外华文网站,从多维万维明镜文学城等等,其实都更真实的映照出华人世界,包括中国大陆与台湾。因为大陆所有媒体都是党媒与党控,只有一维。再美的国画仕女帅哥,也就一张纸那么厚实真实,手一摸几乎什么感觉都没有。包括习近平李克强,其实都知道海外华人媒体反映出来的中国与世界,远比庞大的央视与新浪《人民日报》塑造描画的更全面真实。他们如果靠看央视和“人民日报”治国,绝对是白痴。但是他们如果让大陆民众都看万维明镜甚至文学城之类,那就不是《纽约时报》与CNN给川普的恼火程度。信息的不对称,特别是话语权表达权的绝对性,是坐龙庭的权杖。川普们是何等的羡慕啊。

老高和俺以及蜜蜂沙鸥G沫若等多维老友,终于发现万维坚守开放难得,何频从多维出走开创坚守明镜不易啊。不要以什么公平正义为第一要求,而是表达自由第一, 制度规范第一。只有坚守思想言论表达自由,文明理性开放多元制度,才有各自对于公平正义追求的渠道。所有的公平正义诉求与实现,都归结于四大自由:信仰的自由,思想言论表达的自由,免于恐惧的自由,免于匮乏的自由。而这四大自由,如今还是跟罗斯福当年提出来一样,最大的是要免于恐惧——抵抗一切侵犯对这四大自由之追求的恐怖暴力,从割舌头到操祖宗的语言暴力。而最难实现的自由,是免于匮乏的自由。从万维“工科教授”不厌其烦提出讨论研究的“在美国退休到底要存多少钱”,到多维还有多少味,万维究竟有多少维度,明镜这面镜子到底有多明澈,文学城容不容得下乡下人?

 

附多维多味插曲:

俺想起了自己的追悼会

 

 


浏览(2586) (20) 评论(46)
发表评论
文章评论
作者:赛昆 回复 赛昆 留言时间:2017-03-25 19:04:47

笔误。应为:“刊登亲习近平的文章”很正常,只要同时有揭露习近平的文章,……

回复 | 0
作者:赛昆 回复 何岸泉 留言时间:2017-03-25 17:36:11

“刊登亲习近平的文章”很正常,只有同时有揭露习近平的文章,就不耽误该网站是中立新闻网站的声誉。今天在博讯读到一篇嘲讽习近平是“牛人大力士”的文章。以前还有《习近平错读“通商宽农”为“通商宽衣”被指没文化 》等文章,戳中习文盲的罩门。

俺还是那个看法:从《多维》的社论不难看出其亲中共俄杂割地党的态度,但它的新闻报道还没有篡改《华尔街日报》的劣行。篡改和造谣是判断假“新闻”的唯一标准。

回复 | 0
作者:何岸泉 留言时间:2017-03-25 12:42:06

我的民主启蒙是看何频《多维》完成的,阿妞不牛、牛乐吼等都是我的启蒙老师。

后阿妞老师一直在万维任教,牛乐吼冬眠几年后现又活跃在推特上,名字还是叫牛乐吼。

2015年,编辑部在北京的《多维》曾经力捧《习总日记》,使很多人都知道了何岸泉的大名。2015年8月《多维》封杀何岸泉的账号,《习总日记》迁移至《博讯》。

2016年《博讯》开始刊登亲习近平的文章,2016年10月《习总日记》主动停止更新,转至推特。

2017年3月,《习总日记》放弃每日一篇创作方式,完成历史任务,渐渐沉寂,即将将消失在茫茫人海之中。

回复 | 1
作者:赛昆 留言时间:2017-03-25 09:37:10

有的话不方便在这讲,给个网址:

http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1348672

如今的《多维》有自己的社论,政治偏向一目了然。但是,《多维》不但没有篡改《华尔街日报》,连自己编的新闻写的也是“蔡英文总统”而不是“蔡英文‘总统’”。

你赞赏的网站却把《华尔街日报》中的“台湾总统选举”,篡改为”台湾‘总统’选举”按黄俄的伪“新华社”要求把台湾官方称号加引号。

篡改文章是新闻网站最下作的行为。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 新天狱博 留言时间:2017-03-24 13:27:24

新天狱同志,你越发土共泼皮,越让shamohu1986 同志难堪的。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 gmuoruo 留言时间:2017-03-24 07:47:54

gmuoruo,还是找不到能往你那里移植的蛋蛋??呵呵呵

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 阿妞不牛 留言时间:2017-03-24 07:46:08

有点儿五十步笑百步的意思。。。呵呵呵呵

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 阿妞不牛 留言时间:2017-03-24 07:18:18

阿妞不能乱开玩笑。新天狱同志整天在万维骂共党领袖温家宝,去央视人民日报也可能说漏嘴,那不就给土共阉割了?

回复 | 1
作者:花蜜蜂 回复 阿妞不牛 留言时间:2017-03-24 06:21:02

他们都是改革开放之后,抒发自己才华的中国知识分子。

这样的人群数量相当大,在科学、学术、政治社会哲学等领域都有很多建树。许多人还是专业的领头人,担任中高级领导人的也是他们。当然也会有大量学术成果被应用于社会。

现在国内的知识界文化界科技教育基本上都是他们。如果老高阿妞不出来,照样。问题是:你们出来了就出局了!

呵呵呵!

回复 | 0
作者:一沙鸥 回复 阿妞不牛 留言时间:2017-03-23 23:12:07

寒竹兄继续在春秋研究院,文扬兄主要在复旦大学做研究员。三农问题并不是我的本行,只不过当时三农问题有点严重,所以额外关注了一下,当时惹得著名毛左李宪源很不满,大家争辩了好几天,老李算得上一个学者型的毛左,还是值得一辩的,长久没见他露面了。那篇文章后来我记得扩充了一下,给那个谁谁拿去做论文了,其中的“土地流转”概念,也不知道是不是我的原创,现在很多地方已经在做了。后来我曾去过多维找原来的文章,却发现都成了压缩饼干,把我气得半死,本来我想把有点价值的搬到这里来存档,可实在麻烦,只好继续扔那儿了。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 花蜜蜂 留言时间:2017-03-23 20:10:12

寒竹属于学者型的体制内开明民族主义者。他因为太温,没什么出格,因此大概在国内四平八稳,要颐养天年了。文杨是写大字报的好手,文笔畅快,好像学术专攻不明,估计是文宣系统出身的,但他时而冒出很新颖的想法提法。他和寒竹的《中国力》,我没看过,也没看见有多少介绍。 估计不会像张维为的那本被俺看个目录就大笑了一通的大作吧。对了,寒竹文扬都回国跟张维为挤在挂靠复旦的那个什么烟酒所一起了。这和何频召集一些人挤在纽约哪家饭店办“中国研究院”差不多,也相映成趣。

沙鸥过去比较学究气,研究过中国新土地改革与农民问题。我在当时(胡温刚上台之时)发现他研究农民问题很不错。俺评论过,农民问题以及农村土地问题是中国当时面临的大问题。但是中国农村土地所有权问题无解,因为共产党这个大地主绝对不会把土地再归还给农民,而且共产党也不会当土地主,让农民种田交租子,而是要把这土地大榨油,大搞开发。农民有其他利用使用价值,就是文扬提出的“内殖民”, 像过去西方殖民国家开发利用殖民地劳动力一样。中国的城市摩天楼轮廓线就是这样出现的。但是也必须防止农民无土地立足,上井冈山。后来不知沙鸥的土地研究的下文了。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 新天狱博 留言时间:2017-03-23 19:48:41

央视人民日报也随便你怎么说呢。你去试过木有?

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 花蜜蜂 留言时间:2017-03-23 19:47:30

韩竹也是个湖南拧。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 阿妞不牛 留言时间:2017-03-23 18:43:06

何总可以想怎么说就怎么说,因为明镜是他办的。。。呵呵呵呵

那样的话,中宣部也就有了道理了。央视、人民日报都是它办的呀?

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 阿妞不牛 留言时间:2017-03-23 18:40:40

喔,明白了。问到一定程度就不能问了。。。呵呵呵

回复 | 0
作者:花蜜蜂 留言时间:2017-03-23 16:40:00

寒竹系中国研究院研究员,《观察者网》专栏作家,上海春秋发展战略研究院高级研究员,《环球时报》专家顾问组成员。八十年代曾在中国高校教授西方哲学。“九十年代初在美国纽约大学和哥伦比亚大学访问研究,”“2015年到美国兰德智库、哈佛大学亚洲中心和费正清中心进行访问交流。”

【学术成果】

寒竹研究员的主要著作有:

2009年与旅居新西兰的“文扬”出版《中国力》一书。

在《求是》、《红旗文稿》等国内外报刊杂志发表论文和专栏评论数百篇。

2011年在香港注册成立中国力研究中心。

回复 | 0
作者:花蜜蜂 留言时间:2017-03-23 16:16:44

沙鸥是从多维起坚持露面的体制内有独立思考的写手。你和寒竹文扬三家村很不错的。可惜寒竹文扬不在万维什么的扬一哈啦。

~~~~~~~~~~~~~~~

文革之后恢复高考,蜜蜂寒竹应该是一个年级的。过后他们肯定在体制内工作,那时候的大学毕业包分配,不大可能在体制外。包括后来的高伐林何频,李克强王岐山不也是一样吗?

体制内后来出国、回归都有,成为网络写手的多了去,他们三人只不过在多维活动过,不能说是为“体制内”写作。哈哈!

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 阿妞不牛 留言时间:2017-03-23 15:27:30

这跟打倒四人帮,毛主席和党照样伟大一样啊

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 新天狱博 留言时间:2017-03-23 15:26:15

哈哈哈,你这样追问,就是好思考嘛。那就是令薄周徐挂钩,胡温江没牵扯,党中央还总体不坏啊

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 阿妞不牛 留言时间:2017-03-23 15:09:40

文章是置了顶不假。但是第一,何的说法不仅仅是“采信”,更像是源头;第二,既然是专业搞新闻的,应该核实来源,这样的低级错误有点令人失望;第三,既不提供自己的证据,还继续到处宣扬令薄交厚,这是什么意思呢?

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 一沙鸥 留言时间:2017-03-23 14:57:35

沙鸥是从多维起坚持露面的体制内有独立思考的写手。你和寒竹文扬三家村很不错的。可惜寒竹文扬不在万维什么的扬一哈啦。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 新天狱博 留言时间:2017-03-23 14:48:44

俺后来也看见何频采信了那种说法。很诧异。不过即使他自己的网站,也不是何宣部,他的看法也不过一家之言甚至一面之词。你我不同意见的文章也都在明镜置顶了嘛。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 新天狱博 留言时间:2017-03-23 14:04:36

【作者:阿妞不牛

XX大舅,你对何老板有成见啊。

首先,有关令狐野与薄一波关系的文章或者谣言,并非何老板说的,只是《明镜网站》自由博客发表的,而何老板作为开放平台,不能对所刊登的任何自由言论负责。这和万维不能为俺的谣言负责一样,XX也不会因为中了俺的谣言的毒找俺要医药费吧。】

何老板自己可不是这样说的。。。

回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2017-03-23 13:56:33

这是明镜博客上的原文:

http://www.mingjingnews.com/MIB/blog/blog_contents.aspx?ID=0000381400000024

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 新天狱博 留言时间:2017-03-23 13:53:47

知道万维有很多文科高手,一般不敢班门弄斧。无奈,有的时候看着一些说法觉得实在如鲠在喉,不吐不快。。。还望各位高手指教。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 阿妞不牛 留言时间:2017-03-23 13:48:02

刚刚才知道你的转载:

阿妞不牛这样评论我的文章【无论左派右派,只要尊重事实,尊重历史,都是值得尊重的。有这么一位坚定的左派,对温家宝这样的“右派”深恶痛绝,网名就叫“送瘟神”。他和邓小平以来的共产党势不两立(哈哈,俺对此没有半点意见),对于任何反共势力也是必铲除而后快(哈哈哈,俺先是尽力帮助他铲除胡温共产党,如今也协助他推翻习近平,只是心有余力不足,抱歉)。但是无论如何,此君是位君子。除了动嘴不动手之外,他很有一些实事求是精神。最令人惊讶的是,像他这样党屎蜜罐子里泡出来的,居然真能采蜜,能够梳理史实,用逻辑把史实联系,辨析谬误。

他在明镜博客发表了这样一篇博文,俺认为极有分量,特此转载。】

首先谢谢阿妞的厚爱和转载。但是阿妞又说何频没有说过此话,这好像与事实不符。

【何频:我们跟令计划的问题有很深的关联。一方面我们很早就注意到令计划这个人物。为什么呢?因为在薄熙来事件刚爆发的时候,我们开始发现对薄熙来处理的签名都是令计划。我们开始有点误以为令计划帮助胡锦涛拉下了薄熙来。但是,后来随着了解的情况越来越多,我们发现令计划和薄熙来有非常密切的私人关系,那就是令计划的父亲令狐野和薄熙来的父亲薄一波在山西中共早期革命期间就已非常熟悉和亲密的朋友,用中共的话说是战友。后来令计划能够从山西地方调到北京团中央工作,一定程度上也是薄一波的势力在起作用。】

其次,俺只是个普普通通的理工男,中文大概有小学水平。【坚定的左派】不敢当。俺上学的时候,老师一直催俺【积极要求进步】,俺一直不得要领,直到今天仍然还是不能【与时俱进】。。。俺深恶痛绝的是虚伪,对事不对人。跟啥主义无关。

回复 | 1
作者:阿妞不牛 回复 新天狱博 留言时间:2017-03-23 10:22:31

俺记得你那个分析。俺也说了那是牵强附会瞎扯。俺后来有一篇专文,指出令计划是一种边缘红二代,其家族红根基不比胡温强。他是以特殊的为人谨慎城府深工作细致勤勉,受到胡锦涛赏识。而他因为城府深,在作为胡的大内总管前几乎不对任何人有威胁。做了大内总管,他就成了几乎各方巴结攀附对象,包括江薄周等势力。这样的机制,俺也会欣赏提拔令计划,俺也会攀附他,当然,他垮了,俺也跟着踩。有这样的党国,就有这样的人才。

回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2017-03-23 08:49:07

说到明镜,我倒是有一点小故事。令计划倒台时,何频有一个说法叫做令计划他爹和薄一波交厚,所以令计划是薄熙来的人,意思是为令的老板胡锦涛开脱。又拿不出任何证据,证明令计划他爹和薄一波交厚,只好说他们都是山西人,都去过延安。。。我当时在明镜著文反驳,认为这不是一个新闻工作者的态度。并证明他们根本从未同时到过延安。令计划到团中央时,薄一波还是61人叛徒集团之首,根本无法把令提到团中央。至于同是山西人就可以是交厚的说法几乎可笑,无需我驳斥。

结果海外媒体都拿何频的异想天开以诈传诈,搞得跟真的似的。。。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2017-03-23 08:26:43

既不是教授起的头,也不是教授结的尾。。。还有人在继续教授的事业。呵呵呵

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2017-03-22 20:54:23

哈哈哈,俺捎带为你做广告啊

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2017-03-22 15:56:48

什么意思?

讨论“在美国退休到底要存多少钱”错啦?

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 gugeren 留言时间:2017-03-22 15:32:08

你也是老网民啦。俺很为那条小龙鱼惋惜。本来龙鱼混杂是自然现象,但是一个马甲龙鱼混杂,就非马非驴也非骡子了。他和涛哥一博,一个正旦一个丑角,其实比刘云山配周小平不差的。可是奈何在美国卖狗肉,挂什么羊头都没用。

回复 | 0
作者:gugeren 留言时间:2017-03-22 07:46:32

本人到多维应该已是被收购后的后期了。插不上什么嘴。

只记得那条活蹦乱跳的小龙鱼每天在那里撒欢。

不过眼见阿妞博还被这样的小丑欺负,有些为阿妞博惋惜。

大概阿妞博还从来没有碰到过这种类型的小丑兼小流氓?

据他自己说,他原本不是那样无赖的,是在多维被人家逼成那样的,哈哈!

回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2017-03-22 00:49:08

像这样的八卦,俺也是要懂一点风水的,而何频是提供了罗盘的。俺回中国跟亲友一起,先一次薄熙来在王立军事件后还风流倜谠在央视亮相,俺就告诉他们薄哥要跟着王哥进局子了。后一次令计划作为统战部长在电视上露面, 俺也告诉他们这个帅哥要被摔锅了,要跟薄熙来挤秦城饭店了。他们都愕然:你怎么知道的?胡说吧。俺说,不是胡说,是“戏”说。

这其实当时几乎成为海外华人的常识了多亏有明镜万维等自由媒体。

俺说了这么些对党很不吉不利的胡话,回中国去共产党也没有把俺当特务和恐怖分子,因为他们知道俺是八卦,灵不灵都是。可是何频就被禁止回中国,他实际上也不是什么民运份子。可见何频真的有料。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2017-03-22 00:47:44

还有,关于王立军薄熙来周永康令计划徐才厚郭伯雄等倒台,何频的明镜也是最早爆料,并在几乎事发一两年前就分析预测他们的兔子尾巴长不了的。尽管他们的分析没有特别令人信服的理论依据,比如说为何这些人会倒台(当然绝对不只是因为他们贪腐,或者说他们没有势力,或者说他们不能代表中共正统等等),但是事实证明是真的,谣言是遥遥领先的预言。而温家宝也被纽约时报爆料,但是温家宝没倒台,何频的明镜也没放任何这样的风。只有俺分析预言了温家宝下台后, 他所鼓吹代表的那些开明开放言论姿态,会销声匿迹,他和他的家人必须收敛低调,而成为一个最没有影响力的元老。俺也主要根据何频在明镜提供的资讯,提出十八大胡锦涛连带江泽民会失去太上皇地位,让习近平大权独揽,这是俺早在十八大之前一篇《江胡一溜办, 习李怎么办?》里分析的。俺没有什么内幕,除了何频提供的资讯, 俺再根据常理分析。

当明镜在十八大之前就分析预测周永康会立即跟着薄熙来被揪出来时,俺表示了不同意见:周永康会带病坚持到十八大体面下台,然后周永康势力与习近平恶斗定乾坤,周永康决定习近平的命运江胡不管,习近平拿得下周永康就算有本事,否则在十八大周永康薄熙来都被拿下,那是江胡的厉害,不是习近平的厉害。这可以是江胡给习一个显示权势的机会摘桃子,也可以是江胡给习周做一个套子。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2017-03-22 00:07:25

何频是厉害的。习近平就是何频的多维最早向世界介绍出去的。那时候习近平还刚任上海市委书记。而且多维在十六大召开之前一个月,就发布了十六大常委名单,同后来十六大闭幕后公布的一个不差,连排名先后顺序都不变样。后来十七大也是如此。多维公布名单时,连国内人都几乎不知道习近平李克强何许人也,更不知道什么贺国强周永康哪里来的。

老高与其探究何频的买卖资金等,不如探究到底他怎么搞到那样的中共最高机密的,或者得出那样精准的预测的。另外还有一件事:许家屯至死没有吐露有关中共涉台与涉外以及最高层核心机密。但是何频跟他忘年交,他答应告诉何频一些机密,条件是何频在许生前不能公开,在许死后也要到特定时期环境条件下才可以公开。当然,既然中共台湾中情局都没有绑架许家屯去用水刑逼出那些机密,估计也不糊绑架何频逼问吧。

回复 | 0
作者:一沙鸥 留言时间:2017-03-21 18:47:49

第二是影响,一旦有影响,就不能处处做文抄公,把其他媒体的新闻源直接拿来使用,而是涉及知识产权的问题;还得有自己的采编,采编跟不上,网站就碰到一个坎,就捅不破公信力和网站特色的天花板,这又回到资金问题。现在的万维迟早要碰到这个问题,万维目前的多元化是建立在对其他媒体的一些转载上,如果别人没注意,那只要找几个有水准的编辑做抄手就够了,万一别人注意了呢?这是个大问题,而且万维的采编很薄弱,几乎没有原创,靠博客和论坛还不够,因为万维博客的生活艺术文学类很强,却点击率不够,而点击率最高的时政评论却是最薄弱的。

回复 | 0
作者:一沙鸥 留言时间:2017-03-21 18:47:26

阿妞这儿长久不来了,说起老多维,也来插上一言。我虽没有媒体专业背景,但经过多年的观察,发现海外中文时政类网站有两个死结:一是资金,海外中文网大都是小众网站,国内民众大都翻不过来,外国民众往往不关注,所以没法通过广告、流量来保持财务平衡,没钱,你想追求什么新闻理想,难如登天。想找赞助,就得担心赞助资金的政治背景,就会影响网站的立场;而出杂志找销量,就必须吸引人,只好八卦,这一点我倒是理解何频。

回复 | 0
作者:解滨 留言时间:2017-03-21 18:46:37

我借贵方宝地,再骂一句: 草泥马,多维!

回复 | 0
作者:欧阳峰 留言时间:2017-03-21 18:32:09

对多维博客不了解,但对何频印象不好。有一段时间常看中天频道,有一个访谈节目,何频是固定嘉宾。倒不是他政治观点怎样,就是觉得他老是故弄玄虚言之无物。现在明镜有些题材很不错,例如对中共高层动向的分析。但整个机构商业气息太浓不像专业的新闻媒体,所以我也不太敢把他的分析当真。

回复 | 0
作者:花蜜蜂 回复 沁霈 留言时间:2017-03-21 18:10:14

多维如流星飞快划过。按杨子主席的说法,玩网络5年就算长的了。

哈哈!

回复 | 0
作者:特有理 留言时间:2017-03-21 16:58:06

看得出,阿妞这是肺腑之言!

从多到万,借鉴啊!

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 沁霈 留言时间:2017-03-21 16:22:18

沁霈好!好高兴见到你,你是俺在多维的接生婆啊。

何频创办的多维,是我们早期老网民的珍贵记忆,也是俺这样的老油条滚进去的新油锅。俺知道你特念交情。 但是,俺倒没有对多维特别痛惜,俺说了对于多维寿终正寝,没有眼泪。何频放弃了一个新闻资讯网站,但是共产党并没有能够占领一个阵地:好比一个河粉店让人家收购了去卖狗肉,这在西方吃不开的。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 云乡客 留言时间:2017-03-21 16:14:54

哈哈哈。俺觉得何频的多维还是同那个香港电视台不同。电视台不是以新闻时政立场为基点,而多维这样的网站是时政专卖店。可是卖猪肉包子甚至老鼠药的店不可能兼卖清真食品与蛇肉狗肉大补汤。更难的是,没人可以搭建一个戏台,让人们真刀真枪上场打生死架。而何频却依靠爆料与预测中共性命攸关的信息成为网红,却除了美国的新闻自由法律保障之外,没有美国军队警察的护卫。这等于当总统不但没有薪俸,还没有保镖。

回复 | 0
作者:沁霈 留言时间:2017-03-21 15:57:10

妞妞好!前面看到老高的文章,也引起了我的很多感慨!当年的多维,存留了我们太多的记忆和怀念!如今的多维,让人痛惜啊!

回复 | 0
作者:云乡客 留言时间:2017-03-21 14:53:07

想起香港的那个电视台,原以为“西瓜靠大边”,一味磕头、下跪就可以有源源不尽的活水,得以“免于匮乏”,没想到山寨成功之后,反而没有了卖点,只好关门大吉!

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.