设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
阿妞不牛的博客  
大碗茶专业个体户,专业不务正业,正儿八经不正经  
        http://blog.creaders.net/u/3068/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
《纸牌屋》让人笑《人民》让你哭 2017-04-19 18:39:55

中国反腐电视剧《人民的名》反响烈。评论将其与美国轰动电视剧牌屋》相比,甚至称之牌屋》。 

不比不知道,一比吓一跳。如果把电视当真,中美官员政客起来,都是一丘之貉。而同样是描写电视剧,却一个人笑着看,一个人看得欲哭无泪。 

《纸牌》和《人民》都是描写揭露官员政客腐败,在英美和中国都大受欢迎,这说明英美国家民众和中国人一样,关心官员与政客的腐败问题,也说明,民主发达国家也和党主发展中国家一样,存在着腐败问题。据说习近平喜欢看《纸牌屋》,也热情肯定强烈推荐《人民》,这也可以看成中国领导人不但领导本国人民反贪腐,也关心英美国家人民如何少遭贪官盘剥蹂躏。他们也不想看到令计划周永康去主持料理白宫或者唐宁街。这就真正体现了领导世界的大国领袖胸襟,令人肃然起敬。 

但是,神州中国就是和英美那旮旯不一样。连官僚们争权夺利弄权捞钱玩女人都大相径庭。同样是电视剧,同样是演员演戏,美国的贪官玩那些花样,时不时逗得观众喷饭,而几乎没有一个场景让观众骂娘。可是中国的《人民》,不管是人民们自己去看,还是党员官员们被党组织要求正襟危坐去受教育,没有人发笑的,而百姓观众边看边骂娘的不少,官员观众边看边想自己的拳经套路者众。这不是因为中国演员演技不行:事实上中美剧组的演员演技都非常杰出,不相伯仲。但是一个让人发笑,一个让人欲哭无泪。

美国人笑看《纸牌屋》,因为他们看到的是,把政客们关在笼子里,脱光了让大家看,就像看动物园甚至配种场的动物一样,政客们那种动物的天性本性暴露无遗。虽然有些不堪入目,但是还是很有观赏娱乐价值的。观众们还可以对坐在身边的议员或者其他官员朋友说,哇塞,你进了那个笼子可不要这样搞笑哦!而经过这样的娱乐熏陶出来的英美选民,都会自觉不自觉都用这样的最低动物标准去衡量政客,从总统首相到市长议员。然后带点惊讶的发现,大多数政客和官员都还是没有达到《纸牌屋》里面这样的劣等搞笑级别的。因此大多数民众对那些歪瓜裂枣政客还是抱以可以容忍的心态接受,也就不会看见一个市长就想到配种场的公猪或者一个江洋大盗。

可是中国人民看《人民的名义》,就大不一样了。他们几乎可以把电视剧里面那些道貌岸然的衣冠禽兽,一个个同自己身边现实生活中的处长市长书记省长对号入座,唯独那些体现“正能量”的伟光正人物,找不到生活原型。中国人从娃娃到入土接受的教育,都是党的伟光正,各级领导首长全心全意为人民服务,贪官污吏只是极个别现象。哪怕你整天碰到的官员都是衣冠禽兽,那也只是你倒霉处在一个极个别的特殊的粪坑里,中国整个的形势是大好的,党整体是圣洁伟大的。哪怕党把头顶上的一个脓疮割出来了,那也绝不是脑瘤,而不过是个痔疮,碰巧长在头顶上而已。可是这个《人民》电视剧,颠覆了这个几十年一贯制的宣传教育,让百姓看到了自己身边与头上那些光鲜的领导们是啥养的啥样的衣冠禽兽。这就是中国观众在观看此剧时无法发笑,不断骂娘的原因与理由。这也是为什么习近平王岐山要强迫命令党员官员去观看这个电视剧的原因之一:这些官员几乎每一个都是剧中贪腐官员角色的现实原型,都合格做朱元璋的人皮草。把他们集中起来,而不是同老百姓一起看这个剧目,也是为了保护他们的基本人身安全,以免百姓边看此剧边把这些坐在身边的局长书记剥了皮草。

当然,最大差别是,《纸牌屋》不是美国政府或者任何政党的宣传品教育片。无论是美国总统还是任何一个草民刁民,从广义上说都是为了找乐子,才去花费自己宝贵的生命时间,去看这么一部把政客当作动物园配种场动物表演的电视剧。而中国的《人民》,被党用了《人民的名义》,也就得到了一个被卖了有数钱的权利,看看自己这么伟大的人民,在这个伟大光荣正确的党的优秀杰出领导干部日理万机日你万遍的情景下,到底有那些快感。

 

 


浏览(6303) (32) 评论(30)
发表评论
文章评论
作者:阿妞不牛 回复 花蜜蜂 留言时间:2017-04-23 11:39:04

哈哈哈,蜜蜂这回完全跟俺拧着啦。美国(纸牌屋)的作者就好比你我这样的博客。当然他必须找到制片人投资者,但是不要找党组织,更不要哪个部长批准。“人民的名义”你蜜蜂是代表不了的,哪怕你确实是只勤劳奉献的工蜂,你也没资格和权力代表全体工蜂,更无权代表蜂王蜂后。只有党能代表。党是谁?习近平在江胡的常委班子里混的时候,也无权以“人民的名义“对徐才厚令计划有任何微词。习近平大权在握时,可以大骂“党员哪里去了?!”可是两个军委副主席和一个政法委常委加一个中办主任代表党领导全国时,习近平这个党员常委军委副主席,是不是蹲在茅坑里拉屎去了?

回复 | 3
作者:花蜜蜂 留言时间:2017-04-23 07:21:44

郭文贵也是专门来美国演出《纸牌屋》的演员,不过现在好像戏台子已经被砸了,郭文贵也该要上映一出杯具了,嘿嘿嘿!

回复 | 0
作者:花蜜蜂 留言时间:2017-04-23 06:59:24

这都是文艺作品反映的东西,都是人的创作。作者就是要引导你的思考,洗你的脑。中国是这样,美国也是这样。你一看它就联系到你想的现实,正好中了作者的招。

哈哈哈!

回复 | 0
作者:太山 回复 镰斧帮 留言时间:2017-04-22 06:10:08

现在把国安的秘密警察头目拉到电视上游街认罪,不知道镰刀斧头帮用的是神马名义啊? 又是屁泡的名义?权力的名义?LOL

告诉你一常识, 今天的世界, 只要没用上帝的名义发动战争, 用什么名义都不奇怪.

回复 | 0
作者:镰斧帮 留言时间:2017-04-22 05:39:13

现在把国安的秘密警察头目拉到电视上游街认罪,不知道镰刀斧头帮用的是神马名义啊? 又是屁泡的名义?权力的名义?LOL

回复 | 1
作者:太山 留言时间:2017-04-21 16:10:02

哟, 你还对喃: party sex?

您大概没听过今天的东欧,独联体,南美, 叙利亚,伊拉克, 也门, 利比亚, 埃及等等还有: people boiling

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2017-04-21 15:58:08

。。。因此要靠制度,让饥寒者不抢劫可以体面生存,让总统议员住进玻璃房,并且只是短期租客。

而中共是从党性出发,一切是为了并围绕Party Sex,而且“以人民的名义”

==================

1。你还对呢, 靠制度? 靠啥制度, 靠美国的 “普世制度“ ? 哈哈.

思考过美国制度的维持代价有多高吗?满足这种代价所使用的具体手段是什么? 这些代价和手段对于当今人类世界"普适”吗? 骗谁呢.

当今人类世界有230多个国家,有百分之几的 [非] 欧美发达国家因为“制度" 有效遏制了腐败的? 即便欧美发达国家,有效遏制了腐败吗? 债务危机, 泡沫危机, 恶性通胀,次贷危机, 量化宽松,金融风暴等算腐败吗?

2。“让总统议员住进玻璃房”? 好不冠冕堂皇。 怎么着, 没进轰炸机,进潜艇,进航母, 然后进亚太,中东,叙利亚。。。。。啊?

回复 | 0
作者:太山 回复 阿妞不牛 留言时间:2017-04-21 15:41:17

俺一句要点忘了说出来:西方看待与对待腐败,是从人性出发。饥寒起盗心,饱暖思淫欲,你我他,人性使然。你我他成了大款老板议员总统,都会想到有权有钱任性一把,吃一顿熊猫肉。因此要靠制度,让饥寒者不抢劫可以体面生存,让总统议员住进玻璃房,并且只是短期租客。

而中共是从党性出发,一切是为了并围绕Party Sex,而且“以人民的名义”

========================

哟哟哟,” 西方看待与对待腐败,是从人性出发” ?

1。 请问,腐败本身属于人性还是兽性的体现? 用人性看待兽性意味着什么?

意味着将腐败视为家里养的宠物,这家人养得起! 而今天14亿中国人养不起.懂吗?

中国人均军费是多少? 中国人均外债危机是多少? 中国人能用国际货币量化宽松来解决债务危机吗? 中国三十年改革开放,资本原始积累过程中, 对外 “不人性” 过一次吗? 殖民主义战争扩张算人性吗?

作者,如果你想不开,

您就只当今天中国的腐败是中国资本原始积累过程,“对内殖民主义战争扩张” 得了, 可远比西方在相同时期文明万倍。

回复 | 1
作者:阿妞不牛 留言时间:2017-04-21 14:04:22

俺一句要点忘了说出来:西方看待与对待腐败,是从人性出发。饥寒起盗心,饱暖思淫欲,你我他,人性使然。你我他成了大款老板议员总统,都会想到有权有钱任性一把,吃一顿熊猫肉。因此要靠制度,让饥寒者不抢劫可以体面生存,让总统议员住进玻璃房,并且只是短期租客。

而中共是从党性出发,一切是为了并围绕Party Sex,而且“以人民的名义”have endless sex parties.

回复 | 3
作者:太山 留言时间:2017-04-21 10:45:37

《纸牌屋》让人笑《人民》让你哭

奇怪吗? 这也值得作者拿出来说三道四.

同一故事,卓别林可以上半场让人捧腹大笑, 下半场让人泪流满面。 奇怪吗?

怎么着, 《纸牌屋》让人笑说明美国腐败不严重? 还是美国人民喜爱腐败故事? 还是腐败对美国人民生活影响不大? 还是美国民众根本没有反腐意识?

作者,美国新总统上任,都没多少人笑得起来了.

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2017-04-21 10:23:32

问题的关键,归根结底, 考验人类智慧, 检验真伪反腐, 反腐还是反华, 是真想反腐还是贼喊捉贼的最终判断方法和准则是:

视一个人究竟能给出遏制腐败的具体方法和手段!而不是看这个人如何“揭露腐败”,如何骂腐败骂得独有狠,与大众有多少鞭鞑腐败的共鸣, 而是看这人究竟主张什么手段和方法能够有效遏制腐败.

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2017-04-21 10:15:07

《人民的名义》俺大致,粗略看了若干集。说到底莫非属于对中国领导层腐败的描述。

从某种意义上讲,这对于中国民众根本就是多余。演出来莫非给大众一个发泄对中国腐败的共鸣,诅咒,谩骂,鞭鞑,痛恨,批判..............

然后呢? 问题就在此! 归根结底, 考验人类智慧, 检验真伪反腐,反腐还是反华, 是真想反腐还是贼喊捉贼,

+++++++++++

是体现在每个人究竟能给出遏制腐败的具体方法!

+++++++++++

赵本山《卖拐》就是一个最好的例子。

骗子的共同特点都是先挖空心思找出与受害者之间大共鸣。博得信任。然后开始其骗术就是告诉受害者, 只有掏腰包买骗子的“拐”才能解决问题。

所以,这类文章或影视作品,我只关心作者提出的解决问题的方法! 用不着谁“揭露”,因为我了解的腐败本质比任何人都深刻。

回复 | 0
作者:太山 回复 秋念11 留言时间:2017-04-21 09:54:19

最大差别是,国外合法,不用掩盖。国内犯法,必须掩盖。

------------------------

1。最大差别是,国外合法,不用掩盖。 更准确点说是西式民主制度“合法”。很简单的道理。在强弱悬殊的世界,大家都有相同自由,就意味着,弱者没有实质性自由。

2。另一个的最大的“配套”差别是,超级强国有能力通过极其特殊手段,高昂的代价和巨额财富来源弥补国内“合法腐败”导致的一个个巨大窟窿。政治上叫“危机对外转嫁”。而转嫁危机的本质就是腐败的最高体现。

然而,对于发展中国家和没有超级强国的相同能力的国家, 国内腐败就会明显和突出。

3。债务危机, 金融风暴,恶性通胀,量化宽松,以至武力威胁 ,战争危机等都属于人类腐败的最高体现。而相形之下,所谓豆腐渣,毒奶粉,地沟油,贪官,特权丫根儿属于人类腐败的最原始,规模相对最小的体现。

回复 | 0
作者:秋念km 回复 guitarmanzw 留言时间:2017-04-21 09:32:11

其实这部剧真是展示了中国当今社会需要文革

回复 | 1
作者:gmuoruo 回复 安雅云 留言时间:2017-04-21 08:51:27

这该是最深刻的观察了!

--------------

《人民的名义》无意间曝光的高干病房,如同五星级宾馆,配置专属医生、秘书、司机以及24小时贴心服务的美女护士,而且享受的是全免费福利。回头看看人民去人民医院看病的现状。你还能为这部电视剧鸡血吗?《人民的名义》这部电视剧从头到尾都在讲一群不是“人民”的人,却以“人民的名义”进行贪腐和反腐,岂不是滑天下之大稽?!

----------------

本人也早就发现,土共撒谎成性,拍马成精,但真相恰恰常是撒谎拍马时透露出来的。高华那样的人一眼就可洞穿,发现真相。

回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2017-04-21 07:25:37

不用纸牌屋,川老书记的儿子们现在就在美国以至世界利用川老书记的权利发财,只要看看白宫就可以了。还合理合法,理直气壮。。。赵立春这点事,在美国就跟本不是事儿。

回复 | 1
作者:安雅云 留言时间:2017-04-21 05:53:56

转:《人民的名义》无意间曝光的高干病房,如同五星级宾馆,配置专属医生、秘书、司机以及24小时贴心服务的美女护士,而且享受的是全免费福利。回头看看人民去人民医院看病的现状。你还能为这部电视剧鸡血吗?《人民的名义》这部电视剧从头到尾都在讲一群不是“人民”的人,却以“人民的名义”进行贪腐和反腐,岂不是滑天下之大稽?!

回复 | 1
作者:guitarmanzw 留言时间:2017-04-21 00:45:45

其实这部剧真是展示了中国当今社会,人治,文革遗风,以人治反腐,依靠特殊个人品质等等。

顺便也展示了,龙生龙凤生凤老鼠儿子会打洞。写实!

这是全写实的一部剧。

回复 | 0
作者:镰斧帮 留言时间:2017-04-20 23:56:16

洋人太坏,把每天发生在中国土地上的真人真事,写成美国电影里的故事

回复 | 2
作者:新天狱博 留言时间:2017-04-20 17:47:10

立春老书记厉害,还是川普老总统厉害。。。哈哈哈哈

回复 | 1
作者:lone-shepherd 留言时间:2017-04-20 16:03:23

牧人看过house of cards,但是没有也不会看《人民》。

从诸位的描述看,两者还是有一些相似的地方:都是fantasy。

house of cards的fantasy在于一个无所不用其极的野心家可以有多邪恶,警示美国人永远要把这样的人关进笼子。

《人民》的fantasy在于邪不压正,只要有党在、人民就可以放心了。

回复 | 5
作者:不列颠地主 留言时间:2017-04-20 15:22:53

说得好。

这部电视剧让人看到了真实的社会现状,一个靠现有体制很难改变的现状。不少是恨贪恨官不是恨这些人混蛋,而是恨他自己为什么没有机会混蛋。为什么这么讲? 看看为什么那么多人去考公务员,有多少教授争着当处长。

回复 | 5
作者:中国喜剧 留言时间:2017-04-20 13:54:33

纸牌屋那么好看么? 从来没看过。 我看3个电视节目:

Shark Tank

What Would You Do

Secret Millionire (原来看Undercover Boss)

现在看TED比较多。

回复 | 1
作者:人微但可信 留言时间:2017-04-20 12:37:19

这段话太精辟了:“可是中国人民看《人民的名义》,就大不一样了。他们几乎可以把电视剧里面那些道貌岸然的衣冠禽兽,一个个同自己身边现实生活中的处长市长书记省长对号入座,唯独那些体现“正能量”的伟光正人物,找不到生活原型。”

回复 | 13
作者:新天狱博 留言时间:2017-04-20 12:33:56

例如美国的【旋转门】(revolving door)在美国合理合法,在中国就是贪腐。

回复 | 1
作者:gmuoruo 留言时间:2017-04-20 12:01:32

最大的差别是:《人民的名义》是拍马屁的,出于本能地拍,拍得习近平心花怒放。

回复 | 3
作者:秋念11 回复 新天狱博 留言时间:2017-04-20 11:10:51

是。一个赵家倒下去,千万个温家好好的。

回复 | 1
作者:新天狱博 回复 秋念11 留言时间:2017-04-20 10:48:38

所以【改革开放】就是要把这些非法的,变成合法的。。。

回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2017-04-19 19:27:29

最大差别是,国外合法,不用掩盖。国内犯法,必须掩盖。

回复 | 1
作者:秋念11 留言时间:2017-04-19 19:26:35

最大差别是,国外合法,不用掩盖。国内犯法,必须掩盖。

回复 | 1
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.