设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
阿妞不牛的博客  
大碗茶专业个体户,专业不务正业,正儿八经不正经  
        http://blog.creaders.net/u/3068/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
美国退出中导条约,中国如何应对? 2018-10-22 00:45:31

在中美贸易战升温并且无迹象降温的情势下,美国总统川普星期六(2018年10月20日)证实,美国将退出实施了三十年之久的INF《中导条约》,理由是俄罗斯多年来一直在违反条约,而中国不受约束地研发和部署《中导条约》禁止的武器。他说:“如果俄罗斯在做这件事,如果中国在做这件事,而我们还在遵守这一协定,那是不能接受的。”

白宫国家安全顾问博尔顿(John Bolton)预计星期一在莫斯科与俄罗斯外长拉夫罗夫会面,星期二再与普京总统会晤,向莫斯科通报和解释这一决定。

博尔顿如何向普京解释不要紧,最关键的是中国如何应对。因为川普已经说的很明白,美国此举并非只是针对俄罗斯,主要是针对北京:因为中国并非此条约签署国,美国受到这一与俄罗斯双边条约捆绑,无法应对中国中程导弹在西太平洋的部署。这一条约签订的时代背景,是三十年前美国与苏联冷战缓和的条约,中国当时不但没有在太平洋部署这类武器的能力,也没有显示出这样的战略意图,中国当时是启动改革开放加入美国为首的西方经济与战略体系的朋友捧友,是苏联的克星。而如今,中国领导人明确表示要与美国分享太平洋,同时也具备了包括部署中程导弹的能力与战略意图和行动,美国不能因为和前苏联的条约而捆绑自己的手脚。估计博尔顿向普京的“说明”,也就是这样明说。

中国如何应对? 按道理这是苏(俄)美之间的事,中国可以不理不睬,甚至不予置评,最多附和俄罗斯的声明和立场,表示一下对美国再度挑起国际军备竞赛,加剧世界紧张局势以及令世界重返核冬天威胁,做一番谴责。这样做的实际意思与意义就是,随你们去,我搞我的,中国会更加快步研发部署包括中程导弹的核武与超常规军备部署,在西太平洋乃至世界任何角落,与美国抗衡。

川普团队当然预计到了这样的反应,正中下怀:当年对付与拖垮苏联的星球大战再次展开蓝图实施。这与贸易战美国自己落下十级台阶把中国踢下一百级的思维与战略一致。无论对修昔底德陷阱的认识还是对崛起的新型中华共产帝国的恐惧,这都是美国总统竞选的卖点。无论是美国精英与媒体还是红脖子百姓,都很容易接受并理解中国中宣部这些年来不厌其烦的正能量宣传:厉害了中国,共产主义是全中国人坚定不移的信仰,也是世界的楷模旗帜。一个厉害的共产主义的中国,其历史使命当然是埋葬美帝为代表的万恶的资本主义。这是赫鲁晓夫同志早在六十年前在好莱坞就亲自指着尼克松的鼻子教诲了美国人的。中国如果如此回应川普,那证明川普这个生意经总统不只有铜臭,还真的是操心料理世界政治的料。

当然这也是北京最容易做的。外交部不要费脑细胞思考拟任何草稿,国防部更是红缨枪大刀长矛,唢呐做冲锋号战士趟地雷阵驾轻就熟。这样不费吹灰之力中国就成了世界第二超级大国苏联。然后出个戈巴乔夫,再出个叶利钦,再出个普京,中国人才辈出,别让俄罗斯人在现代史上独自风光。

问题是中国人都不喜欢这些俄罗斯人。只对普京勉强拥抱几哈,那还是中共对老百姓绝口不提普京干的好事:十月革命一百周年之际,这家伙居然在莫斯科立了一块巨型纪念碑:苏俄共产革命灾难与受难者纪念碑,令参观者比看见耶路撒冷的哭墙奥斯维辛纪念馆还动容。如果中共希望中国人都喜欢甚至敬仰这些俄国人,或者中国人都不听党中央招呼,真的喜欢这些领导苏联勇敢和美国展开军备竞赛加入星球大战,然后和美国签订条约进行核裁军,搞缓和,最后一下子把整个苏联全部裁掉的伟大的苏联俄罗斯领袖,俺估计川普同志不会有太大的意见,中南海的领导们可能要把喝茅台改为喝山西陈醋吃湖南辣椒干啊。

这太容易的路子走不得。苏联人穿破了的靴子穿不得。拼命三郎翻车牺牲的墓志铭不会刻上“驾轻就熟”。复杂的局势需要高手高招。俺只是个搞手,因此也贡献不出什么高招。只是告诉中国外交部国防部,你们的红缨枪唢呐的干活,大大的不行。


浏览(5151) (45) 评论(55)
发表评论
文章评论
作者:何华 回复 阿妞不牛 留言时间:2018-10-28 14:52:13

我在不列颠地主的博文, "美国国债就是给债权国'打白条‘", 后跟帖, 指出该文有严重的错误和失实,有蓄意误导之嫌疑,地主就删我的帖,也太没气量了。

既然你承认了你的此文有很多错,本来我就算了,但还拉黑了我,我只有在别的地方发了。

原文链接: http://blog.creaders.net/u/10190/201810/332883.html

我的原评帖:博主的此文有严重的错误和失实,有蓄意误导之嫌疑, 现改正如下:1) 中国厂商出口产品后得到是美元,不是白条, 存在中国银行里。 其中一部分兑换成人民币。 是厂商, 而不是中国政府, 发工资给工人。2) 中国银行要给存款人利息,就要用手上的美元去投资。 中国银行可以买不列颠债券, 欧盟债券,日本债券,希腊债券,委内瑞拉债券, 倒卖黄金石油,美股港股欧股,也可买日元,欧元,土尔其货币, 也可买下伦敦,巴黎房地产。3) 但是,中国银行还是去买了一万亿的美国国债。 厂商没买美国国债。4) 中国银行是中国政府的。 买美国国债就是支持美国, 支持美国经济。5) 所以, 中国政府支持美国, 支持美国经济。 但中国现在又把美国当作敌人。6) 所以, 中国政府是汉奸卖国贼政府。7) 博主说“所以,我们支持美国!支持美国经济”,意味着他不是不列颠女王的臣民,是中国公民。 所以, 博主也是汉奸卖国贼。8) 博主要当不列颠的地主, 又要添共党的屁眼,真是恬不知耻,人格颠倒,逻辑混乱。地主删我帖的理由:作者:不列颠地主 留言时间:2018-10-28 01:05:38 多谢一位网友的指正,我的文中有许多用词不准确的地方,比如说政府印票子发工资等等。但是他的帖子有恶意攻击性言辞,必须删除。这是地主的一贯作法。
回复 | 2
作者:何华 回复 阿妞不牛 留言时间:2018-10-28 12:35:30

我在不列颠地主的博文, "美国国债就是给债权国'打白条‘", 后跟帖, 指出该文有严重的错误和失实,有蓄意误导之嫌疑,地主就删我的帖,也太没气量了。

既然你承认了你的此文有很多错,本来我就算了,但还拉黑了我,我只有在别的地方发了。

原文链接: http://blog.creaders.net/u/10190/201810/332883.html

我的原评帖:

博主的此文有严重的错误和失实,有蓄意误导之嫌疑, 现改正如下:

1) 中国厂商出口产品后得到是美元,不是白条, 存在中国银行里。 其中一部分兑换成人民币。 是厂商, 而不是中国政府, 发工资给工人。

2) 中国银行要给存款人利息,就要用手上的美元去投资。 中国银行可以买不列颠债券, 欧盟债券,日本债券,希腊债券,委内瑞拉债券, 倒卖黄金石油,美股港股欧股,也可买日元,欧元,土尔其货币, 也可买下伦敦,巴黎房地产。

3) 但是,中国银行还是去买了一万亿的美国国债。 厂商没买美国国债。

4) 中国银行是中国政府的。 买美国国债就是支持美国, 支持美国经济。

5) 所以, 中国政府支持美国, 支持美国经济。 但中国现在又把美国当作敌人。

6) 所以, 中国政府是汉奸卖国贼政府。

7) 博主说“所以,我们支持美国!支持美国经济”,意味着他不是不列颠女王的臣民,是中国公民。 所以, 博主也是汉奸卖国贼。

8) 博主要当不列颠的地主, 又要添共党的屁眼,真是恬不知耻,人格颠倒,逻辑混乱。

地主删我帖的理由:

作者:不列颠地主 留言时间:2018-10-28 01:05:38

多谢一位网友的指正,我的文中有许多用词不准确的地方,比如说政府印票子发工资等等。但是他的帖子有恶意攻击性言辞,必须删除。这是地主的一贯作法。

回复 | 1
作者:阿妞不牛 回复 山哥 留言时间:2018-10-25 19:32:24

谢山哥!俺推荐你即位做木料。。。。

回复 | 0
作者:艹万维 留言时间:2018-10-25 18:57:48

川普目的是要发展太空军和网络战,其中发展太空军武器就需要类似中程导弹射程的武器而且成本要不太高,这才是川普退出中导条约的目的,只不过美国一贯做法就是找个台阶下,所以中国加入不加入中导条约都不影响美国退出条约,所以:1.中国不会加入中导条约;2.美国会退出中导条约;

其他的都是瞎扯蛋,背后目的搞不清楚自嗨罢了。

回复 | 1
作者:山哥 留言时间:2018-10-25 06:09:51

哈哈,好久没来,阿妞这里挺热闹。

不过山哥觉得阿妞这篇对策恐怕要打回去重写,否则习总的幕僚们一定会一致投票解聘你的海外幕僚资格。

贸易战是川普的第一根捆龙索,可惜对美国而言代价太昂贵;军事压力是第二根,但常规军力要压倒共军也太贵。在西太和南亚部署中程核弹是否合算些?这是川总的如意算盘。中方的对策肯定不是投降。再增加中程核弹对付美军基地和舰队没有必要。唯一有效措施是打破最低核威慑战略,数十倍增加洲际远程核弹部署,确保相互摧毁的能力。这样,中国就一跃成为苏联式超级军事霸主了。。。

回复 | 2
作者:詹卜仕 留言时间:2018-10-25 02:13:05

西方国家的基本道德底线契约精神都不顾了,订好的条约可以撕毁,无信誉可言。老大当惯了,规矩只是约束别人的。一个没有加入海洋公约的国家,要求航行自由,你以为自己是谁,就因为你海军厉害,就可以凌驾别人之上。强盗逻辑。

回复 | 1
作者:CNS 留言时间:2018-10-24 09:42:37
中国不入的话就是同意美国生产更多的导弹。中国加入的话,自己就必须销毁大部分导弹。所以川普一枪又打中了中国的七寸。
回复 | 4
作者:溪谷闲人 留言时间:2018-10-24 04:25:41

“国际政治”失败的后果:情感乞丐+精神破鞋

回复 | 1
作者:可爱小学生 留言时间:2018-10-24 02:15:16

梦中的问题。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2018-10-23 23:42:29

我是属于极少数认为中美关系不会变的很坏的人之一。我的判断基于两点:1,美国是个后现代国家,所有过去的大国博弈,国际秩序,文化价值,都要经受美国国内的变化而改变,美国国内的变化目前是nationalism和liberalism胶着状态,川普的上台和这次中期选举过后,我认为美国的nationalism会占上风,会主导接下来的美国国内的政经,包括外交政策好多年。2.中国本质上也是nationalism,跟美国接下来的趋势是类似,中美彼此都是想发展经济,最多就是竞争,中国只要认清美国接下来的国内的本质,就不会担心美国给自身带来什么安全问题,中国就会做出改变和迎合美国,两个国家在川普和习大哥俩好的互动下,和好如初,还是会共利益。

我建议反美的,以为现在是在表达爱国,帮党中央的人,当心接下来被习大掌嘴,那些认为川普在下一盘颠覆中共政权大棋的人们,要是活在美国,那就不是没能融入美国主流社会的问题了,而是活在自己的梦中的问题。

回复 | 1
作者:van68 回复 双不 留言时间:2018-10-23 18:45:56

美国人睡不着才是真的,美国人活的舒舒服服,富裕自在,俄毛子穷的缺吃少穿,生活艰难,无惧死亡了,那天活够了,就开始毁灭地球了

回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2018-10-23 18:05:22

1. INF 禁止的不光是核导弹,也包括陆基常规导弹。土共同志们洗脑自残,无知意淫,一再误导习大,逗得他狂妄自大,没想到亮剑不成,倒先吃了几大棒。

土共如何应对?沿海城市少造楼,多挖洞吧。

2. 川普通俄的故事终于终结了,反川人士们该反思为何会被左媒希拉莉的政治抹黑戏耍,不要再为了反川跟土共做同志。

回复 | 2
作者:李杜fan 回复 tintin9999 留言时间:2018-10-23 15:40:34

“Taiwan to China is closer than 500km!”No,less than 300km.

不需要任何导弹,短程轰炸机就够了。

回复 | 1
作者:双不 留言时间:2018-10-23 15:21:26

西岸说的差不多。废除了中导条约,老美照睡不误,但欧洲可睡不着了,因为中导条约主要是保护欧洲。

川普不仅折腾了俄国和中国,更折腾了欧洲,川普这下一石三鸟。

回复 | 1
作者:tintin9999 回复 摩诃笨蛋 留言时间:2018-10-23 15:08:24

Taiwan to China is closer than 500km!

回复 | 1
作者:溪谷闲人 留言时间:2018-10-23 15:03:33

美国拉屎攥拳头,要的就是这股劲儿。

中国恐怕连攥拳头的劲儿都没有,只能拉稀。

回复 | 0
作者:李杜fan 留言时间:2018-10-23 14:47:24

川普真的要懂核武吗?说明他根本就不懂地球大气层的基本常识。中国或者俄国,哪怕让500颗核弹在本国的领土上爆炸,产生的放射性大气循环,就能让北半球所有的国家都彻底毁灭,包括美国。川普。当先搞清,现在谁是“光脚的”,谁是“穿鞋的”.

回复 | 4
作者:李杜fan 回复 花蜜蜂 留言时间:2018-10-23 14:28:12

“看起来习近平已经打算让步,他自己很清楚自己有几斤几两”

在什么问题上让步?有哪些证据说明“已经打算让步”了? 还是你的自嗨?

你真的认为,川普要用核武来威吓,让中国在贸易谈判中投降吗?如果美国真的要玩核武,那中国还不得不拉上俄罗斯了。因为这是到了生死存亡的地步了。

回复 | 1
作者:阿妞不牛 留言时间:2018-10-23 13:55:31
其实中共也一样这样玩。在南海问题上不和东南亚国家集体谈,强调一对一谈判,排除“局外人”。
回复 | 1
作者:阿妞不牛 留言时间:2018-10-23 13:55:29
其实中共也一样这样玩。在南海问题上不和东南亚国家集体谈,强调一对一谈判,排除“局外人”。
回复 | 1
作者:阿妞不牛 留言时间:2018-10-23 13:51:35
我这个电脑无法启动回复健。
回摩科笨蛋:俺和你一样笨,就是这样认为的。
中共是聪明的,但川普是下象棋,不是玩扑克牌,几乎都是明摆着。川普不玩多边玩单边,就是两条:第一,谁出来与美国单挑都没那块头,第二有种谁出来领军与美国对阵,这个领军者选不出,也互相打斗不出。
具体到对中国,与美国竞争无非三条路:苏联式,前德国日本式,美国超英式,实际上会是三合一。这三者都是世界格局的大动荡大变革。而不论何种模式,中国在世界体系和平发展是正常,遏制中国的扩张也是正常。避免大规模冲突对抗导致核大战,更是必要。而中国对南海台湾的声索到“统一”,在美国与世界眼中就是扩张。对于中共,其执政合法性只有两杆旗帜与标尺:维系帝国统一与经济发展。这就不可避免地与美国主导的世界秩序规范发生“底线碰撞”,同时奇妙的依赖美国“维稳”。
回复 | 12
作者:摩诃笨蛋 留言时间:2018-10-23 13:01:35

川普和以往的各种条约重新谈判的战术一样,先退,然后和对手重新谈条件。这件事,川普就是要看中国来不来加入。不加入,美国就有理由(说借口也行啊)彻底退出,中国加入呢,中国的中程导弹其实第一目标是台湾,台湾压力就减轻了。确实,中程导弹陆基需要个落脚点,这个落脚点,日本南韩肯定都不愿意提供,那么美国就需要潜艇发射的中导了。俄国放手一搏,欧洲自然感到压力,北约重新紧张起来,美国说话分量就大了。中国要跟美国军备竞赛,美国更有理由跟中国降低贸易关系甚至贸易清零。中国虽然快速发展多年,但是军备技术还不如俄罗斯,更不要比美国,要军备竞赛,中国需要大笔投入,很可能拖入前苏联的尴尬境地。

回复 | 2
作者:swgr 留言时间:2018-10-23 11:30:28

老黑说得不错,美国的优势不在既有技术的量产,而在高技术,比如反导、激光、机器人和太空等,川普根本选错了方向。

楼下远方的说法不能认同。你看美国官方针对中国的措辞都是一副受害者的冤屈模样,如果是更加offensive的话不会用被黑客、干扰选举这样‘娘’的理由。

要像楼主希望的那样发动新冷战,盟友和地缘布局将更为重要。川普哪里把盟友放在眼里?川普的策略,或者也算不上策略而是他的本色,就是扮演坏小孩,不给我便宜就捣乱,让理性的大人头疼不已。具体到中导,西岸说的有理,川普是针对欧洲的。

回复 | 1
作者:西岸 回复 西岸 留言时间:2018-10-23 11:10:09

所以,这事情根本就与中国无关,就像美国要是有人说华人不讲西班牙语,你应该怎么办?

回复 | 1
作者:西岸 留言时间:2018-10-23 11:02:04

这件事情明摆着就是类似里根星球大战一类的咋胡,实际没牌,因为美国现在根本就没钱玩这个。

美国如果发展中导,不过就是或者增大核武库制造新弹头,或者从ICBM上移到中导火箭,没有其他可能。

而这是核武,维护费用巨大,当年切尼了解到美国有一万二核弹时大为吃惊,因为费用太高了,之后逐渐减少到八千,而小布什初期是美国历史上最富裕的时期,不是现在美国的财政能比的。

改装ICBM费用就更高了,如今美国财政连保证所有航母在战备状态都做不到,一半以上航母趴窝不能出港,用什么发展新核武?

或者有什么军事上的必要发展新核武?

川普不过就是用这种方法让欧盟觉得必然会provoke俄国,俄国作为反击就会发展中导,那么欧盟就在核武威胁之下。因为显然俄国的ICBM不是针对欧洲的。

最低也是增加欧洲国家,尤其是与俄国的猜忌。所以如果俄国足够聪明,就应该宣布不发展这东西,因为没有军事上的意义,除非是想占领欧洲。

这事情宣传上的意义远大于实际作用。

回复 | 2
作者:西岸 回复 老怪了 留言时间:2018-10-23 10:41:25

有点常识好不好?在几千公里以内距离用普通弹头,美国光战斧式打科索沃和伊拉克就不知用了多少,有什么条约禁止问题?

没人在乎你用普通弹头,不论你打多远,杀伤力都是很有限的。

但核武就是另一回事了,中导条约是关于核武。而且美国使用中导也就能打北美中美洲,除非在其他国家部署,比如土耳其。而古巴导弹危机的结果之一就是美国撤离部署在土耳其的导弹,使得苏联不被直接威胁。

之后美国就没有能威胁苏联的中导,美国带有核武的战略轰炸机停留英国都会引起英国政府危机,当年小鹰号航母停靠横须贺,传说舰上有核武,导致日本社会抗议,等等,美国很难说服盟国同意部署核武,只能用ICBM或者核潜艇的战略导弹,因此中导条约是解除苏联对欧洲的威胁。

如今废除这个,客观上就bring back这个威胁,让欧盟害怕。

这东西与中国有个bird关系,川普不过就是需要个借口,因为无法证明俄国违反中导条约,好像中国会用这东西威胁到谁,包括美国。

而中国使用中导能达到关岛就不错了,而且中国承诺不首先使用核武,也就不可能对日本韩国形成威慑,也没必要,难道还再担心日本侵华不成?

这事情就是给欧盟增加成本的性质,迫使欧盟政治上不得不屈从美国来对抗俄国重开中导。

回复 | 3
作者:溪谷闲人 留言时间:2018-10-23 10:27:20

中国如何应对?

习主席皇帝腚于一尊,各位是不是狗拿耗子多管闲事儿,仨鼻子眼多出一口气儿?还是想尊于一腚?

回复 | 0
作者:大老黑 留言时间:2018-10-23 08:34:05

中导条约当然是核武条约,看看标准英文:Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty。中程导弹装个常规弹头?也就中国人玩的起,中国导弹便宜啊,效费比高。美国人和中国竞争带常规弹头的中程导弹?嘿嘿,有人喜欢做美梦也不要假设美国朋友这么傻嘛,美国导弹没有代差优势,效费比又差,还找不到舒服的地方部署,关键美国有可替代的中程投射工具。

至于军备竞赛,根本就是玩钱嘛。现在美国军费大致占GDP3.5%到4%,和平年代超过4%的话,就有点半疯了,现在只有喜欢在领事馆里把人大卸八块的沙特那种傻逼国家才会干。中国现在军费真的相对很低,可是丫海军装备年年下饺子,你跟他军备竞赛他下饺子,你不跟他军备竞赛他还是下饺子,够特么邪恶的。大致技术水平差不多的装备,你造一个丫没准能造3个5个,这军备竞赛怎么玩?当年冷战最后几年玩死苏联的时候,苏联军费平均大致占GDP的15%,高时能到25%。而中国现在军费只占GDP的1.25%到1.3%。所以靠玩跟前苏联打擂那套肯定是不灵的。

核军备竞赛的话,根据瑞典一个啥叫“私德割耳魔和平研究所”的数据,美国有7,8千,中国是250,嘿嘿。楼下有网友说的好,你再多来8000还能怎么地?虱子多了不咬。

所以,就别跟着瞎JB起哄了,明天早上太阳还会升起来,各位还是继续爬格子混天黑吧,爬到死日子还得这么过。

回复 | 3
作者:水蛇 回复 花蜜蜂 留言时间:2018-10-23 06:35:50

能不能做到逻辑自洽?

一方面说中国民营企业在创汇上远高于国企(国企赔钱),一方面又说美中贸易逆差是由于中国国企不公平竞争导致。

中美贸易逆差主要在小商品,服装鞋帽,家用电器等等。目前这个行业还有多少国企?

无论什么观点,什么立场,能不能客观题点?

中美逆差一个很关键的问题是两边进出口不均等。美国对很多产品出国中国进行限制。如果美国放开,中国会大量购买。中美逆差会大大改善。

回复 | 4
作者:花蜜蜂 留言时间:2018-10-23 06:16:29

赞同远方博的分析,川普不是一个人在战斗,他做的这些都是一个团队在后面提供的计划,如果以为川普是一个慌慌张张胡作非为的大老粗,就上当了!涉及美国的国家利益的时候,美国的政客们都会很清醒的。

贸易战,首先是美国占在制高点上展开,中国自己有许多不遵守国际贸易规则的错误被抓住,一个是国企不公平竞争,一个是阳奉阴违不执行规则,这些都应该改正,并不难,而不是对抗。跟美国全面对抗实际上就是在走苏联的老路,走下去就会是苏联的结果。

看起来习近平已经打算让步,他自己很清楚自己有几斤几两,就是要玩核武,能够拉上俄罗斯吗?不要被中国那些发言人误导。嘿嘿!

不过,美国会给他留下面子,让他继续在中国人民心中作为一个“男人”。贸易战很可能在我们都预料不到的短时间可能就结束了。

哈哈!

回复 | 1
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.