设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
钟持之的博客  
政论,时评及其他  
        http://blog.creaders.net/u/3311/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
“一国两制”、“反送中”以及美中贸易战 2019-08-27 18:14:01

   香港人民如火如荼的“反送中”抗争和美中之间愈演愈烈的贸易战,在互不相干的外表下,却有着深刻的相通相连之处 —— 对中共一党独裁下的政治经济社会制度的全面否定和断然拒斥。

 

  香港回归大陆后将首先施行“一国两制”并且五十年不变,是上世纪八十年代初期所做的决定和许诺。至今为止几乎所有的人都以为,这意味着五十年后,香港施行的制度必须废止,而由大陆的制度取而代之。但这却大谬不然。当时大陆改革开放势头正盛,中共当局最高层包括邓小平本人,都多次在正式场合公开保证过,五十年后大陆定将更为开放,香港的制度当然更不需要改变云云。实质上,这就是中共迫于国内国际情势,公开承认当时大陆的政治制度因无可辩解的落后与错误而不具备施行于香港的资格。即使在主权和治权一并同时收归大陆之后,此一制度仍不配照搬至香港。但更为重要的,是中共明确承认,此同一制度甚至也不配继续施行于大陆,即使在大陆内部也必须进行根本性改革。而此一改革,在整体上本质上当然是朝着香港制度的方向进行,最低限度是建立起充分的自由与法治,更应该发展真正的民主。

 

  由此可见,“一国两制”所判处死刑却缓期五十年执行的,不是当时香港的制度,而正是当时中共在大陆施行的制度。这一判决,是对大陆当时制度在合理性与合法性上的根本否定。据此判决,此制度当时即不得进入香港,将来亦永远不得进入。不仅如此,此制度亦不得继续施行于大陆中国,必须立即实行根本性改革。五十年后,施行于香港和大陆中国的,将是同一个制度,但那必须是一个根本不同于大陆当时制度的、更接近于香港当时制度的、确保法治健全、个人自由和社会民主的制度。“一国两制”的这一题中必有之义,就是中英双方对全体港人的承诺,对全体中国人的承诺,也是对世界的承诺。

 

  自《中英联合声明》于19841219日签署,经《香港基本法》于1990年颁布和1997年实施以来,“一国两制”五十年不变是承诺,是原则,也是法律。它的忠实恪守和严格执行,不仅直接关系港人祸福,更与整个世界紧密相关 ——国际社会对于香港的种种额外优惠,都是基于它不仅具有一个比大陆远为优越的政治社会制度,更将在今后半个世纪中对大陆的制度改革提供积极的促进和引领作用。这在更为广阔的背景下,是世界上一切爱好自由民主的人们对于中国人民的巨大善意和美好期望:希望随着经济的增长,中国的政治改革能够逐步跟进,随后以和平与非暴力的形式,摆脱中共一党专制,融入世界文明的主流。

 

  这一希望,从一九八九年北京大屠杀以来,经过苏东波以后的江泽民时代和胡锦涛时代,承受中共一次次打击,经历一次次挫败,早已奄奄一息。但中国大众的忍辱负重,改革志士的艰难持守,国际社会的仁至义尽,皆因此一念尚存 ——直到习近平上台以来的全面复辟。

 

  作为最近几十年来中共最愚蠢最狂妄的头领,习近平上台以来所推行的早已不仅是政治上的保守,而是包括政治、经济、司法、教育、文艺等社会生活所有领域里的全方位反攻倒算和复辟。而此次由林郑在香港强暴推行的这一《送中条例》,就是习氏反攻复辟的一个组成部分。林郑利用一个涉及台湾的刑事案件,将中共大陆的黑暗司法制度走私进港,全盘出卖全体港人生命财产自由的尊严与安全,其伎俩之卑鄙下流与作风之横蛮暴戾,与习氏所作所为一脉相承。而港人之所以抗争,不仅是因为林郑企图从五十年中偷走整整二十八年,更因为林郑用来取代香港现存司法制度的,乃是中国大陆那个早已退化得比上世纪八十年代更黑暗更腐败的司法制度。港人的抗争,表达的就是对中共专制制度的完全否定和拒斥。

 

  那些企图将数百万参与者统统定义为住房、就业和收入方面的失败者(废青)的人们,暴露的却是自己的无知与无耻。民生问题何地无有,为什么其他地方不见此等抗争?同样的民生问题既然在香港由来已久,为什么如此规模的抗争至今才发生?为什么“五大诉求”至今对这些经济问题一字不提?自甘下贱到了只知“以食为天”的存在物们,偏还有脸来“以人猪之心度人之腹”,可笑可悲复可怜。冒着如此的政府高压警察暴力加黑社么恶行,全部人口七百万中,走上街头的就有来自各行各业各阶层的二百万(相当于一亿美国人,或者四亿中国人),代表的还只是被你们视如粪土的“低端人口”?那些所谓“成功人士” 难道不更该害怕中共“司法”?你肯定逃得过薄熙来式的“黑打黑”?看看那位“朝为接班人,暮为阶下囚”的孙政才 ——“汝比颜良、文丑若何?”

 

  香港“反送中”抗争的本质,就是生活在自由和法治社会的绝大多数港人对于中共专制制度的根本拒斥。即使再等二十八年到了2047 期望多数港人面对这样的恶政而俯首就擒引颈就戮,也根本就是痴人说梦。

 

  也只有从这一对中共专制制度的根本拒斥的角度,我们才能对愈演愈烈的美中贸易战有一个准确的理解。美国所不再能容忍的,绝非每年几千亿美元的贸易逆差而已,而是包括国企和出口补贴、非关税贸易壁垒、强制技术转让、窃取知识产权等一系列不公平行为。是中国几十年如一日的结构性系统性的恶意与恶行。这一切都是由中共的根本制度所决定,并服务于其在国内强化一党专制,在全世界怂恿和支持一切腐败专制残暴的国家与政权,挑战并颠覆现存国际秩序,扩张势力范围并追求霸权的目的。美国和其他民主国家一直期望经济增长及中产阶级壮大终将导向政治改革,几十年来对中共制度采取了包容、忍让和迁就的态度,正所谓“君子可欺之以方”。美国以自己制造业衰败、就业凋零、科技被无偿盗用再加上每年数千亿美元硬通货的代价,补贴这个始终视美国为头号死敌的政权。这个本来已是意识形态彻底破产,合法性丧失殆尽的“僵尸政权”(zombie regime),因此却得以经济飙长、军事如虎添翼,内政更加腐败专制,外交侵略性与日俱增,四处亮剑,今日中共已经变成对美国和世界自由民主社会的基本安全的最紧迫最严峻的威胁。

 

  在今天的世界上,一家美国公司Qualcomm 收购一家荷兰公司NXP,就必须得到世界上九个国家和机构的全部批准。而在其他八家机构批准以后,中共一家即可以不作任何解释、置之不理、直至过期的方式,将整个收购案置于死地 ——全球化深入发展到今天,这个地球村已经缩小到了不可能容纳两种互相根本冲突的制度而“共存共荣”了。从整体和长期来说,“一村两制”是荒谬和危险的梦想,只能有一种制度,而那绝不能是中共的制度。香港人民的悲壮抗争正在昭示全世界,对那些生活在自由和法治下的人们来说,堕入中共式残暴专制制度下的生活是一种何等黑暗与恐怖的梦魇 。看看这个党和政权一个世纪来对中国人民已经犯下的数不清的罪孽,看看它们为了维护和扩张统治在国内国外的无所不用其极, 一个由中共建立的“人类命运共同体”无疑将是人类有史以来的最大灾难。

 

  “贸易战代价太高”?真枪实弹的战争代价更昂贵。“新冷战太可怕”?至少强过新热战。“中共已羽翼丰满而世界已错失良机?”所以应该再等十年二十年?             

              

2019827日?


浏览(3171) (78) 评论(20)
发表评论
文章评论
作者:五步蛇 留言时间:2019-08-31 01:28:39
作者:钟持之 回复 西岸 留言时间:2019-08-30 14:52:59
.........

二百万人包括律师、教师、医生等等各阶层的人们,加起来不如你一人聪明,还是不如你一人高贵?
======================
错!
应该是:

相比起, 包括"西岸网友" 在内的十几亿中国人来, 香港那 "二百万人包括律师、教师、医生等等各阶层的人们" 不过是沧海里的一滴水; 粮仓里的一粒米,原始森林里的一棵幼苗, 西马拉牙山上的一朵雪花......
回复 | 4
作者:五步蛇 留言时间:2019-08-31 01:20:04
作者:西岸 留言时间:2019-08-29 12:23:46
........
失去大陆市场,香港就是一个小城市。而为了保证大陆市场,就需要与大陆建立某种司法联系。
=====================
不但"失去大陆市场,香港就是一个小城市", 而且, 如果失去中国大陆, 以至后来独立自主, 强大的中国, 中华文明, 中国丰富的财富资源, 不但根本没有"香港",而且根本不可能有,恰恰位于中国周边的, 所谓亚洲的 "普世三小龙" (尽管已经开始过气)!

请问. 如今人类世界, 还能找出第二个或任何一个新的, 非欧美发达国家, "N小龙" 吗?
能在欧美周边, 也找出哪怕一个, 非欧美 "小龙" 吗?
不 "脱欧", 不在边境建 "隔离墙",估计已经属于幸运!
回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2019-08-31 01:19:54
作者:西岸 留言时间:2019-08-29 12:23:46
........
失去大陆市场,香港就是一个小城市。而为了保证大陆市场,就需要与大陆建立某种司法联系。
=====================
不但"失去大陆市场,香港就是一个小城市", 而且, 如果失去中国大陆, 以至后来独立自主, 强大的中国, 中华文明, 中国丰富的财富资源, 不但根本没有"香港",而且根本不可能有,恰恰位于中国周边的, 所谓亚洲的 "普世三小龙" (尽管已经开始过气)!

请问. 如今人类世界, 还能找出第二个或任何一个新的, 非欧美发达国家, "N小龙" 吗?
能在欧美周边, 也找出哪怕一个, 非欧美 "小龙" 吗?
不 "脱欧", 不在边境建 "隔离墙",估计已经属于幸运!
回复 | 0
作者:钟持之 回复 西岸 留言时间:2019-08-30 14:52:59

最基本的,不等于唯一的。这点都弄不清的,就是人已变成了人猪的标志。

你既然从不本末倒置,在这个万维网上处处维稳全面把关,像是中共大外宣派来的战备值班一般,你的经济利益是什么?

假如你可以有高于经济利益的诉求,港人为什么不可以?

二百万人包括律师、教师、医生等等各阶层的人们,加起来不如你一人聪明,还是不如你一人高贵?

回复 | 8
作者:西岸 留言时间:2019-08-29 12:23:46

对世界上的事情不要本末倒置,尤其是关于最基本的概念。

人类社会最基本的活动是经济活动,其他都是在此之上的,不存在政治高于经济的概念,因为不实际。

香港与大陆如今在反送中示威问题上的不同态度,就在于香港在经济上不如大陆那样让社会满意,而不是其他因素。就像美国这里说的,不论是独裁还是民主体制,政府干的都是同一件事,取悦mob。

但取悦是需要客观条件的,经济不好了,可能是经济环境不好,而经济环境往往不是某一个政府能够左右的。比如香港从来没有过在世界上独立的经济市场和地位,毕竟太小,不得不依附某种更大市场,其实就是大陆市场,而偏偏有人就是不愿意承认这点。

依附大陆市场就不得不建立某种司法联系来保证市场的安全稳定,但谁不愿意有一个自己可以为所欲为不需要负责任但同时占尽他人便宜的地位?这就是反送中的人的思维。反送中的三类中国人,第一就是大陆贪官,香港是世界上唯一他们可以爬钱又同时可以有影响力的地方,在瑞士就做不到有影响。第二是在大陆圈钱跑路的不法港台商人(台湾与大陆有犯罪条例交流),最后才是愚蠢的废青,被利用的角色,与红卫兵一样,理念至上,只是不知道理念在现实中如何体现。

从国际角度讲,任何外国的以在中国大陆市场坑蒙拐骗刻意占便宜的人当然不希望香港有引渡条约,他回到自己的国家都有可能被引渡到中国。香港被称作国际间谍之都,也是因为这个因素,美国驻香港领馆人员有一千多,比驻北京的大使馆都多,如果我说是因为香港的700多万人的领事业务比14亿中国人的多,你信吗?

反送中根本就是以体制作借口,实际上是为了各自不同的利益。这种要求对具体的某些人来讲,比如大陆贪官,并非不合理,但别说这对香港有好处。失去大陆市场,香港就是一个小城市。而为了保证大陆市场,就需要与大陆建立某种司法联系。

回复 | 2
作者:五步蛇 留言时间:2019-08-29 07:59:40
作者:gugeren 留言时间:2019-08-28 16:23:32
尽管中南海新华门的门面上仍然写着毛的“为人民服务”几个大字,其实中共已经逐步走向了中国人民的对立面。这就离它的死亡之日不远了。
====================================
哦, 节样几啊?
那要节么sho, 中国不应该"改开", 不应该席西鸡本主义经济模系,不断扩大贫富恰际 ? 样一部混淫暴户, 一部混淫业来业穷?
sho以, 你归根结底还是印同毛泽东思想? 还系口系心灰.
回复 | 4
作者:天雅 回复 gugeren 留言时间:2019-08-28 17:11:59
最蠢的是尽然改从俄罗斯进口猪肉,连带进口非洲猪瘟! 扑死瘟猪的猪拦,据说要空栏6个月,才能养新猪仔。这么大的事,也不见有人担责。
回复 | 6
作者:天雅 留言时间:2019-08-28 17:07:45
好文。赞同博主的看法,当年的感觉,好象是会以香港作试点的。
回复 | 8
作者:gugeren 留言时间:2019-08-28 16:23:32

尽管中南海新华门的门面上仍然写着毛的“为人民服务”几个大字,其实中共已经逐步走向了中国人民的对立面。这就离它的死亡之日不远了。

--香港民运,它说是“港独”、“暴乱”;

--美中贸易战,它全不以中国人民的幸福为宗旨,为对抗美国的关税,竟对从美国进口的国内急需的大豆和猪肉征收高关税,致使国内猪肉急剧涨价,人民币大幅贬值而引起通货膨胀严重。

这样的中共,不引起国内人民的民怨才怪呢。

这靠任何人来粉饰太平,涂脂抹粉,都掩盖不了它的倒行逆施。

回复 | 7
作者:五步蛇 留言时间:2019-08-28 11:39:17
作者, 归根结底一句话:
你坚决反对小偷掏别人钱包; 但不坚决不反对损人利己。 因为你是损人利己的受益者。
堆博?
回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2019-08-28 11:35:06
在今天的世界上,一家美国公司Qualcomm 收购一家荷兰公司NXP,就必须得到世界上九个国家和机构的全部批准。
================
一个国家欲对另一个国家实施战争打击,需要得到多少国家,哪些国家的“批准” 呢?
一个国家欲对另一个国家实施经济制裁,要实施 “量化宽松" 需要得到多少国家批准呢?
你的荒谬在于,你所列举的几乎所有例子都不具备普遍性意义! 因为,你不是用事物的本质来陈述问题,而是用事物在某种特定空间范围内的某种特定体现形式来说三道四! 知道波!
一种相同性质的事物可以有无数种不同的体现形式.
而同一种体现形式,也可以属于性质完全不同的两种事物。
而很显然,你在别有用心地回避这些概念!
回复 | 6
作者:五步蛇 留言时间:2019-08-28 10:16:42
有人常常冠冕堂皇地叫嚣: “真理不分国界”,
那要看什么真理!?
科学告诉人类, 真理分两类: [应用真理] 和 [理论真理]。前者必须考虑客观因素,而后者只考虑理想环境条件下的纯理想结果。
应用真理有再准确不过的 “国界” 概念!
将二者混为一潭,不是事与愿违,就是别有用心。
人类追求健康,丰衣足食是一个基本真理。
然而,不同人,不同家庭,不集团,不同国家,不同国家联盟等都有不同的健康标准, 丰衣足食的具体标准.
你能因为谁不够太空人健康,而裁定此人反人类健康么? 或判定谁是谁非吗?
你能因为谁不如谁富裕而裁定谁反人类致富吗? 或判定谁是谁非吗?
你能因为谁不如谁自由而裁定谁反人类追求自由吗?或判定谁是谁非吗?
你把 “谁” 按照比例放大至一个国家, 道理不一样吗?
回复 | 2
作者:五步蛇 留言时间:2019-08-28 10:02:12
有一种诡辩逻辑很荒谬:
“民主制度” (其实是欧美发达国家,在特定时代, 特定条件和特定手段下的,一种特定社会制度.)不是最好的制度,但一定是最不坏的制度.
我们知道,人类智慧的根本标志正是在: 最好与最坏之间,根据各局部范围内的具体情况, 确立一个相对于这个局部范围,或相对于某种特定情况下的, 最佳坐标位置来.
现代科学叫 [优选法] !
用一种所谓 “最不坏的制度” 在全世界实施 “万国一制” 只有一种可能:
各国销毁全部战略武器,和对他国构成威胁的所有武器!
口能么?
回复 | 1
作者:五步蛇 留言时间:2019-08-28 09:43:56
定律: “投票” 决定结果只有在一种理想的环境条件下成立。
我们可以暂将没有丛林法则的世界环境视为一个比较理想的环境.
定理:在如今这个特定的时代,即, 丛林法则尚未消失的人类世界, 人类可以近似地将一个国家视为一种 [相对理想] 的局部范围空间.这本身就是国家存在的根本原因。
但这个空间的标准,对于其他空间没有普遍性意义。特别在涉及经济利益的范畴内更是如此.除非谁独裁.这也是为什么人类将独裁视为一个贬义词的根本原因。
回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2019-08-28 09:31:58
这里有个很简单的逻辑问题:

为什么不能 “专制”? 一种好的制度,就是应该推广,甚至武力推广, 不是吗?如今世界不是这样的逻辑吗?
那究竟好还是不好, 你得先让人投票决定阿? ! 对吧?
姑且不谈,在一个根本不理想的,丛林法则尚存的世界, 靠 “投票” 能否得出正确结果,
请问,“世界警察”的产生,由谁 “投票” 决定的?
可他相对于美国,是正确的结果。
“投票” 属于一种客观存在。 投票所得出的结果是否 [正确],由相应的客观条件,空间范围, 时间因素等决定.(定律: 客观世界没有无条件的客观存在)
在一个不理想的人类世界, 同一种方式,对某个局部范围可以得出正确或较为正确的结果。而对于另一个局部范围则不然. 因为,他不一定能满足某种方式得出正确结果的相关条件,代价, 时间,空间因素。
除非谁非要用[一种方式] 独裁!
这也正是为什么“独裁” 在丛林法则尚未消失的世界环境条件下, 其存在是必然的,普遍性的. 而仅仅是体现形式,范围有所不同而已。
回复 | 4
作者:五步蛇 留言时间:2019-08-28 09:06:48
香港回归大陆后将首先施行“一国两制”并且五十年不变,。。。。
======
丛林世界, 一个国家以绝对强大的力量优势收回领土,且同意实施 “一国两制”而非一国一制,甚至换着方儿地玩弄 “万国一制”,这种尝试本身就是一种进步.
一种对于某些国家, 根本不可能的作法.
至于后面还会发生什么, 变还是不变, 这是另一个问题.
丛林世界,不存在 “绝对保证” ! 连如此团结的 “八国联军” 之间还爆发两次世界大战呢! 谁能保证绝对不变! 何况这决定 “变” 与 “不变” 的因素绝非完全由中国,一个因素, 可以左右!!!
回复 | 4
作者:五步蛇 留言时间:2019-08-28 08:53:39
全球化深入发展到今天,这个地球村已经缩小到了不可能容纳两种互相根本冲突的制度而“共存共荣”了。
==============================
随机抽样,视其浅薄.

绝非“这个地球村已经缩小到了不可能容纳两种互相根本冲突的制度而“共存共荣”了”!
(愚蠢至极, 再就是别有用心! 心照不宣!)
而是,丛林法则尚未消失的人类世界, 一定,也一如既往地是 “一山不容二虎”, 一球不容两强!
即便存在两强,甚至N强, 也是在彼不容忍,或暂时相互利用中狼狈为奸,尔虞我诈,伺机直对方于死地中, 处于暂时动态平衡状态中存在。
有些极端势力甚至在关键时刻,连六亲都不认的。 这便是为什么丘吉尔名言:
“国与国之间, 只有永远的利益,而无永远的朋友。”

好一个 “共存荣” ? 如果俺没理解错, 这 “荣” 就是 “繁荣(富强)” !
西方的价值观认同 “共存”, “共繁荣” 吗?
那还不成 ”左共” 啦!!!
回复 | 5
作者:一冰 留言时间:2019-08-28 04:55:20

一篇丰富翔实·鞭辟入里的精彩文章!

“以人猪之心度人之腹”,哈哈,至理名言!

回复 | 11
作者:wangqinbichu 留言时间:2019-08-28 02:06:12

深刻,精彩,酣畅淋漓。

回复 | 8
作者:俞先生 留言时间:2019-08-27 21:38:07

你说的都对。我赞同。但是,有一点需要指出,当年邓小平讲的那些话都是非正式场合的言论。都是在对港澳人士和外国人将的话,没有形成中共领导机关的正式决议。一旦召开党代表大会,邓小平的发言都是极左言论。能按照邓小平非正式场合讲话精神行事的人仅仅是赵紫阳等人。党内大多数元老都是极左派或保守派。随着时间的推移,邓小平的影响力不断削弱,中共的港澳政策发生流变也不奇怪。

回复 | 6
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.