钻 “钻”这个字可以代表我“坐困京城”六个星期的感触之一。这里不是说我一个人到处钻,而是我在街上一逛,无论哪个角落,都体现着“钻”字。这次北京探亲因家中有点事儿,所以一待就是六个星期。时间一长,这个无处不在的“钻”字便让我有了想侃点什么的念头。 先从北京市街面上的交通说起。几年来因为已退休,每年总要回北京一两次,不过时间都是两个星期左右。就是那时候也总感到,一过马路机动车就会直奔我而来;每每弄得我狼狈,常常连窜带蹦地躲闪(我个六十多岁的矮胖老头儿这种形象肯定相当可笑)。那司机的眼神呢?分明是“你Y TMD找死呀”,不屑得很。 对北京街头的愈加混乱,我原先认为是马路太宽和行人太多,还有就是大家都“没规矩”。那天我和一直在北京居住的哥们儿上街逛。一过马路他就笑了起来,“我看你是在美国待的时间太长了。”他这话是什么意思?“你总是不由自主地想抢在机动车前边过。其实你得等人家先走。” “可是我在过马路时是看到该行人走的绿灯亮了才走的呀?车怎么不让人呢?机动车礼让行人这不是交通规则吗?” 哥们儿听罢笑笑,“如果开车的人人自觉守法就不会是眼前这个样子。假如只有你守法,你活得下去吗?您在这停车让行人,后面的司机会狂按喇叭,心里把你八代祖宗都骂啦。您这叫耽误别人的时间!”哥们儿说,这大陆中国人习惯上认为,就是行人必须让开车的。“开车的理所当然地认为他得在行人前边开过去;可你却硬要跑在人家前边过。你以为这是美国呀?看见汽车拐过来,想着赶紧快走几步,别让人家停车等咱,耽误别人时间。错!那开车的根本不会停车;这是约定俗成的规矩。所以人家斜眼横你。” “难道机动车礼让行人不是交通规则?那班马线两边的绿灯不是为行人亮的?”我争辩道。朋友苦笑一下说,或许这规矩开始大家遵守。可后来有人钻空子不遵守,却又不受到什么惩罚,那么渐渐的大家就没人遵守这交通规则啦。这时候您还敢抢在机动车前边过马路? 哥们儿说,他过马路是眼观六路,耳听八方。现在北京街头除了拥挤不堪的机动车外,两轮电动车也不少。这种车最没规矩,更是见空子就钻。什么逆行不逆行的,人家根本没这概念,或根本不在乎。所以说,你要是过马路,决不能只看着机动车来的方向,四面八方都得观察到了。别看这电动车小,也能把您撞出个好歹来。是的,是的,我深有体会。正东张西望地准备过马路,忽然不知什么方向开来的电动两轮车从我身边“嗖”地擦身而过。这车,因为是电动的,没什么声音,发觉时已到了眼前,真好多次把我吓得要得心脏病。骑电动车和自行车的人们不知道逆行的危险?呵呵,这不是讲究“钻”,抄个近道嘛。他们不怕死,可把我总吓得半死。 北京市开车的,有机会就为了自己的方便乱钻乱拐。这在多少年前已司空见惯,现在则加个更字。而且,我还发现,他们只要有机会还随便乱停车。那天坐哥们儿的车,忽然他把车停在便道边。说确切点儿,是一侧的两个轮子在马路牙子上,一侧在马路上。他说要进商店买点东西,让我看着车,说着他就进了店铺。这不是影响交通嘛?真让我有些不安。我看见来往的行人皱眉路过,看见后面的车子小心翼翼地绕行。可他们竟然没有上前质问我的。等哥们儿买了东西出来上了车。我问“警察看见你在这停车也不管”。“这地方不是没警察嘛。”哥们儿笑笑,见我还发愣便又说:“谁不这样啊。” 是啊,谁不这样啊。在我住的那个大院里,前两年居民楼前后的空场上停车。现在在所有的便道上都停满了车。居民楼前后空场停满了,人们就在便道上停。停的时候就像我上面说到的那样,一侧的两个轮子在便道上,一侧在机动车可以走的道上。这样一来,汽车行走的道路就窄了许多,行人在便道上也只有很小的空。我心里这个骂。然而我并没有见居民楼里其他人对此公开地表示不满。那么,有机动车的人们这要见到有地方泊车就停,这有没有个明文规定呀?不知道。我只知道“上面”说“只要是不违法的都可以干”。 我疑心有这样的法律,规定不许随意泊车。不过我在北京的街头巷尾,只要看见什么地方可以泊车,那儿准泊满了车。有时我连走便道都过不去。 以往,北京的街道宽阔是有名的。现在您不能这么说了;几乎所有的街道马路的便道边上都划定了收费停车位。这一下,北京的街道就变得狭小不堪,行人走路也困难了许多。即便这样,北京市区仍缺乏大量的泊车位。现在北京的人们等待购车的仍然很多很多。他们买了车都在什么地方泊?也许我孤陋寡闻,反正没听说市民们为停车位的缺乏和泊车造成了生活不便而抗议过。可车子总得有地方停罢。那就“钻”吧。 一天我在家大医院前路过。那里的停车位不够,许多车子在排队等候泊车,一直拍到了大街上。我从等候的两个车之间的空那儿想过去。忽然,后面那辆车子往前蹭了一米,我“钻”过去的空没了。那开车的年轻人还挑衅似地看着我。怎么办?我真恨不得揍这家伙;不过还是忍一忍吧,多走两步,从另外一个两辆车之间的空“钻”过去。事后我把这事告诉朋友。他听了哈哈一笑。“我告诉你一招,肯定让那欺负你的人管你叫祖宗。”他说,下次碰到这样的事儿,你就顺势倒在那欺负你的“上等人”司机开的车边上,装成被撞伤的样子,大声呻吟。“用这种‘碰瓷’的手段能让你当爷爷,没准还能讹到几百上千块钱哪。你敢不敢?” “那不是流氓嘛?” “你用这种耍无赖的手段才能治住这种人。”朋友也是愤愤地说。然而我们俩又异口同声,“可咱们就是干不出来。”顺便说一句,我们的“荒友”中就有这么干的。 说说看,一个能有机会就“钻”的主儿,为什么看到别人想从他的车子前头过去就不干了呢?什么心态呀?今天先不扯这个话题,以后再侃。 在北京,就饮食我也想到了“钻”。一天我在小贩们聚集的买菜点看见有个卖熟食的。他买的鸭胸脯肉12块一斤。这是不是太便宜了点儿?在美国,整个的鸭子大约3美元一磅呢。我仔细看那鸭胸肉,不像假的,还带着些脂肪呢。我买了一块,回家一尝,觉得没有一点鸭子味道,口感也不像鸭子,根本就不像肉。就此我问在京居住的一些友人。他们有各种不同的议论。都说是假货,但有人认为是鸭子养的过程中有问题,饲料中有大量所谓“生长素”和“瘦肉精”,让鸭子很短时间内长大;也有人说是在制作过程中往肉里渗入不同的东西。 让北京居住的朋友们议论起来,他们认为北京菜市场卖的各种蔬菜、水果、肉类、禽蛋等都用了非法的化学物质助长;各种面食都不同程度地掺有不可告人的各种添加剂。或许他们说得有点邪乎,但我在北京确实吃外边买来的麻酱烧饼和饺子拉肚子。拉肚子并非细菌感染,而是过敏。假如北京菜市场卖的食品大都不同程度地掺有化学物质,这是否属于非法?从道理上来说肯定是,然而,又有谁真正认真地查处这些事情呢?既然如此,小贩们为什么不钻这个空子让他们卖的各种肉“变”多,“变”新鲜等等?反正他们不吃这种东西就是了。 我忽然想起大约是几年前,中央各部委和北京市各部门分房子的事情。那时明文规定,一个家庭可分一套房子。为此北京市的离婚率大增!为了多分房子,北京市在中央各部委工作的人们纷纷离婚。这样,“离婚”的夫妇就可以各自分一套住房。你要说这是假离婚。人们讲话了:你是如何判断假离婚的?嘿嘿,还真没个“标准”哪。得,很多人就钻了这样的空子,一个家庭通过假离婚分到了两套住房。 还有,因为国内城市在不断地扩建和翻建,拆迁地区的人们便想方设法“扩大”自居的居住面积,或“增加”居住人口。这种事情就没什么好解释的了。有时,准备拆迁的地区忽然盖起了很多小楼。这些小楼只是个简单的房子,里面没有装修,没有上下水道,当然也不会拉电线。此地的人们突击盖了这些房子,等着“捞一把”。这也是典型的钻空子吧? 有关中国大陆的人们想方设法钻空子的事情可以说个没完没了。就此打住吧。但我想问一个问题:为什么人们“喜欢”钻空子?
|