中国人真是这样? 某君在博客上就网文《一眼看穿中国人》进行了改写。我看了看,大致可以就他所描绘的国人总结出四点:中国人内心只崇尚权钱名利;作为现世主义者的中国人,信奉的是“我死后哪管那洪水滔天”;按哲学家黑格尔的说法,“但凡一切精神的,都离中国人很远”;中国式智慧核心就是:破坏规则的投机取巧式的小聪明。 嚯,这主儿,观点有点极端,态度偏激了些。人群中什么人没有啊?把上上下下的中国人说得一无是处,完全是劣等民族?请甭跟我这儿搞种族主义。或许他是“恨铁不成钢”,专拣某些中国人的阴暗心理说?这个,咱也不抬杠;就事论事吧。客观地说,以上罗列的四点,或许在现世的国人中似乎显得相对多些。不过咱对此没什么调查研究,不想下什么结论,就以当前我们大家都知道的事儿说说吧。 自从习近平上台中共加强力度关门“反腐”以来,中共高层干部隔三差五地就揪出“贪腐分子”,在“老虎苍蝇一起打”的口号下,原中共政治局常委以降挖出了一大串,现在这运动仍在继续。不过人们都认为这种“反腐”是无效的,甚至成为习近平打击党内不同势力的工具。中共官僚的贪腐实际上是普遍化的,根本不是“反腐”运动能解决得了的;而老百姓内心深处并不恨贪官,只是叹息自己为什么不能坐在他们的位置上。这种看法是否印证了中国人实际上“内心没有其他信仰,只崇尚权钱名利”? 我首先承认当世中国大陆社会各阶层贪腐盛行,法制形同虚设,社会中的一切都需要各种各样的“关系”。然而这种现象不是近几十年才出现的,而是中国历史上的常态。在中国两千年的各个大王朝的更迭中,官场的腐败没什么不同,就算各个王朝的鼎盛时期,腐败也是“制度化”的。这里问个问题,是因为中国人本身“内心没有其他信仰,只崇尚权钱名利”而使腐败的社会成为常态,还是因为中国制度中专制和独裁是传统,才形成了“崇尚权钱名利”的价值观? 如今人们哀叹中国大陆“礼崩乐坏”;我回国探亲也深感这个社会已经没了道德底线,你能清除地感觉到一些人确实信奉着“我死后哪管那洪水滔天”的,干什么恶事都毫无顾忌。我承认当商品社会在中国社会无孔不入的时候,传统的儒家道德规范已被颠覆。这里说明一个问题,中国传统社会是以人治为主,也就是社会道德规范起着很大作用,也就是说传统社会道德规范潜意识里起着维护社会秩序的作用;现在传统的道德规范既然丧失社会约束力了,那确实使社会中的种种恶行畅通无阻。 其实除了传统道德约束力的实效外,中共层层官吏的道德沦丧也是起了“榜样”的作用的。既然没有任何法律和规章制度可以真正约束中共官员们的所作所为,老百姓中的胆大妄为者为什么还要觉得自己是个有传统道德规范的人呢?所以不要说中国人已经没了道德观念,而是要问社会的法制能否其作用。假如中共现在的决策者们觉得“党高于法”,那这个社会就会这样一直无可救药下去。 说“但凡一切精神的,都离中国人很远”的这种说法,换另一种说法就是:中国人的精神境界非常之低。也难怪,孔子云“唯上至智下愚不移”嘛。老百姓是只能当愚民的,是不需要很高的精神境界的。现在有人解释孔子这话时说他老人家其实不是这个意思,他是说“只有上等的聪明人与下等的愚笨的人是不可改变性情的”。而他“认为人的性情大都是可以改变的”,只有上等的聪明人与下等的愚笨的人才是不可改变的。但后人附会,却把它理解为“上等的聪明人与下等的愚笨的人是不可改变的”。不过在我看来,孔子被尊为中国儒教鼻祖之后,统治者和御用文人们为了专制统治的需要,这个“唯上至智下愚不移”便成了老百姓只能愚不可及。如果中国百姓们都觉得自己在精神上和达官贵人是一样的,等级森严的专制王朝还如何维持统治? 中共的准专制王朝和历史上的专制王朝在统治民众的策略上有什么区别吗?我看并不二致;因为统治者都是要维护自身的专制统治。那,“但凡一切精神的,都离中国人很远”就成为必然。 如果中国人中自认为“神通广大”者的精神境界就是如此低下,在他们心目中中国传统的道德观念早已荡然无存,心目中只崇尚钱权名利,并且毫无法制观念,那“破坏规则的投机取巧式的小聪明”就会成为必然;而这种投机取巧还被美其名曰“中国式的智慧”。有篇网上的帖子说“像这样的人多了,就成了社会风气,带动更多像你一样的人加入这种风气,于是雪球越滚越大,就成了一个民族、一个国家的思维。这是一种悲哀”。我认为说得有道理,但同时我们也该意识到,目前我们中国大陆的民众中绝大多数人并非如此。可为什么现在中国人中那些只崇尚权钱名利,信奉的是“我死后哪管那洪水滔天”的原则,并且毫无精神境界,在现实生活中以中国式智慧——破坏规则的投机取巧者会如鱼得水?我认为我们该从中国大陆的社会制度上找原因。
|