设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
幼河的博客  
在美国混日子。  
        http://blog.creaders.net/u/3328/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
ZT: 与朱利安尼有联系的两名男子因竞选资金指控被捕 2019-10-10 12:11:07

  感觉这条新闻应该引起关注;因为或许涉及到为什么佩洛西提出对川普总统的弹劾调查。这条英文新闻翻译的不好,但大致也能明白其中的意思。


与朱利安尼有联系的两名男子因竞选资金指控被捕

亚历山大·马林、苏林·金、亚伦·卡特斯基

 

  据报道,两名协助朱利安尼(Rudy Giuliani)调查前副总统拜登(Joe Biden)父子的男子已被逮捕,并于周四被指控涉嫌规避针对外国竞选捐款的联邦法律。

  一名官员说,这两名男子星期三晚上在华盛顿郊外的维吉尼亚州杜勒斯国际机场试图离开美国时被逮捕。

  列弗.帕纳斯和伊戈尔.弗鲁曼是两名在苏联出生的商人,他们居住在佛罗里达州。他们被美国纽约南区检察官指控四项罪名,包括合谋进行竞选资金诈骗、向联邦选举委员会作虚假陈述以及伪造记录。帕尔纳斯和弗鲁曼都与总统的私人律师鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)在乌克兰的工作有关,朱利安尼在乌克兰拥有巨大的商业利益。

  起诉书概述了一项“外国国家捐赠计划”,指控这些人“密谋通过向候选人提供外国资金的计划,规避抵制外国影响的联邦法律”。起诉书详细描述了四名被告如何在2018年6月至今年4月期间,从一名俄罗斯捐赠者那里向美国政治体系输送“1-2百万美元”。

  起诉书称:“被告和其他已知和未知的人合谋向政界人士和联邦及州政府官员候选人提供政治捐款,以在有利于未来企业的政策方面获得候选人的影响力。”

  该组织通过隐藏他们的资金来源,并通过娱乐性的大麻生意为俄罗斯国民的资金洗钱,从而参与了这一努力。根据起诉书中引用库库什金的话,该组织想要隐藏资金的来源,因为“他的俄罗斯根源和当前的政治偏执”。

  此外,帕纳斯和弗鲁曼涉嫌向支持特朗普的超级政治行动委员会美国第一行动(Super PAC America First Action)捐款32.5万美元,这是一系列非法的“稻草捐款”。检方称,这两人以“全球能源生产商”的名义,谎报资金来源,违反了法律。

  那笔捐款最初是联邦选举委员会(Federal Election Commission)去年提起的诉讼的主题,指控两人通过掩盖捐款的原始来源,进行非法的吸管捐赠。

  在起诉书中,检方还概述了帕纳斯和弗鲁曼涉嫌为“当时在任的美国国会议员”筹集2万美元的计划。2018年中期选举期间,“美国第一行动”“也让他受益约300万美元”。根据起诉书,帕纳斯据称会见了这位国会议员,并寻求他的协助,迫使美国政府撤销或召回当时的美国驻伊拉克大使玛丽·约瓦诺维奇。起诉书未点名这个国会议员。

  起诉书称,“这些捐款的目的是获得政界人士的影响力,以推进他们自己的个人财务利益和乌克兰政府官员的政治利益,其中至少包括一名与他们共事的乌克兰政府官员。”

  超级政治行动委员会“美国优先行动”(America First Action)在给美国广播公司(ABC)新闻频道(ABC News)的一份声明中写道,该机构严肃对待自己的法律义务,并没有使用这笔有问题的32.5万美元捐款,因为它涉及另一起案件。

  2018年5月,“美国第一行动”收到了来自全球能源生产商的32.5万美元捐款和捐赠表格。2018年7月,联邦选举委员会收到了关于这笔捐款的投诉。”在佛罗里达州,还有另外一宗与这些基金有关的诉讼悬而未决。因此,“美国优先行动”将这笔捐款存入一个隔离的银行账户,并没有将其用于任何目的,而且在这些问题得到解决之前,这些资金将一直存在这个隔离的账户中。我们认真履行我们的法律义务,严格遵守法律,否则任何建议都是错误的。

  据美联社(Associated Press)报道,帕纳斯和弗鲁曼还试图用乌克兰国有能源公司Naftogaz的另一名高管安德鲁.法夫洛夫(Andrew Favorov)取代该公司首席执行官安德烈。据美联社报道,他们的目标是与法沃洛夫合作,达成一项利润丰厚的协议,每年向乌克兰出口至多100艘油轮的美国液化天然气。

  法庭文件显示在一个单独的情况下提交的一个投资者在全球能源生产者、投资者的法律团队写道,列弗.帕纳斯和伊戈尔.弗鲁曼向他吹嘘和总统的亲密与关键盟友的关系,包括朱利亚尼,川普原来的华盛顿说客布莱恩·巴拉德和尼克•艾尔斯,以及副总统迈克.彭斯和前参谋长。

  上周,帕纳斯和弗鲁曼与朱利安尼一道,收到了来自众议院民主党人的一封信,要求提供文件和证词。他们最近聘请了特朗普总统的前律师约翰·多德(John Dowd)。多德本周早些时候在一份声明中宣布,他的客户将无法遵守众议院民主党人的要求提供文件和证词。

  记者周四试图联系多德请其置评,但未能立即成功。《华尔街日报》最先报道了这一消息。


浏览(7020) (2) 评论(54)
发表评论
文章评论
作者:天雅 回复 天雅 留言时间:2019-10-16 17:30:34
我前几天听他在一访谈中说的,愿议去做证。。。may be they changed the strategies? Happens all time.
回复 | 0
作者:天雅 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-10-16 17:18:32
他说的可是公开的听证,当众院投票表决后。就象前两次弹劾听证那样。。。现在国会的弹劾听证,是伪听证,不具法律效应。
回复 | 0
作者:木秀于林 回复 新天狱博 留言时间:2019-10-15 19:10:10

新天同志,劳我大驾,给你普及一下美国政治常识:美国没有资产阶级。OK?

【资本主义不是制度】

世界上不存在“资本主义制度”。资本主义是一种经济形式,资本主义经济和市场经济等价。

美国是自由民主国家,美国人的信仰理念是个人自由+民主原则。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 木秀于林 留言时间:2019-10-15 18:49:03

闲人今天嫖窃几篇、蹭吃几顿?

回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2019-10-15 18:24:15

【政府腐败是必然的,各种制度下均存在。民主制度就是大家互相看着,让政府的腐败尽早曝光。】

博主另一个误区是:川普不是进入政府才腐败的,他从来就是一个善于利用资本主义制度的骗子,看看川普大学就清楚了。如果你认为是政府使川普腐败,那就大错特错了。更重要的是:美国的民主体制并不能阻止这样的人进入白宫,所以所谓【体制可以制止腐败】、【体制可以保证坏人不能进入决策层】都是幻觉。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 幼河 留言时间:2019-10-15 18:19:29

【政府腐败是必然的,各种制度下均存在。民主制度就是大家互相看着,让政府的腐败尽早曝光。】

不全对:美国式的民主其实是资产阶级专政。例如:中国的高官如果退了休替私企当说客是违纪的,甚至是违法的;美国则不然,不但合理合法,而且理直气壮。这是因为真正掌握国家命脉的是像默多克、Koch兄弟这样的超级资本家,正如刚刚去世的David Koch说的那样:政客只是演员,他们才是编剧。博主被演员的精彩表演和中国一些吹鼓手的蛊惑给迷惑了,觉得美国体制像是刘谦的魔术,很神奇,很自然而然,很轻松的得到很多。。。其实都是幻觉。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2019-10-15 17:52:01

羊能上树,天大的谎言,哈哈………

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 天雅 留言时间:2019-10-15 15:23:11

“朱利安尼…愿意去国会就此事作证…”:

你一直都是这么撒谎的么?

《Giuliani won't comply with Dems' subpoena in impeachment inquiry》

https://www.foxnews.com/politics/giuliani-says-he-wont-comply-with-congressional-subpoena

回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2019-10-14 04:42:27
朱利安尼表态了,他愿意去国会就此事作证。为何国会不传讯他?
竞选资金的问题,你去国会,参议院查一查,一查一个准。以为朱是吓大的,朱当纽约捡查官,扳倒纽约黑手党时,这些人还不知在那儿呢。
回复 | 0
作者:木秀于林 回复 新天狱博 留言时间:2019-10-13 13:25:32

新天同志,撸起袖子加油撸不下做,高大上……哈哈

回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2019-10-13 11:44:47

博主糊涂。美国体制下清平世界,朗朗乾坤,哪里会有这等下作的事情发生。。。至少我们被洗脑的时候说这是不可能滴。。。哈哈哈哈哈哈哈哈哈

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2019-10-11 18:37:48

网民直接昵称川普为“川建国”,并以毛泽东当年《为人民服务》一段话予以赞颂:

美国将限制中方官员及家属赴美签证,这下子那些巨蠹大贪们去美国难了,转移财富难了,如果是裸官彻底就和家庭彻底割裂了,腐败分子的子女在美国日子也不好过了。川建国宁肯不要巨贪们送钱送人刺激不景气的经济,也要把中国的反腐败事业推向高潮,这难道不是一种国际主义精神吗?川建国不愧是是一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。

回复 | 1
作者:木秀于林 回复 天雅 留言时间:2019-10-11 18:37:16

大胆扣帽子、栽赃,小心求证,不惜求假证”
---- 这可是比"文革"更"文革"的口号。有你的,总结得很精辟。……

不敢当,比国内的广大人民群众差得远了:

美国国务院日前宣布将对拘留或虐待新疆穆斯林少数民族群体负有责任的中国党政官员及其家属实施限制签证。

中美关系若持续恶化,美国这一决定或有可能扩大到其他中国官员及家属。没想到,因NBA支持言论自由卷入反美风暴的中国网民对美国的这一决定反应颇为积极正面。

在中美贸易大对抗,NBA支持言论自由引发中国大陆抗美风暴的的这些日子里,或许官方期待,美国的这一决定应当会引发全民同仇敌忾,但是结果很出乎意料,大多数网民对美方的决定赞同,甚至几乎到了狂欢的地步。

回复 | 0
作者:天雅 回复 AYA_ 留言时间:2019-10-11 15:11:54
没有8年的任期,要 drain the swamp 很难!
回复 | 0
作者:天雅 回复 木秀于林 留言时间:2019-10-11 15:09:58
“大胆扣帽子、栽赃,小心求证,不惜求假证”
---- 这可是比"文革"更"文革"的口号。有你的,总结得很精辟。
回复 | 0
作者:木秀于林 回复 幼河 留言时间:2019-10-11 03:42:21

歇菜吧。有心脏病的人不能“搞政治”。至于谈,也要心平气和。

回复 | 0
作者:AYA_ 留言时间:2019-10-10 21:26:27

看来清理司法与情治SWAMP任务艰巨,政变土壤富饶而厚深,至少要再4年参可能基本清除!

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2019-10-10 16:03:58

至于神马专制、民主制度之类的玩艺儿,中国、中国人连谈论的资格都没有。

为何?因为中国是个领土分裂的国家,您承认也得承认,不承认还得承认,you must、have to 承认。

回复 | 2
作者:木秀于林 回复 牛仔 留言时间:2019-10-10 15:51:40

您的梦中泰山现在还真悬了。很可能被轰下台,现在连狐狸新闻都说超过50%的人要他下台,狐狸新闻也被他骂了。………

牛伯乐此言差矣。纵观川普这位“历史上受最不公平待遇的总统”的遭遇,可用“红楼门研究”来做比喻。

“红楼门研究”最公正而科学的态度是“大胆假设、小心求证”。可惜呀可惜,美国不是大观园。

民主党及“反川人”,采用的手法更有创意,叫做“大胆扣帽子、栽赃,小心求证,不惜求假证”。

牛伯乐可明白?

回复 | 1
作者:幼河 留言时间:2019-10-10 15:47:28

乌克兰新选出的总统也急死了,因为议员们说他与美国总统合谋干非法的事儿。他已经连续14个小时在为自己辩护哪,说他和川普的谈话没有任何非法的内容。然而电话录音他又否认不了,就说“那不可能都是真的”。不信你们到英文网站上看新闻。

回复 | 0
作者:幼河 回复 木秀于林 留言时间:2019-10-10 15:43:22

借这个地方也跟您说两句:川大爷不是救世主。理论上讲是仆人。可能你觉的这个仆人好,而我觉的不好。这真没什么。他川普连任,我只是有个我不满意的仆人。如果他被选下去了,对您来说不过是换个仆人。当然,这是理论上这样讲。可是我告诉您,中共总说自己是“人民勤务员”,你相信吗?

回复 | 2
作者:幼河 回复 安文 留言时间:2019-10-10 15:39:23

别那么不高兴,安文博,您不正享受着民主制度下的畅所欲言嘛?好好在美国活着。祝您每天想说什么就说什么。不过还是有法律界限的哟。

回复 | 1
作者:牛仔 回复 木秀于林 留言时间:2019-10-10 15:32:05

闲人啊,您的梦中泰山现在还真悬了。很可能被轰下台,现在连狐狸新闻都说超过50%的人要他下台,狐狸新闻也被他骂了。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2019-10-10 15:24:59

民主党众院领袖佩洛西老大娘,要把川普这个乱臣贼子送进监狱,弹劾不过是个信号儿。……

与其战战兢兢、小心翼翼的求证川普下台,不如大刀阔斧、披荆斩棘,把丫赶下台去,列位,您说是也不是?哈哈……

回复 | 1
作者:牛仔 回复 幼河 留言时间:2019-10-10 15:23:48

"我这个回答你觉的如何?"

报告博主,您这个答案不符合中宣部的要求,五毛挣不到钱,不合格,哈哈!

回复 | 0
作者:安文 回复 幼河 留言时间:2019-10-10 15:23:14

非黑即白的思维方式就不必回答我了,到你什么时候认为中国体制不都黑,美国民主不全白,咱们再说吧,再见了您。

回复 | 0
作者:幼河 留言时间:2019-10-10 15:19:35

我肯定否定专制制度。但我在中国大陆不敢说,否则我就进监狱。我肯定民主制度最重要的一点,是我能公开地对民主制度下的各种我不赞成的事情批评。我有这个权利。

于是,专制制度下全是赞扬声,可争权者居心叵测,老百姓忍气吞声。民主制度下一片骂声。结果当权者有贪腐就可能被揭露,老百姓的日子就好过点儿。安文博,我这个回答你觉的如何?

回复 | 1
作者:木秀于林 留言时间:2019-10-10 15:14:03

好消息,川普要完蛋了。哈哈………

回复 | 0
作者:幼河 留言时间:2019-10-10 15:06:14

我希望大家别在这儿争吵了。还是到英文网站上看看美国媒体都是怎么报道对川普总统的弹劾调查的。

回复 | 0
作者:安文 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-10-10 15:04:55

“这是转帖,你看不到吗?”

下面是楼主在本帖说的吧、民主制度存在腐败?【政府腐败是必然的,各种制度下均存在。民主制度就是大家互相看着,让政府的腐败尽早曝光。】

======== ====

该帖加上楼主进一步的回复

“相互拆台就对了;否则,政府掌握绝对的无限的权力,等着老百姓的只有灾难。”等等,这明明是表扬美式民主嘛,有点头脑的都能看出来。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.