设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
幼河的博客  
在美国混日子。  
        http://blog.creaders.net/u/3328/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
川普这个“完人” 2019-10-13 22:24:54

川普这个“完人”

 

  我对川普总统很多言行和国内外政策不以为然。商人出身的他用其在商场尔虞我的那套搞国家政治;他是否认为没头没脑的多变令对手和盟友不知所措是高明啊?大概很多情况下,他自己很难说清楚自己想干什么。我看他唯一明确的就是要证明自己是个“完人”。

  大家都明白,力图证明自己“完美”是政客们的常态;这有点儿迫不得已,否则如何让支持者更加信任呢?但如果事情明显错了,政客们只能尴尬地当众认错。及时认错总比死不承认事实真相要好。然而川普在面对错误和失败的时候却不然,往往文过饰非。

  文过饰非往往是中国人喜爱的把戏。比如国民党在和中共争天下败退台湾后便找出种种借口,证明自己的失败并非自身的腐败和无能。当年的国民党为何如此?因为他们到台湾建立的小朝廷仍是专制的;国民党掌握着绝对的权力。蒋介石是不允许在自己统治下有任何异己势力的。在排除任何政治反对派的同时,他和他的国民党就必须绝对正确。可过去的失败是明摆着的。那只好文过饰非。现在统治中国大陆的中共也是如此,对自身统治下的种种负面现象都得文过饰非,因为他们必须“伟光正”。即便现在借反腐清除那些党内异己分子,那也是因为他们“平时在各种各种非无产阶级思想的影响,不注重自身廉洁,以至丧失革命理想”,然而中国共产党仍然是“洁白无疵”的。这些牢骚说起来没劲;我现在想问:川普总统为什么也跟中共似的喜欢文过饰非?

  这就是我这个帖子标题上写的:川普是个“完人”。其实是他要打扮成“完人”。

  川普与以往的美国总统不同。他是个没从过政的商人是其次的,主要是他上任后,美国选民政治上的对立空前加剧;这实际上和他有意无意的好斗有关,当然还有他的执政理念,特别是反移民倾向。

  我感觉,支持川普的美国白人选民内心深处的白人至上是有的。他们并非不要民主,但他们要的是白人永久绝对多数的民主制度。现在美国有色人种越来越多,他们恐慌。这就是他们为什么铁了心的支持川普。

  川普是个聪明人,对支持者怎么想心知肚明,但这种种族主义之嫌的东西是意会不能言传的。川普的办法就是“擦边球”,让他的支持者明白——我川普是你们绝对的代言人。然而种族问题在美国非常敏感,种族歧视早就登不了台面。而美国的有色人种对川普的“擦边球”当然也明白他是什么意思。于是反川普的声音特别强烈。在诸如此类的问题上他必须是“绝对正确”的姿态呀。否则他的支持者怎么想?

  我是有色人种,当然看不惯川普在移民问题上的所作所为。对他因此惹出麻烦后的辩护会怎么想?自然他是在文过饰非。但如果您是一思想保守的白人,会认为川普总统捍卫他的理念是必须的。

  川普在种族问题上和稀泥行不行?当然可以。但这不符合川普的个性。他是好斗的;这就是为什么美国媒体和川普总统的口水战没完没了。川普还是个大嘴巴,他根本没有“言多必失”的概念。他又没什么搞政治的经验,总是随口就说,每每“推特风暴”;得,被人抓住把柄的时候太多了。这时候他就暴跳如雷了,对民主党人的攻击简直道了荒唐的地步。此时让他认错就更难了,且自我辩护的时候他必须是“完人”形象。

  他曾是非常优秀的脱口秀演员,自然懂得如何表现自己。你如果看了他在公开场合声情并茂、慷慨激昂,哇,真的不得不佩服他的表演才能;形象“完美”呀。我估计他自己都没准会“入戏”太深,真以为就是那么回事儿了。

  再有,川普目前正面临国会众议院的弹劾调查。从川普的表现看,他非常紧张,十分抗拒。他不遗余力地在各种公开场合为自己的有关行为辩护。这种情况下他极力表现自己的“完人”形象,希望得到来自政治观点右翼的民众的全力支持,对弹劾调查一方施加政治压力。

  不过,你川普再怎么折腾也不会改变我的政治倾向。是的,我认为就目前讲,川普有可能连任。但是,美国终归是移民国家,且源源不断的移民是美国的希望所在。就算内心白人至上的人们让川普干八年总统,以后又是类似川普政治理念的白人总统执政,最终白人在人口的比重中会下降到一半以下。从这种角度讲,川普代表着没落。


浏览(3660) (4) 评论(10)
发表评论
文章评论
作者:牛仔 留言时间:2019-10-14 12:14:11

在川粉眼里,川普是比毛贼还伟光正的完美人。其他争论都是多余的。

回复 | 3
作者:幼河 回复 gmuoruo 留言时间:2019-10-14 10:33:42

由美国多数选民作主吧。有点民粹?其实问题复杂。对移民问题的复杂性我了解得很有限,更不会评论什么。但长期看,美国白人的比重不断下降,白人至上的人想阻止有色人种的移民是徒劳的。

我能不担心穆斯林极端主义吗?可很多事情由不得你。

既然以后有色人种越来越多地涌入美国,相对积极的办法不是挡住他们,挡也挡不住,正视现实才对。我也能说出很多非法移民很难办的情况。这没用,我们要的是解决的办法。几十年了,也没有好办法,可见非常棘手。

回复 | 1
作者:gmuoruo 留言时间:2019-10-14 09:13:36

川普要的是白人多数的民主制度,民主党要的有色人种多数的制度。

老幼的政治信念没问题。

有问题的是执行:既如此,民主党就该反对美国收纳叙利亚难民,因为让白人更多。支持中国人印度人涌进美国,因为它们是有色人种的最大来源。

民主党有这样的政策么?

回复 | 1
作者:telehe 留言时间:2019-10-14 07:16:15

Trump 是不是个“川普”(a tramp)呒啥吃紧。美国的活现剧由疮粪定调。这个tramp所为但分有一点像个总统,那些疮粪也不肯出来投它一票。

回复 | 1
作者:幼河 回复 幼河 留言时间:2019-10-14 06:15:01

我查到了:

bipartisan属于或涉及两个通常反对彼此政策的政党之间的协议或合作。

回复 | 0
作者:幼河 回复 天雅 留言时间:2019-10-14 06:08:10

biapartisen是什么意思呀?我网上查了,没有解释。

回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2019-10-14 04:32:26
我也支持公开的,biapartisen 正式的 impeachment 听证。美国公众有权知道真象。
回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2019-10-14 04:24:54
人无完人
回复 | 0
作者:幼河 回复 gugeren 留言时间:2019-10-14 02:09:33

我希望您能把我的帖子读一遍。我说川普反移民的原因已经在帖子里说了。当然,这仅仅是我个人的看法。

在民主制度下,每个人都可以在不违法的范围内发表自己的观点;不过曲解不同意见者的观点就等于强加于人。

我再重复一下我的看法:支持川普的低层次白人很多都是要白人至上的。这就是他们为什么支持川普的最主要的原因。而白人至上是不能看到越来越多的有色人种移民美国。

呵呵,我知道自己是在“鸡对鸭谈”。

回复 | 3
作者:gugeren 留言时间:2019-10-13 22:58:41

博主还是没有把移民和非法移民的两者弄清楚,以及川普对移民政策的改进的想法弄清楚。

美国是移民国家,川普的祖先也是移民来的。川普有什么理由反对移民,又在哪儿提到他自己反对移民?

他反对以出生地作为美国公民的移民政策【“定锚婴儿”】,提出以知识移民为主代替亲属移民为主的移民政策,提倡堵住非法移民进入美国和留在美国的漏洞【例如:建高的边境墙,收紧对于移民时间较短的移民的补助(因为这些移民还没有交足够多的税呢;也使得那些非法移民不能为了这些免费的午餐进入美国),等等】。

看不出这些想法和做法对美国的经济有坏处,而是相反。

回复 | 3
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.