设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
伊萍的多彩世界  
写下对人生和社会的思考,记下生活旅途中的体验和情趣  
网络日志正文
美国共和党如果继续执政,美国人将老无所依 2018-10-19 14:20:31

美国共和党参议院领袖Mitch McConnell20181016日上彭博新闻网电视接受采访,当被问及美国财政赤字在川普上台后出现爆发性增长问题时,他将矛头对准了最受美国人民欢迎的三个所谓天生权利福利项目(Entitlement Program):老人医保(Medicare)、社会保险金(Social Security即退休金),和社会医保补助(Medicaid)。Mitch McConnell认为,要控制美国财政赤字就必须缩减这三个项目,他指责美国政客们缺乏脊梁骨,不敢向这三个福利项目开刀。人们可以预见,共和党人如果继续执政的话,美国未来的前景将会是怎样。反理性的共和党人不懂得如何搞好经济,美国最贫穷的州全都是共和党州,在共和党执掌之下,美国的财政赤字会大幅度上升,经济逐渐恶化,共和党人对此的解决方法是向社会的最弱势者老人们开刀,砍去老人福利,老人们纷纷早死,反过来起到为共和党节约更多的养老费的作用。


美国有一本畅销书,书名叫做《成功者的七个习惯》(《7 Habits of Highly Effective People),作者Stephen Covey在书中指出,要做成功者,必须具备一个重要习惯,即,要具有双赢的心态,而失败者们则往往认为我赢必须以你输为代价。比如,有些人认为,帮助了穷人,就一定会损害富人或中产阶级的利益,帮助了非白人,就一定会损害白人的利益,帮助了老人,就一定会损害壮年或年轻者的利益,或者是要保护好环境或提供好福利,就一定会损害经济发展,这种认为非要牺牲某些人或某些方面的利益,才能保护另一些人或另一方面利益的思维习惯是一种典型的失败者的心态,共和党人的心态正是如此,这是为什么美国最贫穷、最短命、文化水平最低的州全都是共和党州。以Mitch McConnell代表的肯塔基州为例,该州居民的中值家庭收入(Median Household Income)在美国五十个州中排名第四十六位,也就是倒数第五位,大学毕业生所占人口比例是全美倒数第四位,人均寿命排在倒数第七位,可以说,Mitch McConnell所代表的肯塔基州是全美国最失败的几个州之一。令人难以思议的是,Mitch McConnell是目前美国参议院多数领袖,他手中所握有的决定美国未来的权力非常大。


与共和党人相对照的是,美国民主党州抱着双赢的心态,取得了人民富裕和长寿的成绩,美国最富裕、最长寿、文化水平最高的州皆是民主党州。事实证明,我们完全可以做到双赢,我们可以既保护好环境,又搞好经济,可以既帮助穷人,又帮助所有其他阶层的人民,老人利益与壮年人和年轻人利益之间的关系也是如此。


Mitch McConnell将老人医保和社会保险金等福利项目称为是Entitlement,这一英语词带有天生特权的意思,Mitch McConnell的言下之意当然是指没有人应该享有这样的天生权利,这是为什么他主张剥夺美国人享受老人医保和社会保险金的权利。事实上,美国人所挣的每一张工资单上,都会被扣去一定的社会保险费用和医保费用,美国人进入老年后所享受到的经济或医疗保障。是美国人工作一辈子挣来的权利,而不是什么Entitlement。在Mitch McConnell的眼里,尽管美国人交了一辈子的社会保险费和医保费,可是,他们到了老年,却不配享受社会保险金和老人医保的权利,这难道不是赤裸裸的强盗逻辑吗?政府可以拿人民的钱,却不必负为人民养老的责任。自从川普上台以来,共和党人一直在帮助川普反美国的法治,如今,Mitch McConnell的话暴露出,他们下一步要做的是明目张胆地反美国人民。


最近我在网上看到一段采访,某家美国自媒体去共和党州采访基层民众,问他们是否支持共和党要推翻奥巴马医保的主张,许多白人大叔大妈毫不犹豫地表示支持,有一位白人大叔气愤地指责奥巴马医保是要让非法移民侵占美国利益,可是,在采访结束前,这位大叔透露,自己今年六十二岁,患有糖尿病,没有医保,我看着这位无知的白人大叔,觉得他真是又可怜又可笑。


我希望中国来的华人不会像这位白人大叔一样无知。过去三十多年从中国来美的华人当中,有不少人即将或在未来陆续步入老年,他们绝大多数毕业于中国最优秀的大学,如果当初留在中国,属于特权阶层,虽然呼吸不到新鲜空气、上不了许多海外网站,但享受终身医保并得到中上水平的退休金一般还是没有问题的,如果美国权力被共和党人长期霸占,美国人将变成老无所依,许多中国来的华人进入老年后的命运会比留在中国的同学要悲惨得多。


浏览(15285) (70) 评论(62)
发表评论
文章评论
作者:yuan222 留言时间:2018-10-22 12:49:40

加州是深蓝色的州。加州人口为全美国的12%左右,但是领取联邦福利者为32%左右。每年超过1000亿美元。

回复 | 11
作者:_5000 留言时间:2018-10-22 07:01:31

@9484

投资考虑的因素不同。与选举相关、需要考虑的关键因素是 一人一票的贫困人口的比例构成。

1. 蓝州都是穷人比例更高的州。

是美国穷人投票给了民主党,才造成了 蓝州; 恰恰 不是博主所谓, 穷人投票给 共和党。(引用另外一处其他网友给博主的留言:)

------------------------------------

作者:gugeren 留言时间:2018-09-14 21:17:32

http://news.creaders.net/us/2018/09/14/1994411.html

美官方数据 富裕加州贫穷率冠绝全美

据美联邦人口普查局(U.S. Census)12日发布数据显示,加州去年贫穷率高达19%,位居全美冠军。

-----------------------------------------

2. 蓝州都是高税收、且州政府破产、犯罪率高的州。

最富有戏剧色彩的是: 加州连监狱都卖给私人经营了。

3. 谁是美国的穷人, 不是凭一两个经济统计数据就能妄下结论的。

在引用 “该州居民的中值家庭收入(Median Household Income)”的时候, 也必须引用 该州 房价统计等等数据。 真正反应富裕程度的, 要看个人和家庭的资产净值。

美国Mid-west 很多普通中产家庭都有自己在乡间的牧场, 仅仅用于度假。“该州居民的中值家庭收入(Median Household Income)” 根本无法反应真实的富裕程度。

4. 另外, 大学生比例、人口寿命, 等差距不大。 而且还有其他因素。例如, 气候寒冷地区的人均寿命长(比如瑞典高于德国), 是地理因素;香港和日本等等, 是种族基因、饮食文化等因素。因此,在政治因素上大做文章, 缺乏说服力。

回复 | 4
作者:9484 回复 9484 留言时间:2018-10-22 04:59:02

我下面的数据来自经济统计学网站,网址如下:

https://www.investopedia.com/articles/investing/101015/10-wealthiest-states-united-states.asp

回复 | 1
作者:9484 留言时间:2018-10-22 04:56:55

大家仔细看看数据,不就一目了然了? 看一看那2016年特朗普胜选总统后的所有蓝红州,看一下美国最富裕的排名前10位的州(按家庭平均收入计算),就是最有说服力的证据。

这里是排名。从排名可看出,10个最富裕的州里,只有一个州阿拉斯加是红州(共和党的州),其余全是蓝州(民主党的州)。

1. 马里兰 2. 阿拉斯加 3. 新泽西 4. 夏威夷 5. 康纳迪克 6. 马萨储塞 7. 新罕布什尔 8. 佛吉尼亚 9. 明尼苏达 10. 加利福尼亚

以上排名是按家庭收入计算的。如此明显的结果,大家还须再争论么?

回复 | 8
作者:bobc 留言时间:2018-10-21 22:32:22

当大家都同意不能ss,medicare,mediaid之后,将要同意斩无业游民的福利

回复 | 0
作者:van68 回复 _5000 留言时间:2018-10-21 20:49:51

废话多。

回复 | 10
作者:keeeleee 留言时间:2018-10-21 20:18:02

胡说八道。

回复 | 7
作者:_5000 留言时间:2018-10-21 20:13:35

@van68

你想太多了。

任何一个国家 任何时候 任何一个执政者,砍福利都是得罪人挨骂的事。

普金想提高俄国人的退休年龄也被骂。但是暴民政治 无论如何都必须立即被制止!

另外,社会少数人占据绝大部分社会财富和资源,不是某个人能够负责任的。

回复 | 3
作者:van68 留言时间:2018-10-21 19:52:28

假如滚蛋霾糠儿的计划实施了,将是人间炼狱!

回复 | 6
作者:van68 留言时间:2018-10-21 19:47:36

0.1%的富人,积聚了巨额财富,老有所依。

99.9%的中产和贫穷老年人,将老无所依,没钱支付各种账单,没钱看病,没钱吃饭,无家可归,饿死,冻死,病死在街头。

回复 | 11
作者:_5000 留言时间:2018-10-21 15:19:33

@西岸

还有一点, 你说 加州 民主党选民 : 共和党选民 = 5:1

请问这个数据的来源? 如果真是这样, 说明加州社会病态。

我们俄亥俄州 真正理性的选民多, 从来不一边倒。 川普当选前 前4次,都是民主党的票多; 但是, 这次 川普在俄亥俄州以超过希拉里将近10%的优势取胜。

想想,历届大选、得俄亥俄州者得天下。 WHY?

回复 | 13
作者:何华 回复 AYA_ 留言时间:2018-10-21 14:50:23

完全同意。

人的最重要的素质之一是要工作勤劳,也就是work ethic. 如果懒惰

或者靠福利,财富积累不起来或者只会越来越少。这块美国基石有点不稳。

另外最重要的两素质,勇敢和自由, 美国人还好。

回复 | 9
作者:_5000 留言时间:2018-10-21 14:41:58

@西岸

你这又是基本事实错误。

左左木们常常有 骇人听闻、颠覆常识的 神逻辑。而你们全民吸大麻 “北美国”人 一讲美国, 上帝都会发笑。

1.“中西部的那些白种穷人,可以靠吃福利生存,甚至不愿意像非法移民那样在美国国内移动寻找机会。"

如果一个"穷"白人, 说他没有医疗保险--没有基本福利; 这是说他属于中产阶级--穷得不够、没有资格获得 真正的穷人(贫困线以下)和非法移民 随随便便就可以获得的: 100%的免费医疗的福利 --Medicare!(注意 Medicare 不是博主所谓的老人医保; 非法移民都是 享受 这种政府全包 100%免费的、美国公民中间能够享受到的可能的最佳医保)

你口中所谓的“中西部的那些白种穷人”, 就是 中产阶级(下中产阶级),根本不是穷人、没有美国穷人和非法移民的福利。所以, 他们支持削减对非法移民的福利, 难道没有合理性?

2. 人家祖祖辈辈生活的家乡--气候适宜、物产丰饶 的 五大湖--俄亥俄河谷 大平原, 为什么要跑去 地震山火、吸毒犯罪、房价杀猪的 全美最不宜居的州之一的 加州?

3. 穷人多、穷人比例高全美第一高的州,加州 自然选出了 福利主义、大社会主张的民主党执政。

正常人类的常识、基本逻辑: 是穷人较多的州、州里的穷人们用相对更多数量的选票选出了蓝州。

回复 | 15
作者:嘎拉哈 回复 西岸 留言时间:2018-10-21 13:58:24

【但收益都是职业投资的家伙的,风险是普通人的,这种非常明显的骗子行为居然会有人支持,奥康诺也竟然好意思推崇。美国就是这样堕落的,上面的狡猾,下面的傻叉,社会反智主义盛行。】

--- 美国的确是没有救了。首要原因就是白傻叉太多。连基本的math都搞不清。

美国能够从上世纪三十年的大危机中生存下来,完全是罗斯福总统的功劳。即,收入超过两万五千元以上部分的税率提高到90%。罗斯福知道钱在哪里,危机的根本原因是什么,以及谁才是危机的真正罪魁。

另外一个导致美国必然衰落的原因是军备。基于爱国主义“牛逼”的得意,最终总要付出代价。当年美国用军备竞争战胜了前苏联,如今还会用同样方法埋葬自己。

关于军事开销到底有多大,很多人没有概念。仅仅阿富汗和伊拉克两国驻军的空调费,每年就需要二百亿美元之巨!有谁敢相信?但是这是事实。另外美国在全世界总共有700多个军事基地。每年的军事预算是7000亿。相当于每个美国人每年要负担2000美元。

回复 | 15
作者:AYA_ 留言时间:2018-10-21 13:31:56

各位看官其实都有些许道理,问题在于都是各执一词,问题并非如此简单,至少不是本文作者命题那么浅显易懂,也许命题还有严重误导。

首先,社会福利制度在全世界都面临困境,特别是与经济低迷,难民潮,国际化潮相遇,显得毫无还手之力,甚至要走向崩溃,这不是美国一家之问题。

其次,美国的问题在于过去很富裕,特别是在过去的两次世界大战里捞了不少,当然也是它解放了欧洲和其他地区的被占领国家人民,作为当然世界主导和领袖,不只是恩惠于人,也在于价值引领,只是民主党自从FDR以来,好像从增加社会福利,扩大政府里获取的非裔选举历史性反转窥测到了政治先机,通过民主党总统或政府过度使用这个武器,滥发福利更福及非法移民,不仅代生了许多依靠福利的贫穷阶层,同时引来一波波非法移民潮,蜂拥涌而来。国家只能依靠赤字运转。

最后,也是很重要的一点,很少有人关注,那就是大而臃肿的政府带来的必然是低效率和腐败。如果你日常听到不少实例,还不得要领,就关注一下Kimberly Strassel近来针对美国政府现状所做出的现代政府腐败新定义(网上搜一下就有)。

看一看是什么引起国家债务攀升如此之快,除了减税,那就是政府腐败和腐败下的低效率所拜。试想一下,为什么同为西方国家美国的年人均医疗费大概是西欧国家和加拿大的两倍以上?为什么美国的国防开支更为巨大?为什么美国要为全世界气候变化和环境改善买单?为什么美国要遭到全世界国家产品倾销,而其他国家和地区可以用各种理由设立更高关税保护自己市场?为什么美国要接收大部分全世界难民而其他国家可以不必(除近来欧洲政策突然改变)?如果你知道总统说美国已经成为全世界猪皮囊让全世界伸手掏钱,你就不会感到奇怪,因为你是纳税人,支持所有这些不公平的”责任“!

回复 | 15
作者:西岸 回复 _5000 留言时间:2018-10-21 13:17:19

关于穷人多的现象并不能一概而论,比如加州穷人多是因为无家可归的人多,而这些人来自美国其他很多州,因为加州非常富裕,天气又是美国最好的,不冷不热,因此无家可归的人容易生存,比如州政府有给他们的大量拨款,包括造房子让他们临时居住。

再有就是非法移民多,但这些属于经济移民,前提是有活可干,因为加州农业是巨大的产业,大量需要廉价人力。

而中西部的那些白种穷人,可以靠吃福利生存,甚至不愿意像非法移民那样在美国国内移动寻找机会。

真正的指标是看整个州的富裕程度。

噢,还有一件事,无家可归的人和非法移民是不投票的,所以别说加州是靠穷人投票成为蓝州,加州的民主党与共和党选民之比一般认为是五比一,你认为加州超过80的人都是穷人?

回复 | 13
作者:talkswitch1 留言时间:2018-10-21 12:54:19

里根时代以后,美国社会演变的大方向就是富人把中产和穷人吃干抹净。 凡事物极比反,中产下沉的必然结果是美国 拥抱社会主义。这一点,连班农这些所谓右派都看的很清楚

回复 | 13
作者:_5000 留言时间:2018-10-21 10:27:37

观点不论。 希望博主尊重基本事实和逻辑。

本人的观察:支持川普的选民, 是社会伦理价值观上偏保守, 经济政策上中间偏左的群体,即反对华尔街经济、偏向美国本土实体经济的美国人。

亚伯拉罕 林肯总统出生的 肯塔基州 真是美国治理失败的州之一?相反, 本人认为加州、和民主党在中西部伊利诺伊州才是美国治理最失败的州之一。

1. 蓝州都是穷人比例更高的州。

是美国穷人投票给了民主党,才造成了 蓝州; 恰恰 不是博主所谓, 穷人投票给 共和党。(引用另外一处其他网友给博主的留言:)

------------------------------------

作者:gugeren 留言时间:2018-09-14 21:17:32

http://news.creaders.net/us/2018/09/14/1994411.html

美官方数据 富裕加州贫穷率冠绝全美

据美联邦人口普查局(U.S. Census)12日发布数据显示,加州去年贫穷率高达19%,位居全美冠军。

----------------------------------------- 2. 蓝州都是高税收、且州政府破产、犯罪率高的州。

最富有戏剧色彩的是: 加州连监狱都卖给私人经营了。

3. 谁是美国的穷人, 不是凭一两个经济统计数据就能妄下结论的。

在引用 “该州居民的中值家庭收入(Median Household Income)”的时候, 也必须引用 该州 房价统计等等数据。 真正反应富裕程度的, 要看个人和家庭的资产净值。

美国Mid-west 很多普通中产家庭都有自己在乡间的牧场, 仅仅用于度假。“该州居民的中值家庭收入(Median Household Income)” 根本无法反应真实的富裕程度。

4. 另外, 大学生比例、人口寿命, 等差距不大。 而且还有其他因素。例如, 气候寒冷地区的人均寿命长(比如瑞典高于德国), 是地理因素;香港和日本等等, 是种族基因、饮食文化等因素。因此,在政治因素上大做文章, 缺乏说服力。

回复 | 7
作者:_5000 留言时间:2018-10-21 10:25:06

观点不论。 希望博主尊重基本事实和逻辑。

本人的观察:支持川普的选民, 是社会伦理价值观上偏保守, 经济政策上中间偏左的群体,即反对华尔街经济、偏向美国本土实体经济的美国人。

亚伯拉罕 林肯总统出生的 肯塔基州 真是美国治理失败的州之一?相反, 本人认为加州、和民主党在中西部伊利诺伊州才是美国治理最失败的州之一。

1. 蓝州都是穷人比例更高的州。

是美国穷人投票给了民主党,才造成了 蓝州; 恰恰 不是博主所谓, 穷人投票给 共和党。

http://news.creaders.net/us/2018/09/14/1994411.html

美官方数据 富裕加州贫穷率冠绝全美

据美联邦人口普查局(U.S. Census)12日发布数据显示,加州去年贫穷率高达19%,位居全美冠军。

作者:gugeren

留言时间:2018-09-14 21:17:32






2. 蓝州都是高税收、且州政府破产、犯罪率高的州。

最富有戏剧色彩的是: 加州连监狱都卖给私人经营了。

3. 谁是美国的穷人, 不是凭一两个经济统计数据就能妄下结论的。

在引用 “该州居民的中值家庭收入(Median Household Income)”的时候, 也必须引用 该州 房价统计等等数据。 真正反应富裕程度的, 要看个人和家庭的资产净值。

美国Mid-west 很多普通中产家庭都有自己在乡间的牧场, 仅仅用于度假。“该州居民的中值家庭收入(Median Household Income)” 根本无法反应真实的富裕程度。

4. 另外, 大学生比例、人口寿命, 等差距不大。 而且还有其他因素。例如, 气候寒冷地区的人均寿命长(比如瑞典高于德国), 是地理因素;香港和日本等等, 是种族基因、饮食文化等因素。因此,在政治因素上大做文章, 缺乏说服力。

回复 | 11
作者:思羽 回复 pia@ 留言时间:2018-10-21 08:58:26

问 pia@好!

回复 | 0
作者:youzi 留言时间:2018-10-21 08:11:23

离纽约一个半车程的市里,很多二十三十岁的年轻人靠残障福利生活。有幸遇到一个找工的,我问他残疾人怎么干活,他说医生证明怎么开都可以的。社会福利是社会良心的体现,不过被某些人和集团滥用,则是人类的悲哀。

回复 | 7
作者:溪谷闲人 留言时间:2018-10-21 07:15:21

各位三老四少,美国人“搞政治”可不是为了吃饱饭哦!别那么不开眼。

回复 | 1
作者:hardlyconfused 留言时间:2018-10-21 06:57:08

估计是你自己会失业,以后五毛没人养,老无所依。

回复 | 6
作者:溪谷闲人 留言时间:2018-10-21 06:45:27

美国的社会机制设计完全是为了解决人民可能出现的各种问题的。在这个社会中,不管你发生什么情况,很难感觉到走投无路的境地,而是永远有条路在等着你。这与哪个党执政无关。

川普政府的历史功绩在于“重塑美中关系”,中国已经被定位为美国最阴险的敌人。美中关系:全面敌对、注重结果。

回复 | 7
作者:pia@ 回复 思羽 留言时间:2018-10-21 06:19:43

问好!

回复 | 0
作者:pia@ 留言时间:2018-10-21 06:09:51

帮助穷人帮助弱者,是人类文明的进步,它是西方社会架构的基石,它是共和党与民主党共同的理念。

与7000亿美元的军费开支相比,帮助难民这种人道主义的支出可能不足1%。川粉造反派小肚鸡肠,与难民斤斤计较,穷疯了……

回复 | 12
作者:思羽 回复 lijunzy 留言时间:2018-10-21 05:44:17

你的意思是说让看不起病的人先上班去挣医药费再看病。没有退休金的老人去上班挣钱。反正有的是工作。其实就是让这些人死。

回复 | 12
作者:pia@ 留言时间:2018-10-21 03:42:19

共和党削减福利是理智,解决财政赤字就要削减支出增加收入。

削减福利并不是取消福利。

回复 | 11
作者:pia@ 留言时间:2018-10-21 03:36:33

挺川的说美国没有养老,所以要挺川。反川的说美国没有养老,所以要反川。

美国当然有养老制。爱川恨川其实不需要理由。

回复 | 2
作者:lijunzy 留言时间:2018-10-21 03:05:33

通篇胡言乱语!民主党把钱给了非法居民, 懒惰的穷人,那就能有所依了?共和党所为, 正是治疗民主党执政留下的经济问题。 看看吧, 必乎每个企业都在招工, 这还不够吗?

回复 | 36
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.