设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
捂被子笑°的博客  
笑看天下糊涂蛋  
        http://blog.creaders.net/u/3705/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
新西兰农民真糊涂 2010-06-09 08:47:27

新西兰农民真糊涂
捂被子笑
http://blog.creaders.net/wubeizi1


早就知道有些美国农民很傻.他们常搞不清新闻中的某些事件到底是发生在美国还是发生在美国外的世界.盖因美国太伟大了哈.很多美国农民虽知道北方有个加拿大,也知道北方寒冷,所以他们认定加拿大一年到头白雪皑皑,加拿大就是白雪下一片木屋.

现在发现新西兰农民更TMD傻,不信,你到新西兰农民的博客中(http://blog.creaders.net/cc4480/)看看就知道了.

别看新西兰的农民挺新挺嫩,他们还挺关心国家政治.也别看新西兰偏居世界一孤岛偏地,他们还蛮关心中国.这不,新西兰农民的一篇"对六四和民运人士说风凉话是可耻的"的一文,昨天上了万维BLOG.
(http://blog.creaders.net/cc4480/user_blog_diary.php?did=63002).

不过,热情和智力是两码事.自"对六四和民运人士说风凉话是可耻的"一文中,我看出新西兰农民其实是糊涂蛋.

被民主人权普世价值灌晕菜的新西兰农民当然痛恨专制,所以他宁愿乱世,也不要专制."因为怕乱就永远要中共的专制统治吗?"是他的怒吼. 糊涂蛋, 你连乱都不怕, 你还有怕专制的理由吗! , 新西兰农民,我服了你了. 专制专制,专至少还有些制度. 除非你是土匪响马的苗子和乱孙贼子才能喜欢乱世界.至于专制和乱世,"哪一个更可怕?",新西兰农民,你还是问傻子去吧. 你若是说乱还可能带来美国民主BLAHBLAH(新西兰羊多哈), 我告诉你,专制还能给你生出蒋经国来呢.君主还可立宪呢.....

"台湾搞民主不也乱过吗?东欧前苏联不也乱过吗?"----糊涂蛋, 台湾是台湾东欧前苏联是东欧前苏联,中国是中国.博尔特找个教练成世界飞人, 你找同一个教练兴许能把你练死练残.

新西兰农民,你把台湾搞民主之乱和东欧前苏联之乱当成"分娩的阵痛",是"走向民主自由必须接受的代价".但当你不知道怀的是什么胎时,当你推测或许会生个石头蛋时, 量你也不去玩分娩的阵痛. 谁要是不相信中国的民主究竟会有多难,那就使出你的牛B先为中国分娩出排队上车排队进电影院排队排队...+...城里别歧视农村,上海别歧视河南再说.

新西兰农民,你们国的牛可能个子大些,但我很愿意看到积极的结果啊.

新西兰农民,你知道"事后诸葛亮人人都可以当",你知道原谅六四年轻人的错误,你怎么就不知道现在人人都牛B哄哄争当共党的事后诸葛亮?你怎么又忘了去原谅共党在人类历史上美好愿望下创造性的实验中可能发生的错误?

你说"过去的就是历史,我们只能尊重...."----六四就是历史, 你怎么又不知道尊重了? 六四领袖人物的行为就是历史,六四过后20年中国的发展就是历史, 你怎么又不知道尊重了呢?

新西兰农民,我们中国常说的是"民族大义",不是"民主是个大义". 您要发展新理论,是不是应该多给些推理过程啊? 您该不是笔误吧.或许你想说"民运是个郑义".

知道你没有加入民运,不过成为糊涂蛋不一定非要加入民运的.

另外,你的"草泥马出现在纽约的自由天空,是华人和中华文化的幸运"一文也是糊涂的非凡.您说:"纽约的飞机草泥马条幅事件令人欣慰,不仅仅是做为一个六四的纪念活动,而且活动者是80后的年轻人,让我看到共产党的掩耳盗铃政策是失败的。真理和正义在人们心中薪火相传",俺没看出这草泥马和真理和正义有何关系,您也没把草泥马和真理和正义怎么联系起来的给我们说说清楚. 想必您新西兰牛B大,马也不简单,共产党太平洋这厢掩耳盗铃, 您新西兰草泥马那边便分娩阵痛, 真理和正义犊子便满牛棚满天空.

 

======================================================

 

对六四和民运人士说风凉话是可耻的
新西兰农民
http://blog.creaders.net/cc4480/user_blog_diary.php?did=63002


对六四和民运人士冷嘲热讽甚至侮辱谩骂是没有良心的。别人做出了行动,很多人做出了重大牺牲,甚至是生命,那些没有行动的人在旁边冷言冷语指手画脚是不道德的。
有人说六四成功了中国会更糟糕。这我并不反对,完全有这可能。中国没有民主的传统,这么大国家,为了争夺各自利益,不乱才怪。可是因为怕乱就永远要中共的专制统治吗?哪一个更可怕?台湾搞民主不也乱过吗?东欧前苏联不也乱过吗?这是分娩的阵痛,是中国人民走向民主自由必须接受的代价。我的朋友经常做深刻状对我讲,中国没有其他政治力量可以代替共产党,消灭了共产党中国只会更乱,所以只能共产党掌权。我对此感到悲哀,说实在的,共产党最喜欢听这种话。共产党消灭所有的政治力量,然后说:“看吧,除了我没有别的政治团体可以管理这么大国家,所以让我永远作威作福把。”共产党用愚民政策把老百姓变成了傻子,然后说:“看吧,中国人现在素质这么差,不适合搞民主,还是一党专政适合中国国情。”这是独裁者最愿意看到的舆论。
有人对六四的民运人士批评谩骂。首先声明,我不是民运人士,我也不认识任何一个民运人士。但我有一个原则:在大家支持民主的前提下,不做事的有什么资格指责做事情的?我们谁没有缺点错误?谁的人格是完美无瑕的?难道民运人士都必须是些像耶稣基督一样具有完美人格你才能支持民主吗?民主是个大义,个人品质是小德,大家应该更宽容更宏观地评价这些问题。假设我在生活中是个见钱眼开,见女人拔不动腿的人,但我支持六四,人们就以此批评六四人士都是些贪财好色之徒,这样合适吗?我感觉这是共产党做事的一贯伎俩:先在生活细节上搞臭你,然后在政治上搞臭你。
这让我想起一件事来。前几年台湾施明德领导红衫军倒扁,施明德是民进党前主席,曾经因美丽岛事件差点被老蒋枪毙,是台湾最资深的民运分子,地位如同南非的曼德拉。红衫军倒扁进程中,突然被前妻爆料施明德曾经在判死刑后给老蒋写过悔过书,低三下四恳求免于一死。这对一个反政府人士来说绝对是个致命的丑闻,我当时想,台湾媒体肯定会抓住不放,直到把施明德彻底搞臭,阿扁可以据此反击,化解危机。不过让我吃惊的是,虽然也大肆报道了几天,但是台湾民众,包括阿扁的人,竟然对此事表现的相当宽容和克制,并没有抓住不放,最后此事不了了之。这真的让我相当感慨,别看台湾人鸡毛蒜皮的事打打闹闹,关键时候素质还是蛮高的。人之将死,无论是出于什么目的,想活命是天性,是无可指责的。抓住别人小辫子人身攻击,非君子所为。人的缺点属于人性,不认可人性正是共产党的特色。所以,如果有人发现民运人士是争权夺利的,胆小如鼠的,贪污钱财的,粗鄙无知的,好,我相信这些可能是真的,但是我不会多想这些,更不会动摇我对民主的热爱和追求。对这些事情喋喋不休,搞得大家互相指责,再无斗志,是对牺牲者的背叛,只会让独裁者感到高兴。
还有人对当初学生首领们的决策和言行指责谩骂。其实这非常不公平。21年前,学生首领只是些20左右的孩子。想想自己的20岁是什么状态。事后诸葛亮人人都可以当,但是有谁能在当时预测事情发展呢?大家有没有后悔自己年轻时候的事?学习,工作,择偶,等等等等,哪一样没有犯过错误,哪一样没有后悔的事情?原来觉得错的事情,现在发现是正确的,原来觉得正确的现在发现大错特错。后悔没有娶哪个女人,后悔没有选择哪个工作,后悔没有在国内早买下几套房子,看到报道上说马化腾九几年想二十万元卖掉QQ,我甚至马上就想怎么自己当时没买下QQ一部分股权,然后想如果买下来,现在有几十个亿身价,生活将是什么样子。人生就是这样,过来以后就都明白了,但在过程中谁也不明白,甚至别人苦口婆心告诉你,你还是不明白。我们去埋怨21年前一些20岁的孩子没有做出正确的决策,这要求是不是太过分了些?他们都在自己的认知范围内想让事情取得成功,虽然有错,但过去的就是历史,我们只能尊重,已经无法假设。












浏览(950) (0) 评论(13)
发表评论
佳名:就纽约的草泥马与你商榷 2010-06-07 07:54:39

佳名:就纽约的草泥马与你商榷

(佳名的关于纽约自由女神上空草泥马飞机条幅一文,可参阅http://blog.creaders.net/jiaming/user_blog_diary.php?did=62839 )

佳名:

首先, 你看到的一架飞机拖着写有28个汉字的巨型横幅在纽约哈德逊河上空低空飞行的新闻,是你在万维上得到的. 你应该知道新闻的出处和可靠性的关系.至少你没对新闻的可靠性做一点的研究便侃侃大论,是很有糊涂蛋之嫌的.

第二. 你的"据说,这是一群中国留学生为纪念六四事件21周年策划的行动。"使你糊涂蛋的嫌疑大大增加. 据说, 常用"据说"的人都有些心地邪恶且糊涂蛋.也只有糊涂蛋才爱不加考证便"据说"了事. 而且."一群中国留学生"很象指代现在在校的留学生.但据俺所知,现在的留学生,和1990年前的留学生是大大地不同了. 现在的留学生,按杂毛的标准,都是五毛类的.猪脑子也可想象出来: 现在的流学生,大多家境富裕,是中国的既得利益者,即便不是直接的既得利益者,也被中国近年的发展染红了思想.反党反华的糊涂劲头,不是你们老帮菜所能比的.奥运前全球的反藏独主力军正是他们. 现在的留学生,很多连六四是什么都不清楚.谈什么"纪念六四事件21周年"? 更谈不上去花大价钱租飞机拉标语去纪念. 能花大钱用飞机喊:"昭雪六四,结束专制,人民必胜,良知永存"的人,肯定是得到基金的,誓与中共死磕的,反华反共一锅烩的老糊涂蛋们的作品.至于"河蟹,草你马喊你从中国滚蛋"则更象糊涂蛋们刻意假装自己还有一颗年轻的心,还能跟得上形式.不过, 连和谐都骂,足见糊涂蛋们逢中必反的邪根.用上草泥马,是糊涂蛋们流氓下作不成气侯气急败坏LOSER本质的表露而已.

第三:你说的"草泥马""河蟹",“尾申鲸”,“潜烈蟹”,“吟稻雁”等网络调侃用语是由于"中共对舆论的限制和民主的镇压,全国的网民们发明了许多可以绕过监视的词汇".证明了你是个糊涂蛋. 我不相信中共会限制你说操你妈前列腺阴道言,你也不会有证据证明中共对上述词语的限制,有点脑子的人都可感觉出是网人自己不好意思直暴粗口或不好意思正规八板儿才略微幽默搞出了类似的网络词汇,你偏要搞出个屎盆子且偏要扣在人家共党头上.这就不要怪世上爱打抱不平的人对你们痛扁,你们也就不要怪现在的五毛怎么就这么多----是你们杂毛糊涂过分,"为了表达对你们的虚伪、对你们的愤怒和不满"才加入五毛队伍的.这是"时代的悲剧,是华夏儿女的悲哀,人们已经不能用正常的语言和汉字交流,不得不用一种隐晦、同音或是同意的词语来表达。可是,道高一尺,魔高一丈...."。"这真是全体反党反专职的糊涂蛋们的不幸,全世界文明的不幸"。


第四“以暴治暴”,“自行裁决”,“黑对黑”,“流氓治流氓”。---糊涂蛋们, 世界上哪个国家都有,不要近视眼斗鸡眼只看中国.:“民主自由在中国会被亵渎!中国人不配有民主自由!在中国,只有流氓才能统治那些素质低下的国民!”----糊涂蛋, 很使我吃惊,你们糊涂对了一部分.民主自由在中国正被你们这些普世价值民主人权疯狂者亵渎. 不是"中国人不配有民主自由",而是当现在有一大批糊涂蛋而且还有更多人极易成为糊涂蛋时,不适合民主自由. 糊涂蛋们, 在中国,"不是只有流氓才能统治那些素质低下的国民",而是中国的素质低下的国民正是你们这些自以为脱皮入欧的糊涂蛋们,中国现在更需要秩序,好使糊涂们越来越少,以最终实现民主自由.

佳名, 你的民主自由的博客,不让我们自由发言和留言评论.“逼得没办法”,我只好以“以暴治暴”,也写一篇博文.

-------------------------------------------

 

http://blog.creaders.net/jiaming/user_blog_diary.php?did=62839
佳名庸言


刚才在《万维》中看到这一条新闻:2010年6月4日下午,一架飞机拖着写有28个汉字的巨型横幅在纽约哈德逊河上空低空飞行,横幅写道:“昭雪六四,结束专制,人民必胜,良知永存!河蟹,草泥马喊你从中国滚蛋!”据说,这是一群中国留学生为纪念六四事件21周年策划的行动。三个架次的飞机低空在中国驻纽约领事馆和自由女神像之间蔚蓝的天空上盘旋。


 

我虽然头一次看到“草泥马”这三个字,但这三个字的发音和真正含义在中华民族的大地上恐怕已经流传了上万年了(也许会更长,可能在文字出现以前就有)。也许这些自认为是“民主斗士”的“留学生”们觉得这很酷、很幽默,也很有水平、很能发泄,而且可以表达他们的爱国热情,但在广阔的天空(当然是公众场合了)书写上这样的大字,利用“三个架次的飞机低空在中国驻纽约领事馆和自由女神像之间蔚蓝的天空上盘旋”,是对中华文化的亵渎,是对所有使用汉字和听懂话语的华人的侮辱。

前几句所谓的什么“昭雪六四,结束专制,人民必胜,良知永存!”看上去是一些有教养、鼓吹民主自由、有“良知”的人写的,但后面几句,一定是几个下流无耻、缺少教养、不注意公德的人渣的涂鸦。

一个道德高尚人物可能会干出一些俗事,但一个道德低下、素质下流的人,不论如何打着民主自由、爱国良知的美丽诱人的旗号,永远都不会成为一个伟大的领袖人物!

我不知道老外如何“高度评价和欣赏”这种“言论自由”的表达方式,但相信有许多像我一样能看懂“草泥马”三个字的华人,都觉不会相信这帮下流小辈会是真正关心中国的民主自由,成为中国的未来!

对于中共对舆论的限制和民主的镇压,全国的网民们发明了许多可以绕过监视的“词汇”,表达了人民对虚伪、专制政府的愤怒和不满,是时代的悲剧,是华夏儿女的悲哀,人们已经不能用正常的语言和汉字交流,不得不用一种隐晦、同音或是同意的词语来表达。可是,道高一尺,魔高一丈,中共也必然会将这些词语一一过滤,其结果必是无字可用,只好重造中国字。这真是全体华人的不幸,全世界文明的不幸。

然而,像“草泥马”,“卧槽泥马”一类的下流词语,及所谓的“十大神兽”在中国的网路中非常流行,我知道中共会过滤赵紫阳、六四、打到等等一类的“有碍”于“和谐”的词语,但不知道这些“民族精英”为什么要发明像“尾申鲸”,“潜烈蟹”,“吟稻雁”一类的东西,因为这些词语都是光明正大的,是包括“共产党”在内,像你妈妈、爸爸、姐姐一样的人所经常讨论的东西,非要搞的乌七八糟,来显示你的幽默?

在中国,用一句“逼得没办法”就可以理解和行使所有的犯罪行为:贪官说“不贪不行”,行贿者说“不行贿没办法”,幼儿园屠杀也是给逼的,法庭开枪也是社会不公给“逼的没办法”,所有这些下流的新词语,都“逼得没办法”。文强说自己也是“没办法”才贪污,马加爵也是“逼得”才杀人。其后果就是“以暴治暴”,“自行裁决”,“黑对黑”,“流氓治流氓”。

高尚事业要用高尚的方式表达,当“正义”用下流的方式表达出来时,正义也就变成了流氓!有时候我也会相信这样几句话:“民主自由在中国会被亵渎!中国人不配有民主自由!在中国,只有流氓才能统治那些素质低下的国民!”

 






浏览(698) (0) 评论(2)
发表评论
ZT:多亏六四没成功,与其他国家比较,中国模式至少"最不 2010-06-04 12:06:30

(无删减)

与其他国家比较,中国模式至少“最不坏”


于泽远

北京

  瑞士日内瓦外交与国际关系学院教授张维为近日力挺中国发展模式。他认为,虽然中国模式还存在诸如政治改革滞后导致行 业垄断和寻租腐败、贫富差异扩大、教育医疗不公平等严重问题,但和其他国家比较,中国模式至少是“最不坏”的模式。

  曾经在1980年代 中期为中国最高领导人邓小平当过英文翻译的张维为上月27日在上海“文汇讲堂”发表一篇题为“在全球比较中看中国模式”的演讲。他概括了中国模式的八个方 面:一是实践理性,二是强势政府,三是保持稳定,四是民生为大,五是渐进改革,六是顺序正确,七是市场经济加宏观调控,八是对外开放。

   张维为说,中国比较能够从实际出发,西方主导的变革第一步总是修宪,而中国第一步总是试验,然后总结调整推广;中国有比较中性、现代化导向的强势政 府,它能制定并执行符合自己民族长远利益的政策;中国比较好地处理了稳定、改革和发展三者的关系,从1840年鸦片战争到改革开放1980年的140年 间,中国最长的稳定时间没有超过八到九年,现代化进程总是一次一次被打断。一直到邓小平以非常强势的姿态来保持政治稳定,改善民生,中国才实现了人类历史 上罕见的跨越式发展。

  在改革步伐上,中国没有采用激进主义的“休克疗法”。邓小平比前苏联领导人戈尔巴乔夫高明的地方就是不放弃现有的 不完善的制度,而是尽量利用现有体制来运作,为现代化服务,并在这个过程中逐步改进。实践证明“共产党+市场经济”比西方的市场经济制度更有作为。

   张维为认为,虽然中国面临腐败严重、贫富差距拉大、污染严重等重大挑战,但这些都不能否定中国崛起的事实。

  他说,其他国家在崛起过程 中都出现过腐败上升的问题,主要原因是经济高速发展,法治建设跟不上。英国19世纪时议员席位是可以买卖的;美国19世纪下半叶被称为“强盗贵族” (robber barons)时代,人们都持枪保护自己;日本明治维新时期的官商勾结极为普遍。

  如果横向比较,研究腐败最权威的“透 明国际”把中国腐败程度列在世界中位。跟中国相对可比的国家,如印度、巴西、孟加拉、埃及、乌克兰、俄罗斯,腐败都比中国严重,更不要说非洲国家了。

   张维为说,香港和新加坡致力于法治建设和社会整体的进步,成绩可观,它们的反腐经验值得中国借鉴。

他认为,中国今天遇到的问题,在西方历史上都曾遇到过,但英国可以把失业者出口到非洲,把囚犯出口到澳洲,把异教徒出口到美洲,而中国只能在自己的境内消 化现代化进程带来的所有问题。中国是通过自己的智慧、苦干乃至牺牲闯出了自己的发展道路和模式,有了雄厚的财富积累,可以从容自信地应对各种挑战。

   张维为承认中国模式有很多弊端,但是比较下来,其他模式弊端更多。例如美国曾在整个非洲推行“结构调整方案”,大力削减政府的作用,结果非洲政治和经济 全面恶化;俄罗斯曾推行“休克疗法”,现在被俄罗斯人称为“第三次浩劫”。如果当初中国没有自己的立场,而是盲从西方模式,给中国带来的可能是灭顶之灾。

   30年来,中国经历了翻天覆地的工业革命、技术革命、社会革命;大部分人生活水平明显提高;中国避免了1997年的金融危机和2008年的金融海啸。纵 观世界任何国家,只要取得其中一项成就已经很了不得了,但中国几乎全部实现了,这表明中国模式至少是“最不坏”的模式。

西方民主变成

“游 戏民主”

  张维为还指西方民主越来越变成了一种“游戏民主”,即民主等同于竞选,竞选等同于营销,大家拼资源、拼谋略、拼形象,选个美女 和电影明星,毫无政绩可言,也无所谓。这种做法导致了政治的平庸化和劣质化。

  他说,在当今这个高度竞争的世界上,只知“选举”而不知 “选拔”的制度,将竞争不过“选拔”和“选举”结合起来的制度;只知吃老本、视民主为游戏而不建立“学习型政府”和“学习型社会”的国家,在国际竞争中将 力不从心;不知“宏观调控”为何物的国家,在未来的国际竞争中可能要出局。“所以我看好中国模式。”


浏览(1404) (0) 评论(7)
发表评论
总共有28条信息 当前为第 1/10页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.