设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
老高的博客  
随着岁月流逝,我从一个文学爱好者变成了一个历史爱好者,从想象的云天落到了史实的丛林。  
        http://blog.creaders.net/u/3843/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
抗日战争的导火索是怎样点燃的 2017-09-22 09:25:26

  对于苏联,最划算的方案不是出兵东北、与日本打第二次日俄战争,而是促使中日爆发全面战争:两败俱伤之后,别说东北,整个亚洲都是苏联赤旗飘飘的世界。所以西安事变之后,赤俄坚决反对处死蒋介石,因为只有蒋才有威望领导中国与日本打全面战争


  老高按:又一个“九一八”过去了,这是在中国大陆被定为“抗日战争起点”之后的第一个“九一八”。86年过去,对这场战争有了很多的研究,但在老生常谈中,我们仍然不时能够获知一些新鲜的信息。比较专业的成果且不去说了,冯学荣的一篇文章,就告诉了我若干过去不知道或者没有注意到的一些侧面,转载于下。
  冯学荣长话短说,带有一点戏谑笔调,例如,说西方人主宰的国联对中日“各打五十大板,它说:日本穷兵黩武,中国言而无信。你们,都不是什么好东西”。但冯的此文有时过于简略。例如,文中说:“当时国民政府的口号是革命救国,于是张学良决定,向赤俄开刀。”当时东三省的帝国主义势力主要是苏俄和日本两家,对张学良来讲日本更有杀父之仇,何以不选日本人开刀,而向赤俄开刀?他是有更多盘算的,并不像冯这里所说的“国民政府的口号是革命救国,于是张学良决定”云云这么简单。
  冯学荣的文章还有一点不足:在中日俄美、中方内部又有蒋介石、张学良、宋哲元等多种势力的棋盘上,冯文只字未提中共如何。中共在宏大叙事中竟然缺位,使这篇简史少了一角。而在真实历史中,中共是非常活跃的,是有力量影响、牵制其中某些方面的因素之一。我看到一个史料,刘伯承、叶剑英就曾参加过在苏联主使下创建的“国际义勇军”,协助苏联进攻中国黑龙江海拉尔。


  点火与灭火,抗战的逻辑

  冯学荣,博客

  1924新历元旦刚刚过去,当时的中国人做梦也想不到,中国历史在这一年,从广州悄悄扭转了航向。
  这一年春天,国民党一大召开,正式确立和赤俄结盟,国民党接受赤俄军事、政治、经济上的巨大援助,决定武力颠覆北洋政府,统一全中国,然后将中国土地上所有的外国势力,通通扫地出门。
  当然,赤俄除外。
  这在当年国民党人的眼中,叫做救国。
  于是,当年初夏,黄埔军校在广州长洲岛建立,为什么要建这所军校?因为孙中山终于明白,之前所依靠的滇军、桂军、甚至粤军(陈炯明)等等各路军队,都是靠不住的,只有自己亲手培养的军队,才能做到对自己真正的效忠。
  1926年7月,国民革命军开始北伐,大量赤俄顾问随军指挥作战,因此,此时的国民革命军,被北洋军阀和日本人一致视为赤军。
  北伐军所向披靡,势如破竹,在兵锋之下,不但北洋军阀纷纷溃退,而且连英国人也觉得对抗这样一支队伍,耗费成本太高,于是,国民党先后用武力收回九江英租界、汉口英租界,英国人卷起铺盖,乖乖走人。
  然而,国民党人至死也不会明白,把英国人从中国赶跑,日本人在亚洲,就少了一个敌人。
  1927年3月,军威正盛的北伐军浩浩荡荡杀入南京城,在“打倒帝国主义”的口号下,北伐军对南京城内的外国侨民开展了大规模的抢劫,并伴随杀戮行为,共杀死英国侨民两人,美、法、意侨民各一人以及日本侨民一人,同时,北伐军率领当地群众,高呼“华俄一家”、“日本人的财产是抢中国人的”等口号,冲入日本驻南京领事馆,将领事馆洗劫一空,连地毯都掀走不留。
  这件事为一年后日本出兵济南并制造惨案,埋下了远因。
  1927年秋,蒋介石下野,并去日本,见了日本首相田中义一,田中对蒋介石说,他同情蒋的国民革命,然而他规劝蒋介石暂时不要北上进攻张作霖,而应该巩固南中国的战果,先把南方建设好。田中同时警告蒋介石:如果战火蔓延到南满、危及日本在南满的利益,那么日本不会坐视不理。
  田中义一对蒋介石的话其实是说:满洲是日本人的天下,你要识趣。
  蒋介石告别田中之后,在日记写下:田中(对我)毫无诚意。
  国民革命军继续往北打,同时向中外宣称:坚决收回日本在南满铁路、大连、旅顺的殖民利益(日本经1905年《会议东三省事宜条约》及1915年《民四条约》续展取得的殖民利益)。
  1928年6月,日本人炸死了不听话的代理人张作霖,仅仅一个月之后,张作霖那位一贯同情国民革命的公子张学良,派人赴北京与国民党代表商谈统一问题,同年12月,张学良宣布:东北三省并入国民政府。
  日本人深知张学良归顺国民政府,意味着日本人在东北的殖民地不保,于是日本政府对东北当局开展了马不停蹄的谈判努力,同时也与国民政府开展谈判。日本人的意思很明确:希望保住日本在东北的殖民利益。
  对此,张学良对日本人说:请你和南京谈。南京则对日本人说:这是主权问题,没什么好商量的,南满铁路、大连、旅顺,一定要收回。你们日本人,请退出东北。
  东北这边,张学良虽说已经归顺国民政府,然而张学良毕竟不是国民党嫡系,为了谋求在国民政府地位的稳定,张学良决定主动向蒋介石纳投名状,当时国民政府的口号是革命救国,于是张学良决定,向赤俄开刀。
  1929年7月,张学良命东北军进攻赤俄在哈尔滨的中东铁路总部,并驱逐赤俄官兵和侨民,此举促使赤俄出兵东北,中东路事件爆发,在苏军的猛烈反弹之下,东北军一败涂地,然而,国民政府并不出兵支援东北军。
  这件事使张学良明白了:真正打起仗来,蒋介石并不会出兵帮助自己。这起教训,为两年后张学良在“九一八事变”中决定不抵抗,起了关键性的影响。
  然而,在日本这边,张学良出兵攻击赤俄,一遇抵抗就全面溃退的情形,也让日本人看清楚了张学良的底牌:我日本出兵,你张学良不敢跟我打。
  以国民政府为后台的张学良当局,在东北持续出台排日政策,日本深感自己在东北的殖民地不保,东京的舆论,群情沸腾。山雨欲来风满楼。
  此时孙传芳劝告张学良,东北由于历史特殊,你夹于日俄两头巨兽中间,凡事应当小心稳重,切戒冒失草率。同时,中华民国驻日本公使汪荣宝也劝告外交部长王正廷,铁腕收回日本在东北的殖民利益,此举事关重大,宜小心谨慎,然而王正廷对汪荣宝说:不用怕,日本人不敢打我们的。
  日本外务大臣、温和派人士币原喜重郎也对国民政府进行相劝,说希望国民政府对日本在东北历史遗留的殖民利益,要积极同日本政府商谈妥善解决方案,不宜单方撕毁,也不宜一味躲闪回避,币原喜重郎说他固然代表日本人的利益,然而他在日本人当中算好的,国民政府应当趁他币原在位时,和他好好解决东北问题,不然要换一个激进的,会对中国更加不利。
  国民政府无法对任何友好相劝作出任何反应,因为在当时,革命外交是政治正确,任何对帝国主义让步的行为都是政治不正确,政治不正确的事情,没人敢做。
  张学良在东北建设的自主铁路网越来越密,葫芦岛港也眼见建成、即将取代日本人的旅顺港,日本人的南满铁路在排挤之下,经营状况每况愈下。国民政府和张学良都明白,不需要出兵驱赶日本人,我们只需要等时间,日本人只要破产了,不用赶,他们自己就会走。
  然而,日本人并不是傻子,他们也明白,时间不利于日本。
  最后是日本军人坐不住了。1931年9月18日,九一八事变爆发,日本关东军未经日本政府批准,私自发起军事行动,鲸吞东三省,举世震惊,随后,关东军扶持溥仪,建立满洲国,日本举国上下,大呼万岁。
  这个时候,国民党才知道,自己已经闯下了大祸,手忙脚乱之下,它投诉到国际联盟,希望西方人主持公道,然而西方人作出的裁决,是各打五十大板,它说:日本穷兵黩武,中国言而无信。你们,都不是什么好东西。
  日本鲸吞东三省之后,深知东三省也是赤俄在远东的核心利益,日本人深信赤俄不会坐视,所以日本加快了对俄战备,与此同时,由于国民政府坚决不承认满洲国,日本忧心一旦对赤俄开战,国民党从满洲国的后门(华北地区)向日军进攻,那么届时日本将两面受敌,出于这层忧虑,日本开始利用塘沽协定、秦土协定、何梅协定等手段,将国民党嫡系赶出了华北,留下非嫡系、西北军出身的宋哲元,与此同时,日本不断游说宋哲元,要他脱离国民政府,宣布华北独立,“做一番大事”。
  对于赤俄来说,最划算的方案不是出兵东北、与日本打第二次日俄战争,而是促使中日爆发全面战争,两败俱伤之后,到那时不要说东北,整个亚洲都是苏维埃俄国赤旗飘飘的世界,所以西安事变之后,赤俄坚决反对处死蒋介石,因为只有蒋介石,才有威望领导中国人与日本人打全面战争。
  1937年7月7日,卢沟桥事变爆发(依据1901年《辛丑条约》驻扎华北的日军与宋哲元部队发生冲突),蒋介石有两点反应,第一,他不知道日本想干什么;第二,他认为此时应该趁机表示强硬,派嫡系部队重回华北。于是,蒋介石火速命中央军北上。
  然而中央军北上的行为,引发了两件事,第一件事,是宋哲元的恐慌,此时的宋哲元认为卢沟桥事变仍然有外交解决的可能,并不是非打不可,宋哲元害怕中央军重回华北之后,自己的土皇帝地位不保。第二件事,是中央军北上的情报到达了东京的决策中枢,于是7月11日,日本政府决定增兵三个师团到华北,以增援华北仅有六千人的日军,以期对国民党中央军形成阻吓。
  然而,日本增兵华北的举动恰恰是南辕北辙,它使宋哲元的部队彻底失控,广安门事件和南苑战斗之后,平津沦陷,这将蒋介石架到了“非打不可,不打就下台,下台就内乱”的险恶地位之上。
  值得一提的是,中日全面战争并不在日本政府的计划之内,所以卢沟桥事变之后,日本首相近卫文麿派宫崎龙介(孙中山革命同志宫崎滔天之子)赴南京与国民政府谈和,然而宫崎龙介被日本军方拘留,近卫不敢与军方作对,在军方“对支一击论”的强大声音之下,近卫选择向军方低头。
  蒋介石已经没有选择。只有打。于是蒋介石在上海点燃战火,期待英美出手调停,解决中日问题。英国驻华大使许阁森(Hughe Montgomery Knatchbull-Hugessen)愿意介入调解,然而许阁森在调解当中发现,国民党人对他说了许多的假话,许阁森苦笑一声,表示不愿再帮。剩下愿意调停的是德国驻华大使陶德曼,然而蒋介石看到日本人给出的和平方案之后认为:日本人信不过,今天我退一步,明天它进三尺。于是,他始终不敢接受日本人的和谈方案。南京沦陷之后,近卫文麿宣布不以国民政府为谈判对手,关闭了对华和谈的大门,蒋介石只能硬着头皮,坚持打下去。
  国民党发现唯一可以指望的,是美国人,于是极力对美国开展公关,美国人逐渐对中国的抗日事业产生强烈的同情,与此同时,美国认为如果对日本人在亚洲的穷兵黩武行为坐视不理,那么迟早会殃及美国在亚洲的利益,所以,美国人对日本发出严厉警告,并对日本实施经济制裁和石油禁运,美国人要求日本从中国大陆、乃至东三省撤军,否则不会撤销经济制裁和石油禁运。
  日本显然无法接受美国的方案,然而由于石油被美国禁运,日本的石油最多只能维持两年,两年之后,一切现代化武器均无法开动,对华战争无以为继,届时只能眼睁睁看着国民党反攻,权衡之后,日本咬牙对美国开战,以期对美一击,逼迫美国回到谈判桌上,接受对日本更为有利的方案。
  然而日本低估了美国人的战争意志,更意料不到美国竟然拥有了原子弹。珍珠港一炸,日本帝国的命运已定,后事均属细枝末节,不值得细说。


  高看(每日一图,与文无关。九月图片主题:古镇)

05Sedona1.JPG


  亚利桑那州塞多纳(Sedona)是脍炙人口的著名小镇,美国一家周刊甚至将之评为“美国最美地方”的No.1。这个一万余人的小镇坐落在红色山岩之中,人人开门见山,而且商业繁华,据说还是地球上的能量聚集之处,塞多纳的旅游图上标出多个“心灵漩涡”“能量点”,语涉玄虚神秘,非我所能了解和置评了。



  近期文章:

  民国国旗为何从十八星旗变成五色旗  
  中共为什么超乎寻常坚持“党的领导”  
  苏俄百年往事与中国当下现实,太像了!  
  汪精卫有一个判断比蒋介石高明  
  
  
  
  
  

浏览(2964) (12) 评论(10)
发表评论
文章评论
作者:麻辣戈壁的共匪 回复 无理 留言时间:2017-09-24 12:20:11

这位连贴六遍,是要加大说话的分量吗?

========================

很明显,这种鸟毛人渣就是这么想的。

回复 | 0
作者:无理 回复 Tomyhejj 留言时间:2017-09-24 10:39:58

这位连贴六遍,是要加大说话的分量吗?

回复 | 0
作者:yala 留言时间:2017-09-23 06:55:50

苏联肯定是为了苏联的利益在办事,就好像分裂外蒙古,占领海参威,到后来的占领北朝鲜(因为北朝鲜和俄罗斯接境)。其实俄罗斯现在希望中和美打起来,这样就没有人去关心乌克兰了。

回复 | 0
作者:不列颠地主 留言时间:2017-09-23 04:32:12

珍贵史料有价值。

回复 | 0
作者:Tomyhejj 留言时间:2017-09-22 17:26:32

冯学荣的观点是在为日本军国主义和扩张政策辩护。请看 HERBERT P BIX 的关于日本天皇裕仁的书:HIROHITO AND THE MAKING OF MODERN JAPAN.我认为他的观点更接近真实的日本侵华历史。

回复 | 1
作者:Tomyhejj 留言时间:2017-09-22 17:22:20

冯学荣的观点是在为日本军国主义和扩张政策辩护。请看 HERBERT P BIX 的关于日本天皇裕仁的书:HIROHITO AND THE MAKING OF MODERN JAPAN.我认为他的观点更接近真实的日本侵华历史。

回复 | 0
作者:Tomyhejj 留言时间:2017-09-22 17:20:50

冯学荣的观点是在为日本军国主义和扩张政策辩护。请看 HERBERT P BIX 的关于日本天皇裕仁的书:HIROHITO AND THE MAKING OF MODERN JAPAN.我认为他的观点更接近真实的日本侵华历史。

回复 | 0
作者:Tomyhejj 留言时间:2017-09-22 17:20:06

冯学荣的观点是在为日本军国主义和扩张政策辩护。请看 HERBERT P BIX 的关于日本天皇裕仁的书:HIROHITO AND THE MAKING OF MODERN JAPAN.我认为他的观点更接近真实的日本侵华历史。

回复 | 0
作者:Tomyhejj 留言时间:2017-09-22 17:16:30

冯学荣的观点是在为日本军国主义和扩张政策辩护。请看 HERBERT P BIX 的关于日本天皇裕仁的书:HIROHITO AND THE MAKING OF MODERN JAPAN.我认为他的观点更接近真实的日本侵华历史。

回复 | 0
作者:Tomyhejj 留言时间:2017-09-22 17:06:03

最近刚读完 HIROHITO AND THE MAKING OF MODERN JAPAN, 是一个美国作者 HERBERT P. BIX撰写的关于日本裕仁天皇在日本军事扩张中所起的作用。我看从这本书作者观点出发,冯学荣关于日本的对华战争的判断有严重的片差。他的观点倒很像为日本的军国主义和扩张政策辩护。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.