对于具体事情的评价,说到底还是个perception的问题。比如北京满大街的黑衣保安,绝大多数就是私营保安的概念,并不是警察,但我估计当地的雇佣他们的企业必须保证自己地盘里的安全,所以也是个政府要求下的行为。这些人对不同的人可能有不同的感觉,问个路或者询问什么很方便,类似日本城市里旅游点那种戴大盖帽的(也不是警察)。 但你要非说这是老共为了维稳,大概也无法有异议,这种角色本来就是为了这种目的存在的。在中国其他城市还是有可能被偷的,但一旦发现,不会出现这里那种你喊破嗓子也不会有人帮助抓小偷的情形,那些黑衣人也不是干拿工资的。 所以,perception is truth,人类最常见的思维误区。 噢,国内上到这里来似乎是很简单的事情,就是所谓的翻墙,连十几岁的孩子都知道怎么做。app也是公开的,而且免费,速度很快,反正比美国都快(也许来的人少)。再有就是国内手机数据流量实在太便宜了,当年在日本是30美元买2G,旅游足够了,国内是30人民币买20G,看电影都用不完。也是限时的,因此不必关心离开后被自动续订的问题,所以Wi-Fi是不必须的,尽管北京几乎所有场合都有免费的。 至于语音费用,是美国att的两百分之一(如果使用国际rate在中国),手机发达也就不奇怪了。过去回国临时借个手机就是了,如今为了移动支付和打车,不得不弄一个国内sim card,哪怕不用也不需要停机,因为一年的留号费用只有60元,下飞机前装上就能用,不需要activate。这种模式大概没有美国的go phone保密,但性能价格比远比美国日本强。流量用完了不想买多日的,平均每天买1G不到50美分(这是比较贵的方式,但可以按天买)。 那么你说这是进步,还是什么负面的东西?我是在世界上其他国家没见过这么方便外国人临时使用手机的模式和这种费用。 不论普通人还是特殊人,都是有同样生活需求的,看不到进步也就不会抱有对未来的希望。 这是哲学关于方法论的问题, |