设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
韫栋砳的博客  
韫栋砳  
        http://blog.creaders.net/u/4001/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
三K党徒与70位诺奖得主,与谁为伍 2016-11-04 09:34:00



过去两个星期,美国的两个著名群体就美国总统大选发声了:三K党的报纸公开支持川普先生[1]70位科学医学生物经济的诺贝尔奖得主联名发表公开信支持克林顿女士[2]。众所周知,三K党以白人至上种族歧视臭名昭著,并且有一部血腥的暴力犯罪历史;而如此众多的诺贝尔奖得主作为整体,一贯支持社会进步与科学发展,并为此做出了积极的贡献。

两位总统候选人并非一定要靠这些群体的支持才赢得选战。然而,跟其他选民一样,这些群体一定明确地发现了并认同候选人的基本理念,才会旗帜鲜明地选边站。正所谓:物以类聚,人以群分。当然,选谁不选谁是选民自己的事,受到宪法保障。但投票者摆脱不了这样一个事实:如果必须在川普与克林顿之间做选择而投票,不是与三K党徒们为伍,就是与那70位诺贝尔奖得主同列。

选民们,您将与谁为伍,想好了吗?

 

 

参考资料

[1] Ku Klux Klan Newspaper Supports Donald Trump For President http://fortune.com/2016/11/02/donald-trump-ku-klux-klan-newspaper/

[2] 70 Nobel Laureates Endorse Hillary Clinton

http://www.nytimes.com/2016/10/19/us/politics/70-nobel-laureates-endorse-hillary-clinton.html?_r=0

 

 

韫栋砳

2016-11-04



浏览(2607) (16) 评论(65)
发表评论
文章评论
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2016-11-05 22:29:45

你那“进士”学位是不是海外孔子学院授予的。

+++++++++++++++++++++++

如果俺有海外孔子学院发的“进士”学位,你会不会觉得俺的知识水平相当高啊?你是不是对海外孔子学院的教学水平超佩服?

回复 | 0
作者:gugeren 回复 华山 留言时间:2016-11-05 20:48:30

“阿妞阿立都是好几届不投票的”,就冲这句话,你还是跟别人走嘛!

你投不投票,与别人有什么关系?拿别人来说话,你自己就没有思想吗?呵呵!

别把自己逃避政治来找借口。

听说这句话吗?“经济是基础,政治则是经济的集中表现”!

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2016-11-05 20:33:40

老G,你的逻辑很成问题。什么叫跟人走。你投特朗普的票也是跟人走吗?

阿妞阿立都是好几届不投票的,你叫他们再把历史上欠票都补回来?更重要的是,哪部法律不能弃权,弃权算违法?

蛾子,咱终于明白,你家除了你那位祖宗是进士外,第二位进士应该非你莫属。只是跟大家介绍介绍,你那“进士”学位是不是海外孔子学院授予的。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2016-11-05 17:48:07

填补了你家无士的空白

++++++++++++++++++

不是一位进士,起码有两位。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2016-11-05 17:44:10

有几个你能认识,选不认识的人干嘛?

+++++++++++++++++++++

俺在国内选人大代表的时候,也是几乎全不认识。我的一个公务员朋友曾经监督过投票,去之前,上级领导已经说了,指定的候选人必须选上。

回复 | 0
作者:gugeren 回复 华山 留言时间:2016-11-05 17:40:15

你这样的立场我是才知道的。

现在可以确定的是:

1】你家的AGI没有超出希拉里增税的最低线:$375,000;否则你也不会这么心定。

2】你投票,像王小二过年--看隔壁。人家不投,你不投;人家如果已经投了呢?

阿妞这是回了国。如果她回来后去投票,你会不会去投?如果她投或男或女,你会不会跟着她投?很有可能她已经让家里人代寄选票出去了欧!

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2016-11-05 17:37:07

美国的选举无论有多烂,能选出一个东厂或者一个什么帝吗?

听说有的朝代进士是三年一考,一次录取300左右,就是平均一年录取100名左右,应该比你这个博士值钱吧。

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2016-11-05 16:47:43

老G,咱的立场你不是不知道。咱很早就从马克吐温的文字中就认识到这种制度的虚伪与欺骗性,更不要说这现实版的就在眼前。选票上,除了总统后选人外,什么参众院,警察,校区人选,有几个你能认识,选不认识的人干嘛?再说,动辄什么就差你一票,傻叉才相信这些。

这两天,插在路旁的无数的红蓝牌子,只是让人强记在投票时有这么个记号与印象,想不起来选谁时,好给这个似曾相识者画个圈,这就是这些个牌子的基本用途。咱在想,这人类都上了月球,警察都用机器炸弹去消除嫌疑分子,但这号称民主核心的选举制度还这么老土,靠砸钱,靠煽动,靠扫街,靠对骂,靠女人,靠那一片片在秋风中颤抖的小标牌,图样图森破啊。

万维各派中,持咱这样观念的人不少,万维大V 如阿妞,阿立等也都长期不去投票。阿立的一句话咱很欣赏,大选弃权的也在国家统计的结果里,咋就不叫民主?有什么不好意思的。咱不投大财团强加于咱的人,不投咱不喜欢的人,这才是真正的”民主“。

蛾子,这儿也只有你有资格可能投薄熙来的票,或用手中的票去追随裆中央的路线,为包子保驾护航,没几个人羡慕你的良民身份。薄瓜瓜已经考上了美国律师执业的资格,证明了他是靠自己的实力学有所成。蛾子应该理解,你家祖上要不是这么努力,挣得一份比当今博士还要高的进士学历,填补了你家无士的空白,你还能显摆什么?

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 gugeren 留言时间:2016-11-05 14:34:32

华山关心的可能是薄书记什么时候上台。

回复 | 0
作者:gugeren 回复 华山 留言时间:2016-11-05 12:16:54

我的立场并不含糊。可能只是你不关心而已。

至于你不投票,让我感到惊奇。在万维你可以不表态,可以不像西岸那样卖力地为希拉里拉票。像你这样关心政治的“香槟博士”,不去投票站投票,连邮寄投票也不干,有些怀疑你是否成为美国公民以后从来没有投过票,连投票站的门口朝哪开、选票长什么样的也没有见过?

至少,选票上还有地方事务的选择,例如学区、房产税等事项。这可有关你切身的事情哦!你不为你的子女考虑一下吗?

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2016-11-05 12:02:24

楼上老G,咱说这次不投票,已说过几遍了。对于骗子与疯子,咱也早就表态,如果命里注定要在俩恶魔中选一个,枪顶着脑门要你“民主”一蛤,那就把票投给那你比较熟悉的那个恶魔。

这两日,看到一批天生反骨的愤中们,扯起了挺特朗普的大旗。为了损希拉里与奥巴马,把当今的美国描述得一片漆黑,咱左派比起它们,那是小巫见大巫;并把所有不支持大嘴的,一律用标签贴上“五毛”,用这种文革方式来夺取政权,网民该笑了。

正因为要笑天下可笑之人,咱脚步偏向了希拉里。还有一点历史感受:是当年克林顿给了许多中国留美学生的活路,给他们创造了生存发展的机会。那个时期,是咱在美感觉经济最好的年代。爱屋及鸟,有这么位夫婿帮衬,咱多少放点心,明天天色不会很好,但不至于塌下来。另外,咱有自知之明,再待多久,3K 党也不会接纳咱,先天条件不足。如果有人想当 4K,5K,为白人站岗放哨,那是他们的权利,只是别强加于咱。

最后,因为你的名字难记,容易与别人混淆,另外你的立场也很含糊,故含糊其辞地称你“老G' 省事。

回复 | 0
作者:韫栋砳 回复 finalcut 留言时间:2016-11-05 09:30:03

“We need a president who will support and advance policies that will enable science and technology to flourish in our country and to provide the basis of important policy decisions” 这是70人在信中所写的。

跟工农兵学商厨师出租车司机等一样,他们仅仅在表示自己的政治观点罢了。

回复 | 0
作者:finalcut 留言时间:2016-11-05 08:58:02

诺贝尔奖项好像没有“政治”项目吧。

那些诺贝尔得奖人估计都是埋头搞自然科学的,离"社会学诺贝尔奖”相差甚远,所以,他们的立场未必和诺贝将有任何关联。另外,在世的诺贝尔奖得奖人何止70人?这70人以外的诺贝尔奖得奖人也许都是支持川普的。

回复 | 0
作者:gugeren 回复 华山 留言时间:2016-11-05 08:46:04

有些好奇的是:华山能否透露一下,你是“希粉”还是“川粉”?

你的老同盟者西岸早已表态他是强硬的“希粉”,为捍卫希拉里的名誉和道义在各条战线上奋勇作战。

而华山你,却站在边上说些风凉话,没有写什么重磅评论,有愧你万维“老V”(算不上大V)的光辉形象啊!

回复 | 1
作者:韫栋砳 回复 yala 留言时间:2016-11-05 08:35:34

谢谢留言。川普先生的人品确实不咋地。

回复 | 1
作者:韫栋砳 回复 华山 留言时间:2016-11-05 08:34:33

谢谢留言。运动撕裂,你言重了。网上华人本来就是松散的。虽然有人将其分为左中右三部分,一部分人上井冈山,井冈山又分出一彪人马去了延安。这次米国大选将网上华人横切三刀,分为九块:

左川、中川、右川

左希、中希、右希

左不投、中不投、右不投

其实都是“派性”惹的祸,

回复 | 0
作者:yala 留言时间:2016-11-05 07:59:35

疮破哪里是基督徒?教皇说我们要多建桥梁要拯救全人类,疮破说要建高墙把人类分开。疮破对妇女的下流的言语还是已婚的妇女。对残疾人的语言,对少数民族的语言。他说的和做的和耶稣基督完全是两马事。

回复 | 2
作者:华山 留言时间:2016-11-05 06:31:32

两篇同时登在首读,这种政治待遇也只有阿妞与德孤级的大V才有过的啊。恭喜运动了,贺喜运动了,真有运动了,你老说过,有运动才出山的。

这次总统竞选的第一副产品就是让人们重温了一百多年前马克。吐温的《竞选州长》;第二副产品是华人移民对”终极“制度的失落,从经济到政治,甚至军事与外交,有了更清晰的认识与反省;第三,部分摆脱了”恋母“情节,把对中国的批判转换到对所在国的批判上来,更加重视自己的切身利益。

这是迄今为止美国华人在选举上最激烈的一次,还连带了很多”外国人“。这”运动了“被撕裂的主体竟然是右派阵营,十分令人诧异。

题到阿妞,还想问问,阿妞,你现在哪里?你是希粉还是川趸。上次失踪,催生了位牧羊的这样大V,难道还要用此牺牲自我的方式再催生一俩万维新人?

回复 | 0
作者:韫栋砳 回复 gugeren 留言时间:2016-11-04 22:03:59

没问题。大家太紧绷了,是要有点幽默感。

如果是35对35,我就用排除法,看哪一组人的理念人品价值观和过去记录,相对不能接受的人较多。。。如果everything都一样,则只好摇号了,或者通过平均年龄来决定。不过这应该是极小概率事件,历史上好像从未发生过。

回复 | 0
作者:gugeren 留言时间:2016-11-04 21:39:35

说句笑话,博主别介意啊。

这次是70位诺奖获得者vs. 3K党徒,您比较好决定投票对象。如果是35位诺奖获得者vs. 35位诺奖获得者,那博主您怎么决定您的投票方向?难不成真像我说的,要靠摇号或者掷硬币来决定吗?

回复 | 0
作者:韫栋砳 回复 特有理 留言时间:2016-11-04 21:08:11

谢谢再次留言。“怎么觉得诺奖得主联名挺希拉里,就跟诺奖得主们穿上白大褂,向公众推销保健品是一个性质”。是的,美国选战就是这样。这是一件见仁见智的事。

不过这里面还有有一点区别:这次不是克林顿力邀那70人站台(至少现在没有消息披露),而是70人自发地行动。

回复 | 1
作者:韫栋砳 回复 kshdjj 留言时间:2016-11-04 21:02:17

谢谢留言。那时您的观点。

并非那70人各个都是政治白痴。这里面有不少经济专家,他们有些人曾给政府当过顾问。

回复 | 1
作者:韫栋砳 回复 pia@ 留言时间:2016-11-04 20:59:21

谢谢留言。我最后没选川普先生主要基于两点:不靠谱,没底线。

回复 | 1
作者:韫栋砳 回复 西岸 留言时间:2016-11-04 20:49:05

谢谢留言。我也认为川普先生的经济政策不靠谱。华尔街一般都支持共和党的候选人,但这次却用股市的跌跌不休表达了心声,很有意思。

回复 | 1
作者:韫栋砳 回复 keeeleee 留言时间:2016-11-04 20:46:33

谢谢留言。这里面有些微差别。某几个诺奖得主并不一定懂得政治或了解希拉里。但并非,凡是诺奖得主就一定不懂得政治,尤其是70个人经过研讨之后。。。

回复 | 1
作者:韫栋砳 回复 秦川 留言时间:2016-11-04 20:44:14

谢谢留言。

回复 | 0
作者:韫栋砳 回复 yeahsoo 留言时间:2016-11-04 20:43:15

是吗。

回复 | 0
作者:韫栋砳 回复 赞成川普 留言时间:2016-11-04 20:42:52

好的。

回复 | 0
作者:韫栋砳 回复 muyoupo 留言时间:2016-11-04 20:41:18

谢谢留言。个人愚见,还是跟人一些机会的好些。

回复 | 0
作者:秦川 回复 西岸 留言时间:2016-11-04 19:10:39

至于你说黑八医保不导致保费涨,俺都笑了。这么说吧,这两年要么你的公司加大补贴没让你觉得,要么你属于不用自己买的那一族。

回复 | 0
作者:秦川 回复 西岸 留言时间:2016-11-04 18:14:39

难道因为3k党说地球是圆的,我反3k就说地球是方的。3k有他们的理由支持老川,我有我的理由支持老川。理由不同,结果相同罢了。

你讲的反对川的理由是推演老川上台大概会怎样,我支持川的理由是改变或至少不恶化现状,这包括:上一个保守派法官来保卫厕所;废掉黑八医保;不招待穆斯林难民,希婆为了输油管道加拿了卡塔儿钱搞乱叙利亚,她凭什么让全美老百姓替她的愚蠢买单,况且斗米养仇人,连这道理不懂不是蠢就是大奸;反对AA逆向种族主义,犹其在教育领域;反对议员终身制,老油条都会钻空子,希婆这个级别的就是窃国大盗;支持守法,尤其政府人,还有合法移民。希婆犯的错在任何一个联邦雇员身上小则失业大则进牢这就是为什么吃政府饭的那么多人坚决反希婆

回复 | 4
作者:韫栋砳 留言时间:2016-11-04 18:12:21

bpc2001,你的跟贴含不良词语,已被删除。此告。

作者:bpc2001留言时间:2016-11-04 15:03:31

你Y和诺贝尔得主选一样,。。。

回复 | 1
作者:赞成川普 留言时间:2016-11-04 17:40:50

想好了,与三K党为伍。

回复 | 4
作者:kshdjj 留言时间:2016-11-04 17:20:38

诺贝尔获奖者只是在自己专业里懂点,不必在外瞎诈唬。

回复 | 3
作者:yeahsoo 留言时间:2016-11-04 16:40:56

一般有娃的选川普,吃救济的选希太

回复 | 3
作者:muyoupo 留言时间:2016-11-04 15:30:37

博主的“三振出局”已经过时了。棒球还是三振出局,但那种出局与这里讲的不是一个意思。只是那一轮出局了,下一轮还可以上。其他比赛,出局就是整个比赛失去资格,甚至下一场还可能没有资格比赛。比如足球红牌,不但一振出局,而且下一场还没有资格上场。田径比赛抢跑过去是抢跑三次就失去资格,三振出局,后来变成“二振出局”,现在实行的是“一振出局”,就是只要抢跑就失去资格。博主需要更新观念,对那些不讲理,搞人身攻击的人采取“一振出局”。

回复 | 0
作者:_5000 留言时间:2016-11-04 15:07:24

一贯反智的西岸又在胡搅蛮缠。民蛀党靠人多势众、选票凌霸真正的少数民族亚裔的AA流氓,就黑墨版本的三K党。 本次大选 三K党的counterpart, AA流氓民蛀党 ;黑墨罪犯 的counterpart, 司法员工(警察检察官法官等) ; 70名诺贝尔奖得主的counterpart, 没有支持希拉里的更多的诺贝尔奖得主。

回复 | 3
作者:_5000 留言时间:2016-11-04 14:54:17

黑墨罪犯穆斯林恐怖分子与司法员工,博主与罪犯恐怖分子为伍

回复 | 3
作者:西岸 留言时间:2016-11-04 14:38:59

同样在逻辑上荒谬的还有楼下的把KKK对川普的支持与监狱里的犯人对希拉里的支持做对比。且不说后者是否是事实,单就支持的原因来讲就能很容易发现这根本就不属于一个范畴的事情。

三K党是个组织,有具体的政治理念,对川普支持是因为川普的某些言论符合他们的政治理念上的需求,何况从其文章里可以看出具体的内容。

那么监狱的犯人呢?算是个政治组织嘛?其政治理念是什么?

当年石油界支持布什政府打伊拉克战争,与三藩市的乞丐支持政府不再强行要求他们进shelter,这是能比较的事情嘛?

回复 | 0
作者:西岸 回复 秦川 留言时间:2016-11-04 14:24:33

你这里的逻辑也同样站不住脚,KKK对美国的危害是已经被证明了的,诺贝尔奖的获得者对美国的危害体现在那里?

KKK吃饭是维持生命,你吃饭也是同样的目的。但KKK反少数族裔,提倡白人的美国,这是其政治platform,你的也是?

吃饭与政治理念是完全不同的范畴,是没有任何比较意义的,这就是你这里的逻辑的荒谬之处。

人们说川普的支持者表现了反智主义,就是因为类似这种明显是非常荒谬的观点也能作为一种逻辑比较方式。

回复 | 1
作者:西岸 留言时间:2016-11-04 14:17:59

川普的经济政策根本是经不起推敲的,都不需要专业人士,只需有点行业的知识就能发现其问题是什么,上次解释了他的医保替代品的不可行性。后来兰德公司有一个研究,对比希拉里和川普的医改方案。两者都会增加债务,希拉里的增加略多,但covered的人也更多,包括目前08目前已经覆盖的。而川普的不仅使得08医改覆盖的两千万人失去保险,还会使更多的过去有保险的人失去保险,最终会因为所谓的保险公司竞争而导致使得所有美国人的保险费成倍上涨。

当然,这些内容都是”bias的媒体“报道的,川普的支持者可能根本就不愿意听。

但这里出现一个悖论,既然认为媒体都是有偏向不公正没有借鉴价值的,那么你支持川普是基于什么?只有更多的信息才能了解一个人和其政策,尤其是第三方的看法,难道这个概念不适用了?

所以,人们才会说川普的支持者是反智主义驱使,难道说错了?

回复 | 1
作者:韫栋砳 回复 qhr 留言时间:2016-11-04 14:15:59

谢谢留言。这一贴可以。关于何谓不雅,“我的博客我做主”,由本博定义。还望见谅。

回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2016-11-04 14:14:33

_5000,这是你第二次发表不雅跟贴。本博有《三振出局》的规定。如您再发含有不雅词语的跟贴,本博不得不永远屏蔽你。谢谢!

作者:_5000留言时间:2016-11-04 12:54:26

3K党人吃饭,博主一定吃x

回复 | 0
作者:pia@ 留言时间:2016-11-04 13:42:21

诺奖联名支持克林顿,股市是联名反对川普。川普有祸国潜力:

--川普扬言要default美国国债。下层愚民听了这个爽,赖帐多利己。国民经济而言,这是最大限度的自损,依赖资本进口的美国失去信誉意味资金链系统性被毁,就完蛋了。

--川普反人文的种族言论引起的是世界性公愤。川粉们是爽了,有川粉高喊,政治不正确就是种族歧视的自由。美国反对西方人文理念意味着美国将失去全球领袖角色。当然川粉们的眼里只有自己眼前的一亩二分地。

--川普的非理性反人文具有祸国潜力。

回复 | 1
作者:特有理 回复 韫栋砳 留言时间:2016-11-04 13:12:23

谢谢回复!理念、人品、价值观,笼统说是没错,但针对具体事物,怎么觉得诺奖得主联名挺希拉里,就跟诺奖得主们穿上白大褂,向公众推销保健品是一个性质?

回复 | 1
作者:秦川 留言时间:2016-11-04 12:47:37

3K党还吃饭呢,反3K党就连饭也不吃?跟70个获奖者站队自己也能得奖似的么?什么逻辑。

11月8号投一票就得了。什么投川都是种族分子,什么投稀的都是领救济的,全胡扯么。

俺们州深蓝,但俺这种一直没兴趣登记的人今年头一次登记选民,俺这一票给老川和所有共和党地方候选人,还有反对议员终身制的选项。大法官人选,难民政策,减少贫困,保险。。。这些大题目俺不说,就冲俺们县这点破事,俺们也非投共和党不可了。比如俺们县把差社区划进好学区,影响一些房产价格倒也罢了,但为了拿黑八的特殊教育经费,刻意降低中小学教学标准,为了no child left behind, 俺娃班上让所有7,8岁的娃天天陪着一两个学不动的反复做个位数+1的练习,若不是亲眼见娃把9+1的练习(四页每页至少50题)做了四次,俺还真不知道学校在搞什么名堂。。。俺们这有老师因县里不许教孩子多点知识,而愤而辞职的。。。黑八这8年,照顾少数损害大多数的政策,已经延伸到厕所了。该歇歇了。

回复 | 2
作者:_5000 留言时间:2016-11-04 12:46:06

支持作者!诺奖 高大上,很体面、很政治正确,如果不与高大上的政治正确 保持一致,肯定是你们自己错了。你们一定要服从政治正确的权威、以从众心理 决定自己的是非观念和价值取向。 脑子必须被政治正确踢 :-))

回复 | 2
作者:qhr 留言时间:2016-11-04 12:44:32

我的留言有什么‘不雅’吗?只是敲中路博主的疼处。你尽可以再删。

本人的留言:想起来某些中国餐馆,挂满了名人与老板的合影,其实饭菜和服务并不好。俗!

回复 | 3
作者:keeeleee 留言时间:2016-11-04 12:39:54

以偏概全是不可取的。诺奖得主并不一定懂得政治或了解希拉里。也许他们只是专业知识优秀罢了。受到3K党人的拥护并不代表被拥护者也是3K党人。那些监狱里的犯罪份子绝大多数都投希拉里,这不表明希拉里支持强奸杀人。 所以您的这一贴误导性很强。

回复 | 3
作者:韫栋砳 回复 西岸 留言时间:2016-11-04 12:37:36

谢谢留言。这方面我没有研究。

回复 | 0
作者:韫栋砳 回复 特有理 留言时间:2016-11-04 12:37:03

谢谢留言。

芸芸众生的生活与3K党和诺奖一般都没有大的关系。选举选的是理念、人品、价值观和过去的记录(track record),也往往受当时的动机与心绪所影响。

回复 | 0
作者:韫栋砳 回复 爪四哥 留言时间:2016-11-04 12:33:36

谢谢留言。如有参考资料就更好了。

回复 | 0
作者:韫栋砳 回复 muyoupo 留言时间:2016-11-04 12:33:15

谢谢留言。每人选举都有自己的动机和选择能力有关。

回复 | 0
作者:韫栋砳 回复 gugeren 留言时间:2016-11-04 12:31:24

谢谢留言。说“最好长自己的脑子”的跟贴已被删除。“动动自己的脑子”,这句话不错。

回复 | 0
作者:gugeren 留言时间:2016-11-04 12:26:31

我想,博主这句话讲得好:“最好长自己的脑子”。

因此,不要以“跟谁为伍”来决定选谁,而是……动动自己的脑子就好。

回复 | 1
作者:韫栋砳 留言时间:2016-11-04 12:25:25

qhr 发表不雅留言,被删除。本博不支持非理性讨论,见博文《删除不良跟帖评论是网民的权利和义务(再版)》。谢谢!

作者:qhr 用户留言时间:2016-11-04 15:10:21

最好长自己的脑子,。。。

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2016-11-04 12:14:49

支持川普的人与当年支持佩林的茶党一族是一批人,而当年关于这个现象就已经解释了,佩林代表的是美国的反智主义。至于KKK,任何能削弱政府的事情都支持,因为在社会达尔文主义的环境下,人数最多的种族最能够具有社会地位和经济利益。

回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2016-11-04 12:12:31

_5000 发表不雅留言,被删除。为避免不教而诛,将其不雅留言留底如下。如果连续三次发表不雅留言,将会被用于屏蔽,见本博文章"删除不良跟帖评论是网民的权利和义务(再版)"。谢谢!

作者:_5000 用户留言时间:2016-11-04 15:01:08

作者脑子被驴踢坏了。。。。。

回复 | 0
作者:特有理 留言时间:2016-11-04 11:42:44

我怎么觉得普通百姓的生活离诺贝尔奖,以及得主们的生活挺远的?

回复 | 3
作者:韫栋砳 回复 秋念11 留言时间:2016-11-04 11:30:19

谢谢留言。

“诺奖是垃圾"尊重您的个人观点。不过涅,天朝各级官员和广大精英可不大同意您的想法,否则杨老先生也不会过着幸福的晚年生活,而国内知名会议论坛也不会以请到诺奖得主为荣。即便在美国,各个世界知名学府也会以有若干诺奖得主作为亮点之一而骄傲。

总之,除了鄙视和反对社会进步科学发展者,一般人都不会将科学医学生物经济的诺贝尔奖视为垃圾的。

回复 | 2
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.