设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
韫栋砳的博客  
韫栋砳  
        http://blog.creaders.net/u/4001/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
陈平PK钟伟:中国向何处去 2017-01-08 17:48:08


 

今天在万维博客看到两个帖子。一个由Q网友转载上海复旦大学陈平教授最近的一个演讲,中心思想是:由于中国采取了“发展为先治理在后”的方针,必将在所有方面超越西方。另一个由P网友转载北京师范大学钟伟教授在2010年的一个演讲,主题大意是:中国的发展难以为继,好日子快要到头了。这两个演讲的视频可从PQ两位网友那里得到:

陈平的演:http://blog.creaders.net/u/1642/201701/277928.html

钟伟的演:http://blog.creaders.net/u/8994/201701/277936.html

 

乍一听这两个演讲的观点南辕北辙,一个乐观,一个悲观。仔细琢磨后发现了一些有趣的事儿。一,两位都是体制内的人,都在学术界“发财。这里套用旧时江湖俗语:先生在哪里发财?二,两位都是先学物理,后转经济。三,两位的姓名都曾被古今名人用过。例如,陈平,西汉时期河南兰考人,以谋略见长,初在项羽手下做谋士,后投刘邦帐下,官至左丞相;钟伟,1915年出生于湖南平江,早年参加工农红军,1955年授解放军少将衔,是《亮剑》中李云龙的原型之一。


陈钟两人代表了当今国朝学者与官员中存在的关于中国向何处去的两大思潮。两人的演讲风格截然不同。陈平的演讲绚丽多彩,喜欢对索罗斯奥巴马等人指点一二,并声称,马克思加毛泽东,中国必将世界无敌,听来欢欣鼓舞。钟伟的演讲则平铺直叙,善用数字,仔细研讨若干实际问题,并通过分析作出结论,对中国政府的长期执政能力持悲观态度,估计不大讨巧。


究竟谁对谁错,见仁见智。不过有一点是肯定的,中国的发展与改革已经遇到了瓶颈。有趣的是,官方既不大力扶持也不拼命打压任一思潮。否则陈钟两人很有可能一个升官发财得名望,另一个一批二斗三流放。说的好听一点,这是敞开言路;说的直白些,党政高层可能还不太明了中国今后十几年甚至几十年的发展方向。所以,在摸了三十多年石头之后,现在无论水深如何,还得继续摸下去。


image001.jpg


看官,您怎么认为?

 


韫栋砳

2017-01-08


浏览(1790) (22) 评论(20)
发表评论
文章评论
作者:韫栋砳 回复 秋念11 留言时间:2017-01-10 11:58:48

谢谢留言。

西方的发展速率可能不如集权政府,但做无用功和负功(如政治运动、豆腐渣工程、高耗能高污染工业等)的时候不太多,故发展的可持续性较强。

回复 | 1
作者:秋念11 留言时间:2017-01-10 11:33:01

西方效率是不行了,同意陈

回复 | 1
作者:韫栋砳 回复 地球人三世 留言时间:2017-01-10 10:40:31

谢谢留言。

“中国经济综合成本太高,税务成本,能源成本,货币成本,环保成本,民生成本,社会成本,都难以为继。”你说的好极了。虽说“牛溲马勃,皆可入药”,陈式文宣吗啡对各种棘手问题于事无补。

回复 | 0
作者:地球人三世 留言时间:2017-01-10 00:30:37

向松祚的讲演与钟的思路一致,中国经济综合成本太高,税务成本,能源成本,货币成本,环保成本,民生成本,社会成本,都难以为继。向更进一步指出了中国经济突破瓶颈和天花版的出路所在,很有深义。

回复 | 1
作者:地球人三世 留言时间:2017-01-10 00:13:36

专制主义,空想主义,广义计划经济,夸夸其谈,玩弄词藻,哗众取宠,这种人也就是煽煽愤青,骗骗小粉, 经济学界的周带鱼,当局也只会把他当文宣,而不会把他当智囊,不值得拿来于谁比。

回复 | 0
作者:韫栋砳 回复 相食 留言时间:2017-01-09 11:54:59

陈平在米国混得一般,20多年后回国时仅为副教授。之后到处演讲,才如此这般风生水起。。。

回复 | 2
作者:韫栋砳 回复 摩诃笨蛋 留言时间:2017-01-09 11:52:27

是的,国朝二次文革的土壤与种子都在,随时都可能自上而下发动起来。

回复 | 1
作者:相食 回复 摩诃笨蛋 留言时间:2017-01-09 10:26:10

高层最需要陈这样的骗子。人家在美国多年,熟悉了解西方,动不动这个总统那个部长或者这个经济学家那个金融大鳄请他吃饭,而且对他的言论佩服无比,忽悠国内的年轻人,他比本土经济学家有效多了,他的身份有说服力呀。

这个陈骗子说来说去没有任何新意,不就是独裁政权可以不顾本国任何人反对想干什么就干什么嘛。

回复 | 2
作者:摩诃笨蛋 留言时间:2017-01-09 08:43:04

说真的,陈的演讲我是捏着鼻子才看完,只是为了和钟的演讲做对比。如果陈这种人能在中国大行其道,那么中国完全有可能再爆文革式的运动,只要高层有需要。

回复 | 2
作者:韫栋砳 回复 汉卿 留言时间:2017-01-09 07:55:45

“讲用会”很形象,让我想起“活学活用”“立竿见影”。

回复 | 0
作者:韫栋砳 回复 相当大 留言时间:2017-01-09 07:53:47

谢谢留言。钟与章有所不同。

(1)一个在体制内,一个在外。

(2)一个是财经学者,一个是律师兼评论家。

回复 | 0
作者:汉卿 留言时间:2017-01-09 06:13:28

陈的报告,那是"讲用会"。

回复 | 0
作者:相当大 留言时间:2017-01-09 02:15:42
钟伟是6年前说的。看来是个章家墩第二。

回复 | 0
作者:韫栋砳 回复 留言时间:2017-01-09 01:53:29

对不起,对于故意找茬的帖子,将被移走。此告。

回复 | 0
作者:韫栋砳 回复 gmuoruo 留言时间:2017-01-08 23:34:14

谢谢留言,发表高见。

不过,如果您查一下成语词典,就会发现,“见仁见智”的意思是,对同一个问题,不同的人从不同的立场或角度有不同的看法。如此而已。

回复 | 0
作者:韫栋砳 回复 马黑 留言时间:2017-01-08 23:32:30

谢谢留言。我看了一下向的演讲。简单而言,钟和向的演讲更倾向于学术讨论,而陈的演讲其实就是文宣。

回复 | 1
作者:韫栋砳 回复 摩诃笨蛋 留言时间:2017-01-08 23:30:21

谢谢留言。

“钟的演讲是学术报告的形式。。。陈的演讲。。。更像是综艺节目”所言极是。我也觉得钟的演讲比较实际。

回复 | 1
作者:gmuoruo 留言时间:2017-01-08 23:05:27

马克思加毛泽东,中国必将世界无敌?

这种土共洗脑废品,也值得你“见仁见智“?

回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2017-01-08 21:45:19

有个叫向松祚的经济学家在凤凰卫视演讲,观点与钟相识,马嫂听了。陈的演讲我一看标题就没有了兴趣。

回复 | 0
作者:摩诃笨蛋 留言时间:2017-01-08 20:57:14

钟的演讲是学术报告的形式,都是用数据说话,更像是理工科的教授。陈的演讲明显是经过细致的加工,更像是综艺节目,又像煽动性的演说,比较emotional。其实无论对中国未来乐观还是悲观,有自己的观点可以敞开了说而不必担心因言获罪,那就是中国的希望。可惜,这也只能限于不涉及政治的话题。

就事论事,我觉得钟的演讲更有说服力。

回复 | 2
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.