设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
高胜寒博客  
气势磅礴,壮吞河山的独立知识分子!夹豪霸之笔,写绝世文章!欢迎讨论、指教!  
        http://blog.creaders.net/u/4026/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
美国没有关押诺贝尔和平奖得主的总统 2017-07-09 11:41:03

长年写文章的人,必须要有一个基本的原则:接受不同的意见批评,与认同别人有反对自己的权利,可以对恶毒的谩骂置之不理,但对于善意的不同观点,应该进一步说明。因为尊重不同意见之故,笔者很少对留言表示看法。

即使对于五毛的羞辱、谩骂和人身攻击,笔者也从不删帖,原汁原味的挂在那里,一来叫他自曝其丑,自出洋相,二来留待后人评是非。

美国是一个尊重和保护个人权利的国家,在宪法保护下,人人拥有彻底的言论自由权。在言论自由的环境下,任何人有权远离政治,可以过自己想过的日子,但是在言论自由的大地上,用种种理由,去为暴政歌功,为独裁颂德,为有良知的知识分子所不耻。这不仅是对人权的糟蹋,对文明的误解,对自由的浪费,对普世价值的羞辱,也是对自己本身人性的亵渎。

一位网友在笔者的《习近平要为刘晓波的生死负责》文章下面质疑说:“死在美国监狱里的囚犯,难道美国总统都要负责吗?”这是一种误导和误解。

第一,刘晓波的情况不是一般的刑事案件,这是一件路人皆知的政治冤狱,一件由中国共产党一手作孽出来的伤天害理勾当;

第二,刘晓波不是圣人,也不是完人,他得的是诺贝尔和平奖,不是道德圣人奖,用道德制高点来批评一位身在黑牢里的人,而且在他没有机会自我辩护的情况下,任何的指手画脚,都是不恰当的;

第三,中国共产党不止非法迫害刘晓波,还非法迫害刘晓波的妻子刘霞,与及刘霞的家人;

第四,刘晓波在习近平的暴政统治下坐牢,如今不明不白的忽然“肝癌末期”,在现代文明的问责政治体制下,身为最高国家领导人,习近平当然脱不了关系;

第五,美国拥有傲人的司法独立体系,以贪污腐败,藏污纳后闻名于世的中国共产党,则拥有傲人的全面掌控司法权力,不可相同并论;

第六,美国总统是民选的,中国的所谓总统,是盗国集团分赃出来的,是全面非法祸国出来的,是未经人民授权,没有民意基础淋猴而冠出来的,将之对比,本身就是对普世价值与现代文明的嘲笑和侮辱;

第七,美国总统不需要为死在监狱里的囚犯负责,但是如果有诺贝尔和平奖得主因冤狱而死在美国监狱里而不闻不问的话,则肯定不会当选为美国总统;

第八,在位的美国总统,如果任由一位诺贝尔和平奖得主冤死在监狱里,更借机陷害其家属,还自己还厚颜无耻地胡说什么,这就是“全面依法治国”,冒充什么法学博士,绝对会被选民驱赶下台,即使不被法院关进监狱,至少也要叫他回家去放羊。

时代观念在变,普世价值也在变。美国近六十年来的民权与文明辉煌硕果,远远超出过去三百年来发展的总和。而习近平上台后,就逐渐暴露出他的残暴贪婪本质,家族贪污腐败,自己一心想当习泽东。

罗斯福在位四任,经济上使美国起死回生,但是在民权上却原地踏步,毫无进展。在任期间,美国发生十余起轰动全球的白人私刑处死黑人事件,罗斯福就是视而不见,听而不闻,三番五次地罔顾阁员们,要求他发表谴责暴行的声明,为了继续赢得多数白人的选票,继续满足他种族歧视的心态,继续发泄他权力傲慢的毒水,就是拒绝发表任何谴责三K党暴行的言论。

在那个年代,罗斯福如果发表谴责三K党的言论,会导致他落选,现在的美国,同样情况,如果不发表谴责三K党的言论,绝对不会当选。

乔治.老布什总统在准备连任活动时,美国三K党头子杜克(David Duke)宣布要竞选总统。当天,老布什就在白宫,发表强烈谴责杜克种族主义的声明,并号召全民起来,共同唾弃他。

2016年总统大选,在两党副总统辩论时,民主党副总统候选人凯恩(Timothy Kaine)在开场白中,一开口就说,“我是出身自佛吉尼亚州的民权律师…”,并举出发生在1951423日,一场由年仅16岁的黑人女学生翰斯(Barbara Johns),因抗议种族歧视和不公不义,悍然发动的民权游行示威事件为骄傲。

从罗斯福到老布什,再到2016年总统大选,短短数十年,普世价值的升华,尽在美国民族的良知里。

 

高胜寒 2017年7月9日

www.gaoshenghan.com


浏览(3403) (37) 评论(36)
发表评论
文章评论
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-07-11 19:30:04

与时俱进,高小水平

+++++++

美国会不会也会与时俱进,某天选出个高小水平的什么大?

回复 | 1
作者:五步蛇 回复 Next 留言时间:2017-07-11 10:56:17

“中国早被四分五裂........."

================================

懂中文吗?懂部分土地被割占与国家四分五裂的区别吗? 

懂只有比较才有鉴别吗? 

懂为什么人类世界天天有战争, 却仍然天天叫和平吗?

哟, 还“久分必合”? 那么,“中国早被四分五裂”了, 是不是该合了呢? 这不是你的逻辑吗? 你不是在扇你自己大嘴巴子吗?

回复 | 0
作者:转个帖 回复 NASA 留言时间:2017-07-11 08:07:56

一楼遮遮掩掩地陈述的部分事实,可是反证了您的说法。

“美国也有把诺贝尔和平奖候选人关进牢房的历史。

而与刘一样,获奖或者提名都是在进牢房之后。”

查查wiki:

-- 1963年,金发起「向华盛顿进军」行动,在林肯纪念堂前发表“我有一个梦”演讲,成为美国历史上最负名望的演说家。金的左派激进思想使他成为美国联邦调查局「反谍计画」的监控对象之一,后者怀疑金可能与共产主义有关。联邦调查局曾查出金恩的婚外情记录,并向美国政府汇报,然后再向金寄出匿名信,意图以此逼他自杀。

-- 1964年10月14日,诺贝尔委员会因小马丁路德金长期以非暴力方法追求种族平等理想而授予他诺贝尔和平奖。1965年,他与SCLC共同组织「由塞尔玛向蒙哥马利进军」行动;隔年又将民权运动往北扩散至芝加哥。

窃以为:所谓“诺贝尔和平奖都是按老美的意思来颁发的,当然不会出现跟美国总统作对的情况”,至少在小马丁路德金这个史例上不成立。

回复 | 1
作者:NASA 留言时间:2017-07-11 06:35:22

诺贝尔和平奖都是按老美的意思来颁发的,当然不会出现跟美国总统作对的情况。

回复 | 2
作者:穗之风 留言时间:2017-07-11 06:00:49

也别把民权律师想得太好了,民权律师刚帮恐怖分子赢了1050万加币。

回复 | 1
作者:qntyoex 留言时间:2017-07-10 19:31:05

至于那个什么“诺贝尔和平(夜壶)奖”更是笑话一箩筐!有一年奥巴马刚上任啥事还没干就白白捡了一个“和平夜壶奖”……令世人大哗!纷纷指责挪威“和平夜壶奖”组委会就是一堆“趋炎附势”的势利眼小人集团!高某人看来就是习惯了拿别人家夜壶当宝贝供着!挪威政府今年选择与中国和解,其实就是背后服软的意思!因为在挪威政府眼里:挪威三文鱼比刘殖民重要多了!刘殖民不就是一块咸菜么!

回复 | 4
作者:qntyoex 留言时间:2017-07-10 19:08:34

高某人所指的“网友”就是我喽!既然这么说,那就别捂着掖着了。“伊拉克虐囚”……那些侵犯人权的大鼻子洋毛子不是中国人吧?美国所有媒体刚开个头,后来不约而同“缄默不言”了。这里面可有玄机!平常唱高调忽悠别人的都是什么“言论自由”,轮到自己丑态毕露的时候都不说了。双重标准玩得挺熟练!

回复 | 4
作者:Next 回复 五步蛇 留言时间:2017-07-10 18:36:59

天下大势,久分必合,久合必分,是你无比自豪的中华文化名言, 你居然也忘了?数典忘祖。不孝子孙啊。

-----------------------------------------------------------------------------

“中国早被四分五裂........."

回复 | 0
作者:_5000 留言时间:2017-07-10 18:18:55

请博主把 下三滥的Next 的人参公鸡贴 删除。你说的那代人是华山他们吧,可惜本人晚了10几20年。

回复 | 0
作者:五步蛇 回复 Next 留言时间:2017-07-10 18:02:23

P话!

没有中国政府, 这中国早被炸成伊拉克, 利比亚.叙利亚,中国早被四分五裂成披脚鸭独联体,东欧,南美,耶路撒冷了! 中国人早就沦为与这些国家一样, 满大洋漂流的难民了.

回复 | 4
作者:Next 回复 _5000 留言时间:2017-07-10 17:57:55

腐朽的,没落的,垂死的,你从戴红领巾就开始咒骂了吧。

小学戴红领巾,中学戴红袖章,这代人无可救药,所以说坏人变老了。

回复 | 1
作者:海哲 留言时间:2017-07-10 17:27:11

哈哈,那是因为美国关押的罪犯不可能获得炸弹将

回复 | 1
作者:华山 留言时间:2017-07-10 16:46:01

放羊的,你引用的逻辑关系不存在。美国有没有囚禁炸药奖得主的总统,就如美国有没有利用白宫搞口交的总统一样,与中国没半毛钱关系。中国现在有孔子奖,你也要求西方人按那种标准做人去?

回复 | 3
作者:Next 回复 五步蛇 留言时间:2017-07-10 16:45:56

你气的咬牙切齿也没用,没有美帝,这世界上不知几人称王,几人称帝,东欧诸国,仍在苏俄铁碲之下,中东更是一塌糊涂,大半已落以色列之手。中国呢,可能早被苏联的原子弹灭了

回复 | 1
作者:lone-shepherd 回复 华山 留言时间:2017-07-10 16:18:13

华政委的逻辑一点都不奇怪:正因为美国没有关押诺贝尔和平奖得主的总统、中国才一定要有关押诺贝尔和平奖得主的总统。

回复 | 2
作者:山那边 留言时间:2017-07-10 15:39:20

斜着眼看中国,越看越不顺眼。作者转回头,再摘下墨镜,或许配副眼镜纠正一下视力,中国会多彩的多。

回复 | 5
作者:五步蛇 留言时间:2017-07-10 14:14:35

美国有没有对弱小国家发动战争的总统呢?

回复 | 5
作者:yuan2 留言时间:2017-07-10 14:09:27

反一反华有什么了不起?当然这里的反华指反对中国政府,或者说批评中国政府。中国政府是老虎屁股莫不着?一摸就跳?全世界很多人都批评美国,批评美国政府,也没有见美国总统跳起来,也没有见美国老百姓怒愤填膺。

更何况在对待刘晓波这个事情上,中国政府是大错特错!自己打自己的嘴巴。恬不知耻的讲什么依法治国。你拘禁判刑刘晓波就违反了中国的法律,你拘禁刘晓波的夫人更没有道理。在刘晓波的时间上,历史一定会把中国共产党钉在耻辱柱上!

回复 | 4
作者:qntyoex 留言时间:2017-07-10 13:56:25

斯诺登也得了不少“国际自由宣传类大奖”……美国对他是怎么做的?自己有两套标准还“理直气壮”吹嘘什么歪理!

回复 | 5
作者:_5000 留言时间:2017-07-10 13:43:40

社会分裂、政府失能、经济优势丧失。--台湾就是邯郸学步西式政体、全盘西化的模范生。然而现实是什么? 全社会疯狂于空浮无妄的政治理念。王小二过年,一年不如一年!

回复 | 3
作者:_5000 留言时间:2017-07-10 13:36:18

西方人傲慢自大、狂妄无理,满世界指手划脚、煽风点火。看看自己国家一年不如一年的光景,全社会淫乱不生孩子丶吸毒换妻吃福利、人口结构不可逆转性地木死林化。社会分裂、政府失能、经济优势丧失。还是先管好自己吧!无耻狗粮还在猛舔西方的脏屁股。

回复 | 3
作者:五步蛇 回复 Next 留言时间:2017-07-10 13:33:44

等到完全西化的那一天,就是中国真正走向人类最高文明的那一天。

=======================

扯谈!

什么是“完全西化”?

债务危机? 次贷危机? 恶性通胀? 国货币量化宽松? 还是建立和维持超级强大的,超过世界各国数倍,数十倍的军事力量和核子弹头?

什么是“完全西化”? 今天轰炸伊拉克,明天轰炸叙利亚?万后天轰炸索马里 ,巴基斯坦,也门.。。。。? 挑起中东战争, 修建万里围墙与邻居隔开? 英国脱欧? 满世界,满大洋难民?

用“完全西化”来治理14亿人口的中国所需要的具体代价有多高,思考过吗?

回复 | 4
作者:五步蛇 回复 华山 留言时间:2017-07-10 13:23:43

我以为, 阁下在这个问题上, 想法仍停留于改革开放初期. 现在, 随着中国经济的发展, 不少中国人的认识能力已经发生了巨大变化. 中国的政治策略也在变化.

回复 | 1
作者:_5000 留言时间:2017-07-10 13:15:43

中华文明之伟大、中华传统文化之博大精深 是凭借奇巧淫技、船坚炮利,靠海盗掠夺生存的开智野兽的小聪明无法比拟的。

曾经因为基督教新教革命和近代工业革命而崛起的西方文明,已经全面走向衰落,在吸收整合了西方文明的优点、并全面实现了工业化的中华文明面前毫无优势可言。

回复 | 1
作者:Next 留言时间:2017-07-10 12:57:08

西方文化民主科学的大智慧,是中国人的小聪明无法理解接受的。

Linus Pauling , 1962年诺贝尔和平奖得主,第一天身着礼服是白宫晚宴上总统的特邀嘉宾,第2天在华盛顿大街反战反核的大游行上慷慨激昂,走在最前列。

纵观中国近代史,从被迫开关,到自发的洋务运动,到引进共产,以洋马列取代土观音供上神坛,全心身投向苏俄,再到改革开放,中国每前进一步,就是向西方靠近一步的过程。等到完全西化的那一天,就是中国真正走向人类最高文明的那一天。不承认,不接受都无济于事。历史潮流,滚滚向前,不可阻挡。

回复 | 7
作者:华山 留言时间:2017-07-10 12:39:29

奇怪的逻辑,美国没有关押诺贝尔和平奖得主的总统与中国有何关系。你不会说美国人喜欢汉堡,中国人就得把米饭锅给砸了;美国还有刚上任的总统,啥都没干,就拿炸药和平奖的,你想要中国也来这么一个,而且必须是黑的?

诺贝尔奖,尤其是和平奖与文学奖,两项水分极高的奖项,多年来,一直是西方意识形态斗争用的工具,俗称是装点西方的吹鼓手与东方叛徒的桂冠。用这个作标杆,基础就偏了。

斯诺登被美国追杀,过着逃亡的生活。不少人提名他作诺贝尔和平奖的候选人,因为他发自良心地感到美国的“棱镜计划”损害了美国人民的切身利益,觉得这是为美国人权说话,但结果如何。现在天天在躲避绑架与暗杀。诺奖候选与正选,能有多大实质性的差别,迫害一个和平奖的候选人,美国总统照样当得好好的,还有和平奖的桂冠,不是极大的讽刺吗?

当然诺贝尔奖也在变,与时俱进,自刘晓波以来,中共党员,前中国军人也弄上了个文学奖当当。当然人们无意去寻找美共作家来与莫言匹配。如果这样玩下去,世风日下,哪天中共领导由于某件事,某种利益交换也混个和平奖玩玩,也不是不可能的,届时会不会要求美国总统也来向中国学习。

拜托。诺奖不过是一个奖,不是神马终极道德标准。这万维的川粉今天把奥巴马骂得一钱不值,称之谓“黑猩猩”,创造美国最黑暗的历史,那天不是也没塌下来?

咱是竭力主张把刘晓波请出中国的。虽然这对刘晓波本人已没多大意义,因为他去日无多,主要是帮助刘霞和她的兄弟圆了出来的梦。刘夫人还能借此均沾点炸药奖的余辉。这样的人情应该给,而且一次性地甩掉“为刘晓波生命负责”的道德枷锁,非常值得。但是工农兵出身,高小水平的习大天生愚笨,奈何?

回复 | 3
作者:往日的麦田 留言时间:2017-07-10 12:12:10

美国名族的良知?我相信有个体普遍良知的存在,如同中国的个体一样。但从国家层面来看,稍有点成人的阅历和历史认知,应该不难得知结论,美国是这个世界最自私、霸道的国家。准确地说,无数有良知的美国公民,组成了一个自私、无底线的名族。 这个地球上多数的难民、死亡,恰恰是在美国的良知的旗帜下制造出来的恶。

回复 | 2
作者:_5000 留言时间:2017-07-10 12:10:18

中国的进步只能靠中国人自己来完成。这个认知,是我们坚守中华文明的正常中国人 与精神洋奴们的关键分歧所在。

回复 | 2
作者:巴山人 留言时间:2017-07-10 12:07:18

高博主有理有据,论述全面清晰,好文!

回复 | 3
作者:_5000 留言时间:2017-07-10 11:41:58

反共与反华是两回事!支持中国的宪政民主进程,反对狗粮党人利用刘晓波反华。现在的情况下,刘晓波还是不出国为好!

回复 | 0
作者:闲汉凡人 留言时间:2017-07-10 11:19:43

刘晓波以言获罪,其妻被无止休地监视恐吓是中国历史上耻辱的一页。而刘晚期肝癌了政府仍不顾人权委员会和各国呼吁让其自由选择医院更显中共的残暴专制和无知。然而更令人痛心的是许多华人对刘毫无同情心反而为反人权暴政辩护,千方百计攻击刘晓波,-----这告诉我们中国要成为一个尊重人权、白由民主的国家还非常遥远。换句话说,中国人民还没有强烈要求享受民主自由。他们还喜欢作奴才的感觉,这不仅是千年皇权文化的传统,也是大半世纪共产思想洗脑的结果。

回复 | 9
作者:闲汉凡人 留言时间:2017-07-10 11:02:01

这是一篇说理的好文。网上许多中国人(大部是极左派) 用谩骂下流语言参与评论令许多华人颜------中国人民族文化培养的人难道是这个德兴?

高先生的文章事实叙述清楚、道理实在。作为一个在美的华人,应当学习一点西文文明, 尊重不同意见,用讲道理代替谩骂。这是我对那些极左派中的粗俗份子的劝告。

回复 | 5
作者:转个帖 留言时间:2017-07-09 17:00:13

动辄洋洋万言的一楼难道没有意识到自我矛盾的陈述就在紧接的两段高论里么?

“以至于三K党在川普当选后号称要在全国举行庆祝活动,只不过人数太少形成不了气候和不具有新闻价值罢了。”

----这难道不正说明三K党代表的种族主义势力日薄西山,缺乏支持么?

可是奇怪的是,一楼紧接着又玩起文字游戏来了:

“这次大选,彻底地分裂了美国社会,自由派是绝对不可能接受川普那种价值观的,而过去因为政治正确的概念不敢公开的种族主义观点,如今都可以当而皇之地宣传,把美国的民权水平一下子倒退到上个世纪六十年代。”

----前面刚刚自己给了个说明种族主义势微乏力的实例,接下来又甩个可笑的论点“把美国的民权水平一下子倒退到上个世纪六十年代”。这不是自相矛盾是什么?能定义“美国的民权水平”的难道是某些人不检点的“种族主义观点”,而不是现实的有关种族的法律和社会现实吗?上个世纪六十年代的美国法律是什么?哪些是有种族歧视的?这些法律又被恢复了么?三K党又恢复上个世纪六十年代那样的活动了么?如果不是,上述两段到底那个为真?

回复 | 7
作者:转个帖 留言时间:2017-07-09 13:34:50

好奇问一下一楼道貌岸然的那位,福建省和台湾的经济数据网上唾手可得。台湾的GDP远远高于福建。不顾事实,妄言“台湾经济规模不如福建”的行为,是无知呢还是无耻?

回复 | 4
作者:高鹏 留言时间:2017-07-09 12:56:25

回复 | 1
作者:西岸 留言时间:2017-07-09 12:42:40

那么去年呢?川普在竞选中不止一次赞赏三K党首脑David duke,直到竞选后期在媒体的压力下才不得不对白人种族主义有个批判,但不愿意撤回对duke的评价。但宪法里并没有你赞赏三K党头子就不能当总统的概念。

以至于三K党在川普当选后号称要在全国举行庆祝活动,只不过人数太少形成不了气候和不具有新闻价值罢了。

这次大选,彻底地分裂了美国社会,自由派是绝对不可能接受川普那种价值观的,而过去因为政治正确的概念不敢公开的种族主义观点,如今都可以当而皇之地宣传,把美国的民权水平一下子倒退到上个世纪六十年代。

你这里第二段里关于言论自由的观点,在美国社会里属于一个被批判了多年的概念,因为其实不过就是用自己的看法解释宪法的概念,用自己的道德标准来解释“自由”的定义,客观上贬低和否定与你不同的观点和价值观的表达,本质上是反对言论自由的意思,而似乎你自己并不意识。

而这种观念尽管被主流批判,但也没人说不能存在,我过去在“网络与人品”一文里专门解释过其意义,所谓道德高地的概念只能在方式方法的表现上占有,不能在观点和内容的认同与否上占有,因为这是体现客观与主观的区别,对表现主观的内容的压制,这是独裁体制下的特点。所以你这里表达的,其实是用独裁体制下的思维来解释关于自由理念的理解。

另外,美国也有把诺贝尔和平奖候选人关进牢房的历史。

而与刘一样,获奖或者提名都是在进牢房之后。

回复 | 4
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.