设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
老牛乐吼  
不读书,不看报,网上一闲人也, 对由本人的言论引起的一切后果死不认帐,概不负责.  
        http://blog.creaders.net/u/4120/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
武汉病毒 - 还在强劲传播 2020-03-25 11:28:09

又是一天, 继续作点分析, 形势不容乐观,拐点还没有到来,但是也不悲观,因为在预料之中,情况将继续恶化,然后才会好转.

昨天:

全世界实际感染人数在 8862950  ~ 1474050
欧洲实际感染人数在 548450 ~ 962750
意大利实际感染人数在  303850 ~ 46050
美国实际感染人数在 29,400 ~ 88150

今天:

全世界实际感染人数在 987200 ~ 1658450
欧洲实际感染人数在 647000 ~ 1116400
意大利实际感染人数在 341000 ~ 510650
美国实际感染人数在 39250 ~ 98000

全球实际感染人数上下限继续上移, 欧洲新增 126,000 美国约为9,850, 还没有控制的迹象.同时说明目前的自我隔离没有彻底生效,嫌疑病人虽然隔离在家仍然与家人接触继续传染他人.

CDC误导大众,声称宠物不会传染, 忽略病毒可以依附在宠物皮毛上传带给他人,如果你自我隔离,必须真正隔离,不与家人和宠物触摸,食物用纸盘,用后即丢弃在隔离区的垃圾袋, 当即封扎住. 任何东西只能进不能出, 我估计90%自我隔离者没有做到.

最后的希望是大规模推行测试,查到一个隔离一个,动用空置的旅馆,每天房钱$100伙食$50, 有钱人自己买吃的,隔离它50万也比全民停产代价低,剩下的人上班开工,该干啥就干啥.

























浏览(654) (4) 评论(4)
发表评论
武汉病毒, 今天的趋势 2020-03-24 11:32:38

武汉病毒, 今天的趋势

前两篇文章,我提出了如何解读武汉病毒数据的方法.目的是正确理解每天新增病例数据的意义,从中发掘传染的趋势. 现在运用我的方法看看昨天和今天24小时的变化.

昨天:

全世界实际感染人数在815,350 ~ 1,408,150

中国(假设死亡人数没有作假)实际感染人数在 163,500 ~ 250,950

欧洲实际感染人数在 510,650 ~ 922,500

意大利实际感染人数在 303,850 ~ 464,050

美国实际感染人数在 25,050 ~ 77,050

今天:

全世界实际感染人数在 8862950  ~ 1474050

中国(假设死亡人数没有作假)实际感染人数在 163,850 ~ 242500

欧洲实际感染人数在 548450 ~ 962750

意大利数据尚为更新

美国实际感染人数在 29,400 ~ 88150

除中国以外, 实际感染人数的上下限范围在提高, 欧洲新的感染人数在39,000 左右,美国约 7,700,病毒还在积极传播, 相对欧洲每天3万9, 美国还算荣幸, 等明天这个时候再比较.


另外,南朝鲜实际感染人数 6450 ~ 9400, 报道数字是9037,说明它的检测确实比较成功,把中毒的基本上都找了出来, 隔离比较有效.






















浏览(627) (4) 评论(1)
发表评论
武汉病毒 - 多少人已中毒,还要传多久? 2020-03-23 16:44:26

武汉病毒 - 多少人已经中毒,还要传染多久?

眼下专家漫天飞媒体胡乱侃,谣言纷纷人心慌慌一派世界末日景象. 武汉病毒究竟如何可怕? 多少人已经中毒? 哪些地方还在继续传播? 要到什么时候才收场?

没有人回答这些问题,全世界人民都在摸石头过河. 上帝当然知道,但是不会告诉大家. 所以呢.只能我来给大家梳理一下.

昨天我说了,死亡率是个重要参数, 简单的说如果死亡率是2%,那么每死两个.至少有98个活人已经感染携毒. 由此可以从已经死亡人数估算已经感染人数的下限.如果我们把重症临危病例列入未来死亡人数,可以估算已经感染的人数上限.

问题是武汉病毒正在蔓延,无法得知真正的死亡率,  连这个也只能半猜半蒙. 世界上检测最多,控制相对成功的南朝鲜, 受测民众无论是绝对人数还是人口比例都是世界第一, 只好拿他们的数据作参考. 南朝鲜迄今为止死亡率1.24%,  死亡加重症临危比例是1.9%, 两个数字相当接近,它们的中值1.57%看起来比较像实际死亡率, 但我觉得过低, 专家们估计为1.4% ~ 3%. 为保守起见, 暂时取2%, 为季节性流感的20倍.

如果以2%死亡率作估算, 目前为止,全世界实际感染人数在815,350 ~ 1,408,150

中国(假设死亡人数没有作假)实际感染人数在 163,500 ~ 250,950

欧洲实际















浏览(248) (22) 评论(1)
发表评论
武汉病毒全球数据解读 2020-03-22 14:58:26

眼下各大媒体和政府机构强调每天新增病例人数,不断加剧社会恐慌,其实这个数据意义不大,因为感染人数取决于检测面. 检测普及的国家和地区,每天新增病例肯定高于检测不普及的地方,新增病例多少并不反应一个国家和地区的传染速度和严重性. 相反的是死亡和临危病例,这些已经由医院确定不会漏报(中国除外), 能够比较准确地反映一个国家和地区的传染速度和严重性.


据网站https://www.worldometers.info/coronavirus/ 报道, 此刻全球感染人数337,679, 死亡和临危病例 (14,441+10,298)为24,739,平均百分率7.3%.意大利最高达14%,  .欧洲8.9%. 中国6.3% 美国是3%, 南朝鲜号称检测最全面,每天可以测验2.5万人, 比例是1.8%.


以上数据信息量很大.

SARS死亡率15%, 2009 H1N1死亡率0.02%,季节性流感死亡率0.1%.  武汉病毒死亡率究竟多少还不知道,估计在1.4% - 3% 范围内. 由此可见,全球实际感染数字至少翻倍,欧洲和中国的实际感染人数要远比已经报道的多. 比如意大利应该有30万人携带病毒, 周遭国家和地区会持续恶化.自古以来,欧洲一直是病毒蔓延的重灾区,这次也难逃噩运. 而美国和南朝鲜的感染人数比较接近实际, 尤其是美国,检测虽不普及,因为针对性强, 捕获病例很有效.


顺便说一下,20






浏览(302) (6) 评论(4)
发表评论
如何评价文革? 2010-11-07 04:22:30
文革应该三七开,七分成绩,三分错误。

七分成绩是斗死,斗残了一批老共匪,要不是文革,刘少奇会死那么快吗?他再活着,不知道还要残害多少百姓,没有文革,邓朴方会残吗?要不残,不知会糟蹋多少黄花闺女。如果不是文革,还有什么方法可以取得这样伟大的成就?

三分错误要分两部分,一部分是不彻底,没有搞死更多的共匪头目,像王震,溥一,耿飙,杨尚昆等等都漏网了。

另一部分是扩大化,搞死了不少小老百姓,那些基本上是死于群众斗群众,虽然是毛主席挑动起来的,但不在毛主席的伟大战略布署之中,是Collateral Damage ,很遗憾的事情。

干革命总有牺牲,一个国家要进步,需要一部分同志死于非命,古今中外都一样,现在改革开放,也天天有人上吊投河。文革推动了中国的进步,这是无法置疑的。

文化大革命是史无前例的新生事物,没有经验,出些乱子难免。对文革,应该吸取经验教训,不是全盘否定。

文革好不好?好。再来一次要不要? 要。

感叹号。

 2006-05-08















浏览(402) (2) 评论(6)
发表评论
总共有20条信息 当前为第 1/4页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.