设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
施化的博客  
我思故我在,我写故我思。  
        http://blog.creaders.net/u/4339/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
我终于懂了邓小平 2016-03-29 09:06:54

这本是一个回帖,由于Robert博主手误,把施化列入“禁止回复”的名单,我没有办法在他的后面跟帖,只好另起一帖,把他的原帖附在后面。请原谅。

----------------------

喜欢这样平直简约的论述,都符合事实。

回头看邓小平,我觉得现在有些理解他了。事实上,在邓的内心,他想走的就是西方自由资本主义的发展道路。但心里明白,嘴上不能说。说出来一件事情都干不成,自己还要失去领导地位。所以他说,摸着石头过河,不争论。对香港一国两制的话就更明白,“50年不变,50年之后就不用变了”。香港人都理解为50年之后大陆就和香港一样了,而不是相反。要不然谁干?

可惜到今天为止,党内党外没有一个人懂他。无论拥护他还是反对他的。拥护的人用社会主义原则搞资本主义,当然四不像。反对的认为他搞出了权贵资本主义,或垄断资本主义,其实那不是他的本意,他想搞的就是美国的自由资本主义。相应的体制是民主法治。

-----------------------------


Rotert: 苏共中共与国民党

 

看到阿妞的文章不共戴天仇敌之死,不堪忍受的胜利非常佩服阿妞的文采, 也认为从历史上看, 是有道理的, 本人从不同角度看问题, 就有不同的想法.

早期苏联是中共的缔造者,是中华人民共和国的生父加养父. 是正确的, 但是苏共是独裁政党, 是中共的上级, 你不听我的, 看我不黑下脸打你, 整治你. 苏共对中共历来如此, 导致矛盾重重, 五三年斯大林死后, 中共借朝鲜战争的胜利, 已经不再听苏共的, 成为独立的政党.

苏共的特点是严格遵循共产主义理论, 实行计划经济, 和美国竞争, 结果是经济破产, 意识到自己走错路了, 想重新开始, 苏联坍塌没有引起战争, 事后没有清算, 是值得称赞的.

中共与苏共有很大不同, 中共甚至不知道什么是共产主义, 靠农民发挥想象力, 共产主义社会变成了楼上楼下, 电灯点话, 办人民公社, 办食堂, 敬老院, 幼儿园, 夫妻男女分开住, 住集体宿舍,不断送社会主义才奇怪呢! 毛当时心里也有疑问, 这样搞共产主义, 不就是国民党骂我们的共产公妻吗?

人民公社, 大跃进, 文革一路挫折, 使中共比苏共更早认识到此路不通, 这方面毛邓不谋而和, 和西方缓和关系, 彻底摆脱苏联的社会主义大家庭, 以后有了改革开放, 有了市场经济. 毛邓没有勇气说出真相, 即社会主义道路不通, 我们如今要在中共领导下, 学习西方资本主义市场经济, 走资本主义道路. 中国的天才发明就是社会主义市场经济, 肯定能把马克思气的七翘冒烟. 但是中国人对理论不感兴趣. 以后的领导人依然认为前进在社会主义道路上. 西方学者把中国称为垄断资本主义, 西方国家是民主资本主义.

中国最大的威胁来自两个强大的邻国苏联和日本, 把中国祸害的不轻. 二战日本战败, 如今苏联坍塌, 给中国提供的千载难缝的发展机遇. 当习总说出苏共更无一人是男儿. 使本人非常失望. 站在苏共的立场上是这样, 站在中国的立场上, 应该看到苏联坍塌, 给中国带来的巨大发展机会. 希望他是个男儿, 当这普京的面把话直接说出来, 方显中国男儿本色, 如果在普京那里澄清事实, 俄罗斯真的没有男儿, 也希望他乘势带领中共男儿, 到俄罗斯去踹寡妇们, 收回那一百五十万平方公里的土地.

国民党再不争气, 也由独裁政党, 变成了今日民主政党, 接受选举了, 台湾已经能接受现代民主选举, 政权更替, 是一大进步. 民进党是靠和国民党斗起家的, 只知道台湾, 缺乏国际视野, 在处理国际事物中, 不如国民党, 如果经济问题继续恶化, 民进党拿经济问题没有办法, 国民党依然会东山再起.

结论: 苏共坍塌, 是和平理性进行的, 国民党接受民主选举, 都是按文明进步方向走的, 中共也会看到这一点, 阿妞更应该看到这一点.

- See more at: http://blog.creaders.net/u/8382/201603/252540.html#sthash.SJ2U58ZI.dpuf


浏览(3151) (3) 评论(17)
发表评论
文章评论
作者:施化 留言时间:2016-03-31 08:43:01
<p>对,Robert,我的画外音就是这个:</p><p>既然共产主义社会主义都试验失败了,在社会的现发展阶段,为何不干脆彻底地试验一下自由资本主义,当然不是垄断资本主义也不是权贵资本主义,这也试验失败了。这需要建立相应的政治制度,以防止资本主义社会的弊端。也就是说,别指望什么完美的社会主义了,只要去除弊端的资本主义即可。</p><p>小习不要担心辜负前辈的期望,小平同志实际上就是这个意思,心领神会就行了。<br/></p>
回复 | 2
作者:Robert 留言时间:2016-03-30 23:58:53
<p><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">施化: 你好!</span></p><p><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;"><br/></span></p><p><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">既然下决心走资本主义道路, 下一代就要当资本家, 先发财.</span></p><p><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">要一部分人先富起来, 准确的说: 要我们的孩子先富起来!</span></p><p><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">决不会像苏联那么傻, 共产党当清官, 让别人先富起来, 丢了江山. </span></p>
回复 | 0
作者:施化 留言时间:2016-03-30 15:50:31
<p>欢迎Robert,不必道歉,我知道你一定是批量操作的时候手抖了一下。</p><p>你说的现状都是对的。我更想推测现状后边邓的内心活动。他在法国留学,到美国和新加坡认真考察过,同时这辈子对中国也了如指掌。以他的智力(毛对他极为推崇),不该让周围的人吃闷葫芦。可他偏偏让你们吃了。究竟为什么?</p><p>有陈云李先念虎视眈眈坐在背后,他一定有所顾忌。习近平甚至比他有优势,可惜智商要差一大截。<br/></p>
回复 | 1
作者:施化 留言时间:2016-03-30 15:42:05
<p>pia 误会,我没有说要消灭国企啊?现状是几乎绝大部分资源都被国企垄断,远远超过资本主义国家的国企。</p><p>你还避开了土地。<br/></p>
回复 | 0
作者:Robert 留言时间:2016-03-30 12:02:55
<p><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">施化: 很对不起.我真的不知道封了你的留言. </span></p><p><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">我个人对邓小平是理解是:</span></p><p><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">1. 要走资本主义道路, 才能发财致富.(不争论)</span></p><p><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">2. 让我们的孩子先富起来, 保证红色政权在我们下一代手里即让一部分人先富起来. </span></p><p><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">3. 以后就管不了那么多了.</span></p><p><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">由此导致目前中国现状. </span></p><p><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">中国目前没有像华盛顿, 林肯那样伟大的政治家.</span></p>
回复 | 2
作者:pia 留言时间:2016-03-30 10:03:21
<p>如果消灭国企才是私有制的话,全球就没有私有制。西方发达国家的国有比例比中国高。邓大人保留国企,符合国际惯例。</p><p><br/></p><p>绝对的私有制并不存在,以此为标准批评邓大人,那是找岔了。</p>
回复 | 0
作者:施化 留言时间:2016-03-30 08:53:54
<p>pia, 正是看了事实,我才这样说的。最大的一头,土地私有化了吗?没有。国企私有化了吗?没有。所以我说老邓是半吊子改革。有心无胆。<br/></p>
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2016-03-30 01:52:59
<p>老施,要学会看事实。邓大人接手的时候还是公有制,邓大人恢复旧制私有,<span style="white-space: normal;">中国的私有率超过老牌资本主义,这是天翻地覆的巨变。中华由衰归兴,邓大人首功。</span></p>
回复 | 1
作者:草民a 留言时间:2016-03-29 16:02:43
<p>邓小平是个实用主义者,他大概只知道社会主义那一套不好用。中国将来应该怎么样,估计他也没想好,或者懒得去想,所以提出不争论,由后人解决。</p>
回复 | 1
作者:施化 留言时间:2016-03-29 15:24:58
<p>pumbaa 屏蔽该用户 留言时间:2016-03-29 14:05:57 勿忘六四。请不要自作多情,邓小平是举起屠刀扼杀中国民主自由的凶手。</p><p>--------------------</p><p>严重同意。邓搞得半吊子私有制祸害更大,还害了他自己的名誉。</p>
回复 | 1
作者:施化 留言时间:2016-03-29 15:22:00
<p>pia, 你的回答对了一半。邓的恢复私有制羞羞答答,完成了不到一半就退场了。<br/></p>
回复 | 0
作者:pumbaa 留言时间:2016-03-29 14:05:57
<p>勿忘六四。</p><p><br/></p><p>请不要自作多情,邓小平是举起屠刀扼杀中国民主自由的凶手。</p>
回复 | 2
作者:pia 留言时间:2016-03-29 13:06:46
<p>邓大人做的事本质上是恢复旧制,私有制。废了马列这个妖蛾子。结果是化腐朽为神奇,中国得以重生。</p><p><br/></p><p>清末以后,国人迷信制度才是出路,搞了亚洲第一个共和,搞了亚洲第一个共产。这些洋垃圾并不治病,国家越搞越糟。邓大人可能是发现了,中国人还是吃中餐吧。认为全世界都必须吃西餐本就是个荒唐。</p>
回复 | 1
作者:guitarmanzw 留言时间:2016-03-29 12:24:41
<p>是的,每个人都应该有制度的制约,相信我们每个人有了古代皇帝的权力,恐怕和古代很多皇帝一样声色犬马。流氓土匪成为官场主流,利益无法分享,矛盾难以化解。最终只能由下一批流氓土匪推到再来。</p>
回复 | 0
作者:施化 留言时间:2016-03-29 11:07:07
<p>闲人,没有人高尚,有条件个个都是土匪。西方的文明只在于从土匪窝里发现有利于所有人的规则。<br/></p>
回复 | 4
作者:施化 留言时间:2016-03-29 11:04:45
<p>不知怎么犯了个错误,把吉它人的回帖删掉了。谁的界面上还有,请帮助补回来?谢谢!<br/></p>
回复 | 0
作者:施化 留言时间:2016-03-29 10:54:34
<p>回吉它人:</p><p><br/></p><p>我理解你的意思。其实和你一样,我也认为所有的合理的制度都建立在人性基础上,包括人的追求利益心,这也是人性。而比较健全的制度,看得更远。因为它看到,特权阶层的单边追求利益,没有一个能得到好结局。这被历史证明过千万次了,中国人就是不接受教训。为了自己的利益更长久,必须释放出一些与人分享,让不同的人享受到不同的利益,也就是互利。但是这种互利的要求中国的暴力传统阻断了,我不吃你,就被你吃了,所以咬死不松口。</p><p><br/></p><p>自由资本主义要求谁都不吃谁,尽你的才能去发展,周围的人从中得益。不过要国人想通这个,还需要很长时间。几百年?而且必须保持和平,不能继续吃来吃去。</p>
回复 | 2
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.