设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
网络日志正文
雷锋精神就是贵族精神 2018-12-31 01:42:57

贵族精神是一种美德。而西方主流文化则属于道德的层次。简单来说,美德和道德的区别是,美德行为,是对部分他人有好处,同时也对所有人(public good)没有伤害的行为。 道德则是与public norm相兼容的,同时在个人利益同公共利益相矛盾时,以公共利益为上的利己行为。

例如亚当斯密放任自由经济,就是建立在“主观利己客观利公”基础上的。按照西方资本主义的道德伦理,这是一种道德。但它绝不是贵族精神意义上的美德。

海外华人对西方的崇拜普遍带有盲目性,有些甚至走到了反面而没有感觉。当挑别人的毛病时,缺少起码的宽容精神和逻辑自洽。单凭这一条,就证明了您不仅没有贵族精神,而且骨子里是讨厌贵族精神的。只不过对自己的自相矛盾还没有意识到而已。一个讨厌贵族精神的人,却天天大谈贵族精神,是不是太搞笑了点儿?

判断一个人是否真的认同贵族精神还是叶公好龙,我有一个非常简单的方法。那就是看一个人对雷锋精神的看法。雷锋精神比贵族精神只高不低。如果不是完全相等的话。

我发现,绝大多数中国人,尤其是海外民主教,对雷锋精神普遍嗤之以鼻。当然我知道,他们有着一千个理由讨厌雷锋精神。例如因为中共是骗子,所以雷锋精神就是骗子精神。再例如,雷锋的故事不真实,是中共出于宣传目的无限夸大。例子1,例子2,例子3。。。

小猴不喜欢穿衣服的理由,总是远远多于穿衣服的理由。但是贵族精神的理由只有一个,那就是小猴喜欢穿衣服。这便是精神的绝对性。

 


老电影《雷锋》





新年除夕,新龙门客栈免费送例汤,祝各位新年愉快!




浏览(1275) (13) 评论(141)
发表评论
文章评论
作者:pia@ 留言时间:2019-01-06 12:52:12

市场性与社会性是西方社会架构的两大基石。市场性完成第一次分配,以私心为驱动。社会性完成第二次分配,以公心为驱动。

人有私心也有公心,两者需兼顾。

回复 | 0
作者:BFTS 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-06 12:49:00

回复 | 0
作者:pia@ 回复 achedanv2 留言时间:2019-01-06 12:13:47

“你认为你的私心是动物性,但是你继续私心之中。动物性并不构成消灭私心的理由…现在明白了吗?”

-知道“灭私”不成立了,有进步。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 achedanv2 留言时间:2019-01-06 12:07:16

“没有约束的资本必然导致灾难。这是俺的结语。”

-资本有regulation,你是废话。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 achedanv2 留言时间:2019-01-06 11:45:16

【俺没说明的是,人也是社会性的,这个特性随人类文明的发展,今天已经到了很高的层度,上述各种约束自私这种人类本性之一的工具其实也是这些文明的组成,是人类社会性的直接体现。利他主义、博爱、仁爱精神等这些人的社会性存在是人身为动物之一但远高于其它动物的最高体现】

--- 您的这个长评非常好。社会性才是一切问题的关键。

回复 | 0
作者:achedanv2 回复 pia@ 留言时间:2019-01-06 11:30:31

呵呵,你伙计可真会自说自话!

俺可没否认俺有私心,也没否认俺也是动物。俺要说明的是,你和芸芸众生们都是跟俺一样的动物们,所以俺主张永远不要忘记人也是动物这个本质,因此既要给与私心或动物性存在的空间,又要用软的和英的约束来对这个空间加以界定,从不主张消除人的动物性。

牢记人的动物本性,就必须对资本和权力进行同样强度的约束。常言道,没有监督的权力必然导致腐败,这话其实强度不够,应该为“没有约束的权力必然导致腐败”。同样地,没有约束的资本必然导致灾难。这是俺的结语。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 achedanv2 留言时间:2019-01-06 00:13:44

“你的私有财产不拿出去“共产”,这是私心。你认为这是你的动物性,你将自己等同动物,这是你的自由。”

-你认为你的私心是动物性,但是你继续私心之中。动物性并不构成消灭私心的理由…现在明白了吗?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 achedanv2 留言时间:2019-01-06 00:08:57

“你需要知道的是,东西方文化里不将自私视为动物性。马克思也没这个想法。”

-知道了,你没有异议。

-你主观怎么胡思乱想,本博并不感兴趣。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2019-01-05 21:56:52

【光杆司令还是蛮厉害的,】

--- 知道就好。光杆司令您伤不起。否则我一使劲儿,就能把您给气进医院您信不?

回复 | 0
作者:BFTS 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-05 20:05:31

》呵呵,看见你和那个孤独的火爆的对攻了,光杆司令还是蛮厉害的,呵呵那我不分散你的注意力!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2019-01-05 16:03:25

黄川粉所理解的自由民主,其实不过是奴隶的物质意识的最大实现而已。这是一种对自由的亵渎。

自由的真正含义是精神或者意识的自由觉醒。黑格尔认为,斯多葛主义就是这样一种觉醒。因此才称得上是真正的自由。虽然地位上仍然是奴隶,但是在精神上,斯多葛主义已经与贵族实现了平等,甚至成为了贵族的主人。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 achedanv2 留言时间:2019-01-05 15:47:33

【雷锋的行为代表的是中国最底层劳动人民获得身心解放后形成的一种回馈社会的反应,也是对社会表达拥护的宣示,与欧洲的贵族们的“贵族精神”是为了拥护其王国体制动机类似。但把两者加以类比,太牵强】

--- 您这种含有等级意识的道德观我认为是有问题的。虽然美国压根没有贵族,但却有贵族精神。没有等级意识的贵族精神,强调的是高贵中的“高。”而有等级意识的高贵,则更强调“贵。”

我发现有些美国人越是穷反而越是大方。例如,搞慈善募捐穷人反而更积极。在我看来,穷大方要比富大方更彰显高贵。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 achedanv2 留言时间:2019-01-05 15:33:57

【哈哈,嘎子在泛解“贵族精神”么!】

--- 贵族精神是从贵族当中的“活雷锋”抽象出来的。所谓精神,就是指道德的内在特征。相比之下,作为一个社会阶层,贵族只不过是外在特征。这就是我对“精神”一词的理解。

回复 | 0
作者:achedanv2 回复 pia@ 留言时间:2019-01-05 15:21:41

俺已经表达得很清楚了:人是动物,存在客观的动物性,所谓的“自私”就是这种动物性的根本表现;人是高度智慧的动物,这种“自私”性会表现得远高于动物们。因为动物性是客观存在,除非生命停止,这种动物性就会存在那里,幻想消除它或视而不见都是不客观的,因此要承认它的存在,为它留下存在的空间,但必须用人类文明发展的工具来对这个空间加以定义,并将其严格地限制的这个空间里。这个工具可以是软性的,思想、主义、宗教等都是这样的工具,其目的是在人的内心产生自我约束机制。但软性的工具还是不够的,还必须有硬性的工具,这就是纪律、规章、法律。前两者力量稍逊,法律则是界定自私空间和约束该空间的最有效外部手段。

俺没说明的是,人也是社会性的,这个特性随人类文明的发展,今天已经到了很高的层度,上述各种约束自私这种人类本性之一的工具其实也是这些文明的组成,是人类社会性的直接体现。利他主义、博爱、仁爱精神等这些人的社会性存在是人身为动物之一但远高于其它动物的最高体现。

俺想说明的是,那些宣称人性自私具有天然正当性的主张或主义无限制地夸大了自私的空间,等同于把人类拉回到了其它低级动物的层次,这显然是荒诞的,也是对人类文明的反动,是当今世界一切苦难的根源。另一方面,斗私批修、一大二公等过去社会主义探索夸大了人的社会性,漠视了人的动物性不可消除这种客观现实,这就注定这些探索不可能成功,因为人的自私本性其实一直存在,它在缺乏刚性外部约束的环境下,同样会造成灾难。

俺还想说明的是,建设和谐世界或者大同世界这种人类美好社会需要信仰自私乃天然正当的资本主义社会与宣扬共产主义社会的国家和人们共同努力,摒除对人性片面的理解形成的各种不利于建设美好社会的政策。资本主义往前、社会主义往后各进或退一步,和谐或大同世界指日可待。否则,前者将世界永远停留在动物世界的水平,后者将世界未来置于不可持续的不确定性。

回复 | 0
作者:BFTS 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-05 12:18:29

》嘎子啊,呵呵有意思,刚一回来就在你的博客看到有人打算科普生物医学和甚至是免疫学的知识。我担个板凳过来看看,是不是能够学到一点新知识。嘎子你是知道的,我的那点生物医学知识是足够对付你的,其他的不太了解,先观察观察罢了,呵呵!

回复 | 0
作者:pia@ 回复 achedanv2 留言时间:2019-01-05 12:16:13

“DNA的角度,你与猴具有95%的一致性,你可以认为你就是动物,没人拦着你。”

-你发现了你的许多动物性之后,你认为应该灭绝你的这些动物性吗?请回答。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 安文 留言时间:2019-01-05 11:57:13

研究生物科学,也是学习其中的理性。本博向免疫系统学习了不少,将之融入经济模型,受益良多…

回复 | 0
作者:安文 回复 pia@ 留言时间:2019-01-05 11:51:01

你会看DNA的什么结构?如何否定其与非理性联系?

我没做过读过相关信息,得不出肯定或否定结论。但大体上遗传信息控制着生命的基本构造和性能。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 achedanv2 留言时间:2019-01-05 11:47:00

DNA的角度,你与猴具有95%的一致性,你可以认为你就是动物,没人拦着你。

你需要知道的是,东西方文化里不将自私视为动物性。马克思也没这个想法。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 achedanv2 留言时间:2019-01-05 11:44:46

DNA的角度,你与子具有95%的一致性,你可以认为你就是动物,没人拦着你。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 安文 留言时间:2019-01-05 11:40:07

看DNA的结构,本博联想不到非理性。你联想的是非理性吗?

回复 | 0
作者:achedanv2 回复 pia@ 留言时间:2019-01-05 11:34:15

哈哈,人是高等智慧动物,可以装啊。

俺赞成为人的动物性留下必要的空间,所以你用俺的私产充公来回击我是没有一点力度的。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 achedanv2 留言时间:2019-01-05 11:22:48

你的私有财产不拿出去“共产”,这是私心。你认为这是你的动物性,你将自己等同动物,这是你的自由。

但正常人不将自己等同动物,你可能不知道。

回复 | 0
作者:安文 回复 pia@ 留言时间:2019-01-05 11:18:58

“看DNA的结构,联想不到非理性,自然有很理性的一面……”

你是如何将DNA结构与理性/非理性联系的?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 achedanv2 留言时间:2019-01-05 11:17:31

东方文化与西方文化都没有将自私视为动物性的。你崇拜的马克思也没这个观点。

你的主观怎么胡思乱想,本博并不感兴趣。

回复 | 0
作者:BFTS 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-05 11:16:34

[“代表祖国处决你,要为人民报仇冤。砰砰!”]

》做梦还是发酒疯,真无聊?喝高了出幻觉了,境界不低啊。我也几十年没有唱了,不过还敢哼几嗓子。看来你的嚎上一嗓子,恐怕连点子都可能押不住,不敢亮你的笑料,是不是?现在是自媒体的时代,谁都可以嚎一嗓子的,趁着还不太老,也玩一玩。

我的酒精酶不够,每次喝得要么是清醒的,要么就倒下了,享受不到中间飘飘然的感觉。记得有一次我的原来的一个上级,不久的时间变成的我的下级。他不爽,非要和我斗酒,让我一口气喝下半斤白酒。他先喝下去了,满房子的人都看着我,看我咋办。我没有办法,也只好硬着头皮,一口干了。结果那小子,看着人都在和我说话,跑到厕所里去全吐出来了,是后来别人告诉我的。我就倒下了了,几个小时后才醒过来。呵呵,也好以后他就再也不敢给我出难题了。

回复 | 0
作者:achedanv2 回复 pia@ 留言时间:2019-01-05 10:54:36

西方经济学说的就是真理?

自私是动物本能,人是动物,人的自私也属于本能。因为人是有高等智慧的动物,所以人的动物本能比低等动物本能更残忍和狡诈。

这个逻辑推理难吗?

回复 | 1
作者:pia@ 回复 安文 留言时间:2019-01-05 09:59:55

“看DNA的结构,联想不到非理性,自然有很理性的一面……”

-请问什么,还请具体。

回复 | 0
作者:安文 回复 pia@ 留言时间:2019-01-05 09:28:39

你是如何将理性与dna结合的?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 安文 留言时间:2019-01-05 09:17:26

动物有没有理性是另一个问题。

看DNA的结构,联想不到非理性,自然有很理性的一面……

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.