设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
网络日志正文
关于“强迫技术换市场“的一次辩论 2019-05-26 12:37:10

我相信,就连小学生,也能理解“谁主张谁举证”这一再简单不过的司法原理。很不幸,我发现有些人连这个属于ABC级别的法律意识都没有。要知道,让被告一方自己主动寻找对自己不利的证据,属于典型的法盲行为。下面的辩论,证明了凡平就是这样一个法盲。

跟这种人争论感觉非常的累。首先是因为他们完全不走逻辑路线,并且频繁地偷换概念。结果是几轮下来,连俺自己都忘了最初到底在争论什么。


http://blog.creaders.net/u/5779/201905/349273.html

 

凡平:【再说一遍,用事实说话。自己去查证一下吧:中国工业和信息化部的“新能源汽车生产企业及产品准入管理规定”中,明文强制性要求了解和掌握相关技术,并拥有特定的工具,设备,软件,设施,生产能力和其他能力。“】


---- 点评:我之所以对凡平的这个说法发生了兴趣,是因为我对“用事实说话,自己查证一下吧”这句感到格外的别扭。查证原本应当是凡平自己应当主动做的事情。他显然即没有最基本的实事求是精神,更没有起码的法律意识。让别人帮他实事求是,此乃义和团农民的逻辑。即便如此,我还是愿意帮他实事求是一把。


嘎拉哈:【对不起没查到。请给个链接行吗 下面分别是2009年和2017年版源文件。均没有发现有了解和掌握相关技术,并拥有特定的工具,设备,软件,设施,生产能力和其他能力”等内容. 甚至连“工具”二字都没找到:

bgt.ndrc.gov.cn/zcfb/200710/W020120821510838477603.pdf

extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/chn162644.pdf

嘎拉哈:【两个文件中都找不到你说的东西。你小子瞪着眼睛撒谎。用天津话说:”您介是拿俺们打岔呀!】

凡平:【如果我给你找到白纸黑字的证明,你怎么说??】

嘎拉哈:【我错了我就承认,就这么简单。您还想要怎么样?】

凡平:【见附件1,以下简称《准入审查要求》。】

嘎拉哈:【不知是故意还是汉语理解力太差。凡平将这个表整个解释拧了。这个是对待审查外企本身的技术能力要求,而不是中方强行索取技术】

凡平:【你既然找到了extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/chn162644.pdf,就笨到看不见“见附件1,以下简称《准入审查要求》”这几个字?】

嘎拉哈:【附件1里面,仍然找不到你说的内容:【了解和掌握相关技术,并拥有特定的工具,设备,软件,设施,生产能力和其他能力。】

显然是你小子断章取义,生编硬凑出来的。您如果觉得冤枉,可以将含有那句话的部分屏幕拷贝过来。

http://m.evpartner.com/news/detail-24766.html

 

凡平:【了解和掌握相关技术,并拥有特定的工具,设备,软件,设施,生产能力和其他能力。】是欧盟网页上介绍WTO打官司的“一句原文”的中文翻译,是对附件1里面的内容的描述。再说一遍,读完附件1的读者都知道我在说什么。我写这些,是留待读者评判的。嘎子帮的半文盲该干嘛干嘛去吧】


---- 点评:俺花了三十多分钟查阅信息产业部的文件。结果凡平突然把信息产业化部的文件,换成了现在的WTO打官司文件。偷换概念,自扇耳光,故意浪费别人的时间,却又如此的理直气壮。我叫他一声农民,其实是冤枉了农民。

 

凡平:【附件1《新能源汽车生产企业准入审查要求》有兴趣的读者可通过链接1查阅附件1

http://www.miit.gov.cn/n1146290/n4388791/c5466114/part/5466125.doc】

 

嘎拉哈:【行行行。读者肯定跟你的理解一样,我知道我的理解力不行。那也请您把WTO打官司的那句原文给出一个链接行吗?】

凡平:【对不起,附件1《新能源汽车生产企业准入审查要求》是原始文字,我没有义务教流氓痞子半文盲怎么查资料,怎么阅读理解的义务。叔要说的话说完了。嘎子帮你们继续自嗨吧】


---- 点评:一方面信誓旦旦地指控中国信产部“明文强制性要求市场换技术”,一方面宣称自己没有义务查资料。这种混帐逻辑早已超出了法律意识的范围。这是文化人与文盲的一个本质性区别。像这样的自扇耳光行为,会让文盲都感到无地自容。天底下还能找到如此级别的,集无知无畏无耻于一大成的人吗?


嘎拉哈:【走之前把WTO打官司的那句原文给出一个链接可以吗?

凡平:【“附件1《新能源汽车生产企业准入审查要求》有兴趣的读者可通过链接1查阅附件1

http://www.miit.gov.cn/n1146290/n4388791/c5466114/part/5466125.doc”

我相信,万维读者不会看不懂我上面这句话的。算了吧你个半文盲,找吴妈去嗨吧】


凡平:【半文盲别不服气。如果你叔给你欧盟网页链接,再教你点查资料的知识,换你们嘎子帮先向一草博,杰克_JK道歉?看你们的表现了。自己慢慢想吧,叔走了】


--- 点评:自己不主动举证,反而好像是别人欠了他。此乃万维第一无赖


凡平:【http://m.evpartner.com/news/detail-24766.html

网页下面不是直接可以download附件1吗?半文盲你就不会download并打开那个文档,里面有那么多强制性技术转让的准入规定,比如,

“申请插电式混合动力汽车生产准入的,还应理解和掌握发动机和机电耦合装置控制系统的技术;申请燃料电池汽车生产准入的,还应理解和掌握燃料电池系统控制、储氢系统控制方面的技术;”

你这么胡搅蛮缠,除了再次证明嘎子帮的low,还有什么?】

--- 点评:在证明别人low之前,您应当提供那个WTO打官司的文件的中文翻译。因为我想知道:

1 您是如何串改WTO的起诉书原文,并添油加醋的。

2 起诉书或者翻译件是如何歪曲或者曲解中信部的文件的。

3 我最想要知道的,是你到底是在严肃认真地反华,还是无理取闹式地反华。


凡平:【现在加上欧盟专门针对这个新能源汽车法规在WTO提出申述这个事实,够不够?再加上中欧商会的年度调查够不够?

"In 2019, 20% of respondents report having felt compelled to transfer technology in order to maintain market access, upfrom 10% in 2017. European companies often choose to voluntarily transfer technology to local firms, for such reasonsas making their suppliers more reliable or to produce higher-quality products. Compelled transfers take place when firmsunwillingly hand over technology through a JV agreement or regulations in order to gain access to the Chinese market.45Not all companiesfor example, many in service industrieshave technology to transfer, so the percentage of companiesthat are in high-value, cutting edge industries have felt compelled to transfer technology at higher than average rates:30% of chemicals and petroleum companies, 28% of medical device companies, 27% of pharmaceutical companies and21% of automotive companies report this to be the case.】

凡平:【21%汽车公司报告了强制转让技术,欧盟为此在WTO申述。中国法规白纸黑字也给你找了。你还有什么问题?】


--- 点评:如果不是做贼唏嘘,其实一个证据足以。只要源文件当中能找到”了解和掌握相关技术,并拥有特定的工具,设备,软件,设施,生产能力和其他能力“这句话即可。其次,即便是按照语义来理解,我也死活看不出”附件1“有“明文性强制“的意思。


嘎拉哈:【这不是够不够的问题,而是一个道德立场问题。具体说,是蛮不讲理的洋奴立场,还是一个公正的中立立场问题。

我认为作为一个海外华人,在贸易战和WTO问题上,应当尽量站在中立的立场,即,同时考虑中国和西方的立场。唯如此,才不有违“公平贸易”一词。

关于中国强迫转让技术的报导,我已经读过很多。但我并没有当回事儿的。因为我认为“公平贸易”的意义,与利益方的声音大小没有关系。具体说,所有这类抱怨,都是来自欧洲公司一方。也就是原告方,或者利益方。对于市场换技术这一问题,我即不会站在原告方,也不会站在被告方。这就是我与反共奴才的一个最大区别。】

嘎拉哈:【申诉不等于有理。申诉方不能代表公平的化身。当然我知道,让凡平这类坐稳了的洋奴理解这一点是非常困难的。还好,WTO是一个民主性质的组织,而不是一个仅仅代表一群民主国家的独裁组织。我发现,在WTO问题上,很多反共老海黄,都是在用独裁意识来推动所谓中国的民主。很不幸,反共老海黄们对自己的自打脸行为并没有意识。这说明,反共老海黄骨子里是比中共还要独裁。

例如,凡平认为因为WTO管不住中国,所以川普踢开WTO与中国单独开战是正义的行为。这刚好证明了凡平骨子里的反民主意识十分强烈】


凡平:【这个问题还是要澄清一下的。关键是合资企业碰到了问题。因为那些条款,就等于从法律上规定了技术换市场】

---- 点评:

1 你最初对信产部的指控要比现在斩钉截铁的多:”明文强制性要求了解和掌握相关技术。。。。“ 现在又改成了“就等于。”您不觉得把”明文强制性要求“改成”就等于“这个概念偷换的有点儿大了吗?

2 你最初的“白纸黑字的证明”在哪里呀?“就等于”能达到“白纸黑字”的级别吗?

3 你最初可是将”明文强制性要求“作为铁证来反驳丝丝博的。你现在的底气还在吗?无知无畏,不学无术,结果导致自打脸。疼不疼?





刘欣与里根的第一轮辩论:





浏览(884) (4) 评论(59)
发表评论
文章评论
作者:吴江民工 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-05-29 16:40:45

【你对他非常的“宽容”, 宽容好像不准确,应该是比较大气.就是因为这个,他就不到的在你这里撒野。这人真是无可救药】------这万维网上哪一个人还可以救药?凡平?假巴?一草?

回复 | 2
作者:吴江民工 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-05-29 16:37:58

【凡平这样理解力的确是令人担忧。】------这万维网上哪一个人的理解力不令人担忧?

回复 | 0
作者:吴江民工 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-05-29 16:36:06

【“准入”本身就是指“批准进入”和“限制进入”。把“批准进入”理解为强迫索取,无论如何也是太过勉强了。】------“不准入”是指结婚前的“限制进入”!

回复 | 0
作者:吴江民工 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-05-29 16:35:00

【“准入”本身就是指“批准进入”和“限制进入”。把“批准进入”理解为强迫索取,无论如何也是太过勉强了。】------“准入”是指结婚后的“批准进入”!

回复 | 0
作者:吴江民工 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-05-29 16:32:53

【于是,渣男连上下文都没认真读,就把“强制“后面的一段话直接抄到了一草那里,作为中国强迫技术换市场的铁证】------什么意思?渣男和一草有关系?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 丝丝 留言时间:2019-05-28 18:55:56

【你对他非常的“宽容”, 宽容好像不准确,应该是比较大气.就是因为这个,他就不到的在你这里撒野。这人真是无可救药】

--- 对于诸如假巴,老毕头,凡平这类人,我是按照“愚者不怪”的原则来对待的。但是我的这个原则,只适用于我自己。我没有任何权利和资格要求其他博主必须赞同我。

这是因为,愚者虽愚,但是由愚蠢而导致的对他人的精神伤害却又是实实在在的。

回复 | 1
作者:丝丝 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-05-28 18:12:54

【--- 放心,我在用他自己的词儿来逗他玩。我如果真有“放倒他”的想法,他早已倒过N次了。即便是这次,我也没有真的想要“放倒他。” 只因他太有没记性。不断涉及对第三者的无端伤害。】

是的,他在别的网友那里,得不到一点空间占便宜,

你对他非常的“宽容”, 宽容好像不准确,应该是比较大气

就是因为这个,他就不到的在你这里撒野。这人真是无可救药!

回复 | 0
作者:丝丝 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-05-28 18:09:09

 http://blog.creaders.net/u/13303/201905/349140.html

文章里的图片,就是我想说的!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 丝丝 留言时间:2019-05-28 18:00:35

【看来你也上了他的道?我真的不懂他为什么认为别人都是想“放倒他‘】

--- 放心,我在用他自己的词儿来逗他玩。我如果真有“放倒他”的想法,他早已倒过N次了。即便是这次,我也没有真的想要“放倒他。” 只因他太有没记性。不断涉及对第三者的无端伤害。

回复 | 0
作者:丝丝 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-05-28 17:25:55

【都过了一个多小时了,假巴还没动静。看来这回真的被我“放倒了。” 

逗死我了!】

看来你也上了他的道?我真的不懂他为什么认为别人都是想“放倒他‘

他真的不知道别人真的没有那么多的闲工夫去理他

他为了找存在感,已经发展到,用写流氓诗对别人经年累月的骚扰,而且为此极为自得,这不是变态吗?

这样是非常的不正常,他自己真的不知道? 但得有点脑子的人,都知道藏拙,他是到处的散德行!乐此不彼!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 丝丝 留言时间:2019-05-28 17:14:57

都过了一个多小时了,假巴还没动静。看来这回真的被我“放倒了。” 

逗死我了!

回复 | 0
作者:丝丝 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-05-28 16:52:32

 【对假巴来说,我不搭理他,就是对他的最严厉惩处。这是因为,在假巴看来,我搭理他=我承认他是正常人。】

此话说的极是,他现在满网找不到搭理他的人,人人避之惟恐不及,所有的人都明白,这很不正常,只有他自己不清楚?

他死缠烂打的找你搭理他,但是,在别人攻击你的时候,他又兴奋的跟打了鸡血似得污损你,有几个人能做出这样没底线,和没人品的事?满万维网也就这独一份!

回复 | 0
作者:丝丝 留言时间:2019-05-28 16:36:24

这么就是有人不知耻,为泄私仇,抓耳挠腮的些流氓诗,烂诗写的真是让人惨不忍睹,这需要多low 的人品,多大的无耻的勇气才做的出呢?

如一个人,用极其龌蹉的手法,用极其污秽言辞,经年累月的骂别人,你不理他,他就以为怕了,这样的 人,难道不是流氓?

回复 | 0
作者:丝丝 留言时间:2019-05-28 16:26:35

被多少网友指证为无底线的人,不仅不知耻,反而动辄说别人没底线

【难道你BFTS不正常?请看下面:

瑾子:【假巴博,你有些出尔反尔了吧,我没时间给你多说了,望三思。】

BFTS:【瑾子啊,你在威胁咱吗?咱有什么话是出尔反尔的,请你说出来。】

你BFTS没有表示出【我在这里再一次表示我深深的歉意。】的态度。所以,你是正常的。

正常的人给出不正常的回答,证明了什么?证明了:

“强词夺理”,“明确的占边”,“自相矛盾”,“逻辑破绽”。

你BFTS,“做人要有点底线吧!”

看到了没有:当你以不正常的回答来回答我的问题时,你自己把头上“主持正义”的帽子拿了下来,同时,把你自己送给别人的帽子,一顶一顶的收回戴你自己的头上。

所以,你已经没有了“主持正义”quailty。

BFTS,你有没有觉得你已经很过分了?

作者:该博客已关闭留言时间:2017-02-14 09:30:37

回复 | 0
作者:丝丝 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-05-28 16:21:43

【假巴的破诗,涉及到的第三者的无端伤害。这个理由,也是网管认同的理由。用假巴自己的词汇,我想“放倒他。”】

他那些诗绝对是流氓级的,我已经跟我周围的人讨论过了!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 丝丝 留言时间:2019-05-28 16:18:55

【网管是一回事,如果有人不断的在网上,今年累月,对我人身攻击,造谣诽谤,如果有人不懂什么是人身攻击,什么是造谣诽谤,最好去学学法律! 我不担心,这里有众网友都可成为证人】

--- 假巴的破诗,涉及到的第三者的无端伤害。这个理由,也是网管认同的理由。用假巴自己的词汇,我想“放倒他。”

回复 | 0
作者:丝丝 留言时间:2019-05-28 16:14:46

【最大的奸险投机商就是叫假巴的那条软皮蛇,上次的右撇子事件我们都被他蒙了,其实右撇子事件也是他投机得手的一次操作,他的万千废话并没有真的得罪嘎子,但在右撇那里却卖了个大人情。 这次嘎子事件他又上串下跳,大做姿态,其实他也没真捞人,也只是表面做做善人的样子,以图在嘎子那里卖人情,呵呵! 精是精,但嘎子能在万维称霸,也自有他的一套,嘎子说软皮蛇是王连举,这话就不糊涂。 即使王连举又怕什么? 招降纳叛本就是一种拉帮结派的手法。】

转网友贴,说的很形象,看来操作手法一贯如此!

回复 | 0
作者:丝丝 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-05-28 16:13:07

一个人能被这么多的网站,网管, 网友,烦成这样,一点反省之心都没有,难怪一生活成一事无成。

网管是一回事,如果有人不断的在网上,今年累月,对我人身攻击,造谣诽谤,如果有人不懂什么是人身攻击,什么是造谣诽谤,最好去学学法律! 我不担心,这里有众网友都可成为证人!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 丝丝 留言时间:2019-05-28 16:08:29

【嘎子,有人上网就是想证明自己多变态吗?几乎成为众多网友鄙视的过街鼠,只能用躲在阴沟写地沟油诗为乐,不惜被人天下人耻笑,这是为了什么仇呢?呵呵】

--- 对假巴来说,我不搭理他,就是对他的最严厉惩处。这是因为,在假巴看来,我搭理他=我承认他是正常人。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-05-28 15:53:46

》嘎子啊,你也来一首咋样?要是都用诗歌来互怼,也就不会有上火的事了,文明对攻。

真的笑纳笑纳有理了,不管是不是给我的!弄了半天,我其实发现我和凡平不是一伙的。你要是不非要追着凡平说事,根本就没有我的什么事。这不说我管闲事了,我真的接受批评!

说我是【汉奸】,问撇子去吧,他还说我是中共网特哩。咋就一眨眼就变得和撇子一样的汉奸了。撇子哼一声,你答应吗?!

回复 | 0
作者:丝丝 留言时间:2019-05-28 15:51:30

嘎子,有人上网就是想证明自己多变态吗?几乎成为众多网友鄙视的过街鼠,只能用躲在阴沟写地沟油诗为乐,不惜被人天下人耻笑,这是为了什么仇呢?呵呵!

假爷古稀年岁痴,虚空生活渡网世

章无文采三脚猫,专营是非八婆事

为了网战忙破头, 软蛇功力汉奸实

网网被封网网闹,满网仇敌骂不赢

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 丝丝 留言时间:2019-05-28 15:48:50

就假巴的事,我已经联系了网管,还是网管自己决定吧。

回复 | 0
作者:丝丝 留言时间:2019-05-28 15:33:27

嘎子,为什么有人就是这么变态,你不理它,它就叫不停?

假爷古稀岁年痴,虚空生活度网迷

章无文采三脚猫,专营是非八婆事

为了网战忙破头, 软蛇功力汉奸实

网网被封网网闹,满网仇敌骂不抵

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 丝丝 留言时间:2019-05-28 15:31:07

【呵呵,这里明明说的是干涉转让,怎么成了强迫交出技术的呢呢呢?】

--- “附件1的标题是《新能源汽车生产企业准入审查要求》。

“准入”本身就是指“批准进入”和“限制进入”。把“批准进入”理解为强迫索取,无论如何也是太过勉强了。

凡平这样理解力的确是令人担忧。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-05-28 12:20:19

》呵呵,那边太火爆了,不敢去了。只好来你这里了。七律诗歌一首,写的绝对不算太负面,请笑纳。有始有终来一个总结报告,你的头上还真的是有光环,打都没有办法打掉,有道是:

》嘎尕司令的蹉跎岁月【七律,仄起首押】

嘎尕毋嬷臼恨丝,成帮遥聚乐嘘滋。

同呼声厉樊屏辱,齐絮叨蛮届克呲。

秽兴相投溜网际,污思共享万维孜。

光杆司令蹉跎觅,再显巾帼卖力撕。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-05-27 21:09:55

》真的不知道你的目的是为啥?不过你看看你随便折磨网友的好日子,是不是已经风光不再了。真的看不惯你折磨网友的行为,居然折磨到自己以前拥趸,真的非常的缺德,我现在是真的把你给彻底的看透了。

你居然可以利用怂恿那些没有底线的人来对付我,我知道你的歪歪筋,所以这次我非常的小心,不进你的圈套。不就是争一句吵一句,为啥一动就要想把对方弄得放倒,你可真的可以用毒辣来形容了。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-05-27 17:09:17

【“嘎子帮”的最大问题,是经常会让渣男自欺欺人,张冠李戴。嘎子帮里任何人的一句话,都等于是所有人的话。凡平这类渣男脑残是永远搞不懂这个道理的。IQ太不上档次!】

》嘎子啊,你有没有搞错啊,凡平可是正儿八经的嘎子帮成员,曾经是嘎子帮里面的响当当的二号人物。嘎子帮说的话,为啥不是也是代表凡平说的话。反过来,凡平说的话,为啥不能代表嘎子帮说的话?

嘎子啊,你的逻辑自残已经到了炉火纯青的地步了!

回复 | 1
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-05-27 16:23:29

【就算思羽和丝丝是陌生女博主。当他受到想您和假巴这样的渣男的粗暴对待时,我的态度会一跟现在一模一样。你不懂我。】

》嘎子啊,你把你当成了护花使者了,真的要鄙视你一把呢!

你说我“粗暴对待”她们的时候,你是不是有负担准备你的根据吧?没有根据的胡说,你就是撒谎造谣胡扯。你为啥要靠撒谎造谣胡扯才能得分呢?你倒是真的说说,你攻击我的东西,有哪条是有点谱的说法。

你上面说的两个人,她们要是不来找我论理,我是绝对不会再搭理她们的。实在是觉得有问题,我得先去问了网管,网管同意了,我才能考虑和她们搭腔。要不然就按照网管说的沉默也是最好的反抗。你个大男人,我们不可能用沉默来应对你吧?

回复 | 1
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-05-27 15:26:37

【最搞笑的是凡平没有理解那份咨询报告的目的和基本结论。】......

》最搞笑的是你嘎子,你其实根本不在乎你的论点。你的通篇就是为了攻击凡平其人。如果你不提凡平的事,你没有没有什么可以往下说的事了。

2018年以后进万维的人,有几个知道凡平的事?不停的炒作凡平的事,只能说明你的渣男的心态,不是为了把问题说清楚,不是为了问题的本身,你只是为了泄愤而已。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 留言时间:2019-05-27 15:16:46

最搞笑的是凡平没有理解那份咨询报告的目的和基本结论。

政府干预市场,与政府强迫技术转让,是两个风马牛不相及的问题。但问题是,渣男不可能分的清细节。否则就不叫渣男了。

报告所列中国信产部文的“附件1”当中的那些证据,都是在指责中国政府干预市场的行为。渣男的一大特征是从来没有学习的耐心。我能想象出来,凡平的大学文凭是如何混到手的。

因为凡平的这个笑话,是典型的渣男考试打小抄抄错提,串笼子的例子。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.