设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
大卫的博客  
random thinking, comments on public concerns  
        http://blog.creaders.net/u/4683/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
习近平和川普谈什么?写在习近平访美之前 2017-04-01 14:21:57

我的博客天马行空,随便谈谈。较真的和专业人士请略过。

首先谈谈国内的事:执政五年,大局已定。有消息说习想再干十年,我看也可以。再干十年70左右,和川谱现在差不多。关键是选一合适的接班人:必须有世界格局,有与其他文明国家合作的意识,有魄力,有担当,身体健康,心胸开阔。全国各地各级别的官员都可以考察。应该不拘一格。同样王歧山再当一届书记没任何问题。七上八下是非常随意的一条不成文规定。时过境迁,物是人非,活人不能让尿憋死。

习川会:

正面回应美方关心的问题,妥善商量出一个共同接受的方案。一时解决不了的,也没必要把话说死。不冲突不对抗相互尊重合作共赢是正确的思路。我的看法中美之间没根本的利害冲突。所谓的北韩,南中国海,钓鱼岛,甚至台湾问题,随着中国经济军事实力的持续增加,最终都可以解决。中美的贸易问题应该是这次谈判的重点:找出一个双方满意的,可持续的,双向的贸易办法。必须是互补的和双向的。为中美今后的50年奠定基础。

最后一点,我认为川普对中国是尊重的,对华人是友好的,他对中国的不满限于中美贸易的不平衡和对北朝鲜无作为。我的看法和媒体宣传的亲台湾敌视中国的川普完全不同。我再说一遍,川普商人出身,非常精明,亏本的事不干。意识形态掛帅是民主党的政策,川普已经明确反对。让川普与中国为台湾打核战争,人类互相毁灭,你认为他会这样做吗?



浏览(647) (1) 评论(0)
发表评论
抨击毛左回潮,捍卫改革开放 2017-02-13 00:05:02

一个时期以来,大陆相当多的媒体在传播一种毛泽东崇拜,并且取得了相当的成功。尽管党的十一届三中全会对毛做出了三七开的定论,并且中国因为邓小平的改革开放第一次吃饱饭,并且因为对外开放实现了真正意义上的经济腾飞,军事跃进,工业革命,农机机械化。可以讲,邓小平提出的四个现代化已经全面实现。实现的原因不是乌托邦式的共产主义理想,也不是宗教式的精神洗脑。实现的基础是对外开放和基本放弃了毛泽东的假大空治国方式。

以史为鉴,可以知兴替。现在的一部分左棍在愚弄年轻人,欺负他们没毛泽东时代生活经历。对毛泽东一生所做所为,全部进行无耻的吹捧,是别有用心的。下面就几𠆤重大历史事件发表个人一点看法。

1。抗美援朝。中国据说和美国打成平手。五毛说中国打败了美国。但是大家想过没有,当初的战争是谁挑起的?谁是正义之师?为什么中国面对的是联合国军队?为什么社会主义的老大哥苏联不对联合国军打朝鲜一票否决?为什么苏联始终不公开参战?在经过惨烈的战争之后,中国得到了什么?朝鲜战争以金日成越过三八线开始,以恢复三八线结束。中国损失的不仅仅是几十万将士和经济损失,还包括台湾。二战结束后,美国曾经想让中国代理日本,老蒋不干。说明美国从来对中国领土没野心。如果没有朝鲜战争,台湾回中国是铁定的亊。因为50年的时候美苏都在争取中国。朝鲜战争也没五毛宣传的哪么牛逼。根据现在解密的资料,50年代杜鲁门总统曾经考虑在朝鲜用原子弹。我认为是可信的。他能用原子弹轰炸日本长崎和广岛平民,用在战场上完全可能。应该考虑的不是吹嘘毛泽东多么伟大英明光荣正确,应该考虑的是为什么几乎所有的政治局高层几乎所有的元帅都反对他出兵。彭德怀当元帅是林彪粟裕不去,彭到北京的时候对出兵朝鲜一无所知,带去的是西北五省建设规化。朝鲜战争的另一个结果是西方国家对中国几十年的全面封锁。天天抱怨人家封锁制裁,想过为什么没有?亊先就应该想到。

2。中苏关系

50年代苏联帮助中国的经济建设是真心的。中国几乎所有的工业基础军工基础都是苏联的慷慨援助。不要说中国的重工业,中国在八十年代仍然在仿制苏联的米格飞机。中国最早的导弹也是仿制苏联的。据说,赫鲁晓夫曾经答应为中国提供一颗原子弹的实物模型。然而,因为争论谁是修正主义,谁是正宗的马列信徒,社会主义的老大老二完全分裂,反目成仇,甚至兵戎相见。七十年代初的珍宝岛战争把中苏推向核大战的边缘。之后的整个七十年代的深挖洞,倾全国之力防备苏联的核打击,把所有的工厂建设在偏远山区,国民经济根本谈不上发展。几十年过去,当初的共产苏联今何在?当初的红色中国又在何方?抚今追昔,当初争论不休的谁修谁不修有何意义?但是,哪种以意思型态绑架全国人民,天天对抗这个,对抗哪个的神经病似的治国方式,应该彻底抛弃。所谓的十大论战,也是以后十年文革,天下唯左,导致十年浩劫,人民内斗不止,国民经济处于崩溃边缘的开始。四人帮能横行中国十年,是有其原因的。有人今天再度吹捧神化毛的统治,意欲何为?

3。改革开放

没有邓小平的改革开放,中国就是今日的北朝鲜。有传说北朝鲜人均十元人民币月工资,在东北50斤大米可以換一个朝鲜媳妇,和中国七十年代末何其相似。中国今日所有的进步,来自改革开放。没有开革开放,没有今天的人均收入八千美元,没有工业农业军事科技的现代化。十一届三中全会彻底抛弃了毛泽东以阶级斗争为纲的治国方针,彻底否定了十年文革。今天因为习近平的上台,有些人打出了否定邓小平改革开放的旗号,妄图开历史倒车,只能是痴心妄想。再想把今日的中国拉回与整个人类文明为敌,闭关锁国,天天搞阶级斗争的,愚昧的,贫穷落后,人人撒谎,人人吹牛逼,父子互相揭发,只有伟大领袖和红色世袭,八亿农民当奴隶的红色年代,只能是痴心妄想



浏览(2110) (33) 评论(33)
发表评论
中美关系预测(二) 2017-02-04 23:52:15

下面谈谈中美关系的主要问题

1。南海问题。个人认为可大可小。大起来可以让中美走向对抗。小起来可以协商解决。目前的判断是好坏难以预料,负面的可能性比较大。

为什么这样讲:二战以后,基本上是美国主宰太平洋。中国因为实力不及,除了抗议之外,没太多选择。但是近年不同了。随着中国海空军军事实力的增加,和习近平的红色背景,感觉中国变得燥动不安。军方屡屡口出狂言,认为现在南海已经是中国内湖;日本台湾甚至关岛的美军都不在话下。习近平因为自己的出身可能与军方的鹰派有更多相同关点。客观地说,南海问题确实改变了二战后的世界格局,也确实挑战了美国的海洋利益。所谓的太平洋足够大,正在成为一句笑话。中国坚持南海是中国的核心利益,美国是绝对不会承认的。最怀的结局可能是战争,但是可能性不太大。但是影响中美关系是一定的。弄不好,中美不仅不是夫妻,不是朋友,可能变为敌人,从而走向对抗。我个人希望一个双赢的结果。但是最终结果难以预料。


2。贸易逆差和人民币汇率。川普认为中美之间的贸易是单方向的,根源是中国对汇率的操纵。他的出发点是保护美国工人利益,即美国制造,用美国人。所以他针对的不仅仅是中国,日本南韩墨西哥,都是他斗争的方向。他已经明确表示和墨西哥重新谈判。如果WTO不符合美国利益,退出W丅O也有可能。甚至包括联合国。中国被列成汇率操纵国有很大的可能。总之,中美之间存在巨大的贸易冲突。再想重复克林顿和小布什时期的贸易关系,可能性不大。

先写这些吧。有不对的地方,欢迎批评指正


浏览(1782) (3) 评论(5)
发表评论
美中关系预测 2017-01-23 17:52:01

声明:本博客纯属个人瞎掰,没任何根据。博主写本博客纯属吃饱撑的。和任何政治团体都没关系专业学者专家可以略过


1。美中关系。因为川普候任期间接了蔡英文电话,因为他的内阁军人和据说的亲台派占了很大比例,因为他的推文,因为Newt 的发言,国内媒体一边倒的骂他,各地方电视台媒体继续消谴他,把他当娱乐对象,甚至包括某些著名高校,研究所的专家。我的看法是,所谓的大嘴,没谱,希特勒,流氓,是美国媒体为了阻止他当选对他的丑化。特朗普本人是一个非常精明的商人,企业家,任何把他当傻瓜的人自己夲身就是傻瓜。 如果国内领导人听信了这些专家记者的意见,对中国将会是灾难性的后果。

我的判断

--军人和亲台内阁:和中国沒一毛钱关系。想想习近平,如果让他自由组阁,没政治局,没前任领导,他会找谁?第一必须是自己谪系,第二胜任。美国是总统任命制,川普一生经商,四年大学在军校渡过,除了认识企业家和军人他还认识谁?他也曾经走民主程序,让大家推荐,但是最终还得是他信得过的人。他不会象中国一样,任命一批无知少女当花瓶,国情不一样,体制不一样,戒用阴暗心理瞎猜别人。什么联俄抗中,胡扯

--金里奇台湾住军:因为历史的原因,美国国会军方有一批亲台人士,过去有,以后还有。金的讲话应该和川普没任何关系

--蔡英文电话和一中:上任前办的,不代表他以后的外交政策。川普的优先应该是发展经济,改善民生,外交应该不是他的优先。台湾的亊,还是等等看吧。实在想明白,多和驻中国大使聊聊,多派马云之类的企业家和他谈谈发展经济,少自作多情的展示武力和一路一带。川普的性格,不会当中国的跟班

哪么,是不是中美关系没问题呢?肯定不是。实际上没啥秘密,中美之间必须解决下列问题

贸易和知识产权

南海问题

人民币汇率问题

一中可以期待,售台武器不可避免

--北朝鲜问题。川普认为中国没发挥应有作用。

我认为中美关系,应该争取双赢,加强交流,互利互惠。再想如过去一样有哪么大的贸易逆差基本不太可能。但是中美对抗,甚至重回毛年代,基本是傻x想法




浏览(1558) (3) 评论(0)
发表评论
英国脱欧,川普获胜:为什么民意调查全错了? 2016-12-04 15:46:06

英国脱欧,川普获胜:为什么民意调查全错了


在英国脱欧和美国大选中,几乎所有民调的预测都错了。特别是美国的总统大选,所有的民调都预测希拉里90%以上的概率获胜,高的竟然达到99以上!川普当选后,媒体和民调机构不反思自己的问题,反而是吃了药似的幻想当选总统对它们下跪, 肯求它们的合作,也真把自己太当回亊了。川普的上台表明,日薄西山的传统报纸电视,再想左右民众的思想和总统选举,已经不太可能。尽管这一次所有的日报,电视台,政治评论家,所谓教授,智库,一齐为希拉里摇旗呐喊,赤膊上阵,完全失去了中立客观的新闻立场。哪么,民调又为什么统统失准了呢?除了抱怨普通群众是隐形支持者,不配合调查之外,民调机构为什么又反复出错呢?而且是全部出错呢?根据我的观察,大概有以下几点:

1。民意机构本来就不中立,被选举一方收买。它们所做的,只是走狗而已,已经丧失了客观中立。这个观点,民主党的桑徳斯已经指出。桑德斯说,我十分感到羞耻的是,民主党已经脱离了草根阶层,而是整天周旋于东西两岸的金主和民调机构之间。民调机构也是赢利性的私人企业。可以被选举一方收买。

2。民调机构不科学。一个民调不准,情有可原。十个民调不准,民众会有疑问。全世界所有的民调都不准,只能说民调的方法和设计错了,不能再给自己找借囗。你可以永远抱怨别人,但是对改进民调毫无帮助。笔者多次遇到倾向性十分强,或者故意误导民众的民调。这里,我想说的一句话是,千万别以为自己智商高,把普通群众当傻瓜。所谓的CNN主持人,NBC主持人,在不喜欢你们的观众心里,就是一堆垃圾。事实证明,川普是美国当选总统,你们的拙劣表演,才是真正的小丑。

民调和媒体都靠不住,哪么如何准确判断民意呢?实际上并不难。以这次总统选举为例,尽管川普号称自己只在少数几个州搞竞选,结果基本是1:1,绝对没有希拉里的90%对川普的10以下。只要研究者记者不抱偏见,真正接触群众,有选票的群众,真相非常容易发现。美国不是萨达姆的伊拉克,尽管媒体对美国公众进行了道德绑架,人民並没有太多顾忌说出自己的心声。另外,研究者应该动脑筋自己分析,而不是傻瓜似的鹦鹉学舌。比如,把川普对美国社会的问题,解决方案完全视而不见,反而疯狂的挖掘十几年前他在厕所里和谁谈过明星的勾女心得,对希拉里的错误一点而过,热衷于幻想让俄罗斯道歉。如果接受这样的误导,还谈什么专家教授,应该找医生治疗脑子进水。

最后很高兴的表扬一句,在中央4台看到,中国国际研究所的尹卓教授在大选前后的分析和选举结果基本是一致的。虽然我不完全同意他把所有问题归根于经济。除了经济之外,奥巴马的非法移民,反恐,男女同厕,教育入学改革,都丧失了大批选民

点击快速复制分享:




浏览(760) (6) 评论(9)
发表评论
总共有279条信息 当前为第 1/56页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.