研究生毕业之后，进入了一个制定国家体制改革的中央机关工作。受领导赏识，有幸参与了一些重要课题的研究，其间接触了一些掌握着国家前途和命运的高干。同时单位地位特殊，也成为民间企业家结交的对象。再加之出身微寒，深切体会了底层人民生活的苦难。有些大言不惭地说，对社会各阶层有着比较广泛的了解，对国情有着比较深刻的认识，对前景有着比较悲观的看法。2004年，坚定地放弃了从政的道路，越洋过海，来到陌生的枫叶之国，开始了全新的生活。由于专业所限，不能在加拿大很快找到专业工作，在一间塑料制品厂做机器操作工一年有余。后来因为有了小孩，享受加拿大福利政策，拿了一年的父母金，在不为三斗米折腰的情况下，好好补了一下英语，同时也自学了一种软件。在拿到该软件证书之后，2008年，奇迹般在美国找到了电力监管方面的工作。交待了上述背景，我相信我对海归，海不归的认识是建立在广泛基础之上，希望对大家有所帮助。 从理论上说，海归，海不归其实是很简单的命题。困难在于如何量化这些海归，海不归的因素。 1.是否能够无条件地爱国。 2.是否能够承受国内变革的风险。 这两个因素太重要，见仁见智，我不便在此展开。 3.是否拥有国内缺乏的而又需要的先进科学技术和管理经验。 尽管中国的技术进步有目共睹，但是在许多方面仍然落后于美国。中国需要美国的先进技术是不争的事实，但是，并不是所有先进的东西都是中国需要的。我和一个同事，一心想把美国先进的电力监管技术和经验运用到中国去。但是这种监管技术和经验要打破国内电力行业的垄断地位，直接损害其利益。结果可想而之，这种技术和经验目前是不可能被中国采用的。 4.是否适应国内的办事规则和工作环境。 其实谈论海归，海不归这个话题的一部分群体是那些在国内没有工作经验，直接来到美国获得博士学位，然后在美国发展有了一定基础的人士。 国内的办事规则和工作环境与这边的情况截然不同，那是真正的两个世界。可以肯定地说，绝大多数人回去，肯定不太适应。当浙江大学的海归博士将本该留在心中的热血涂在了地上（此话引自韩寒的博客），当湖南大学的海归博士将本该留在校园的生命沉在了湘江，我相信他们不是因为工作能力不够，而是无法适应国内的办事规则和工作环境。 5.是否适应国内日益严峻的生活环境。 中国的环境污染已经达到了无以复加的地步。当美国大使馆用“极其糟糕”来形容北京的天气，我是深有感触的。国内的食品安全更是大问题，除了副总理级别以上的人能够吃到放心的特供食品外，其它人只能听天由命了。比如牛奶问题，国内任何一家牛奶企业都在加三聚氰胺。天幸的是，三鹿几个不懂造假科学技术的家伙加得太多了，于是问题才得以暴露。 6.是否认可国内的教育环境。 许多人都认可国内的基础教育，认为国内的基础教育扎实。我个人认为，国内的教育目前仍然是应试教育。这种教育体系可以把人训练成一位良好的工程师，但培养不出伟大的发明家，管理大师。我个人私下不愿让小孩接受国内教育另一个因素，我异常憎恨马克思主义，但是，你还必须学它，不但要经常学它，还必须学好它。己所不欲，勿施于人。我可不想让我的小孩再去学什么马克思主义。 7.是否接受父母分离。 百善孝为先。慈母手中线，游子身上衣。我们许多人，自从上大学之后，就一直在外漂泊。父母年青的时候，是父母牵挂我们。但是当父母进入暮年的时候，我们很多人不能把父母移民到美国。尤其是作为独生子女，如何尽孝成为巨大的挑战。 8. 是否在美国安居乐业。 一般来说，绝大多数到美国的高材生，找一个稳定的，甚至收入丰厚的工作不是问题。但是因为专业所限，有些在美国无法找到一个稳定的工作，这时一定要海归。原来湖北的高考状元，在普渡获得物理学博士的某先生，未能在美国找到工作。后移民加拿大，在多伦多大学又获得化学博士学位，仍然没有找到专业工作。本来其欲回母校清华任职，据说其太太死活不愿回中国，终于在凌晨从立交桥上纵身一跃，抛下两个年幼的孩子。 9.其它因素。 是否喜欢国内花天酒地的夜生活，这一点我想信对男同胞还是有一定的吸引力。是否能够对国内同学，同事的发达感到心理平衡。2000年之前来美国留学的，都是精英中的精英。许多没有出来留学的同学，要不已经赚了个盆丰钵满，要不已经在学术上成为栋梁，要不已经身居要职。在“一人得道，鸡太升天”大行其道的中国，自然要比出国留学的同学要显得更为成功。如果一个为此感到失落，还想回国内放手一搏，那么请立即大点行装，赶紧海归。 当一个人仔细分析上述影响因素之后，就可以作出自己的选择了。但是，能够真正把这些因素想得清清楚楚，明明白白，那是相当的困难。最重要的是，一个人首先必须知道自己最想要的东西，否则一切都无从说起。从我个人经历来说，不建议大多数的人回国，国内资源已经太紧张了。我们就不要再给祖国人民添乱了。 |
