为央视、为“朱军性侵”助助威

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零三十七

当海外都不看好“朱军性侵”之时，石三生我决意给朱军助助威。尽管自己并不喜欢朱军，也不喜欢看他主持的央视节目。因为不知为什么，看到朱军那张脸，就会让我想起当年那个想让我进审计局，却要求我到宾馆做体检的局长。

当然了，仅从朱军喜欢骚扰女生看，他与那个局长即使有几分相像，也绝对没什么七大姑八大姨的关系。虽然他们的手中都是握有党赐予的特权。

不喜欢看央视，也不喜欢看朱军那张脸，却还要为央视、为朱军助威。根本原因，是以自己的亲身经历来看，无论是为好友两肋插刀的“麦烧同学”、还是当事人“弦子”，敢应诉的勇气可嘉，但胜算只怕是了了。

如石三生我与潍坊市政府及一干衙役的争讼，手中握有真凭实据，都赢的与难民没什么两样。弦子只凭一面之词，又没有旁征、又没有被朱军当时性侵的录像，怎么可能会赢了官司呢？搞不好，还要被央视、被朱军倒打一耙，说是弦子因为想留央视而不得，故意陷害朱军呢！

甚至啊，石三生我很怀疑“麦烧同学”所谓的放大招，最后，反倒会成全了央视、成全了朱军呢。不用说，一旦走了中共的司法程序，若不能判定朱军性侵成立，朱军可就是经过了司法鉴定的正人君子了。

尤其是在央视发生过芮成钢、沈冰、叶迎春以及赵忠祥、周涛等等不堪入目的丑闻之后。央视，太需要一个经过司法鉴定的正人君子，来为自己扳回一点点脸面了。

反正，石三生我是不看好艺术类院校的大三学生弦子的“朱军隔着衣服猥亵”的。除非，“麦烧同学”能募集到一个能证明自己被朱军真正性侵的女生。

不看好弦子被“朱军隔着衣服猥亵”，还因为看到有着中国第一厉害的女人旗下的《财新网》也卷进了“朱军性侵”的故事。自己并未去看财新网的原文，但真如外媒所说：“财新网还向参与处置的老师、同学、律师求证，他们都证实了〝朱军性侵‘一事属实’”，只怕“麦烧同学”的大招最好的结果，就是不了了之了。

财新网当年也卷入了陈宝成平度抗强拆事件。最后，不就只是不了了之吗？记得，石三生大师当年我的第一直觉，就是陈宝成在演戏、财新网也在演戏。天知道，那不是艺术类院校出身的陈宝成都会演戏，而艺术院校的大三女生---弦子同学反倒不会演戏了吗？

即使弦子同学不会演戏。奈何财新网会啊！在新时代口口声声要依法治国之下，财新网还搞什么“向参与处置的老师、同学、律师求证，他们都证实了〝朱军性侵‘一事属实’”，这即使不是演戏，也是未审先判了。

世人用脚指头想想：如果判案的法官也效仿财新网，来个“向参与处置的老师、同学、律师求证，他们都证实了〝朱军性侵‘一事属实’”。结果会怎样呢？

不用说，朱军会成为经过了司法认定正人君子。而财新网的“以言定罪”扩大开来，只怕中国真的可以倒退回周幽王治下、道路以目的时代了。

无论如何，即便“麦烧同学”能募集到一万个被朱军“隔着衣服骚扰”的证人，石三生我只是一个不会相信的。

很简单，弦子不是瑞典公主。人家瑞典公主被诺贝尔文学院的终审评委的丈夫“隔着衣服拍屁股”，那是有录像、有观众的。而弦子的唯一观众阎维文，却傻子一样只是露个头---什么都没看到。

瞧啊，伟大的央视、最可能是正人君子的朱军，石三生大师我这么替你们说话，不如，就让俺也上央视亮亮潍坊市政府伪造的那些证据？

或者，让山东省政协副主席许立全上央视指责一下石三生我在诽谤也可以啊！

（后注：面向全球募集（投资或捐助）50至200万元人民币，用于赚钱谋生。有意者请致邮：shisansheng@gmail.com）

【石三生2018年8月17日 星期五 19：11 】