任大炮和团中央的伪论战还在发酵，大炮还在乘胜追击。当然他是徒劳的，因为不会有结果。中央更不可能后退，红旗还要打下去，管它伪不伪。或许正因为伪，更要打。从这个意义上说，任是惹是生非的主，相信当局背后不久会让丫闭嘴。当然，另一方面，任其实是给了当局可以开诚布公，消除大家疑虑的一个好机会。

必须承认，共产主义名声有问题。中国革命相对苏联还问题少一点。昨天在看蒋方舟的“我们的谎言是纯净的”一文，提到，苏联当局推出的少年英雄帕夫利克（相对于我们的雷锋）,原来说被阶级敌人杀害，后来爆出是‘国家政治保卫局’杀的。想想看！如果偶爆出，雷锋是老毛杀的，你们会有多大的震撼！

但偶不会像蒋方舟同学那么轻信，如果苏共是这样一票货色，那它下流事干的肯定多了。。。当然，苏联杀波兰军官事也很下流，而且是早已证实的。但民族矛盾和信仰欺骗毕竟不是一回事。偶不觉苏共有太大的必要作信仰欺骗。

斯大林是杀人狂不错，二战前把高级干部杀了一大半。这股歪风吹到中国，就是杀AB团。前两天有帖子把杀AB团归罪老毛，但其实应该是跟苏联国际共产极紧的当时中央负责人李立三，周恩来(以及张闻天？）。毛根本没有中央权力，而且从来和国际共产不咬弦(延安后期苏联被迫承认毛地位是后话)，事实上对杀AB是消极抵抗的。古往今来，毛是最不喜欢杀人的一个重要人物。

但是把斯大林和希特勒相提并论不对。斯大林肃反一定程度上，仍然属于误杀，以为面对着国外的第5纵队。一定程度，是不是中了德国的离间计？希特勒则是明目张胆的种族灭绝。不同。

任大炮搞笑的写了“全世界无产者，联合起来！”，这让偶被迫选了现在这个标题。国际歌里最重要的一句歌词”英特耐雄耐尔“---国际主义，是同一个意思。但马克思主义最重要的这句话还从来没有好好实现过。早期的忠实信徒卢森堡，李仆克内西早早被杀害，两次大战中的无产阶级也是四分五裂，国际共产虽然做了大量工作，但效果有限，可能中国革命有点帮助，但偶以为，没有苏俄的帮助，中国革命一样会成功。再后面的输出革命，越发不成功了。共产党仅仅是在不发达的东欧和东方儒家文化圈里的穷国得手，这和外部输出与否关系不大。相反，凡是刻意被输出的，印尼，缅甸，南美，非洲，无一成功。“全世界无产者，联合起来！”从实践看，成了一个笑话。本来，被最报以希望的发达国家，无产者早已被福利收买，还有资产阶级焕养的上层的贵族工会捣乱。所以一有风吹草动，无产者纷纷站在己国的资产者一方，好歹，保住自己的剩饭残羹最重要吧？反正，你现在叫美国的无产者和墨西哥的无产者没法联合，前者会自发跑到边境把越境的后者往死里打。

为什么马恩提出这个口号？其中原因之一，偶以为，是他们看到了资本扩张的国际矛盾和冲突性，所以相对言，在国际这个更大的范围，无产者有空子可钻。事实上，这个是有洞察的，后面是有两次大战。严格说，那是国际资本分赃不均的大冲突。其实列宁也指出了：帝国主义就是战争。

但二次大战后，国际资本的冲突有了非常不同的形式，甚至，联手的时候越来越多。严重的冲突，只能导致双输，如果以前还有一个赢家美国的话（当然这也是当初美国东挑西挑，以坐享渔利的原因—），以后一个赢家都不会有。当然，如果你们自己打成一团，乱成一团，比如南海，欧洲，那美国资本是最高兴的。但如果上来就自己卷入，那就要考虑了。

“新型的大国关系”，无疑是王沪宁这把扇子摇出来的高招。也让美国为难，因为不符合美国让你们丫们打成一团的上上之策，毕竟，美国早已对此食髓知味了。如果对付壮大的中国资本，这是美国资本费思量的问题。丫们还没有想好，只能先围堵了再说。硅谷的大佬容易搞定，因为毕竟是单纯双赢的关系，但O8则不会放弃渔利的可能，你大大再送好处也没用。

既然资产者任大炮可以搞笑，偶这个阿Q本性：你搞笑的，偶搞不得？所以，全世界资产者，联合起来！但事实上，这就是一个现实，全球化。而列宁说的资本主义腐朽阶段，其实乐观了，现在才是资本主义的顶峰阶段差不多。资产阶级一以瓦解无产阶级，二以内部的联合和妥协，避开了共产主义的暗礁，迎来了自己的高潮。这个口号对我们的好处，就是这里的中产一天天烂下去。乱喊了。