设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
秋念11的博客  
好雨知时节,当春乃发生。 随风潜入夜,润物细无声。野径云俱黑,江船火独明。 晚看红湿处,花重锦官城。  
        http://blog.creaders.net/u/5004/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
芳华折射出来的政治色彩 2017-12-22 19:45:46

芳华已经闹翻天了,网上精彩评论很多.左派说它太右,右派说它太左. 然大部分还是没有那么明显的政治敏感,最突出的评论是理想主义和伤痕文学解读.

理想主义情怀应该是显然的,因为就那么一个充满理想的时代,但作品其实没有刻意往那个方向渲染.至多是刘峰半个圣徒吧?而何小萍做了英雄完全是偶然的,她和理想,情操的距离比刘更远.而其他人物更是不用提了,做人都不地道,还理想啥呢?

但,那个时代总比今天物欲横流清澈100倍了吧?火红的年代,至少透过歌舞表现出来了吧?有木有让现代人耳目一新的感觉呢?

这当然会触动当局的政治敏感点,而删掉的那段"草原女民兵"里那红色歌词,特别是"毛泽东思想把我们武装"大概着实刺激到走资派了.想,"草原女民兵"流行是1976年,四人帮是年底粉碎的.偶敢肯定,"草原女民兵"一定是江青手下的某个文艺干将抓出来的作品.现在如果能够听到这作品,江青号啕大哭是必然的.

所以偶说冯是"搅屎棍",偶和冯小刚,都在走资派肚子里蹲着呢.

但是令偶跌破眼镜的是,仍然有左派说它太右,意思是诋毁了伟大的年代,火红的年代?革命队伍内部同志关系也没有那么涣散和恶劣.我们来看看这篇我不喜欢《芳华》----当年我们不是这样的,作者是年龄和严相当的女兵,很有发言权了...但反过来的例子是达世奇的电影芳华的得失,他直接把文工团睡成了配种站,偶在想,如果像他说的那么配种,中国人民解放军不是毛泽东思想的大学校,倒是一个打胎学校了.

张斌和严歌苓的回忆,应该都属于正常范围.具体情况都是有涨落的,有所不同不必作过分解读.

那么,算伤痕文学么?这个解读右派会喜欢的.偶以为,一定程度上,是伤痕文学,而且甚至你可以认为严的暴露是不充分的,文革后期黑暗的事情多了.

相比之下,芳华小说可能更加尖锐,而电影一定程度已经淡化,主要以刘何感情线为主轴了.小说偶很快会看,虽然内容都知道了,偶不怀疑芳华是严名列前茅的一本长篇.

偶的看法:芳华是中庸的,不算左,也不算右,基本体现了时代风貌.冯就是要表现那个时代的理想情怀风貌,和现在娱乐之上的文艺界作一个鲜明对比.那个么,最多算醉死梦生,其实是人性堕落的反映.芳华告诉我们:人,是要有一点精神的!(老毛语).

偶看到有网上著名左派写手"数学"声称,美国要瓦解解放军,只要宣传中共政治不正确.解放军战斗力就会降低到1/100.这是对的,中共决胜的秘诀是依靠人民,支部建在连上,文工团...都是这个考虑.但"数学"笔锋一转,称用美国小鲜肉搞定中国漂亮女兵,让她用笔来瓦解中国士气,文化...显然指严歌苓...这有点搞笑了,因为严情况完全不是那样.我知道她对中国是认同的,而不认同美国.这从她的中篇"吴川是个黄女孩"清楚看出:严对美国文化是极度鄙视的,说明她本质上是一个中国文化人.

理想悲歌歌一曲,狂飙为我从天落!向左!这是中国现在重重危机中的唯一出路.


浏览(2149) (1) 评论(19)
发表评论
文章评论
作者:秋念11 回复 溪谷闲人 留言时间:2017-12-26 19:46:16

芳华在兴风作浪,中国快了

回复 | 0
作者:溪谷闲人 回复 秋念11 留言时间:2017-12-26 19:23:31

秋总明白。

就是说啊,要是希拉里、川普到北京掐架,中国就完蛋了。

中国土匪流氓在利用美国社会的民主,兴风作浪。

回复 | 0
作者:秋念11 回复 溪谷闲人 留言时间:2017-12-26 11:31:46

是,它们咬着玩,真讨厌

回复 | 0
作者:秋念11 回复 北冥有笋 留言时间:2017-12-26 11:29:53

什么国民党,严应该入过共产党吧

回复 | 0
作者:秋念11 回复 achedanv2 留言时间:2017-12-26 11:27:29

好犀利的看法,但有道理

回复 | 0
作者:溪谷闲人 回复 北冥有笋 留言时间:2017-12-24 09:39:00

江青干儿,还没让毛新宇掐死么?

回复 | 2
作者:北冥有笋 回复 北冥有笋 留言时间:2017-12-23 23:47:57

秋念11看到本人批冯小刚“假左实右”就如坐针垫,如遭雷击,于是开始口不择言。

啊哈哈哈哈哈哈。。。。

回复 | 0
作者:北冥有笋 回复 溪谷闲人 留言时间:2017-12-23 23:45:39

左派、右派都不是狗。

可看来看去,你这闲货倒是一条十足的在美国捡到屎块就当美食的野狗!

回复 | 0
作者:北冥有笋 回复 秋念11 留言时间:2017-12-23 23:43:38

呵呵! 原来阁下是跟他们一伙的,无怪乎一再吹捧哪个国民党军的老婆还乡团带队严歌苓!

回复 | 0
作者:溪谷闲人 回复 秋念11 留言时间:2017-12-23 18:42:14

大人,请和极左分子划清界线………

启禀秋总:左派、右派都是狗,美国面前狗咬狗。咬的美国生了气,一条鞭子抽俩狗。

回复 | 0
作者:achedanv2 留言时间:2017-12-23 11:35:33

大伙都如此热捧、热议,应该是随着老冯老去的原因吧?俺都懒得去跟着无病呻吟。在俺看来,今天的国人应为自己羞耻,他们躺在父辈、爷爷辈和太爷爷辈们努力、奉献、牺牲而创建的政治、社会、经济、科技、军事基础上,却没有干出任何值得骄傲的事业。对待“火红年代”除了讴歌,其它的调调都是自毁行为,应受到严正的抨击。

回复 | 0
作者:秋念11 回复 北冥有笋 留言时间:2017-12-23 11:11:57

你太理想化,冯再左一点,作品就枪毙了。。。非得向江青同志学习!向江青同志致敬!你不会满意的。

回复 | 0
作者:秋念11 回复 溪谷闲人 留言时间:2017-12-23 11:09:56

大人,请和极左分子划清界线

回复 | 0
作者:北冥有笋 留言时间:2017-12-23 08:30:34

“严歌苓自己就是一个具有时代特征的故事,一个热情洋溢充满幻想的少女,是怎样一步一步变成了一个心理阴暗的老妇,并用阴暗的心理去扫视那些仍然热情洋溢的人们,并得到和她同样的人们的欢迎。。。这部影片是某厂出品,这很奇怪,他们看不出这部影片对军人的侮辱吗?”

冯小刚导演这局戏,也完全地暴露了他形左实右的真面目。另外值得一提的是,习近平上台后就由冯小刚主持春晚,领衔娱乐界,这也同时地暴露了习近平的右派面目。

“芳华”上演后,许多人在网上也跟着瞎捧瞎起哄,无他,或五毛水军,或右派颓废,同气相投故也。

所谓物以类聚,人以群分,阶级的烙印,是牢牢地显现在任何一个人的身上的,你可以骗得一时,但骗不了一世。严歌苓,冯小刚,五毛水军,右派颓废,与习近平等,同此!

回复 | 0
作者:溪谷闲人 留言时间:2017-12-22 21:39:34

冯小刚和严歌苓都是吃狗屎长大滴,青春经历相同,

作品反映了冯、严二人的严重的人性扭曲。

与“政治”扯不上关系。

回复 | 1
作者:南来客 留言时间:2017-12-22 20:48:08

张斌不是这样不等于别人都不是这样。

张斌是文艺兵吗?

解放军都是文艺兵吗?有几个连队、甚至营,有女兵?

干柴烈火,清规戒律能控制得住?你以为“思想”真的战无不胜?

回复 | 0
作者:秋念11 回复 信释 留言时间:2017-12-22 20:44:53

有理想,有情怀有追求,总比醉死梦生自史自利物欲横流好一点。

回复 | 0
作者:信释 留言时间:2017-12-22 20:29:13

都什么年代了,居然还有人记忆犹新地提起“毛泽东思想大学校”?《芳华》刚好说的是:哪有那回事!“毛泽东思想”的宣传车确实在大街上隆隆通过,可“解放军"的成员们还不是与全社会一样的世俗.。更别说全军水平的贪污腐败--真有过那个”大学校“吗?

按你的说法,冯小刚那个”棍“就刚好搅起这一滩不雅给人看,附加更多的不公不忿--这都是你所说的”政治色彩“。

说实在的,大概没有人会喜欢《芳华》--从众多的评论可以看出,当今的人们不会喜欢那种生活的,更不会喜欢那社会形态的继续存在。

回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2017-12-22 20:08:46

我不喜欢《芳华》----当年我们不是这样的:

http://blog.creaders.net/u/5771/201712/310775.html

回复 | 1
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.