设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
開明的博客  
忙裏偷閒。一方水土養一方人。不是一家人,不進一家門。一直找不到以上貼切、對等的英譯文。  
我的网络日志
五四反帝运动触发机制与义和团性质相近,从此给中国带来百 2020-04-16 00:11:31

五四反帝运动触发机制与义和团性质相近,从此给中国带来百年灾难引来了集权、专制、落后的列宁、斯大林主义。

 

 

“中日密约”与巴黎和会中国外交

2020年02月18日 09:57 来源:《历史研究》2019年第5期 作者:唐启华字号

http://www.cssn.cn/lsx/lskj/202002/t20200218_5089744.shtml?COLLCC=1559034805&

打印 推荐

  摘要:“中日密”是巴黎和会山东问题中日争的焦点。和会前夕北京政府外交政策方由“日”向“美”,征祥到达巴黎后与北京政府商,确立“美制日”方。中日代表围绕东问题展开正面交,中国决定将所有战时交由和会裁判。日本1915及1918年的中日条有效,美国不承所有战时“中日密”,中国主1915年中日“民四条”不能作日本取得德国山东权益的依据。中国代表事先不知1918年“中日密情,在和会期方逐步知密全部内容。中国向和会要求将前德国在山益直接归还中国,日本由其益后,再有条件交中国。随着和会形势变化,美日妥,不“中日密”是否有效,决定日本承德国在山经济权利,日本作出口声明,从速将山岛连同完全主中国。中国拒签对德和后,代表北京政府持不承、由国际调停山东问题的立,拒与日本开。山东问题由此入新的理渠道。

  键词中日密 巴黎和会 山东问题 征祥 顾维钧

  作者介:唐启,复旦大学学系教授。

 

  一战以前,帝国主义的秘密外交使中国受害甚深。一战期间,日本出兵山东并对华提出“二十一条”要求,双方交涉后于1915年5月签订“民四条约”,日本取得战后继承德国在山东权益的法律依据。袁世凯帝制失败身亡后,日本对华大举借款,获得诸多经济利益,并通过1918年9月“山东问题换文”及《济顺高徐二铁路借款预备合同》,进一步强化继承德国权益的法律立场。这些一战期间中日订立的条约、合同及换文等,尤其是与山东问题有关各件,由于未经国会批准也未公布,中国一般称为“中日密约”,并在巴黎和会上否认其有效性,主张原德国在山东权益应直接归还中国;日本则称为“中日成约”,坚持其合法有效,应将原德国在山东权益交给日本,再由日本有条件转交中国。美国对一战期间日本与中国签订的密约,采取不承认态度。1917年威尔逊总统揭橥公开外交、公理正义等“新外交”理念参战,并在战后巴黎和会上大力推动,于是有新旧外交的交锋。其中最重要的个案之一即山东问题,美国支持中国代表团质疑和否认“中日密约”,并在和会上与日本激烈斗争。“中日密约”在巴黎公开后,引发国内民众极大愤怒,要求废除密约的呼声不断,为五四运动的爆发埋下伏笔。

  “中日密约”问题与当时国际政治及国内派系斗争牵连纠缠,许多外交机密及幕后纠葛鲜为人知,当时报章宣传或捕风捉影,或有心扭曲遮掩,而相关外交档案迟未公布,从20世纪30年代王芸生编著《六十年来中国与日本》以来,迄今仍未真正解决这个问题,结合外交史及国际法的专门而深入的研究成果也十分欠缺,导致一些刻板印象深入人心,史实面目仍存模糊之处。随着2000年《中日关系史料——巴黎和会与山东问题(中华民国七年至八年)》的出版,2007年底《驻比使馆保存档》后半部分公开,相关中方档案日趋充实。笔者曾据此撰写《巴黎和会与中国外交》一书,对于“中日密约”问题稍有论及,但不够详细连贯。本文从外交史的角度,结合国际法层面的探讨,考察“中日密约”问题在巴黎和会的演变历程,尽可能重建史实,并提出一些初步的学术观点,谨供学界参考。

  一、“中日密约”缘起

  “中日密约”的内容与定义纷纭复杂,本文从外交史角度将完整意义的“中日密约”定义为1919年2月15日中国代表团提交巴黎和会最高会议的英文本《山东问题说帖》的19个附件,以及3月8日提交的法文本所列23个附件。其中与山东问题最为相关的是前者所属的3个附件,即:中国与日本所订济顺及高徐二铁路草合同(或称“预备合同”)、中国驻日公使照会日本外交部为处理山东省各问题事由、中国驻日公使与日本政府换文附“满蒙”四铁路草合同;以及后者所属的5个附件,即:济顺高徐二铁路换文、济顺及高徐二铁路草合同、山东问题换文、“满蒙四路”换文、“满蒙四路”草合同。

  1914年夏一战爆发,中国随即宣布中立。日本则对德宣战,并以进攻德属租借地青岛为由,要求借道山东,北京政府限缩战区范围,但日本沿胶济铁路占领各车站,直抵济南,严重破坏中国的中立地位。攻占青岛后,日本政府于1915年初向中国提出“二十一条”要求,其中第一条即继承德国在山东的租借地与各项权益。交涉后双方于5月25日签署“民四条约”,其中《关于山东之条约》第一条规定:“中国政府允诺,日后日本国政府向德国政府协定之所有德国关于山东省依据条约或其他关系对于中国享有一切权利、利益让与等项处分,概行承认。”此即“山东问题”法理争议的起源。此外还有3件相关换文,其中最重要的《关于交还胶澳之换文》提到:

  日本国政府于下之终结后,胶州湾租借地全然日本国自由分之,于左开条件之下,将租借地交中国:

  一、以胶州湾全部开放商港;

  二、在日本国政府指定之地区,置日本管租界;

  三、如列国希望共同租界,可另行置;

  四、此外关于德国之造物及财产分并其他之条件、手等,于行交之先,日本国政府与中国政府定。

  “民四条约”签订后,袁世凯推动洪宪帝制,随即失败身亡。段祺瑞继起掌握北京政府实权,一方面对德宣战以争取参与战后和会,一方面与日本交好。此时日本寺内正毅内阁一反前任大隈重信内阁对华积极干涉的立场,运用日本战时累积的大量贸易盈余,透过西原龟三中介,于该年秋冬起大举对华借款,订立一连串协定与合同。段氏取得借款编练参战军,准备对西南遂行武力统一。

  1918年9月24日,驻日公使章宗祥与日本外相后藤新平签署关于济顺高徐二铁路、“满蒙四路”、解决山东悬案等三事的换文。章宗祥两函声明:中国政府决定向日本资本家借款,建筑“满蒙四路”及济南至顺德、高密至徐州二铁路(1898年允借德款建造)。后藤新平覆函:“日本政府欣然承认,并当速执必要之处置。”另外,日本响应中国要求,后藤新平允诺解决日军占领山东东部后产生的各悬案,致函称:

  我两国所存善,本和衷协调之意旨,提关于山诸问题照左项处理:

  (一)胶济铁路沿线之日本国军队,除南留一部外,全部均集于青

  (二)胶济铁路之警,可由中国政府成巡警任之。

  (三)右列巡警经费由胶济铁路提供相当之金充之。

  (四)警本部及枢要驿并巡警养成所内,聘用日本国人。

  (五)胶济铁路从业员中,采用中国人。

  (六)胶济铁路所属确定以后,中、日两国合办经营

  (七)在施行之民政撤之。

  章宗祥覆函:“欣然同意日本政府之提议。”此即《解决山东悬案换文》,简称“山东问题换文”。

  北京政府内阁议决后,28日由章宗祥与日本兴业银行副总裁小野英二郎签署《济顺高徐二铁路借款预备合同》14条,主要内容为:政府认准两路建设费用由日本银行发行两路金币公债,期限40年;以该铁路所属财产并收入担保,合同成立银行先垫借日金2000万元,年息8厘;4个月以内订定正式借款合同。同时还签订了《满蒙四铁路借款预备合同》,内容相似。

  “中日密约”中与山东问题紧密相关的是9月24日之济顺高徐二铁路换文、山东问题换文及28日之《济顺高徐二铁路借款预备合同》等要件,确定了日本在胶济铁路的合办地位,以及济顺、高徐二铁路的修筑与控制权,进一步巩固了1915年《关于山东之条约》日本继承原德国在山东的权益,等同于默认1915年条约之有效。徐世昌于9月4日当选大总统,为推动南北和平,收束军队,动用了这两笔各2000万日元的借款。

  此“中日密约”换文签订时,一战已近尾声,北京政府认为日本政府将信守归还青岛租借地承诺,并未想在战后和会上提出山东问题。

  美国对于一战期间日本在东亚及西太平洋地区的快速扩张,深感威胁。中日“二十一条”交涉期间,袁世凯采用以夷制夷政策,将其第五号透露给英美,希冀通过列强施压与日本周旋,引起各国密切关注,其中,美国反应最为激烈。日本起先只告诉美国部分对华要求内容,后来才告知全部要求。1915年3月13日美国政府为维护在华利益,抗议日本行动,坚持门户开放政策,要求日本不得强迫中国接受排除美国在中国平等参与经济工业发展及限制中国政治独立的条件。30日国务卿布莱恩(William Jennings Bryan)抗议日本强迫中国任用日本顾问及在“满蒙”拥有警察权,日本因而稍稍缓和对华要求。4月中下旬中日交涉胶着,27日布莱恩致函日本驻美大使珍田舍巳,关切日本对华增兵及对汉冶萍的要求损及中国主权及其他国家权益,强硬重申美国立场。

  5月7日,日本发出最后通牒,9日中国不得不接受。11日美国向中国及日本政府提出节略称:“凡关于损害美国之条约权利及旅华美国人民权利,与中华民国之政治权或领土权,并关于在华之国际政策(即世人所认为开放门户主义)等结约或允许,无论已成未成,美国政府决不承认”。

  袁世凯推动帝制期间,曾于1915年11月以中国参战为饵博取英、法、俄支持,但正逢英国兵败加里波里(Gallipoli),伦敦不得不承认日本在东亚的外交发言权,并于1916年要求日本提供各种援助。日本乘机于1917年2月16日与英国换文:在和会之际,日本提出对德国在山东省的诸权利和太平洋德属赤道以北诸岛屿的要求时,英国保证支持。3月,法、俄、意作了类似保证。

  1917年春美国对德宣战后,日本要求美国承认其在华利益,派外务省大臣石井菊次郎为特使,到华盛顿与美国国务卿兰辛(Robert Lansing)谈判,双方妥协后于11月2日换文订立“兰辛—石井协定”,美国含混承认日本由于“地理上的接近”,在中国享有“特殊利益”,两国政府声明在中国尊重“门户开放”“机会均等”及维持中国政权及领土完整等多项原则。

  1918年9月“中日密约”签署后,10月13日,日本驻美大使通知兰辛:上个月中、日政府协议日本撤退山东铁路沿线驻军,警备交由中国政府担任,日本沿路之民政组织交由中日合办企业;中国政府则同意借用日本资本修筑“满蒙四路”及济顺高徐二路;日本政府已交付4000万垫款给中国政府;山东计划之铁路是在1915年中日条约第一款范围中,当时已经通知美国政府;“满蒙”诸路基本上与1913年中日政府协议相合,该协议于去年初送交美国驻北京代表。美国12月22日回复称:

  美国政府注意到有关日本继承德国在山东权益问题以及相关事宜,会由即将召开的和会讨论,在和约条款中做相关的调整。美国政府在和会决议之前,保留日本政府对山东的主张及美国利益相关之未来讨论。1915年中日条约宣布时,美国已做了具体保留。

  是则美国在和会前已知有“中日密约”的存在,但不知详细内容,仍维持不承认与保留权利的态度。

 

 

 

二、巴黎和会山东问题争议与“中日密约”的公开

  中国对德奥宣战后,1918年1月8日威尔逊总统宣布十四项和平原则(Fourteen Points),提出理想主义外交新精神,主张以公开外交取代秘密外交、尊重民族自决、建立国际联盟以公理正义解决国际争端等理想,中国朝野大受鼓舞,美国对华影响力不断增强。

  10月10日徐世昌就任大总统,段祺瑞退居幕后,陆征祥再任外交总长,积极筹备参与战后和会。当时北京政府并没有考虑废除“民四条约”,计划将山东问题依条约处理,同时希望美国协助中国在和会上摆脱《辛丑条约》束缚。这个“亲日联美”外交构想于15日内阁会议通过后,陆征祥即训令驻美公使顾维钧向美国政府试探。美国本就有拉拢中国的构想,接到顾维钧联系,兰辛立即表明愿意帮助中国,并请中国告知拟在和会提出的各项问题。

  11月2日外交部将拟提出和会问题三类,电告顾维钧与美政府接洽。11日欧战停火后,兰辛明确表示支持中国参加和会,并与顾维钧讨论中国拟提交和会的各项问题。21日北京政府内阁会议后,陆征祥指示顾维钧告知美方:中国决定与美国一致行动,依恃为唯一援手,请求协助废除《辛丑条约》。陆征祥同时电令驻日公使章宗祥安排他赴日时与日本政府应酬,并商洽两国在和会合作事宜。然而22日顾维钧电告:美方对北京之亲日势力表达疑虑,陆征祥即训令顾维钧向美方明确解释中国没有亲日。26日顾维钧拜访威尔逊总统,威尔逊保证在和会上全力支持中国。

  28日外交部颁发训条给和会代表团在巴黎的先遣人员,分普通原则、希望条件及对德奥条件三部分。其中,普通原则为:追求平等国际地位,与美国

浏览(262) (2) 评论(1)
发表评论
CNN解释为什么纽约中招武汉病毒最狠原因:早期动作慢了! 2020-03-31 22:56:23

CNN文章解释为什么纽约中招武汉病毒最狠原因:早期动作慢了!


Why New York is the epicenter of the American coronavirus outbreak

https://www.cnn.com/2020/03/26/us/new-york-coronavirus-explainer/index.html

Description: Description: Eric Levenson

 

By Eric Levenson, CNN

Updated 4:59 PM ET, Thu March 26, 2020

 

(CNN)There were over 74,000 cases of coronavirus in the United States as of Thursday midday. About half were in New York -- almost 10 times more than any other state.

Why has the outbreak hit New York so much harder than other places?

Health experts said the answers are largely specific to the New York metropolitan area -- its density and population, primarily -- but they are also a warning to other states that think they may be spared.

New York is the epicenter for now, but Covid-19 will not stop there.

"The notion that the book is written on how this is going to play out across the country is dangerous," said Dr. Kent Sepkowitz, CNN medical analyst and professor of Medicine and Infectious Diseases at the Weill Cornell Medical College in New York City. "We're seeing New Orleans going up now, Detroit. (In) the next few weeks, many cities will have a New York story."

High density and size

The first and most obvious explanation for the severity of the area's outbreak is that New York is the largest and most densely populated city in the US, and coronavirus tends to spread in dense places.

"That spatial closeness makes us vulnerable," New York Gov. Andrew Cuomo said Wednesday.

New York City had an average of just over 27,000 people per square mile, according to the 2010 Census. That's more than double the density of Chicago and Philadelphia and more than three times the density of Los Angeles.

At all times of day, New Yorkers pack together on the subway, bump into each other on sidewalks and brush knees at bars and restaurants -- all while potentially contagious. They live in crowded apartment buildings, squeezing up stairs or into elevators with neighbors. The transit system connects people across all five boroughs, so most people don't own cars that might otherwise separate people.

"We're used to crowds," New York City Mayor Mayor Bill de Blasio said. "We're used to lines. We're used to being close together."

With over 8 million people, New York City is also the largest city in the country. So New York's high number of coronavirus cases is also just a reflection of its size. The state will likely lead the country in coronavirus cases even if its infection rate per person is not the highest, Sepkowitz said.

High testing rates

A close-up view of a swab used by medical workers tend to administer the coronavirus test at the drive-in center at ProHealth Care on March 21, 2020 in Jericho, New York.

Another reason why New York has so many confirmed coronavirus cases is because it is looking for them.

The US has lagged behind other countries in testing suspected cases, and people across the country have told CNN that they have been unable to get tested.

New York, though, has made a dedicated push to ramp up testing at hospitals, labs and drive-through centers specifically set up in the most dense areas. With FDA approval, New York state authorized 28 public and private labs to begin testing for coronavirus on March 13, the first state to do so.

Cuomo said over 100,000 people have been tested for coronavirus in New York. He said Thursday that about 25% of all testing nationwide has been performed by New York.

"We're hunting positives," Cuomo said. "We're hunting positives so we can isolate them and reduce the spread."

Widespread testing may make the numbers look bad, sure, but health officials say it's vital to slowing the spread of the virus. The more you test, the more you can isolate those people who have the virus and thereby stop it spreading.

Still, testing is just a part of the explanation for the high totals, according to Dr. Arthur Caplan, a CNN medical analyst and the head of the Division of Medical Ethics at NYU's School of Medicine.

"I think it is true that we have a worse outbreak here just by admissions to ICUs as they begin to build. It's not just testing," he said.

Slow early response

Cuomo has earned rave reviews for his daily press conferences during the crisis. But both he and de Blasio were slow to aggressively shut schools, events and social gatherings in the early days of the outbreak.

"Social distancing isn't going to stop transmission but it makes it slower and that makes it easier to treat people," Caplan explained. "The old 'flatten the curve.' I think they were too slow. I think the whole country was too slow."

New York state had its first case of community spread, meaning its origin was not known, on March 2 in New Rochelle, a suburb of New York City. By March 11, there were 216 confirmed cases in the state, and that number rose to 613 by March 14.

Cuomo and de Blasio limited gatherings of over 500 people on March 12 but resisted disrupting life too much.

"We are going to very quickly put out guidance about having to reduce crowds and audiences while still having a certain amount of activity," de Blasio said at the time.

As coronavirus cases continued to rise exponentially, that activity no longer became sustainable. New York ordered all schools closed by March 18, when it already had 2,300 cases. Cuomo ordered non-essential workers to stay at home beginning March 22, when there were over 15,000 cases.

In contrast, California similarly had an early outbreak but took more aggressive measures to limit social life. On March 16, leaders across the San Francisco Bay area instituted a shelter-in-place order to keep people in their homes when there were 500 cases statewide. Gov. Gavin Newsom issued a statewide stay-at-home order on March 19, when the state had 900 positive cases.

Because the virus spreads exponentially, a delay of even a few days can lead to major differences.

"It's important to isolate and distance early because it makes it harder for the virus to jump from person to person quickly," Caplan said. "When it spreads slower then you have enough beds in the hospitals and ICUs and ventilators to handle the sick."

Travel destination

The Big Apple! The City That Never Sleeps! Concrete jungle where dreams are made of!

New York City is a world-renowned tourist destination and the most visited destination in the US. As such, Cuomo said that contagious people from countries that had earlier coronavirus outbreaks traveled to the city and spread the virus.

"We have international travelers who were in China and who were in Italy and who were in Korea and who came here," Cuomo said Wednesday. "And I have no doubt that the virus was here much earlier than we even know. And I have no doubt that the virus was here much earlier than it was in any other state. Because those people come here first."

President Donald Trump implemented a series of travel restrictions to try to stop that spread. On February 2, the US implemented strict travel restrictions on those who had recently been to China. And on March 11, Trump said he was suspending travel from two dozen European countries, including Italy.

Still, those moves were too late to stop the virus from reaching New York because of its heavy travel, Caplan said.

New York's heavy travel "sort of made the virus arrive here earlier," he said. "It started here faster."

First but not last

Given all those reasons, New York City was always bound to be a hub of rapidly spreading cases. But it is far from the last.

"We're just early. We will see surges in other places," Caplan said.

"It's like a rock thrown into a pond and it ripples out," he added. "It goes to cities, then suburbs, then rural areas due to population density."

Cuomo has warned that New York is the "canary in the coal mine" for the country.

"It's higher in New York because it started here first, because we have global travelers coming here first, because we have more density than most places, but you will see this in cities all across the country. And you will see this in suburban counties all across the country," he said. "We are just a test case."

High testing rates

A close-up view of a swab used by medical workers tend to administer the coronavirus test at the drive-in center at ProHealth Care on March 21, 2020 in Jericho, New York.

A close-up view of a swab used by medical workers tend to administer the coronavirus test at the drive-in center at ProHealth Care on March 21, 2020 in Jericho, New York.

Another reason why New York has so many confirmed coronavirus cases is because it is looking for them.

The US has lagged behind other countries in testing suspected cases, and people across the country have told CNN that they have been unable to get tested.

New York, though, has made a dedicated push to ramp up testing at hospitals, labs and drive-through centers specifically set up in the most dense areas. With FDA approval, New York state authorized 28 public and private labs to begin testing for coronavirus on March 13, the first state to do so.

Cuomo said over 100,000 people have been tested for coronavirus in New York. He said Thursday that about 25% of all testing nationwide has been performed by New York.

"We're hunting positives," Cuomo said. "We're hunting positives so we can isolate them and reduce the spread."

Widespread testing may make the numbers look bad, sure, but health officials say it's vital to slowing the spread of the virus. The more you test, the more you can isolate those people who have the virus and thereby stop it spreading.

Still, testing is just a part of the explanati


浏览(237) (0) 评论(0)
发表评论
我对加拿大BC省抗疫方法的理解 2020-03-30 23:16:20

我对加拿大BC省抗疫方法的理解

 

外交方面,加拿大基本跟美国走。睦邻,重要啊。何况还有基本一致的价值观。

 

但是,加拿大没有在第一时间跟进封堵来自中国的航班。也对,也不对。由于没有跟进,加拿大很快被祖国列入友好国家的行列;据说祖国对因某些原因抓捕的两名加籍人士的伙食迅速做出了改善。

 

长话短说:一月下旬,第一例来自武汉的病毒病例在大温哥华地区得到确认,几天后就是第二例、第三例,均系第一例的紧密接触者。省卫生官、部长开始例行记者发布会。宣布病源可循、社会风险极低。

 

几天后,开始出现来自伊朗的病例,及其紧密接触者,因源头可循, 风险仍然低下。

 

也不知过了多少天,情况起了变化,有更多的病例连续从伊朗涌来,并且开始有来自意大利、法国等国的案例,病例总数很快接近100

 

病毒传到了老人看护中心,最初是一个中心,后来是两个、三个,直至昨天为止的13个。老人院中招,想想看,一般是九死一生。但到目前为止,还处在二死八生阶段。

 

可能可圈可点的几个方面:

 

吸取武汉、意大利的教训,避免轻症、重症一起涌往、堵塞医院,又鉴于每天检测能力和资源的限制以及病毒感染的特征,BC疾控中心很快向民众公布了指南:

 

1. 病毒中招的一般症状是发热、嗓子、肌肉疼痛、咳嗽,气短、脑子感觉异常,等等。

 

2. 自我检测发现任何轻微症状,立即宅家、自我隔离,包括与家人隔离,10天。期间不与检测。10天后如症状继续或加重,联系检测、就诊。【这个是要求民众不要着急、慌张。自我隔离、自我保养,是第一步。由于资源有限,有些人急于就诊,说是打了几个小时的电话都没打通。我信。还有,今天宣布一男子宅家期间离世一事,为世人提出了新的问题】

 

3. 联邦政府给宅家隔离发补助。每月2000加币。4 6日开始申请,自315日起发到10月止。

 

4. BC省大约有400600万人口。医疗资源不够。为防疫病爆发瘫痪医院,政府要求各医院取消一切非紧急手术,一共腾出了大约4000张病床以备应急。目前用去的病床大约是200 ,也就是百分之五。

 

5. 全省实施紧急状态,非生计攸关部门、行业全部停业,餐饮、游乐、一切聚众、扎堆的行业关闭 (餐饮允许外卖)。与民众日常生活相关的商家要求保持营业、保证供应,不涨价,甚至包括卖酒的酒店、医用大麻店。要求民众尽量不外出。人与人距离保持两米。大温地区公交车免费。

 

6. 结果,街面基本万人空巷。食品、生活用品供应良好。商店里能买到口罩,made in China.

 

7. 各级政府不惜代价、方方面面想办法减轻民众困苦。包括降低房贷利息。可能已降了1个百分点了。这对没有丢工作、没有得病但有房贷的人来说反而是意想不到的获利

 

8. 现在每天新增病例大约70, 总数已接近一千。等到每天新增病例逐步减少时就能看见署光了。

 

9. 不清楚安省、魁省以及隔壁美国的华盛顿州和远方的纽约州到底是如何演进的。

 

10. 没有想到一场武汉病毒牵动了世界格局、令全球停摆。但我对加拿大、美国的前景一点也不担忧,因为她们的自由企业制度、民主制度都还在。自由企业制度、民主制度,虽然不是万能的,但也可比祖国的八个自信、十个优胜。

 

11. 这场疫情对哪些国家的冲击最大?没有自由企业制度的国家。没有给予外国人相同公民待遇的国家。依赖出口换汇、出口生产链断裂的国家。

 

以上只是大概,想起来就再补充。



浏览(661) (4) 评论(4)
发表评论
潘汉年为何遭厄运? 2020-03-08 14:44:04

潘汉年为何遭厄运?

 

一,没有司法。二,林伯渠嫩妻匿名信举报江青,在上海寄的,上海公安局长扬帆、副市长潘汉年以及原华东局书记饶漱石均被怀疑是幕后,受牵连,直到1961年匿名信被侦破、林伯渠妻自杀身亡,各受牵连的人才以某种方式就驴下坡、得到稀里糊涂的判决,不想文革又被翻出,原因都在江青。所以,关押潘汉年不是为了 “灭口”。以下一文只是当事人的理解。结论应该不准确。

 

https://mp.weixin.qq.com/s/NLokTtwL6XFt56WL9_RnEQ

 

彭树华回忆:关押潘汉年是为了灭口

怒狮重出 2019-12-30

 

 

 

 

 

岩井公馆图册; 潘汉年接到设宴邀请;

 

     彭树华曾担任最高人民法院刑事庭庭长、审判委员会委员,参与审理了包括“林彪、江青反革命集团”案在内的许多大案要案。对他而言,他的职业生涯里最特殊的一次经历,是参与审判潘汉年案。潘汉年是中共情报战线的一位传奇人物,其后半生遭遇也令人扼腕叹息。潘汉年案究竟是怎么酿成的,其背后有什么复杂的政治背景与动机,囿于仍未解禁的一些档案,我们至今无法梳理出一个明晰的脉络,但是下文彭树华的回忆则可以帮助我们从另一个角度重新审视这个非同寻常的事件。

 

     接受任务

 

      19626月中旬的一天,我刚上班不久,曾汉周的秘书过来通知我,说曾庭长要我马上到他办公室去,有急事。那时我在最高人民法院刑事审判庭任助理审判员,曾汉周是刑一庭庭长。

 

      见了曾汉周,简单寒暄之后,他突然话锋一转,很郑重地说:“党中央决定要对潘汉年案进行审判,党组决定由我、丁汾和你三人组成合议庭,负责审判这个案子。”

 

      对这个事情,我之前一点思想准备都没有。不过第一反应就是这么重要的案子交给我,至少说明党组织和领导对自己很信任,一时有点受宠若惊的感觉。

 

      我问曾汉周准备什么时候开庭。曾汉周说:“我们先到秦城监狱看一下案卷,了解案情。至于什么时候开庭审判,得等中央通知。”我想了一会儿说:“我怕完成不了任务,是不是……”话还没说完,曾汉周打断了我:“这是党组的决定,你回去好好准备吧!”

 

      回到办公室,我呆呆地坐了好一会儿,仔细想想又犹豫起来。

 

      潘汉年案是新中国成立以来的第一个要案。潘汉年是1955年被抓的。19564月,毛泽东在北京召开的中央政治局扩大会议上发表了《论十大关系》的讲话,以较长的篇幅谈了潘汉年的问题。《论十大关系》当时虽然没有公开发表,但是因为它强调了“阶级斗争”,所以公安部内部编了一本书,我们叫它“黄皮书”,跟毛主席语录差不多,庭里人手一本,要重点学习,所以我们对里面的话非常熟悉。但至于潘汉年都具体做了什么,则是模糊一片。

 

      这么重要的任务怎么会交给我呢?曾汉周是参加过长征的老干部,是开国时期组建最高人民法院的骨干;丁汾也是解放前入党的老革命,当时任刑庭审判组组长,只有我是一个助理审判员,资历浅、职位低,好像跟这么重大的案子不相称。

 

      想来想去,我还是硬着头皮去找曾汉周,谈了自己的顾虑。曾汉周说:“党组让你参加这个工作,是经过认真考虑的。你还有审判大案的经验。”1956年我曾任太原特别军事法庭的秘书,参加过对日本战犯的审判,虽然我那时候年轻,并没有做关键性的工作,但是说起审判战犯,大家还是觉得挺了不起的。曾汉周最后又说,参加这个案子,是吴老(指吴德峰,时任最高人民法院副院长)点的将。

 

      曾汉周这样一说,我也不好再说什么了。我是1946年考上的广西大学法律系,1950年调到最高人民法院中南分院,给院长雷经天任秘书。那时候,吴德峰从武汉市长的位置上离开,到中南行政委员会当政法办公室主任,负责指导中南地区司法改革运动。运动初期,火烧到了雷经天身上。在批判雷经天的会上,大家让我揭发他的问题,我仗着初生牛犊不怕虎的劲,替他辩解了几句。吴德峰听后说了句:“彭树华说的是大实话。”这可能是我给吴德峰留下印象的最主要原因。1955年,中南分院撤销,我调到最高人民法院。吴德峰调到国务院一办任主任,1961年又到“高法”当了副院长。吴德峰平时很严肃,我对他是敬而远之,也没有多少接触,没想到这一次是他点我的将。

 

      走进秦城

 

      潘汉年是1955年被捕的,不知道为什么一直会拖到1962年才审。他先是被关在公安部直属的功德林监狱,19603月秦城监狱建好后,潘汉年又被移送到那里。

 

      接到任务后不久,我们便到秦城监狱审潘汉年案卷材料。

 

      审阅案卷的工作完全由我和丁汾两人负责。周一大早,曾汉周把丁汾和我送到秦城,同公安部十三局的领导接上头后,当天他就赶回城里照常工作,丁汾和我在秦城监狱住下。每周六下午两点多,曾汉周再来秦城监狱了解我们审阅案卷的进展情况。每次都是由丁汾向他汇报,我在旁边做简单记录,有时也补充几句。傍晚,我们再坐曾汉周的车一起回城过周末。下个周一,曾汉周再把我和丁汾送到秦城。这样的工作安排大约持续了1个月。

 

      我们被安排住在监狱外院的客房里。丁汾一个人住在二楼的一个房间,我则住在她隔壁一个大房间里,屋里有3个床位,大部分时间我一个人住,偶尔也有公安部从城里来提审的同志住在这里,我们见面彼此点头打个招呼,但谁也不问对方的工作。在秦城,我们接触的人只有公安部十三局副局长姚伦和处长李子明两人,其他人一概不接触。那时大家都知道秦城是关押重要政治犯的地方,但究竟关了哪些人,我也不是很清楚,也不好向别人问。

 

      有一天,十三局的工作人员还特地安排潘汉年出来劳动,其实就是想让我们看一下他本人。我记得那一天潘汉年戴着一顶草帽出来,表情很淡然,看不出什么情绪,然后在太阳底下蹲着拔草。

 

      潘汉年案的卷宗非常多,每个案卷都整理得非常好,页码索引都井井有条,笔录上面的字写得很漂亮,整理得也很清楚,这是我从事审判工作以来,看到的最标准、最好的卷宗。我们阅卷的速度由此大大提高。我和丁汾两人分头审阅卷宗,重要的卷宗就互相交换着看,看完一本,退还一本,再要再看。十三局的同志负责给我们提供卷宗,他们绝口不谈案情,只是我们需要什么,他们就提供什么材料。

 

      提审潘汉年的人的名字都清楚地写在笔录上面,审判他的,都不是一般人。而从审讯笔录上看,潘汉年的情绪一直很平静,态度也不激烈,时间、地点、人物都记得很清楚。一边看案卷,我一边想:潘汉年不愧是做情报工作的,脑子不简单。我甚至通过案卷都对他有了一种好感,觉得他有能力,各方面关系都处理得很好。

 

      对我们从事法律工作的人来说,案件性质的认定,必须要找证据。可是我和丁汾看了之后,共同感觉是:虽然案卷里面材料很多,可是可以作为证据、扎实的事实却没几条。

 

      公安部预审认定潘汉年的罪名主要有三条:一是1936年投降国民党,二是抗战期间投靠日本特务机关和秘密会见汪精卫,三是上海解放后掩护大批特务反革命分子,并向台湾供给情报,引发上海“二六大轰炸”。对于指控,他只承认和汪精卫见面是一个严重的错误,当时来不及写信汇报,除此之外一概不承认。但是在看案卷时,我也发现了一个微妙之处:对于投向国民党、充当国民党特务的指控,只有公安部某位领导提审时潘汉年才认罪。当时我们听说上面给潘汉年做了一些思想工作,告诉他只要认了罪、判了刑就放人。这也是为什么后来庭审时潘汉年都认了罪的原因。

 

      其实不用法律专业知识,仅从常识出发,我就感觉漏洞百出。比如,对于指控的第一条罪行,潘汉年屡次都解释这是奉中共驻共产国际代表团指示回国,与国民党方面联系共同抗日——其实那时候我们虽然不太清楚具体细节,但一般人都有印象,知道潘汉年是“派回来的”。再比如给国民党提供情况“轰炸上海”的指控,上海大轰炸是1950年,那时候国民党撤到台湾才没几天,他们对上海的工业布局很熟悉,上海发电厂这么大一个地方他们会不知道在哪儿,需要特务提供情报?

 

      潘汉年被抓后,很多人都要写材料交代自己与潘汉年的关系,几十本案卷里,涉及的证人证言特别多,其中不少人也把一些涉及个人生活方面的都写进去了,可见潘汉年被抓在当地所引起的恐慌。但即便如此,真正有实质性的内容并不多。比如,当年经中共驻共产国际代表团指派,和潘汉年一起从莫斯科回国的胡愈之,在潘汉年被捕后写过一份材料,说他和潘汉年从莫斯科一起回到香港途中,两人谈话甚多,比如:“潘汉年说毛泽东同志在长征中,找旧小说来看,有些消极”;“潘当时对革命前途,似乎缺乏信心”。这些话没有任何实证性意义。而胡愈之写的文字遮遮掩掩,模模糊糊,想必有难言之隐。

 

      当初得知要接手潘汉年案时,我主要担心自己资历浅,怕不能胜任工作。阅完案卷后,我又产生了另外一重顾虑:对案子的疑问,谈还是不谈?谈出来如果领导不支持,或者被谁泄露出去,后果也非常严重。谁都知道,这个案子是党中央毛主席定的,你还敢说三道四?政治上吃不消不说,包庇叛徒特务的棍子一下子打下来,甚至坐牢都是有可能的。另一方面,领导让你看案卷,你发现问题没有?没看出问题,说明业务不合格,起码也是个糊涂官;发现了怎么不说?这也是个大问题,所以我思想斗争得非常激烈。

 

      曾汉周把我们阅卷的情况向吴德峰做了汇报。吴老说,尽可能安排党组听一次我们的汇报——在接这个案子之前,我们都知道它的特殊性。因为“潘案”是作为内部处理的,不是院里的事,所以有什么事情,我们就直接向党的系统——院党组汇报。那时高法的院长、党组书记是谢觉哉,我们平时都尊称他为“谢老”。谢老年纪大了,一般案子交给吴德峰等几个副院长管。他虽然经常来院里,但一般只待半天,没什么大事的话大家都不怎么打搅他。因为要谢老签字的案子,通常都是涉及死刑这一类的重大案件,所以院里每个人都知道谢老有这样一句话:“要送给我签字,我必须看案子;不看案子我不签字,不然将来我到阎王爷那里说不清楚。”

 

      听了曾汉周的汇报,吴德峰也同意我们暂时撤出秦城,等党组听完汇报之后,再决定是否有必要再继续到秦城审阅案卷。到了周六,我们收拾好东西,等着曾汉周来接。从秦城往外面走的路上,丁汾一直沉默不语,若有所思,其实我也知道她在想什么。我和丁汾在审阅案卷时,对一些问题的质疑是一致的。过了一会儿,丁汾说:“我们对潘汉年案有看法,但中央已经定了案,连判什么刑都定了调子,‘不判死刑’,那就意味着要判长期徒刑。下午曾庭长来,我们要好好研究一下如何向党组汇报,要不要提出我们的看法。”我回答说,汇报时还是有什么说什么,当然最后领导怎么定,我们就怎么办,也算是尽职尽责了。

 

      纵论古今

 

      曾汉周到秦城来接我们回北京时,告诉我们向党组汇报的时间定在下周一上午,所以从秦城回到机关后,我就一直等着党组通知我们去汇报。可是等了两天仍没有动静,我觉得有点蹊跷:这么大的案子,为什么让我们看完案卷之后,党组也不要我们汇报?

 

      第三天一上班,曾汉周通知我和丁汾到他办公室,说有急事要和我们谈。到了办公室,曾汉周说:“党组不开会听汇报了,只要副院长吴德峰一个人听。”曾汉周说,这是谢老的决定。谢老做事深思熟虑,这样决定想必是有所考虑的。

 

      曾汉周的话还是让我们有些糊涂。那时候我们所受的教育是,“人民法院必须绝对服从党的领导,成为党的驯服工具”,党的意见很重要。如果党组不听汇报,不表态,我们怎么办?

 

      从曾汉周办公室出来,丁汾让我跟她一起到王德茂的办公室。王德茂是高法的办公厅主任、党组成员

浏览(255) (4) 评论(0)
发表评论
武汉肺炎无症状传染,可能将成为一个影响世界久远的死结 2020-03-08 14:36:43

武汉肺炎无症状传染,可能将成为一个影响世界久远的死结

 

尽管世卫组织和北京专家王广发都说无症状感染很少,但专家对金鹰谭和协和医院42名男患者、39名女患者分组CT分析,无症状组肺部异常与有症状组相差不是太多、即没有极大的区别。就是说,一旦出现症状,肺部已出现异常。由于对无症状传染实在无法监控,世卫组织好像只能避重就轻。可是,恰恰是这个无症状传染,可能将成为一个影响世界久远的死结。

 

由于众多原因,世卫,只能听其三分。

 

真真的灾难可能就是无症状传播。有不断的例子表明在发生。

 

昨天看日本电视,一患者前后测试7次,经过四家诊所,近一个月,才测出。前后不知接触了多少人。

 

 

Studies profile lung changes in asymptomatic COVID-19, viral loads in patient samples

 

http://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/02/studies-profile-lung-changes-asymptomatic-covid-19-viral-loads-patient

 

Filed Under: 

 

COVID-19

 

Mary Van Beusekom | News Writer | CIDRAP News

 

Feb 25, 2020

 

In new research developments, a team from Wuhan, China, reports that even asymptomatic patients with COVID-19 pneumonia have abnormal lung findings on computed tomography (CT), and a group from Beijing noted that viral loads from infected patients appear to peak 5 to 6 days after symptom onset.

 

Both reports appeared yesterday in The Lancet Infectious Diseases.

 

Images of disease at different points

 

The authors of the first study described chest CT findings from 42 men and 39 women admitted to one of two hospitals in Wuhan from December 20, 2019, to January 23, 2020, with COVID-19 pneumonia. All patients (mean age, 49.5 years) had a wide range of abnormal lung changes that spread rapidly from focused areas of excess fluid in one lung to diffuse buildup in both lungs.

 

Patients were grouped based on the length of time between the emergence of symptoms and first CT scan: group 1 (asymptomatic patients); group 2 (scans within seven days of symptom onset); group 3 (scans 8 days to 2 weeks after symptom onset); and group 4 (scans 15 days to 3 weeks after symptom onset).

 

Radiologists at the two hospitals, Wuhan Jinyintan Hospital and Union Hospital of Tongji Medical College, recorded and compared the patients' clinical and laboratory findings and co-existing diseases at initial and follow-up CT scans.

 

Wide range of lung abnormality patterns

 

Different radiolographic patterns emerged at different points of the disease. The mean number of affected lung segments was 10.5: 2.8 in group 1, 11.1 in group 2, 13.0 in group 3, and 12.1 in group 4. The right lower lobe of the lung had a slight tendency toward involvement.

 

In asymptomatic patients, 60% had abnormalities confined to one lung, while 90% of group 2 patients had abnormalities in both lungs. Those in groups 3 and 4 showed more mixed patterns and areas where fluid had replaced the air in the lung, leading to swelling and hardening of tissues.

 

This study helped further characterize CT findings in the lungs of patients with COVID-19 pneumonia. With development of acute respiratory distress syndrome as few as 9 days after symptom onset, the researchers say that prompt diagnosis and treatment are paramount. "Combining assessment of imaging features with clinical and laboratory findings could facilitate early diagnosis of COVID-19 pneumonia," they wrote.

 

A diagnostic dilemma

 

In a commentary in the same journal, three radiologists from the University of Hong Kong said the varied presentations pose challenges when diagnosing COVID-19 pneumonia.

 

"This small number of individuals with COVID-19 pneumonia poses a diagnostic dilemma given the varied manifestations, the experts wrote.

 

"There is more to be learnt about this novel contagious viral pneumonia; more research is needed into the correlation of CT findings with clinical severity and progression, the predictive value of baseline CT or temporal changes for disease outcome, and the sequelae of acute lung injury induced by COVID-19," they added.



浏览(117) (0) 评论(0)
发表评论
总共有39条信息 当前为第 1/8页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.