设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
文庙的博客  
过客看世界,转载请注明  
        http://blog.creaders.net/u/5129/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
南海冒进昏招导致美国牵头全球围堵 2017-02-09 14:33:42

 中美因南海和台湾问题,可能导致的军事冲突已成为全世界的话题。面多日益严重的经济和军事压力,中共表现出两手策略。私底下献媚攻关措施不断:让川普在华官司大赢,派马云扔定心丸,邀川普女儿来使馆。。。而媒体上仍然非常“强硬”,不断地秀肌肉,喊口号。一个国家鼓舞士气,本无可指责。而面对外界的评述,大陆官民表现出的底气,仍然难让人信服,已成为世界的笑柄。直到元宵节前夕,川普总统终于送出贺年信,才让大陆上下松了一口气。

 不过,在中文媒体和微信上,动不动表演打败美帝的豪情壮志,还是占据着主导地位。历史上,中美两国军队有过多次的合作与交锋,包括韩越战(无正式宣布出兵越战)。有人认为毛思想武装起来的人,一定能打败任何国家。可惜毛最后留下的思想却是:人贵有自知之明和不称霸。现在有多少人还懂毛思想?连吹牛的人,都不敢打保票。韩越战是美苏两大集团争斗的产物,苏联的核保护伞,确保了战争的局限性。斯大林死后,美威胁要用核武器,毛接受了东北遭受狂轰滥炸数小时候后,才无条件接受了停战协定。越战赶走了美军,随后中方也被赶走,最后还发生了中越战争。如果把当年美国的“战败”,说成是中共军队的神勇,俄罗斯人,越南人和朝鲜人大慨都不会答应。时间和空间的错位,不敢面对历史的真相,大慨是“豪情壮志”来源的唯一解释。

0000111ohio.jpg

美军“末日武器”,俄亥俄级战略核潜艇

 大陆还有一个老生常谈的话题,即是老大老二的转折期矛盾。自认为是老大的天朝,信心爆棚,表现出自卑和自傲的典型阿Q性格。说辞是因为美国的海洋霸权,中方无论咋做,都会遭到围堵。这大慨不能完全否认,谁让你坚持那些封建和愚昧的共产理论呢?大陆的一堆周小平类理论,无一经得起常识和理性的推敲。如果以GDP为指标,大清作为当年的老大,挨的打还少吗? 如今南海闹剧,为鲁迅笔下的阿Q增添了全新的注解。

00001111111.jpg

 所谓保卫南海,有“自古以来的神圣领土”正义性,但说的中气不足,脚底冒汗。除了对毛泽东邓小平在南海施行了30年海禁的行为不敬外,还把台湾蒋介石捧上了天。那11段线内,从美军手中拿回的南海内海,总有一股说不出来的酸葡萄味。很显然,南海和台湾,哪个更像是神圣的领土?中美民众和世界瓜民都看的一清二楚。美国的中国问题专家们几乎一致认为,过去几年大陆在南海问题上犯下了致命的战略错误。不但唤醒了世界人民,也模糊了神圣的领土的“神圣”二字。因此新政府,将南海问题置于台湾问题之上,是极为现实的战略考量。川普政府回到“一中”的立场,大慨不会有悬念。但美国朝野,不论两党左中右及民间,都不会在南海问题上退步,这其实也是整个文明世界的底线。除了拿钱的几个小国家,南海仲裁后,中方找不到一个可支持的真正盟友。正如当年毛泽东所说的:得道多助失道寡助。南海冒进昏招,本来就是面子工程,所谓“丛林法则”和帝国梦的一部分。南海作为国际水道,哪来的域外国家?美国和世界在南海的决心,取决于中共的实际立场。不出所料,南海将会上演一出系列打脸工程,期待硬碰硬的国家和民众大有人在,但退却或抵抗的主导权仍然在中共的手上。

 

参考资料:

Donald Trump's Huge South China Sea Problem (And What To Do About It)

Amy Searight Geoffrey Hartman February 8, 2017

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/donald-trumps-huge-south-china-sea-problem-what-do-about-it-19361

 

Why China May Have Made a Massive Mistake in the South China Sea

Grant Newsham February 7, 2017

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/why-china-may-have-made-massive-mistake-the-south-china-sea-19350

 

5 Simple Reasons (More Like Killer Weapons) the U.S. Military Is the Most Feared in History

Dave Majumdar  February 7, 2017

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/5-simple-reasons-more-killer-weapons-the-us-military-the-19351

 

Can China Really Make America's Aircraft Carriers Obsolete (Thanks to 'Carrier-Killer' Missiles)?

Robert Farley  February 8, 2017

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/can-china-really-make-americas-aircraft-carriers-obsolete-19366

 

延伸阅读:

中美潜在军事冲突的战略和战术分析

美誓言捍卫南海国际水域,底气在哪里?

大陆能否打赢台海大战和南海之争?

川爷聊小英:精心策划的联俄制华序曲

南海仲裁后,谁是大赢家?

南海败在溃烂的体制和阿Q的梦呓中

一步臭棋碾碎了南海中国梦?

 


浏览(2224) (7) 评论(5)
发表评论
文章评论
作者:文庙 回复 西岸 留言时间:2017-02-10 08:49:09

中国版门罗主义? 可以慢慢看,中国是退却或抵抗。

在一中方面的调整,是美中国问题专家的立场。这方面,道义点不多。

南海就不同了。

中方将面临保一中, 还是保门罗的境地。事实上,中国领头的态势 并未成熟。意识形态与世界的对立,不是当年英美可比的。

你没有意识到,“党员"形象与伊斯兰极端主义,在世界上属于同类。

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2017-02-10 00:36:02

南海问题不过就是中国版的门罗主义,在世界上的反弹远比当年美国遇到的小得多。当年美国宣布门罗主义,英国立即就扣押了全部开往英国的美国商船,后来派英法西联军进攻美洲(被墨西哥击败,当时美国没能力阻止,因为在内战),目前美国做不到这点。

而且当时欧洲联合制裁美国,而现在没人能制裁中国,而且也没有类似当时欧洲那种反美国的军事联盟集体出兵,美国连正经的舰队都不能派去南海,因为负担不起费用,不像当时英国随便就把军舰开到美国家门口威胁商船。

中国的门罗主义是可以理解的,毕竟中国经济规模要求资源运输线需要保护了。而从历史来看,美国用了七十年时间才能做到军事上保证门罗主义的实行(从门罗到老罗斯福),中国不需要那么长时间,大概十七年够了,也就是再过十三四年左右。

毕竟是后殖民时代了,军事方式效果很有限,经济手段远比军事要有更大的能力,而中国是世界最大的市场,谁也不能一抬脚就迈过去。中国在东海和南海的行为,都是以经济为后台的,不论日本还是美国还是南海相关国家,目前没有任何一个敢公开与中国闹翻,比如对中国实行军事的或经济的制裁(当时欧洲对美国的做法)就是证明。

这就是现在的中国版门罗主义远比当年美国的有优势的原因。

回复 | 0
作者:文庙 回复 牛克吐温 留言时间:2017-02-09 17:57:57

鱼片粥(豹子头),对你来说,不是中文写的,不来自环时,都是右派。

回复 | 0
作者:牛克吐温 留言时间:2017-02-09 16:31:08

你这篇文章和文革的黑板报有何区别? 除了喊口号,没有一点实质性的东西。

回复 | 0
作者:牛克吐温 留言时间:2017-02-09 16:24:48

说你白痴一点也不冤枉你,所有引用的资料都来自于一个地方,极右派的“national interest" 的网站,这和文革背诵毛选有何两样?

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.