设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
文庙的博客  
从文史到科学,从幻想到现实。除非注明,博内文章均属原创,转载请注明来源。  
        http://blog.creaders.net/u/5129/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
火红的年代与失落的芳华 2017-12-17 16:33:10

   大陆描写文革后期军队文工团生活的青春片<芳华>,  禁演几个月后终于同观众见面, 并在海外上映。本剧根据严歌苓同名小说改编,作者本人的经历融入了剧本的创作。早前该电影被突然下架, 传说甚多。有评论认为禁演与剧中的战争场面, 反思文革, 或者是当前的中国形势有关。出乎意料, 一波多折的<芳华>突然于12月15日公映。究竟此剧触碰了当局的哪根神经, 自然引起观众的好奇和关注。

   在美国的电影院, <芳华>属于限制级(R) , 即非成人不宜的影片, 有繁体中文和英文字幕。影片开始为彩色的”八一”电影制片厂几十年前的老片头, 这让我有了时空错乱的感觉。四十多年前, 当我在部队的大礼堂观看各类战争片时, 那个”八一” 片头是黑白的, 每次出现时周围都是一片欢呼的掌声, 那情景恍如发生在昨日。不过今天的观众, 却身居他乡, 头发花白者众多。海外版<芳华>比国内版多了12分钟, 可能发生在对白, 女兵沐浴的美学处理和战争血腥等场面。大慨无疑问, 海外版更完整的表达了作者的原来创作意图。


IMG_9920.jpg

   随着剧情的展开, 内容展现的却是两个完全不同的”八一”图腾和时代的变迁。

   影片的背景以红海洋和草绿色为主。文工团的兴起, 自然与永不落日的红太阳有关, 影片开始的歌声仿佛又回到了文革。毛的文革让无数人家庭破裂, 走进地狱般的命运, 但天赋, 面孔和人的善良仍然可能让极少数人有逃脱命运束缚的期盼。严歌苓以文革末期, 毛周去世, 恢复高考, 改革开放, 中越战争等为突破口, 塑造了那个时代年轻人的无奈和人性激烈碰撞的场面。严歌苓在小说中, 已经把她长期对人性的观察和思考, 刻画的淋漓尽至。而冯小刚改编的电影, 却让失落的芳华得到了某些升华。借助青年女性优美的舞姿, 天使的面孔, 和绚丽多彩的背景, 以及突然而来的残酷战争画面, 让视觉形成了强烈的反差, 震撼了观众的心灵。

   火红的年代必定有造势的大小人物, 剧中两个小人物均开始于主人公刘峰和何小萍。两个j均是中国社会中属于天性善良的好人, 但都无法摆脱命运的嘲弄, 成为时代的弃儿。虽然他(她)们二人先后成为雷锋或英雄, 但都付出了惨痛的终生代价。对他们而言, 失去的岂只是青春理想, 而是几代中国人的尊严和人性的毁灭。

   人的本能之一是怀旧和不忘初心。芳华无疑用纪实的写法, 否定了文革和红太阳升起带来的虚幻和激情的岁月。当红太阳被突然脱落的黑布遮拦时, 激昂的曲调和优美的舞姿会在须臾间荡然无存。严歌苓笔下的的人物有血有肉: 高唱激情战歌的人, 却最不懂少男少女的初心; 高调马列的人, 是最早下嫁出国的红星; 万众敬仰的绿军装, 却敌不过紧包屁股的喇叭裤: 革命再彻底, 也逃不过巴结权贵的诱惑; 红歌劲舞更抵不住邓丽君的靡靡之音。严歌苓和冯小刚没有欺骗观众, 电影再现了那个社会的真实写照。

   影片将战争的残酷性表露无疑。看不到敌人, 却仅有人性的挣扎和面对死亡的恐惧。我注意到影片描写的事实: 下放到战火第一线是惩罚的延续, 而并非英雄或爱国的初心。

那些看过<战狼>的人, 又会有如何感想呢?

   火红的年代终归要谢幕, 青春也要逝去。主人公刘峰和何小萍, 在大变革的年代跌倒了, 但也忘不了初心。他们在墓地相遇, 身体里回到了相识的原点。作者是想安慰电影的审核者, 或是观众, 我不得而知。但刘峰仍然是雷锋, 他的回答一点也不意外: 对比死去的人, 他终生无憾。我想起了鲁迅笔下的阿Q, 这确实是大多数国人今天必须面对的现实和无奈的选择。

  相对于观众的热烈期待, 官方起初的禁演给该剧做了无价的广告, 对当政者来说, 放开<芳华>是一个痛苦和挣扎的过程。这出剧代表着几代人的青春和幻灭的梦想, 伴随着19大前后的”不忘初心”造势, 最终放开<芳华>, 可能让当局看到了某些宣传”正能量”的潜力。显然人算不如天算,  驱赶”低端人口”, 重新升起红太阳, 以及树立红海洋似的文革宣传牌等运动, 为<芳华>的再出炉, 拉开了讽刺的序幕。此剧当然对升不起来的红太阳是一记响亮的耳光, 但官方不得不咽下这杯苦酒, 重新删减一些内容, 来应付失落的民心或意图唤醒那个火红的年月。有报道称, 官方安全部门已经密切观察民众的反应, 随时行动, 以避面出现类似<人民的名义>那样的反面宣传效果。

   而官媒和半官媒也开始为<芳华>定调或把脉。强调此剧仅是寻梦之旅, 或是小人物的悲歌等等。无疑任何文艺创作均会有瑕疵, 都会让一部分人不满意, 人生又何尝不是这样?

   如果用一句话来总结, <芳华>的最成功之处就是对人性的揭露和批判。怀旧仅是影子, 逝去的年华也仅是残留的芳香, 人性的觉醒和反思才是芳华的精髓。可惜审片的初中生们难以理解严歌苓和冯小刚的苦衷, 幸运的是失落的<芳华>才得以重新升华。无论如何, 这是2017年底观众收到的最好礼物之一。




浏览(2634) (16) 评论(23)
发表评论
文章评论
作者:嘎拉哈 留言时间:2017-12-25 09:01:22

电影内容没兴趣评论。只是对舞蹈《草原女民兵》感慨万千。记得这个舞蹈曾经是俺们家乡乌兰牧骑宣传队的压轴节目,也不知道总共看过多少遍,太熟悉了。另外,女生的长调功夫也还算可以。

回复 | 0
作者:文庙 留言时间:2017-12-19 08:17:50

网传芳华被删的片断:

1. 刘峰追猪撞倒毛像

2. 集体批斗刘峰举手表决

3. 林丁丁在房间里拉刘峰手被发现的片断

4. 何小萍高原独舞

5. 何小萍战场扒尸体找刘峰

6. 何小萍战后受表彰成为英雄

7. 刘峰海口生活潦倒, 包养发廊妹等

8. 刘峰何小萍车站分别独自乘车离开片断

回复 | 0
作者:文庙 回复 花蜜蜂 留言时间:2017-12-19 07:41:00

拐弯抹角的“党文宣”, 说的好, 但效果却是反面, 除非是农民思维的延续。

“电影反映的历史是艺术化了的历史。包含了作者和导演的集中提炼加强引申的目标。中国电影仍然如此,也是一种拐弯抹角的“通过了的党文宣”。”

回复 | 0
作者:文庙 回复 fangbin 留言时间:2017-12-19 07:38:40

那些初中生只看到初心,就放行了。他们没有毛的敏感和人生阅历, 这出剧是打着红旗反红旗, 对毛, 文革和老共的否定。

可一堆包子却摸不到点子。今天社会乱像多, 就不奇怪了。

“同意你的看法。还得回到“初心 ”否则不给饭吃。”

回复 | 2
作者:文庙 回复 河乡 留言时间:2017-12-19 07:32:03

是事实!俺当时的那位, 就没上过。问过她, 还遭到嘲笑。

"团以上军官的子女不上前线打仗"

回复 | 1
作者:花蜜蜂 留言时间:2017-12-19 07:09:23

电影反映的历史是艺术化了的历史。包含了作者和导演的集中提炼加强引申的目标。中国电影仍然如此,也是一种拐弯抹角的“通过了的党文宣”。

哈哈哈!

回复 | 0
作者:花蜜蜂 留言时间:2017-12-19 07:00:10

文章的评论还是好的,你给出的链接不工作:

This video contains content from Beijing 100UU, who has blocked it on copyright grounds.

蜜蜂估计当时不上映是因为越战的问题。越战在我们在大学时候开始,后来拖得很长,六四之后都没完。但是,中国一直没有报道更多的消息。现在在电影上公开,可能怕引起质疑。

这也是蜜蜂的估计。呵呵!

回复 | 0
作者:河乡 留言时间:2017-12-19 06:36:24

反思韩战和进入越南的战争,关键在于这些战争有何意义。如果是为了个人和政党的野心,无视人的生命价值,把几十万甚至上百万鲜活的生命送上屠宰场,是不可饶恕的罪恶。现实已经给出了答案。

冯小刚比较隐讳地展现了一段历史,功不可没,是一个真正电影人,是一个有良知有见识的人。

文庙好文章。

回复 | 3
作者:fangbin 回复 文庙 留言时间:2017-12-19 06:35:58

同意你的看法。还得回到“初心 ”否则不给饭吃。

回复 | 0
作者:河乡 留言时间:2017-12-19 06:20:31

我的一个更夫打过朝鲜战争。他说,打四平不害怕,毕竟活着的多,在朝鲜一百多号人守一个山头,被联合国军狂轰烂炸之后,只活下来几个人。有的一个村子一二十号人上朝鲜打仗的,没有一个活着回来。越战不会有韩战那么残酷,但伤亡人数肯定不会太少。久远的悲剧容易被人遗忘和掩盖,甚至还给以美化赞扬。习进平就说过,朝鲜战争中国才死亡(还是伤亡)十七万人,不知那些惨死的冤魂是否答应。

回复 | 1
作者:河乡 留言时间:2017-12-19 06:05:12

没看过这部电影,也没时间看.当时进入越南的战争有两个传说,一个是说,团以上军官的子女不上前线打仗。二是说被俘的女兵交还前腿部给打了药,回国就要截肢。传说可能不准确或不对,但可以预感到战争的残酷。

回复 | 1
作者:文庙 留言时间:2017-12-18 21:10:41
火红的年代与失落的芳华 (《万维博评》第9期 20171218)

https://www.youtube.com/watch?v=WFhrRKTsvQA

回复 | 2
作者:文庙 回复 牛仔 留言时间:2017-12-18 21:08:22

开头那个敬礼姿势与左手敬礼是一回事儿。

回复 | 1
作者:文庙 回复 yuan2 留言时间:2017-12-18 21:07:01

说的不错!原作是相当灰暗,完全否定文革的小说。冯给予了更多的绚丽色彩, 这样也容易通过。

回忆青春和历史,并不意味着赞同。

回复 | 2
作者:yuan2 留言时间:2017-12-18 20:37:08

还是不错的电影。值得一看。在描述战争的残酷更为真实。描述越战军人复员后的艰苦生活,可能会引起许多复员军人的共鸣,闹事。为了维护中共19大的“胜利”召开,可能是推迟这个片子上演的主要原因。

原作更为现实主义。电影为了能通过审查,一部分是导演自己的生活的美好回忆和体现,更加“芳华”了那个时代。

回复 | 2
作者:牛仔 留言时间:2017-12-18 20:10:13

是不是一上来的敬礼动作给左手敬礼扇耳光啊?

回复 | 1
作者:文庙 回复 fangbin 留言时间:2017-12-18 15:41:00

不太艺术化, 可能根本过不了审查。

因为表达“初心” 很重要。

回复 | 1
作者:文庙 留言时间:2017-12-18 15:39:33

https://www.youtube.com/watch?v=Zoq5gME05Tk

完整影音

回复 | 1
作者:fangbin 留言时间:2017-12-18 15:28:08

太艺术化了,从那个时代过来,我个人的感觉是不真实。伟大的作品,当然有提高与艺术化,但真实才有时代的震撼力,让我们每个人感到:是这样,那个时代就是这样走过来的,我们置身于其中。

回复 | 2
作者:文庙 回复 秋念11 留言时间:2017-12-18 13:28:41

要找到冯导开始的样片, 才有对比的可能。

我还未看到国内版, 这里仅是对国际版的观感。

回复 | 0
作者:文庙 回复 Robert 留言时间:2017-12-18 13:26:46

据说是迄今为止, 最严密监视的电影。

牢记“阶级斗争这个弦” , 经历过文革, 就会知道为何会被禁演。

回复 | 0
作者:秋念11 回复 Robert 留言时间:2017-12-18 12:26:35

有很多文革镜头,歌词里有“毛泽东思想”。。。可能后来删了

回复 | 3
作者:Robert 留言时间:2017-12-18 12:12:19

早前该电影被突然下架, 传说甚多。有评论认为禁演与剧中的战争场面, 反思文革, 或者是当前的中国形势有关。

看过电影, 感觉没有禁演的理由, 可能是导演为了提高票房价值的策略.

回复 | 2
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.