设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  法国刘学伟博士的博客
  历史学博士,中国社科院世界政治研究中心特邀研究员在这里评论时事和研究政治制度。
网络日志正文
法兰西民主被彻底玩坏已经迫在眉睫 2017-04-17 04:38:14

法兰西民主被彻底玩坏的风险已经迫在眉睫

这个标题是不是耸人听闻?诸君听我道来。上周末的几个民调显示,一直领先的勒庞和马克隆虽然依然领先,但得分都有明显下降,从已经持续了 相当时间的25-26%降到相当平庸的22%。而一直在17-18%之间徘徊的菲勇得到了一点回升,达到19-20%。更惊人的发展当然是梅朗雄的得分近一个月来一路飙升,从10%一直升到与菲勇平齐甚至超越的20%!当然阿蒙出局已经无可挽回。

现在还留在赛场上的4位选手,杀得那是难解难分。因为菲勇的支持者的坚定度一直高出马克隆的支持者超过10个百分点。这样说来,到了选举之日,菲勇的实际得分高出个吧百分点,而马克隆低下个吧百分点都实属太可能。而梅朗雄的支持稳定度虽然也较低,但他的势头好像还会看涨。如此估算下来,至少从今天看,四位进入第二轮的机会真的是非常的均衡。除了勒庞可能把握稍大,其他三位都不好说。

那么笔者说的真正“风险”是什么呢?那就是梅朗雄和勒庞分别代表极左和极右,一起进入第二轮。不仅代表中左的社会党的阿蒙早已出局,代表中右共和党的菲勇也终究无法翻盘。连从正式竞选一开始就一直被看好的非左非右的马克隆也可能栽下马来。波澜一再起伏,最终竟是黑马(马克隆)之后的黑马(梅朗雄)赢得大选!这当然还只是一个假设,但已经确实不是一个无稽之谈。我们还剩下仅仅一周,看局势还可能有什么变动。我的领会是,这次梅朗雄的暴起,是民意在殷勤寄望马克隆之后,再次的焦躁寻觅。只是这次不是向中间找,而是向极端找。法国人好上了极端这一口,可实在是一个恶兆。

梅朗雄是一个典型的极左派:和勒庞一样,他主张谈判后脱欧;和阿蒙一样,主张给移民更多权利;他主张增加公务员;32小时工时制;60岁退休;降低增值税,升高巨富税;逐步放弃核能;第六共和国,扩大直接民主。在笔者看,这些观点,在在都是只顾眼前,处处都和客观需要背道而驰。真要这样做,他一定可以快快地把法国(尤其是经济)搞得呜呼哀哉!Image result for mélenchon communiste

有人说其实比梅朗雄更左的两个候选人才是极左。笔者的说法:他们是极左中的更极左。

希望大家都明白,西式民主的精髓在于中道而行。中左和中右轮流执政,就像司机不时把方向盘左打右打,目的是让车行在道路的中间。一旦猛打方向盘,那就意味着翻车。

法国的总统选举是两轮。这是双重保险。如果第一轮有一个极端派(大家一直预估的是极右的勒庞)闯关成功,那还有第二关“保卫共和联盟”会把她没商量的挡回去。但是如果是极左极右两个极端派闯入第二轮。那这个“保卫共和联盟”似乎就会更多地保卫梅朗雄了。试问,汽车从公路的左边还是右边翻出去,区别很大吗?车上的人不是都会伤亡惨重吗?如果极左和极右同时进第二轮,法国因此也就必有一个极端派的总统。那就是笔者说的“法国民主被彻底玩坏”的确切标志。

有人说,政权在中左和中右之间已经轮换过很多次,问题始终解决不了。可不是得换一剂更猛一些的药方吃了吗?笔者以为,本来菲勇或于贝已经准备好一套很对症的药方,退一步马克隆的也凑合。都是从奥朗德/瓦尔兹所在的中左向必须走的右边走了一大步。但勒庞的路线就向右走太远。而梅朗雄的路线就是从已经错了的中左走向更错的极左。那结果如何好得了?

现在我们再深一点讲背景。法国这次选举,局面大乱,并不孤立。英国退欧、美国选出特朗普,都是在同样的类似的背景中发生。这个背景就是西方的经济不景,西方国家的中产阶级数量在减少,已经坚持了数十年的橄榄形社会形态真的开始向金字塔型退化。现在法国的极左加上极右的基本盘,保守一点,已经占到一半。坚持中左或中右的中产阶级,也就还勉强有一半。当然这个牌就很难玩了。

人们通常把政治派别排成一列,从极左到极右,称作政治光谱。本人觉得,其实更应当把它排成一个圆环。中左中右在前面。极左极右会在后面相接。因为他们的拥趸的社会背景其实非常相似,大都是在社会金字塔底层的低收入者。所不同者:支持极右的,大多是纯欧洲人,包括大量的独立劳动者。支持极左的,很多有移民渊源关系,基本都是受薪者或失业者。

说句实话,竞选舞台上虽然波谲云诡,但一切表演的实质还是在反映基本盘,即社会基本结构的演变。而这个演变本身其实与选举关系很小。用经济和社会统计大数据就都可以算出来。说到底,选举舞台上让人眼花缭乱的演出,其实只是添乱而已。如果社会基本结构从橄榄形向金字塔型的退行演变方向不能逆转。不是这届,就是下届,恐怕等不到再下一届,极端派就必然会在法国上台。正像一家效绩越来越差的公司的股票行市终究会下跌,到头来终会被别家连锅端走一样。

笔者以为,这次若能有一个中右的总统上台,是法国挽回危局的最后机会。经济若能有好转,就可以延缓橄榄形社会向金字塔型退化的速度,就可能还孕育其它方面比如安全和移民问题的转机。可恨菲勇营私坏了大事!可惜马克隆也可能无法替补上阵。当然这些都还未成定局。我们且看这最后一周还能有什么戏剧性场面出现。

如果善用选举技巧,这样的戏剧性场面其实还真有好些种可能出现。

第一种,就是阿蒙与梅朗雄联手。这样,极左必进第二轮,而除非是勒庞被淘汰,(现在看起来,好像也是有一点可能了。)法国民主就是彻底玩坏。

第二种,如果阿蒙与梅朗雄联手,中间派也还有一招可以挽救危局,那就是菲勇也和马克隆联手。这样当然他们可以稳赢。不仅可以赢总统选举,也可以赢议会选举。以后,一方当总统,一方当总理。把政纲调和一下,还真有很大机会拯救法国。

可惜的是,笔者估计,阿蒙作为百年大党社会党的代表,很难低下那个头。菲勇也一样难咽那口(空饷门之)气。而且时间也很可能不够去做这种联合。最大的可能就是大家一起冒(法国之)死玩一次轮盘赌。“生死有命、富贵在天。”

笔者还是认为,这四个人中,除非菲勇胜出,余下三个无论是谁胜出,都绝无可能在议会中取得多数,哪怕是相对的多数。现在还真难想象,那三位预设的总统的总理如何获得议会的信任投票而成功组阁。法国可能就会回到第四共和国,每届政府平均寿命不过一年的窘状,甚至更糟。这五年很可能就是白瞎空转。五年以后是不是又会重回中道现在说就是太早了。

梅朗雄想搞第六共和国,想有更多、更直接的民主、更多的比例代表制。本人的看法是,这条路一定行不通。普选总统,的确精彩刺激,但是实在是太过情绪化了。咱们还是看实效:英国、德国的制度是不是运行得更平稳?选举是不是没有那么的过于刺激?他们可没有直选总统。而是民众选议会,议会的多数党领袖就是当然的总理。这样还不会有上段说到的(总统)府(议)会之争。当然议会还得有多数党或多数党的稳定联盟才行。

笔者认为,法国将来的制度要演变,就应当向这样的议会制演变。群众的冲动情绪被隔掉一层。事情就会好办一些。如果政治制度向着更多更直接的民主演进,而社会结构朝着金字塔型演退,那这个更民主的制度坏事的风险只能更大。

卢梭250年前写的《社会契约论》,已经给西方的政体演变规定了一个不可移易的方向,那就是随着社会的越益富裕和越益平等,实施越来越多、越来越直接的民主。可惜的是,如果社会开始走下坡,从橄榄形向金字塔型退化,政体应当如何演变,卢梭当初似乎没有想过。

根据现行的普世价值,其实这个民主制度和社会的富裕程度,和社会结构的橄榄形还是金字塔型,或者和文明传统都毫不相干,它就是“放之四海而皆准,施诸万代而都灵。”在卢森堡和乌干达都一样。然而事实是这样吗?也许正像福山说的:“这不是我的错,是历史的错。”

风云乱卷法兰西,肉眼凡胎叹雾迷。马克“救星”忧减色,勒庞铁阵惧丢骑。

阿蒙满目应含愧,菲勇浑身尽抹泥。唯有梅郎鸣鼓上,高卢共产似能期。


浏览(3187) (3) 评论(16)
发表评论
文章评论
作者:pzzdm 留言时间:2017-04-18 04:42:34

坚定不移地支持玛丽勒庞!

回复 | 0
作者:oops 留言时间:2017-04-18 03:10:22

马克龙不是左派,他本身是中上资产阶级家庭出身的精英,一向西装笔挺风度翩翩以至于在南部拉票时还被底层穷人奚落为西装派,他针锋相对“想穿西装去工作就有了”。这儿某些莫名其妙的肋胖粉就和前几天FB上被封掉的几万勒胖水军那么无聊愚蠢。

回复 | 0
作者:oops 留言时间:2017-04-18 03:00:09

首轮哈蒙不太会放弃自己挺梅梅吧。第二轮当然肯定一条阵线。

你们现在就别再非要挺那个铁定上不去的腐败分子菲佣了。马克龙好歹是精英派,第一轮还是他上去比较好搞。你要不小心第一轮给梅郎雄上去了,一极左一极右才等于是送马琳勒庞上位!不过即便这样,第二轮我也建议你们干脆点就选梅郎雄了,他原本是传统左派是近年离开社会党有极左面目其实只是标新立异。

另外,你们年纪大的人能不能别太自私了!自己享受了最好的福利早早退休了就希望让别人推迟退休来养你们。大家讨厌菲佣也正是如此,他自己屁股不干净还想着逼年轻人做贡献。而且谁说他上去就能拯救法国?寅吃卯粮不给后人留活路罢了。

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2017-04-17 23:23:05

我就觉得你们那个共产党是挺神的,今早华邮的介绍是他的政纲包括公有化银行,对40万欧元以上收入收100%的税,也就是法国不可能再有收入比40万多的人。

今晚说他的支持率已经20%。

不过一般认为勒庞是没戏的。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 法国刘学伟博士 留言时间:2017-04-17 15:12:17

一个几代人都靠吃救济的家庭,和纳税大户一样的选举权也未见的就是政治正确。

极左有势力他们的基本基础就是懒汉们吧?

回复 | 0
作者:法国刘学伟博士 留言时间:2017-04-17 15:09:39

回复西方历史

大体上似乎是:中产阶级会玩,无产阶级不会玩。西方人会玩,非西方人不会玩。

回复 | 0
作者:法国刘学伟博士 留言时间:2017-04-17 15:08:26

回复qhr

我的意见是,永远都只能让中产阶级做主。无论他们占不占人口的多数。如果社会呈金字塔型,穷人占了大多数甚至压倒多数,西式普选民主不可行。这个困境现在已经开始,以后很可能更甚,直至制度崩盘。

回复 | 0
作者:法国刘学伟博士 留言时间:2017-04-17 15:05:38

回复南大街哦哦

你的发言政治不正确。不过这些人只要不多就无所谓。但是如果太多,那就麻烦了。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 留言时间:2017-04-17 14:06:36

应该从选举法上改革,懒汉、文盲、无赖应该给他们更少的选举权。

回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2017-04-17 13:28:49

左只能破产

回复 | 0
作者:qhr 回复 法国刘学伟博士 留言时间:2017-04-17 12:49:22

明白了。刘大博士理解的民主,就是由你做 king maker。也就保证了千秋万代永远‘正确’。

回复 | 0
作者:喜欢历史 留言时间:2017-04-17 12:24:29

刘博士写的文章, 清楚流畅, 还有点幽默. 补充一下, 民主这个东西, 有的人会玩, 有的人不会玩.

回复 | 0
作者:凌吉可 留言时间:2017-04-17 12:07:55

别提了,所谓的1789法国大革命或法兰西民主本身,就是害己害人的麻疯病毒。在当今正在异化成为疯牛病,祸害人类。

回复 | 1
作者:achedanv2 留言时间:2017-04-17 11:38:03

俺觉得大可不必如此悲观。

西方的民主制度的好处就是用变来求不变,也就是变的是国家管理者,不变的是国家的所有者-大资产阶级。所以,不管是法式希特勒二世-勒庞,还是法共的老梅上台,都只是过把瘾走人而已,对法国来说造不成啥实质性伤害,除非两人搞颠覆,改变法国的国家体制。庞勒如果玩希特勒的私有制,不改变国家的所有者但抛弃“民主”制度,法国的所有者们的大多数失去“民主权利”,估计通不过。老梅玩民主社会主义,也不改变国家的所有者但更多地照顾无产阶级,法国的所有者们不高兴但也许可以容忍,大不了4年后让老梅滚蛋么!

但假如庞勒不抛弃“民主”制度,而且她本能地会更多地照顾法国所有者们的利益,与老梅比较,庞勒显然更合法国所有者们的心意。所以,法国这次大选的结果并不需要啥智力就可以得出结论:如只有庞勒和老梅进入第二轮,庞勒胜!

回复 | 0
作者:法国刘学伟博士 留言时间:2017-04-17 11:18:57

回复qhr君

搞清楚,本人从来不是左派。

只有左派才会意识形态至上,程序正义至上,政治正确至上。

如果程序正确,选出一个糟糕的人,把国家搞糟,你会很满意?

如果程序有瑕疵(比如普京),或者你认为程序不正确(比如胡锦涛),你认为他再有成绩也不值一提,甚至不可能有成绩?

唯一正确的程序就是全民投票?知道这样曾经选出希特勒吧?

四人帮被捕不符合程序吧?是不是应当为他们恢复名誉?

邓小平南巡不合程序吧?你会说由此决定的路线不可能正确?

是谁在脑残?

如果某天勒庞经由选举上台,如果她的执政导致重大比如种族冲突,你会说:“民主的真谛在于‘多数决定,程序至上’。只要是按照游戏规则选举上来的领导人,都具有至高无上的合法性,而不在于他的意识形态和执政理念属于左派,右派还是中间派。谁能胜选,取决于当时的时势和民情,而民主的规则和程序永存,民主选举的规则和程序永远高于结果”?

回复 | 0
作者:qhr 留言时间:2017-04-17 10:46:40

民主的真谛在于“多数决定,程序至上”。只要是按照游戏规则选举上来的领导人,都具有至高无上的合法性,而不在于他的意识形态和执政理念属于左派,右派还是中间派。谁能胜选,取决于当时的时势和民情,而民主的规则和程序永存,民主选举的规则和程序永远高于结果。如果某人说,巴西不能得胜,世界杯的规矩就被玩残了。全世界都会嘲笑他的偏见和脑残。而欧洲的民主左派们,竟也能说出同样的昏话。

回复 | 0
我的名片
法国刘学伟博士
注册日期: 2011-07-20
访问总量: 1,088,980 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 【学伟论道】俄乌战争新状况,如
· 学伟论道|“超级星期二”后的美国
· 【学伟论道】台湾选举赖清德胜,
· 【学伟论道】法国移民法投票结果
· 【学伟论道】OpenAI宫斗大戏的深
· 【学伟论道】这次习拜峰会最大的
· 【学伟论道】以巴之争,两国方案
分类目录
【政治学研究】
· 西方内部,文明竞争,劣胜优败,
· 【学伟论道】西方民主与东方民主
· 冼岩:中国是否应该趁机与俄罗斯
· 对西式和非西式民主分野的一些思
· 西式民主在中国传播为何如此坎坷
· 刘学伟概述移民/民族/种族…平等
· 刘学伟挽救法国沉疴第二计:税民
· 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局
· 刘学伟:萧功秦谈新权威主义2.0
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
【时事评论】
· 【学伟论道】俄乌战争新状况,如
· 学伟论道|“超级星期二”后的美国
· 【学伟论道】台湾选举赖清德胜,
· 【学伟论道】法国移民法投票结果
· 【学伟论道】OpenAI宫斗大戏的深
· 【学伟论道】这次习拜峰会最大的
· 【学伟论道】以巴之争,两国方案
· 【学伟论道】华为和比亚迪的成就
· 【刘学伟在法国国际广播电台发言
· 【学伟论道】美国最高法推翻大学
【游记】
· 刘学伟钟琪:夏威夷火山探秘之旅
【教育、文化、生活】
· 钮效东:从拜尔斯退赛谈起
· 法国教育制度中最值得我们学习的
· 在法国接受精英教育,绝不比在中
· 那些让人荡气回肠的古典爱国诗篇
· 法国的退休老人怎样生活?
【历史】
· 林彪事件再考察(4/4) 萧功
· 林彪事件再考察(3/4)萧功秦
· 林彪事件再考察(2/4) 萧功秦
· 林彪事件再考察(1/4)萧功秦
· 刘学伟中美贸易谈判最后一公里观
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· “天下”者,谁的天下?
· 新三国(三个文明)演义概述
· 浅论中国的2.5次革命与2.5次共和
【中东】
· 刘学伟:西方在叙利亚何以满盘皆
【东亚、东亚国际关系】
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 中国应对日本,战术背后当有战略
· 钓鱼岛与南海诸岛:中国之远谋,
· 东亚与中国:一个文明的重新崛起
【海外华人、亚裔】
· 亚洲人就是新犹太人…… 刘学伟译
【中国】
· 刘学伟:特朗普能成为乱世枭雄吗
· 一个物质比精神富裕得快许多的国
· 刘学伟:马克龙访华底气尚存之因
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:刘晓波为何没能创造历史
· 十八届三中全会决定是政治改革1.
· 十八届三中全会决议之教育改革0.
· 十八届三中全会决定之经济改革2.
· 刘学伟讨论“带路党”的结束语
【意识形态】
· 西方内部,文明竞争,劣胜优败,
· 钮效东:从美国人口普查结果谈起
· 新西兰杀手“大置换”宣言摘录批判
· 刘学伟概述移民/民族/种族…平等
· 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟推荐邵晟东:共产主义之我
· 刘学伟:刘晓波为何没能创造历史
· 平等相对论发凡
【西方衰落】
· 西方内部,文明竞争,劣胜优败,
· 刘学伟挽救法国沉疴第二计:税民
· 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局
· 刘学伟:特朗普能成为乱世枭雄吗
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密结论
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘结论
· 刘学伟:东方崛起之大数据探密十
【东方崛起】
· 西方内部,文明竞争,劣胜优败,
· 全球抗疫,东亚为什么能胜出?
· 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局
· 刘学伟:特朗普能成为乱世枭雄吗
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
【美国时事评论】
· 【学伟论道】特朗普上法庭映照的
· 【学伟论道】拜登的中国政策初探
· 刘学伟:美国大选,特朗普胜算几
· 从中美贸易战看特朗普的交易艺术
· 美国中期选举各类奇葩结果试解读
· 美国中期选举,风在往哪边吹?
· 刘学伟:特朗普能成为乱世枭雄吗
· “西北阵线”的白人种族主义太黯然
【法国/欧洲时事评论】
· 欧盟选举:岁月难静好,生计尚可
· 刘学伟挽救法国沉疴第二计:税民
· 公益劳动法能否是法国的救命药?
· 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局
· 刘学伟:法国难以走出的移民困境
· 为何加泰罗尼亚独立运动无法成功
· 刘学伟:马克龙执政半年反思与前
· 加泰独立公投:多元文化和国家认
· 【学伟论道】欧洲恐袭,伊于胡底
· 法广采访刘学伟:法国并未出现“
【移民和恐袭】
· 新西兰杀手“大置换”宣言摘录批判
· 刘学伟概述移民/民族/种族…平等
· 刘学伟:法国难以走出的移民困境
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
· 【学伟论道】欧洲恐袭,伊于胡底
· 关于当代国际移民问题的一些思考
· 刘学伟:“问题移民”以外的三个“
· 刘学伟:恐怖主义导致民意过度右
· 伊斯兰极端主义的病根在哪里?
· 刘学伟:西方人搬起了恐怖主义的
【人工智能】
· 【学伟论道】OpenAI宫斗大戏的深
· ChatGPT真的会威胁到人类的整体
· 【学伟论道】人工智能畅想曲
· 人工智能会毁掉西方的橄榄形社会
· 刘学伟:人工智能畅想曲
· 人工智能会毁掉西方的橄榄形社会
· 阿尔法狗战胜给人类的启示
· 人工智能畅想曲
· 传统Taxi与Uber大战之我见
· 聪明的民族是否理当先发财?
【国民综合素质】
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密结论
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘结论
· 刘学伟:东方崛起之大数据探密十
· 刘学伟:东方崛起大数据探密十二
· 刘学伟东方崛起大数据探密之十一
· 刘学伟:东方崛起大数据探密之十
· 刘学伟:东方崛起大数据探密之九
【过往目录1】
· 驳刘学伟:东方崛起之大数据之几
存档目录
2024-03-08 - 2024-03-14
2024-01-15 - 2024-01-15
2023-12-25 - 2023-12-25
2023-11-13 - 2023-11-27
2023-10-10 - 2023-10-10
2023-07-03 - 2023-07-26
2023-06-21 - 2023-06-21
2023-05-31 - 2023-05-31
2023-04-10 - 2023-04-29
2023-03-22 - 2023-03-22
2023-02-10 - 2023-02-24
2022-12-12 - 2022-12-12
2022-11-14 - 2022-11-28
2022-09-18 - 2022-09-18
2022-08-08 - 2022-08-15
2022-06-05 - 2022-06-26
2022-04-19 - 2022-04-19
2022-03-13 - 2022-03-27
2022-01-11 - 2022-01-28
2021-12-13 - 2021-12-13
2021-11-12 - 2021-11-22
2021-10-12 - 2021-10-12
2021-09-13 - 2021-09-22
2021-08-11 - 2021-08-31
2021-07-15 - 2021-07-15
2021-06-21 - 2021-06-21
2021-05-19 - 2021-05-19
2021-04-09 - 2021-04-09
2021-03-22 - 2021-03-22
2021-02-23 - 2021-02-27
2021-01-24 - 2021-01-24
2020-12-03 - 2020-12-09
2020-11-13 - 2020-11-13
2020-10-14 - 2020-10-31
2020-09-10 - 2020-09-29
2020-06-03 - 2020-06-03
2020-01-20 - 2020-01-20
2019-12-17 - 2019-12-17
2019-10-14 - 2019-10-24
2019-08-05 - 2019-08-05
2019-07-01 - 2019-07-01
2019-05-16 - 2019-05-31
2019-04-08 - 2019-04-08
2019-03-06 - 2019-03-24
2019-02-27 - 2019-02-27
2018-12-05 - 2018-12-27
2018-11-08 - 2018-11-08
2018-10-31 - 2018-10-31
2018-09-04 - 2018-09-04
2018-08-13 - 2018-08-25
2018-06-05 - 2018-06-23
2018-04-12 - 2018-04-14
2018-03-03 - 2018-03-29
2018-02-04 - 2018-02-11
2018-01-15 - 2018-01-31
2017-12-05 - 2017-12-29
2017-11-06 - 2017-11-29
2017-10-03 - 2017-10-30
2017-09-02 - 2017-09-27
2017-08-02 - 2017-08-29
2017-07-04 - 2017-07-22
2017-06-22 - 2017-06-26
2017-05-02 - 2017-05-09
2017-04-03 - 2017-04-28
2017-03-03 - 2017-03-24
2017-02-08 - 2017-02-26
2017-01-22 - 2017-01-22
2016-12-14 - 2016-12-30
2016-11-06 - 2016-11-29
2016-10-12 - 2016-10-25
2016-09-06 - 2016-09-06
2016-08-02 - 2016-08-27
2016-07-13 - 2016-07-23
2016-06-13 - 2016-06-24
2016-05-17 - 2016-05-17
2016-04-06 - 2016-04-29
2016-03-02 - 2016-03-24
2016-02-11 - 2016-02-11
2015-12-08 - 2015-12-08
2015-11-10 - 2015-11-25
2015-10-21 - 2015-10-21
2015-09-12 - 2015-09-30
2015-08-04 - 2015-08-26
2015-07-03 - 2015-07-07
2015-06-19 - 2015-06-26
2015-03-20 - 2015-03-25
2015-02-17 - 2015-02-17
2015-01-08 - 2015-01-30
2014-11-03 - 2014-11-03
2014-09-08 - 2014-09-21
2014-08-20 - 2014-08-20
2014-07-04 - 2014-07-30
2014-06-19 - 2014-06-29
2014-05-27 - 2014-05-27
2014-04-02 - 2014-04-02
2014-03-20 - 2014-03-23
2014-02-06 - 2014-02-25
2014-01-17 - 2014-01-17
2013-12-04 - 2013-12-18
2013-11-14 - 2013-11-18
2013-10-02 - 2013-10-02
2013-09-18 - 2013-09-18
2013-08-19 - 2013-08-28
2013-07-02 - 2013-07-28
2013-05-29 - 2013-05-29
2013-04-12 - 2013-04-17
2013-03-04 - 2013-03-04
2013-01-02 - 2013-01-28
2012-12-05 - 2012-12-22
2012-11-17 - 2012-11-17
2012-10-08 - 2012-10-18
2012-09-06 - 2012-09-28
2012-08-13 - 2012-08-21
2012-07-12 - 2012-07-12
2012-06-25 - 2012-06-25
2012-05-20 - 2012-05-23
2012-04-15 - 2012-04-27
2012-03-02 - 2012-03-25
2012-02-06 - 2012-02-20
2012-01-11 - 2012-01-21
2011-12-02 - 2011-12-31
2011-11-01 - 2011-11-30
2011-10-07 - 2011-10-27
2011-09-04 - 2011-09-12
2011-08-04 - 2011-08-28
2011-07-19 - 2011-07-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.