设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
老度的博客  
老度的博客  
        http://blog.creaders.net/u/5448/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
G20中美峰会的胜负得失 2018-12-04 06:37:26

1.jpg


前言

本来没有打算写这篇的,但看到网上的一些评论,都觉得不太客观,所以这里简短的说几句。

见到有的文章说,这个峰会是个分水岭,如果中美摊牌,那么说明老川要围堵中共,如果是达成了协议,就说明老川和彭斯是一个唱红脸,一个唱黑脸,是贸易谈判的手法,目的是提高要价,看现在这种情况,似乎分水岭之说不太准确。

还有些说法是说习大胜,习的重点反击美国农业州的策略奏效,所以老川认怂,贸易战以习的胜出而告终。 另一些认为川普大胜,习胖服软认怂,这些说法似乎都昧于客观事实,参杂了过多的主观情绪。


也谈G20中美峰会

我的看法是这次G20峰会达成共识,双方同意把立即摊牌的时机押后了,如果仅仅看这次的峰会,笼统的来说,是一次中美双方取得了双赢的会议,双方都比较满意,所以会后老川不忘给习胖戴高帽子,而习胖也第一次的破天荒的赞老川够意思。

当然说双赢的结果是比较笼统的,因我们了解的情况有限,要真正的比较双方谁输谁赢,就要从细节上来仔细分析:

(一)美方:

对美国来说,比较容易看到底,因美国的资讯比较透明,对老川来说,在1月1日宣布把关税从10%提高到25%,跟在3月1日宣布,区别不是非常大,只不过延迟了区区不足60天的时间,这不足60天也不是白延迟的,美国获得了巨大的经济回报,从12月1日开始的3个月里,中国会大量购买美国的农产品,如:黄豆,小麦,玉米,猪肉,还有能源产品和高科技产品,如芯片等,除此之外,美国股市也会增加稳定因素,可以从今年底到明年一季度,排除了由于贸易战而导致的股市下行风险。

任何一届美国政府,都不太可能抗拒这种巨大诱惑,老川也不例外,所以美国政府的这种做法,也就很自然,不奇怪了。

(二)中方:

1.经济: 

再来看中国方面,自从六四以来,中国政府就处于稳定压倒一切的情势之中,党和政府最大的政治诉求就是维稳,在贸易战刚开打时,习的争锋相对的对抗思维占了上风,要打击川普的票仓农业洲,这种策略在中期选举中看来收效不大,反倒给自己造成了很大的后遗症,使中国在黄豆,小麦,玉米和猪肉上都形成了巨大缺口,从俄罗斯进口的瘟猪肉使非洲猪瘟在全国肆虐,毁掉了中国的养猪业,这种结果负面影响太大,如不及时纠正,很可能造成政治动乱,王岐山讲的中国人吃草都不怕,是一句屁话,这种负面影响使习王在党内高层受到越来越巨大的压力。

有很多人认为这次高峰会是习做了很大让步,但我并不这么认为,无论是农产品还是高科技产品,中国都得从美国购买,因中国人口众多,世界上没有任何一个国家可以供得起中国,即使习已经下决心要走闭关锁国,自立更生的道路,他也必须抓紧这个宝贵机会狠狠大肆购买一翻,为应付未来可能出现的灾难性后果而尽可能的积蓄更多的物质和粮食。这就如同一个人在潜水之前,都要深深吸一口气一样。

2.政治: 

除了经济,还有政治,这次中美峰会,使最后摊牌的时间延迟了60天,也许这60天对习来说是极其宝贵的,这次峰会达成的协议,使习可以缓解四中全会上的政治压力,也可能给明年3月份的两会提供一个有利于习的气氛,大量购进了农产品,能源产品和高科技产品,可以使中国严峻的经济形势暂时得到某种程度的缓解,这无疑对习是有利的。

另外更加可能的是,利用这种经济上缓解气氛,习会进一步的抓紧时间打击政敌,清洗党和军队,传闻的习要清党的意图似乎已经在基层铺开,最近抓捕军中将领的传闻大概也不是空穴来风,习的打算应该是在跟美帝最后摊牌之前,要抓紧时间进一步巩固自己的地位和权势。

3.朝鲜问题

至于老川习胖最后都提到金三胖,是这次双方博弈中的一个亮点,习胖表示要配合美国制裁三胖,明着看是为了讨好老川,骨子里却是为老川挖的一个坑,从这里也可以看出,三胖可能已经脱离了习的掌控,已经拿定主意决不再为习做出头鸟了,三胖是敲一笔算一笔,这次拿了习胖的钱,但不想再为习胖火中取栗了,习胖气急败坏,想借老川之手来打压三胖,以达到激化美朝矛盾的目的,自己好在一旁做鱼翁,换了一个人,也许会堕入中美合作解决半岛问题的旧巢穴,但川老爷子是个老江湖,精明过人,跟黑道打交道是轻车熟路,岂能看不出其中的猫匿来? 老川已经跟三胖建立了直接联络的管道,所以三胖的立场比较灵活,现在的局面已经跟年初时的格局不同了,现在的三胖已经在默默的配合老川解决习胖的问题了,年初的局面不会再出现,政治并不是下棋,是无法悔棋的,战略上的纵横捭阖一但形成,也如历史轨迹一般,无法更改了。

会后中国的高调和美国的低调,不一定就可以预示着谁胜谁负的问题,高调和低调,也许只能代表各自对此次博弈结果的不同解读而已。

这次的峰会到底谁才是真正的赢家,还需对后续发展做进一步的观察。



浏览(2752) (17) 评论(81)
发表评论
文章评论
作者:gmuoruo 回复 老度 留言时间:2018-12-09 12:32:56

老度,烟幕弹是否,都没有“毛用秦基伟而造成假象,迷惑了杜鲁门,把败局弄成了和局“这回事。

也许土共是这么编造宣传的, 但土共的谎言很易识破,在这件事上时间上完全错乱。比如你说“1951年4月开的会议就是讨如何拿下半岛的问题,李奇微动作太慢是他被撤的主因“,这漏洞也太大了:1951年4月发生的事是麦帅因为批评杜鲁门太胆小谨慎,不敢大打而被杜鲁门开除,李奇微接替麦帅的职务,算是升官。

回复 | 0
作者:老度 回复 gmuoruo 留言时间:2018-12-09 09:42:33

--

回复 | 0
作者:老度 回复 gmuoruo 留言时间:2018-12-09 09:42:14

[ 苏俄很快会入侵欧洲, 不是托词。]

应该是一种战略上的烟幕弹。 如果使美国和西方都相信了这股烟幕弹,那是斯大林的成功之处,台湾的舆论也不能完全相信,做文宣的人不一定是好政治家,蔡英文政府主导下的文宣还在主张政治正确,还在批川普,这就很能说明问题。

韩战到今天,应该都明白这是金日成的主导意见,金想统一朝鲜半岛,就先去跟斯大林商量,斯大林不好驳回,或不愿驳回,就告诉金老大,他可以出装备,出空军,但陆军主打要靠毛,斯的这个话是兑现的,球被踢给了毛。

毛介入韩战主要还是艺高人胆大,另一方面毛也比较土,他对美国不了解,想秤秤美国的分量。还好他遇到的是杜鲁门,杜是个白左书呆子,这是毛的运气,所以一通折腾后,毛还能保住面子,弄成和局,这都是运气好。

我对毛掌控大局能力的评估不是来自于文宣,也不是来自于对历史的研究,而是自己的体验。

在文革初,毛起于清平之末,操控大局的气势无人能敌,他准备拿下刘后一鼓作气的拿下周,此时武汉事件爆发了,毛立即打住,他没有去追责陈再道,反而改弦更张,顺应大势,跟周联合了,因为他知道军队已经站出来了,他得准备打仗了,所以文革那码子的事已经不提了,都过去了,要打仗就得重新划分势力,在林与周之间,他选择了周,因周在军方的实力要比林强,再加上毛的势力,就胜局在望了。 这就是把控大局的能力的例子,纵横捭阖。

诸葛亮用马谡失了街亭,毛用秦基伟而造成假象,迷惑了杜鲁门,把败局弄成了和局。 如果是真正有经验有能力的人在掌握军事大局,例如麦帅,只需用同样的军事力量,那么不仅是朝鲜半岛,就连满洲里也都光复了。

回复 | 0
作者:salz 留言时间:2018-12-09 08:06:03

老度大放阙词我是比较容易得到启迪。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 老度 留言时间:2018-12-08 14:31:19

[苏俄很快会入侵欧洲]不是托词。

你可以说他们误判,杜鲁门无能,但不能说美国不是这样判断的。美国不是土共国,资料料是可查的。北约的成立也证明了美国西欧是极为耽心苏俄进攻的。

而斯大临进攻欧洲的野心也不是传说。二战之后共产主义如日中天,连西欧都有强大的共产党势力。斯大林早有全球共产革命的野心,但确是个战略高手,绝不打无胜算的仗。他要的就是土共在东方拖住美国,苏俄趁机准备战争。

可惜人算不如天算,斯大林 1953 年死了。没了他背后支持,毛泽东只好停战。

回复 | 0
作者:老度 回复 gmuoruo 留言时间:2018-12-08 11:53:26

[ 美国更认定苏俄很快会入侵欧洲 ]

这都是杜鲁门的托词,左媒也都在配合着大肆宣传,斯大林入侵欧洲从来都是个笑话,斯大林不是希特勒,虽然残暴,但斯大林是个比较实事求是的人,不是列宁希特勒这种政治狂人。

斯大林也反对毛共席卷整个中国,斯大林满足于在蒙古和满洲里扶植一个亲苏的政权,例如高岗和林彪。

杜鲁门没有拿下整个朝鲜半岛是他在政治和军事上的无能,1951年4月开的会议就是讨如何拿下半岛的问题,李奇微动作太慢是他被撤的主因,在战场上被毛的诡计所欺骗,把胜局打成了和局,这是杜没法推脱的历史责任,要是换一个人,不是杜这种白左书呆子,换成一个脚踏实地的人,毛的败局根本就无法扭转,现在也就没什么金家王朝。

回复 | 0
作者:豫让 回复 老度 留言时间:2018-12-08 07:31:23

列举的都是事实,不过现在要借鉴学习的时他是的优点和历史经验。纵观历史明应该是唯一一个在制度上提出并实施了对抗官僚机构利益集团的王朝,这都要归功他的早年经历。虽然没有逃脱灭亡的命运 但是三百年的历史经验足以能让我们得到些什么。这就和老美西方式民主快三百年了 制度的缺陷也也越来越显现川普的出现证明这一点。两个极端的例子也许指导中国能以后的政治制度走向。或许不要走极端 在集权和民主制度之间找个合理的平衡点
回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 老度 留言时间:2018-12-07 14:54:06

全部光复半岛的代价会太大,只要杜鲁门一犹豫,和局的机会就出现了。

-------

老度兄也被土共意淫毛泽东的文宣给骗了。美国的战略目标在第五次战役之前就已经决定:以 38 度线为界。本来联合国的决议就只是击退北韩,只是麦帅大胜,金日成溃败,轻易就追到鸭陆江。

土共参战之后,美国更认定苏俄很快会入侵欧洲,杜鲁门本来就不想什么”光复半岛“,所以一心想限制半岛战事,才会美军在五次战役击溃土共之后不再追进北韩过深,错过了一个将土共赶出北韩的最好机会。很多美军将领因此对杜鲁门的过度谨慎与短视非常不满。

之后就是僵持阶段,美国只想靠大肆屠宰土共逼毛停战。土共大肆吹牛,但从战略目标上讲,都只是小敲小打而以,如同中越土共在 80 年代的十年边境战争。土共确实被屠杀,但杜鲁门这等天真左派跟本不懂人命对斯大林毛泽东来讲一文不值,想靠屠杀停战跟本不可能。

毛最后求和是因为斯大林死了,苏俄新领导人厌倦了,逼他停止的。

回复 | 0
作者:老度 回复 豫让 留言时间:2018-12-07 09:28:27

大明王朝虽是汉人政权,但经过元蒙百年统治,华夏文明的脉络已被打断,一时难以恢复,举个例子,汉高祖刘邦都废除了陪葬制度,刘邦死后,并没有用活人殉葬,但明太祖朱元璋却恢复了远古的殉葬制度,死后用妃子和宦官为他陪葬。

明朝也恢复了分封制,大封朱氏家族的人,这伙人侵占了全国约40%的良田,朝廷的高税收政策迫使农民抛荒良田,致使土地一片荒芜,灾民遍野,全国流窜,朝廷也用酷吏治国,丧进官心,最后只有启用宦官干政,宦官监军,直至暴民风起云涌,最后垮台。

回复 | 0
作者:老度 回复 gmuoruo 留言时间:2018-12-07 08:57:17

--

回复 | 0
作者:老度 回复 gmuoruo 留言时间:2018-12-07 08:56:52

第五次战役51年6月结束,上甘岭是52年10月开打,有一年多的时间里,都是打打停停,对于共军来说,已经无力组织另一次战略进攻了,这说明什么? 这说明了毛想解放朝鲜的意图已经踢到铁板,此时他已经明白,胜利已然无望,剩下两个结局,一个是和,一个是败,这一年里,毛和杜双方都想弄明白战局最后的结果将是什么?好做出相应的部署和调整。 4月杜鲁门召开会议,讨论朝鲜战局,李奇微被认为缺乏雄才大略,取胜的速度太慢,杜鲁门调整了司令官,以克拉克代替李奇薇,妄图速胜。

中美双方僵持了几个月,事态逐渐明朗,胜利的天平开始向美方倾斜,克拉克在组织进攻,虽然共军顽强阻击,但美军还是攻无不克,想拿下的军事目标总能达成,共军虽成强弩之末,但美军付出的代价也不小,这使杜鲁门焦虑。 此时统帅的作用就显现出来了,白左杜鲁门是个书呆子,其实所有的白左都是书呆子,如果不是书呆子,那还能是白左吗?

而毛不同,毛身经百战,对军事大局的把握能力是一流的,毛深知在这种局面下,要想扭转劣势,顺利转入战略对持,争取和局,就一定要拿块硬骨头给杜鲁门啃啃,战略决战的时机和地点的选择尤为重要,这就是上甘岭战役的由来。

主将的选择是重中之重,部队最好不用名牌,毛深知主力和非主力对经历相同的部队来说相差不大,秦和15军当时并没什么名气,这对杜鲁门来说是会有影响的,上甘岭只要顶住了,老杜就会认为一支普通的部队都这么难对付,全部光复半岛的代价会太大,只要杜鲁门一犹豫,和局的机会就出现了。

回复 | 0
作者:老度 留言时间:2018-12-07 07:41:48

--

回复 | 0
作者:老度 留言时间:2018-12-07 07:41:32

【川普的出现,把这些人完全暴露出来】

我也是这么来看的。

但我跟你的着眼点有些不同,我基本从纯政治视角来观察。小布上台时,我是很支持的,打伊战我也积极支持,但打下来之后,拉姆斯主张军管,包维尔主张民主选举,小布选择了后者,我就知道中东的局势完蛋了,美国军队的血白流了,美国人民的钱白花了。 民主选举,具体到伊拉克,就是扶植十叶派上台,这会导致伊朗,伊拉克和叙利亚的十叶派联成一片,英美的势力会被赶出中东。民主选举是美国民主党白左的主张,作为共和党总统的小布,却甘心执行民主党的白左路线,这都叫什么事嘛!

后来我就明白了这就是共和党建制派,建制派跟民主党在表面上有区别,骨子里却是一回事,都搞政治正确,都搞大印钞,建制派也是政治权贵,背后也是大财团在支持,跟民主党背后有华尔街支持在本质上是一样的,例如那个死去的麦凯恩,老婆是百威啤酒老板家族的成员,老麦相当于王岐山,都是政治权贵的一员,所以麦凯恩的葬礼,建制派和民主党团聚一堂,独独排斥川普,说明川普跟这伙政治权贵不是一路的人。

这些年民主党和社会主义势力坐大,政治正确横行天下,基督教文明受到打压,法治受到政治正确的冲击,美国人民已经受不了啦,川普的出现,是美国立国先贤自由精神的一次回归,我希望川普旋风要扫荡美国国内的政治正确和社会主义思潮,使美国立国的宗教精神能能重新降临美国社会,而不要象流星一样划过夜空,然后就陨落了。

回复 | 0
作者:豫让 回复 老度 留言时间:2018-12-06 23:00:18

不知道楼主有没有读过李晓鹏的从黄河文明到一带路,尤其是关于明朝老朱的制度建立论述以及宦官专权和明灭亡的制服剖析,也许会得到些灵感

回复 | 0
作者:沐岚 回复 远方的孤独 留言时间:2018-12-06 20:26:11

哈哈, 远方,同感。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 沐岚 留言时间:2018-12-06 18:19:39

出国前就读到培根的知识就是力量的豪言。现在我就不以为然了。人活着,在社会性群居之前那么多年的hunting到现在,competition还是human nature。food,sex,dignity还是在通过competititon获得,所谓文明只是获得过程相对gentle,相对公平。wordsmith们只是对资本主义的衡量和分配机制不满意,不是真正为了穷人的福祉,是因为他们自己认为自己没有分到足够,或者是相称的比例。我曾经听一位父母都是坚定的马克思主义者白人男孩讲的故事,他说他最讨厌他的父母的是:他父母每天都在叫嚷为穷人,他们自己却又是竭尽全力的追求fine things in life。这两天夏威夷的那位民主党女参议员,高论民主党知识太多,太高,总是用脑子跟选民交流,忽视了用心,居然这样的大言不惭。 川普的出现,把这些人完全暴露出来,除了wordsmith,还有virtual signalling,西方社会最大的问题是这两类人越来越多,wordsmith和virtual signalling,其实在我看来是富贵病,都是不再hunting的后遗症。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 老度 留言时间:2018-12-06 13:45:47

第五次战役 是 1951 年,1951年4月22日 开始,6月10日 结束。

上甘岭战役 是 1952 年,1952年10月14日始,12月15日 结束。

土共文宣基本谎言,但没必要在时间上撒谎。

回复 | 0
作者:老度 回复 gmuoruo 留言时间:2018-12-06 11:38:21

--

回复 | 0
作者:老度 回复 gmuoruo 留言时间:2018-12-06 11:37:54

【老度解读 马谡秦基伟 搞错了一个重要史实:秦基伟没有“掩护全军撤退”这个任务。上甘岭战役是韩战后期僵持阶段发生的,美军的战略目标早就是不进入北韩,只屠杀共军,看它们流血能到几时。】

这个我们还得商榷,我刚才又上网做了一点功课,全是阿共的文宣,靠不住呀! 刨开这些垃圾,我依然可以确信,第五次战役之后,共军溃败之势已成,据美军这边的描绘,漫山遍野的共军抛弃了武器,四散溃逃,已经不成建制了,说明军心已散,已成兵败如山倒之势,这时上甘岭战役发生了。

上甘岭战役并非现在网上说的那么轻巧,这次战役的决定权不在志愿军司令部和彭德怀,而在北京的中央军委和毛泽东,哪支部队主打防守,争论也颇大,彭德怀和洪学智主张14军上,12军配合,因在解放战争中,14军战绩彪炳,已被视为主力部队,而当时上甘岭附近的战线布局,比较方便15军上,但彭,洪有顾虑,怕15军失守,襄城失街亭之败。 还是毛眼界更高一筹,毛在跟秦基伟谈话后,拍板决定让秦基伟和15军上,毛深知只要上甘岭能守住,就可以刹住军队全线溃败之势而可以顺利转入战略防守和相持阶段,把战线稳定在三八线附近,以创造跟美军谈判的基础,如果上甘岭再守不住,全军就可能要退到鸭绿江畔去了,这才是上甘岭战役的最大意义。

回复 | 0
作者:沐岚 留言时间:2018-12-06 11:07:51

纵横捭阖的政论一是要深厚和广阔的的背景知识,二是合乎理性的生活常识或经验积累,三是跳出事件外俯瞰全景的高度。

远方对当下知识分子的评价,我以为是很准确的。学知识是好的,但也容易被带进一个封闭的系统,尤其是一些掌握了知识的自以为是者自负、自我满足和优越感,试图以权威的姿态解释世界或某些事件,就容易出偏差。普遍而言,在最初,人们出于对知识的渴望和对知识分子的景仰往往,是很愿意接受知识分子的布道解惑的,久而久之发现世界与知识分子的理解有偏差,或者说知识分子的救世之道解决不了现实问题,那么真正的问题就来了。也许这是一个可以探讨的大问题?比如川普的横空出世现象,和这个有没有关系?

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 远方的孤独 留言时间:2018-12-06 09:17:38

搞错了,度兄是为我那留言有感而发的 哈哈,我也是一直在学习,无止境啊.

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 老度 留言时间:2018-12-06 09:15:56

我在前面留言里提到了一个英文词wordsmith,度兄可以回去再读读那个留言.

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 老度 留言时间:2018-12-06 09:08:26

哈,哈,不见得相信老度,但老度绝对很有趣。

老度解读 马谡秦基伟 搞错了一个重要史实:秦基伟没有“掩护全军撤退”这个任务。上甘岭战役是韩战后期僵持阶段发生的,美军的战略目标早就是不进入北韩,只屠杀共军,看它们流血能到几时。

共军跟本不再耽心像一年多那样前溃败被围qian了。

回复 | 0
作者:老度 回复 豫让 留言时间:2018-12-06 08:37:42

欢迎豫让来访,同意你的观点,很有意思,如果有时间,可以铺开来谈。

回复 | 0
作者:老度 回复 远方的孤独 留言时间:2018-12-06 08:34:01

远方兄的这个观察角度很有新意,值得赞赏。

任何国家都有两类基本人群,一类是没有任何人生和社会挫折的人,主要是知识份子。他们从小学念到学士博士,然后进入职场,这类人比较单纯,道德观念也较强,他们很爱惜自己的羽毛,单纯的人最容易接受社会主义理论的忽悠,因社会主义理论都是以抽象哲理和道德诉求为基础的,其实社会主义理论也是一种宗教,不过它不是一种神学的理论,而是一种世俗哲学的理论,这种理论跟神学一样没有任何科学成份,只有一种哲学的成份或者说语言逻辑的成份和思辨的成份,它最大的问题就是经不起实践的检验,严格来说,任何经不起实践检验的真理都不是真理,或者只是一种貌似真理的假真理。

另一类人是进入社会早就参与人与人之间竞争的人,无论他们的结局是胜利还是失败,这类人是最富于人生经验和奋斗经验的人,他们知道什么是社会,什么是人性和什么是成功,他们对人生和社会的价值有比较切合实际的判断,不会被任何玄理所忽悠,这些是脚踏实地的人,或者说是成熟的人,虽然在社会上混,混得一身缺点和江湖气息,但理解和处理社会的政治和经济问题,他们还是最有资格脚踏实地办实事的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 老度 留言时间:2018-12-06 08:09:40

挺好啊,我认为度兄可以开个youtube频道。我的观点是:不是要找出你的错,而是要看我能学到什么,继续,挺好的。

回复 | 0
作者:老度 留言时间:2018-12-06 07:44:56

我认为写时评也有这两种情况,主流的时评都是在处理网上和报纸上的资观点和陈述后,在这个基础上写成文章和做出结论,这是时评的主流,而我的做法却不一样,我是直接观察具体事件,在这个基础上写成时评,我这样做经常会被学者型的人士讥讽为在写八卦,他们认为我文章的观点没有出处,属于杜撰,他们认为好的时评必须要引经据典,出处分明。

我的政治观察属于直击事件,除了事件的时间地点人物外,不掺杂任何网上,报纸上或理论上的观点,这样做可剔除任何文宣成分,本意是更接近真相。

在没有任何情报的情况下,不根据报纸和网路上的文宣和评论,只根据自己直击事件的观察和领悟,例如:根据林中鸟飞来判断有驻军埋伏,根据河水中的涟漪来判断有军队已经渡河,这种判断的确存在着误判的风险,主要是程度上很难拿捏分寸,例如今年7月的政治局扩大会议,当时认为是政变可能已经成功了,但对一些事后资讯的查证,显示出双方已经妥协。 如果仅仅把这事的可能发生当成谣言来处理,可能离事实的真相更远,因无法解释被观察到的林中鸟飞与河中的涟漪等现象,也就无法否定有事件已经发生的基本事实。

这种非主流方式被网友认可,这在万维还是第一次。

回复 | 0
作者:A Singaporean 留言时间:2018-12-06 07:01:47

美国别高兴太早,既然是要谈判, 那么估计中国增加购买是有条件的。很可能美国自己也不可能满足这些条件那么中国也就没有必要增加购买。。

回复 | 0
作者:老度 留言时间:2018-12-06 06:58:10

如果说在国画界,大师级的临摹和创作难分高下的话,那么在其他领域可能就是云泥之别,这里举军事战役的指挥为例:

三国时马谡防守街亭,选择的是面临战略通道上的一个高地驻军防守,小说把这写成马谡失守街亭的原因,我认为是不确的。 这跟朝鲜战场上,秦基伟选择一个高地(上甘岭)驻军防守是一样的,马谡挡不住司马司马懿的大军,而秦基伟却挡住了老美的大军,我认为这跟两人的军事才能有关,战役指挥官需要的不是理论和处理书本资讯的能力,他们直接面临实际战场情势的瞬间变化,能迅速领悟这种情势变化和组织应对措施,在缺乏情报的情况下,全凭自己的观察和领悟,抓得住战场的脉动而主动应对,这就需要一种创造力,这就是秦基伟与马谡不同的地方,跟熟读兵书的学者型军事家马谡不一样,秦基伟有一种灵动的直接领悟和处理战役变化的能力,这两场战役的目标都是掩护全军撤退,由于马谡的失败,害得主帅诸葛亮被迫的要唱空城计,而秦基伟的胜利,却使老毛安全完成战略退却,没有襄成自愿军全军大溃败的局面,这给后来的板门店谈判增加了政治筹码。

回复 | 1
作者:老度 回复 沐岚 留言时间:2018-12-06 06:10:00

这里再举齐白石为例,据说齐白石画虾是放些活虾在水盆里或鱼缸里来看着画,虽然说在国画界张大千和齐白石齐名,作品的价格也各有千秋,但他们面临和处理的东西却不同,张大千处理的是现成的艺术资讯和作品,但齐白石面临的却是直接的,活的大自然。 这是两种不同的思维方式和认识论,对人的智慧品质的需求也不同,前者需要解读和临摹的智慧,而后者却需要一种创造力。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.