设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  pearl的博格: 沙与花
  一粒沙中看到世界,一朵花中梦到天堂
网络日志正文
一代宗师空遗梦 2014-01-03 21:05:09

去年后半年极忙,日子过得颠三倒四。还好,假期里终于慢下来了。躲在家里看书,看碟,上网,睡很长时间的午觉。然后跑去看了几个电影。好看,不好看,都不太要紧。是段愉快的日子。


- 王家卫的 《一代宗师》-


去看这个电影,并不是因为她已经入围奥斯卡最佳外语片,而且在于我的一点执拗。是中国导演,对他的关注自然就多一点。但是从看他早期的《重庆森林》,《东邪西毒》等等,他的电影一直予于我支离破碎的印象,虽然视觉效果精美考究,台词也意蕴深厚,但是我一直不喜欢他讲故事的方法。讲得比较流畅的,恐怕只有《花样年华》。这次去看他的《一代宗师》,非常想看一看,这种旧时印象是否能有所改变。


没有。


首先对题材非常失望,中国的武术题材的电影,多半和家仇国恨有关。一代宗师的主线就是一个为父复仇的故事,真是老到掉牙。王导,拍武林,我们可不可以有点新意?


其次就是故事仍然讲得支离破碎。一代宗师是叶问。可是叶问的故事讲了多少?整个电影3/5的篇幅在讲宫二的复仇记。但是她的复仇和叶问有多少关系?王导的故事还讲得不合理 - 一代宗师是叶问,可是直到故事讲完,我们也不知道他的咏春拳为什么有名,他又是如何把它发扬光大。这么重要的情节,电影里只字未提。可能是王导觉得观众水品高,靠理解就能衔接这个空白。宫二对叶问爱得幽闭,痛苦,绝望,那么,叶文对她的感情呢? 我们不得而知。对于观众而言,这不是断气回肠的爱情,而是让人无可奈何的单爱。


片中的武林混战,无非是争夺一个武林会长的虚名。这是情节中另一个矫情的地方,因为这不合情合理。宫二为了于父报仇,而一而再,再而三地拒绝爱情和婚姻的机会,即使到了后期已经毫无必要,这是另一处矫情的地方。我理解这个电影要表现的深入,执着意蕴和氛围。王家卫有他特有的精神层面和艺术趣味的追求,但是这一切艺术手段,都不能脱离了一个基本原则: 合理。我只看见了两个字:做作。她不能感动我,因为人性难如此,世情亦难如此。


当然,电影有着王导一贯华丽,精致的风格。在多部王的电影中,都有所体现,在一代宗师中,这种风格达到了顶峰。片中的多个画面,已如油画。特别是叶问和宫二初见比武一场,以歌剧为背景音乐,以罗浮宫雕塑一般的氛围打造人物形象,这把整个片中悲怆,绝望和恹抑的情绪推至极致。这是极其精彩的一场。


但是,即使有这样油画的华美和歌剧的辉煌,叶问和宫二的初次比武也不可谓不荡气回肠。但是这是一段没有回应的爱情,最后终于变成了一段嘎然而止的苦情戏。


我知道王家卫要表达什么。一切艺术家,作家也罢,画家也罢,导演也罢,都是在表达,渴望把自己的艺术理念,思想表达出来,和他们(她们)的观众共享。王的作品,一直较于偏离主流电影的渠道,善走欧洲艺术电影的道路,也就是相对轻视情节和故事的完整性,而注重艺术手段的表现和个人风格的专注。


但是,很多人都忘了,电影人首先是一个匠人,就像画家一样,首先是一位匠人,我们先不管他追随哪种艺术流派,而是要看他的画是否真实地表达了物体本身 (我们先不讨论抽象派)。同样的,一位电影人,首先是一个讲故事的人,我们需要知道他的故事是否讲得完整和动人,而灯光,音响,摄影,音乐,统统都是实现这个故事的艺术手段。舍弃故事而只重手段的电影,不能不说是逐本求末了。


想起了李安。同样是电影人,他的电影,从《饮食男女》,《喜宴》,到《卧虎藏龙》,《断背山》,到《少年派的漂流》,都有着清晰的故事主线。强烈的市井气息和社会万象,让他的电影有着一个坚实的情节基础和完整合理的故事背景,而他对于艺术手段的纯熟利用,不过是在锦上添花罢了。


大艺术家,是能够跳入生活的洪流,融入人性的海洋,而把它们浓缩成艺术的精华。图有华丽的表现,而无实质,最终变成了玩味艺术手段的自我欣赏。


画鬼容易,我们都能画。画人呢? 这是王家卫和李安的最大差别。文字,音乐,绘画,电影,最终是各花入各眼的事情,孰优孰劣,见仁见智吧。


注: 文中的背景音乐就是一代宗师的主题歌剧音乐 -Stefano Lentini - Stabat Mater


叶问宫二初见。歌剧中的宿命和悲怆。





浏览(4552) (0) 评论(14)
发表评论
文章评论
作者:侠orShrimp 留言时间:2014-01-06 10:45:04
可悲的是,好像确实只有无牵无挂的人才能成为真正的宗师。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=386&t=3175437&last=41699062
回复 | 0
作者:pearl 留言时间:2014-01-05 13:24:56
小思好!也祝你新年好!刚写完回复,发现你也发言了。当然了,退休了可以多多写博。:)看看,圣诞新年歇了几天,博写了不少。:)
回复 | 0
作者:pearl 留言时间:2014-01-05 13:21:43
巴黎老高好。王导是不是选错了行?没准儿。也可能是我的欣赏水品不够,或者他的追求和我的喜好不对路子。

北雁好。看来看糊涂了的不是我一个。:)我的总体感觉就是电影情节的支离破碎。不知道王导到底要说什么。琢磨来琢磨去我也累了。
这次奥斯卡外语片奖虽然是入围了,但是我看得技术奖的可能比较大而已。

小豌豆,你说得非常在理!也许是我惯了流畅的讲故事情节的风格,而不喜欢抽象的,意识流式的讲故事的方法。王导留给观众的空白和暗示比较多。

侠orShrimp,谢谢你的链接。看了链接文章的解释之后,多少明白一些王导的用心。不过伤脑筋的地方在于,在看电影的时候自己是没办法搞明白他这些情节安排后边的背景情况的。
回复 | 0
作者:小思 留言时间:2014-01-05 13:10:54
pearl好评赞扬一个。新年幸福!
退休了做些什么呢? 这还不好办,成天写东西呗!
回复 | 0
作者:侠orShrimp 留言时间:2014-01-05 10:42:12
http://www.zj.xinhuanet.com/newscenter/sports/2013-01/15/c_114363092.htm

http://gb.cri.cn/27564/2013/01/14/108s3990180.htm
回复 | 0
作者:一粒铜豌豆 留言时间:2014-01-05 07:42:41
哦哦哦,忘了贴上俺喜欢的,哈哈
<object width="420" height="315"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/snlALRsUNeI?version=3&hl=en_US"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/snlALRsUNeI?version=3&hl=en_US" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
回复 | 0
作者:一粒铜豌豆 留言时间:2014-01-05 07:32:29
珍珠评得真切!但俺对王家卫不失望:)
电影从问世以来,大家已经习惯它小说似的叙事逻辑,如果没有一条明显的逻辑,就会生暗气:)但俺的理解是,电影同时是画面的载体,真正的生活,有时候也很难有那条明线,比如情绪,比如氛围,比如二人之间似有若无的感觉(想起了思羽的“淡淡一笑”),在这样的时刻,一个表情,一片颜色,一句没着落的台词,足矣!“一代宗师”真是叶问吗?宫二的负重与深情,在那样的时空,承寄在那个小女子素雅的身影里。。。这样的一段感情,俺以为没有表情和回应的叶问是恰当的,是耐人寻味的,何况,爱情,在很多时候,都是自己一个人的事:)在电影艺术里,俺觉着王家卫与李安没有可比性,谁能说孔雀漂亮,还是火烈鸟美丽?:)
回复 | 0
作者:北雁高飞 留言时间:2014-01-05 06:59:40
因为章子怡凭此片夺得多项大奖,我也去看了。章子怡的演技可谓已经达到了炉火纯青的地步,她是当之无愧的中国影坛天后(光从这部电影来说)

完全同意博主评论的每一个字,我对王家卫也非常失望!真不知道他是不会讲故事呢,还是不屑讲故事,只爱耍酷玩电影。不说套俗吧,光是故事脉络、人物情感的纠葛都弄得不清不楚。纵然画面音乐摄影再精美,演员的演技再精湛,观众在莫名其妙的情况下,怎么能集中心思去欣赏呢?
回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2014-01-05 06:52:10
我闲暇多,如今几十岁的大人,不再好意思痴眯小人书,几乎每天找看电影。不管是好的烂的影片,反正图个消遣。中国电影要学术讨论问题太严重。因为掌控在恐怖组织中国政府的宣传部抓牙下,很可怕。
你说这电影我看过,权当个连环图看。王家卫这辈子是丫选错了行,应该搞文学而不是搞电影。
回复 | 0
作者:pearl 留言时间:2014-01-04 19:46:11
阿妞好。我还是建议去看看的,电影还是拍得非常精美的,可能是我这几个海报没选好。只是王导这个故事讲的不好。不过我也有点纠结,因为这个博文纯属我的个人看法,你看过之后,很可能有不同意见。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2014-01-04 19:19:53
谢谢珍珠的评论。俺本来有一点兴趣去看的,看了你的影评以及贴出的剧照,俺就给自己免了。
这剧照一看,就像三十年前的老套港片。原来制作也是如此啊。
回复 | 0
作者:pearl 留言时间:2014-01-04 19:08:01
小瓢虫好。非常感谢你的话。你从事电影业吗?不简单啊。她集各种艺术之大成,真是充满了丰富,情趣和挑战的职业。非常敬佩以电影为职业的人。好好干,为你加油!

王家卫拍电影没剧本,有所耳闻。这大概是天才和富于自信的做法?:)如你所言,风险比较高,从电影的商业价值来看,更是冒险的做法,因为这会让项目不能预期完成,造成大量超资。

我喜欢李安的电影也多半是如此,他的风格和技巧都是在平淡中见奇巧。他非常清楚自己要达到什么艺术目标,会先构造好强大的内里,再去设立表达的手段。他是一位把故事讲得非常好的艺术家,而且有深度,不刻意卖弄技巧。

艺术的最高境界是什麽? 真水无香,有这么句话吧?

中国喜剧好。甄嬛传我看过一点,确实不错。这个剧不是宫廷纠葛那么简单,有值得琢磨的地方。
回复 | 0
作者:中国喜剧 留言时间:2014-01-04 18:34:47
没看过。 看过冯裤子最近的私人定制,简直烂得一塌糊涂,完全把观众当傻逼。 听说甄嬛传不错。写中国厚黑学的。
回复 | 0
作者:ladybug 留言时间:2014-01-04 17:58:10
「一代宗师」还没看,不过,我相信pearl 的解析。

非常高兴在万维遇到像你这样对电影以至于文化有自己的解读的人,无论这个解读是否与我一致。作为一个在电影上刚刚起步的人,确实应从前辈的得失中,看出真谛以期鼓励自己前进。

王家卫常常没有剧本,完全靠一时兴起,这的确是比较危险的操作方法,一部剧本在拍摄前多有几十次,甚至几百次的修改定夺,这样,出来的东西就稳固一些,当然,有时也会有越改越差的情况,物极必反,也是有的。。。

谢谢分享!
回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.