设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  牧羊人的博客
  想到哪儿说哪儿
网络日志正文
战后总统大比拼 2017-04-19 14:38:06

不计小罗斯福和川普,战后71年的时间美国一共出了12位总统,其中约翰逊的第一届任期和福特未经选举。

在这71年里,美国经历了国内外众多危机、苏俄帝国的崩溃、欧洲联盟的出现和中国的崛起,但是迄今没有谁能撼动这个世界第一超级强国的地位、渴望光明的各国民众也都仰望矗立在贝德罗岛上自由女神手持的火炬。

那么在这12位自由世界的领袖中,谁是最伟大的美国总统?

下面是牧人的排名。毋庸讳言,这个排名是主观的。

排名

总统

党派

任期

功过评说

 1

里根

共和党

1981-1989

在本世纪的投票中,里根始终名列美国民众心目中最伟大的总统。

里根81年1月就位的时候,美国处于战后最黑暗的时期:国内经济长期滞涨stagnation,国际战略节节败退。但是里根没有指责前任,他以乐观的精神领导美国。

即使是自由的学者或政客也无法不为这一事实喝彩:里根拖垮了苏俄!里根看透了苏联的外强中干,他在苏俄的咄咄逼人面前如同大卫王面对哥利亚Goliath:不轻敌但绝不示弱,他在西柏林掷地有声地告诉苏俄:(如果你真的自信,那么)拆掉这道墙!更重要的是,在美国经济被前总统搞得几乎崩溃的时候,花重金启动星球大战拖垮苏俄帝国,这里体现的是价值、勇气和判断力。

双位数的通胀和失业率以及2.7%的GDP萎缩,这种滞涨令政治家乃至经济学家束手无策。不过里根就是里根,他不惜一切代价压缩通胀、同时降低监管,结果在有效地抑制了通胀后经济复苏,1984年经济增长更是达到了7.2%(原文有误,谢谢BSTF指正。在他上任的第二年美国经济就增长了惊人的12%!)。

里根的休克疗法也有很大的遗患,就是高债务。因为减税和开支增加,联邦债务在里根任期内翻了一番多,牧人在《里根经济学乱弹》里对此有所提及。

 2

JFK

民主党

1961-1963

“不要问你的国家能为你做些什么,而要问你能为你的国家做些什么 Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country。”。

在所有的就职演说中,没有比这句话流传更广更脍炙人口的了(在所有的演说中,唯一比这句话传播更广更能引起共鸣的大概也只有金博士的“我有一个梦想”了)。

那是一场战后极为撕裂的选举。由于艾森豪威尔总统巨大的声望、也由于对手尼克松超群的智慧,肯尼迪只赢了0.01%;但是在就职演说之后,却有四分之三的民众认可了这位美国历史上最年轻、也是唯一一位天主教总统。

在任仅仅两年十个月的肯尼迪最大的失误是古巴危机,虽然结局不是灾难性的但是也造成了美国对卡斯特罗独裁政权的事实认可。对越南战争的卷入也是肯尼迪的失误之一

肯尼迪力主的“阿波罗计划”却是历史上最成功的由政府主导的前沿科技项目。该计划催生了液体燃料火箭、微波雷达、无线电制导、无线通讯、合成材料、计算机等一大批高科技工业群体,带动了美国整个科技的发展与工业繁荣。其二次开发应用的效益,远远超过阿波罗本身,IBM、惠普、微软、ATT和高通等或多或少受此恩惠;而波音和GE等则直接受益于航天科技的发展。现在美国领先于世界的信息、生物、新材料等高技术,很大一部分来自对“阿波罗”工程技术的消化、优化和二次开发。

因为JFK对美国精神的提升更由于他对美国技术领先的贡献,牧人把肯尼迪放在第二位。

 2

艾森豪威尔

共和党

1953-1961

战后的前二十年是美国的黄金时期,而艾森豪威尔的八年又是其中最繁荣的时期。

上任伊始,艾果断结束朝鲜战争,并且将遏止共产主义扩张作为首要外交方针。

内政上艾支持平权法案、反对麦卡锡主义,赢得了自由派人士的尊重。

1954年艾森豪威尔签署了联邦高速公路法案(Federal-Aid Highway Act)。从此以后,美国建成了世界最发达完善的高速公路网,对之后六十年美国经济的发展起了至关重要的作用。

1492281452944261.jpeg

1960年艾访问台北,是唯一任内访问中华民国的美国总统

 4

克林顿

民主党

1993-2001

克林顿以“经济才是关键,笨蛋!It's the economy, stupid!”战胜民意很高的老布什,但是他的前一年半没有履行诺言,强推社会救助政策包括希拉里的医保法案,结果中期选举败北、民主党失去控制四十年的众议院

其后的六年半克林顿回归中间路线。他聘请共和党谋士大卫·葛根David Gergen和迪克·莫里斯Dick Morris为顾问,采用三角策略(triangulation,即白宫的立场游离在国会民主党和共和党之间),和共和党控制的国会既争斗又合作,鼓励自由贸易、签署NAFTA,创造了战后最长的经济增长,失业率从即任时的7.8%降到离任时的不足4%,自1969年以来联邦政府第一次有了长达四年、共计六千亿的盈余。

克林顿以65%的民意支持率结束任期,创下了战后离任总统最高支持率纪录、超过里根的64%。

克林顿国际事务的失误包括对索马里和卢旺达大屠杀的不作为,但是针对塞尔维亚对波黑的种族灭绝、克林顿做出了正确的选择。

众议院曾以伪证罪和妨碍司法罪弹劾克林顿,之后被参议院否决。 

 5

杜鲁门

民主党

1945-1953

杜鲁门最大的功绩是在国际事务上。他任期内结束二战、建立联合国、组建北约,特别是以重建欧洲为旨的“马歇尔计划”。

但是朝鲜战争使美中韩三国付出沉重代价,只有苏联获取了实质利益。

 6

老布什

共和党

1989-1993

同是军人出身的老布什也擅长国际事务,其政绩包括苏俄解体和第一次海湾战争。

老布什的经济政策乏善可陈,离任前美国有一个短暂的经济衰退,失业率达到了7.8%的高位。

 7

奥巴马

民主党

2009-2017

很难从历史的角度评价刚刚卸任的总统。奥巴马主导的经济复兴计划避免了美国进入类似大萧条的长期经济衰退,功不可没;不过之后奥巴马过于关注社会问题,造成保守派选民不满

感觉上奥巴马很在乎自己的legacy,在有争议的议题(如叙利亚和通俄门)上优柔寡断,因此不会进入最伟大的总统行列。

 7

约翰逊

民主党

1963-1969

接替肯尼迪的约翰逊的所有政绩都在社会政策上:《选举权法案 Voting Rights Act》取缔了南方一些州对非裔美国人选举权的限制,《 社会保险修正案 Social Security Amendments》建立了今天的Medicare / Medicaid体系,《移民及国籍法案 Immigration and Nationality Act》则将以种族为尺度的移民配额改为以国籍为尺度。

约翰逊大规模卷入越南战争,是二十世纪以来美国唯一的败战

 9

福特

共和党

1974-1977

乏善可陈。

10

小布什

共和党

2001-2009

小布什唯一可圈可点的就是第一年,九一一发生后沉着地领导美国度过了二十世纪以来唯一的本土攻击。

其后的七年却是灾难。他的阿富汗战略是错误的、但是还不算灾难性的,但是因为恐慌和无知、把萨达姆看成了对美国的最大威胁。他发动的伊拉克战争将美国拖进深渊,造成开支剧增、人员伤亡和国内割裂,亦造成国际社会对美国领导能力的怀疑。

伊拉克战争的沉重负担也令小布什对普京的咄咄逼人 睁一只眼闭一只眼。

因为稻糠之后缺少增长点、加上大规模减税和伊拉克战争的巨大开支造成的庞大赤字,小布什听任房地产泡沫越积越大而破碎,他任内发生了大萧条以来最大的经济衰退,作为总统他责无旁贷。

11

卡特

民主党

1977-1981

感谢卡特,共和党不必为“最差总统都是共和党”而担心了。

卡特任上,物价飞涨、经济停滞、失业率居高不下;美国大使馆六十多名外交官被伊朗暴民扣押四百多天,是近代史上美国最大的羞辱

非要说点好话的话,跟中国建交和戴维营协议算是政绩吧。

12

尼克松

共和党

1969-1974

尼克松上任半年就决定结束越南战争,并开始中国的秘密外交,终止金本位,这些政策导致他在民主党控制国会的不利情况下连任总统。

水门事件改变了一切。

历史就是这样捉弄人。尼克松本来有机会步入伟大总统行列的,却因为误算而成为战后最差的总统。

1492652040886570.jpg

美国国民生产总值的增长/萎缩:1961 - 1984 (数据来自世界银行)

1492282354436333.jpeg

1980年以来美国国民生产总值的增长/萎缩


在牧人看来,战后有三任失败的总统,他们是小布什、卡特、尼克松。说到人品,小布什和卡特却是品行俱佳,Presidency和Mr. President完全是两回事啊。


浏览(8899) (1) 评论(53)
发表评论
文章评论
作者:双不 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-04-23 17:38:45

使用原子弹是人类历史上的大事,这没争议。争议的是算不算好事。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 双不 留言时间:2017-04-23 15:18:33

登月(阿波罗计划)是人类史上的壮举,功德无量;这个基本上没有异议。

杜鲁门使用原子弹的决定直到今天还是有争议的。

谢谢留言。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-04-23 15:17:11

牧人兄:能理解。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 百姓 留言时间:2017-04-23 15:16:37

这个排名完全是牧人的主观印象。

小布什在这个排名列倒数第三,属于失败的三总统之一。

百姓不妨给出你自己的排名。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 南大街哦哦 留言时间:2017-04-23 15:14:09

南兄,

牧人已经明示不再欢迎BFTS,抱歉。

BFTS,

牧人早已明示不欢迎你,以后删你的留言之前不再警告,请勿浪费时间。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 留言时间:2017-04-23 14:26:51

既然咱说服不了你要承认你造谣,估计也难说服牧人。

回复 | 0
作者:双不 留言时间:2017-04-23 09:40:05

有两个总统做了关联不仅是这个时代更是人类历史的决定。一个是使用原子弹,另一个是登陆月球,杜鲁门与肯尼迪。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-04-22 20:53:47

我这个故事是对他上个帖子(已删)称呼我为小混混的回应。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-04-22 20:49:16

我和他还没有玩够呢。可惜。

回复 | 0
作者:百姓 留言时间:2017-04-22 20:47:29

大家好!

小布什居然不是当代最差的,让我停止了潜水。他听任奸邪副总统切尼,不惜撒弥天大谎,把美国卷进伊拉克这个泥坑。美国的国际形象因为他受到严重打击。经济上他也做得像灾难。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 南大街哦哦 留言时间:2017-04-22 19:25:09

南兄,

牧人园子已经不再欢迎BFTS,他今后在牧人园子的帖子牧人一概删除。

南兄也适可而止吧

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 BFTS 留言时间:2017-04-22 18:08:14

老假啊:我再给你讲个故事。

某年某日,假话先生到体育馆观看假队和乙队的排球比赛。恰巧和南大的座位相邻。比赛中南大知道了这假话是假队的fan。

第一局假队输了,第二局乙队换上了年轻队员并调整了战术,假队赢了。这个时候假话无比亢奋,说今天假队赢定了!跟南大说他还有事先走了。结果最终的比赛结果是假队输了。

第二天假话遇见南大,假话就说假队打的是真好啊!南大说可是昨天假队输了啊。假话从手机里调出了昨天比赛的第二场录像跟南大说:你看看假队无论是接发球、拦网、扣球、二传那样不比乙对强啊。

在以后的假队和乙队的比赛中,假队还是输的多。但假话依然逢人就说假队比乙队强,别人不信,假话就掏出手机把那天的第二场比赛的录像给别人看。

后来南大就跟假话说:你呀,该看医生就看医生,该吃药就吃药吧!

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 阿妞不牛 留言时间:2017-04-22 16:56:26

阿妞的评价到位。

医生也认为JFK overrated。牧人写这个的时候看了一些美国人心目中的总统排名,JFK的位置都比较高、而尼克松的位置都极低;看来牧人不能免俗呵呵。

总的来说,牧人不太赞赏过于关注社会问题的总统,这大概是咱们对林登约翰逊看法不一致的原因。

“战后的美国总统没有一个混蛋”:之前没有,以后呢?

回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2017-04-22 15:23:05

哈哈哈,牧人好闻,差点错过了。

俺认为,评价美国总统,跟选举总统一样难,但是难在相反的地方。选举是烂苹果里挑一个没烂透的。历史评价则是面对一堆遗产,要挑出最值钱的古董。而古董当然年代越久越有价值。因此,奥巴马小布什都还不能进入文物鉴定所。

俺赞同牧人对里根肯尼迪艾森豪威尔克林顿的排名与基本评价。但是最失败的应该是福特,几乎毫无建树,连赢得一个自己的选举都做不到。尼克松虽然是唯一被弹劾威胁逼下台的总统,但是他在世界政治的历史地位不会低于小布什。他结束越战,对美国本身的建树也不小。

约翰逊实际上做的比肯尼迪多。他陷入了越战泥潭,但是内政建树对美国社会影响深远。他的真正历史地位不应低于克林顿。

总体来说,战后的美国总统,没有一个真正的伟光正,但是没有一个混蛋。每一个都不同程度上代表了历史与世界的基本正义潮流,保持了美国作为世界领袖的地位。这个原因很简单:美国不是出英明伟大独裁者的国度,伟大的只是美国的制度与每一个毛病多多的美国人。

回复 | 4
作者:lone-shepherd 回复 南大街哦哦 留言时间:2017-04-21 19:37:40

南兄好。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-04-21 19:36:55

你好啊!

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 BFTS 留言时间:2017-04-21 19:34:39

你指出的错误牧人改了,谢谢。

牧人从来不介意不同意见。那位法兄的意见比你还不讲理、牧人也没有怎样。

你的问题是你的留言像粘痰一样乱吐,让人失去了跟你讲道理的兴致。

只有南兄这样以毒攻毒能对付你。

咱们到此为止,还是把想说的发在你自己园子吧。

回复 | 1
作者:溪谷闲人 回复 BFTS 留言时间:2017-04-21 19:30:24

巴先生说得不错。所谓“伟大”,没有固定的模式。时也、运也、命也。作为“学术”、“历史”探讨探讨无妨,不过什么也说明不了。

回复 | 0
作者:BFTS 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-04-21 19:19:43

》咱也不想挑战你太多了!相信你知道,你这次是连你的道德的高地都不要了,悲哉啊!你看来也是到了听不进任何不同意见的地步了。那咱有什么办法,只好哀叹一声罢了!好吧好吧删吧!

咱说实实在在事实的东西,给你一个又一个的有出处的数据,摆事实讲道理。你却觉得烦人,不好理解啊?其实你想怎么排名,咱也真的没有质疑啊。只是质疑一些你说的不准确的和咱不知道的数据,告诉你一些你可能不知道的事情。既然你愿意做排名的事,那是不是应该了解比较全面的情况,做得就可能更客观一些,是不是?

算了算了不说啦!老保们有时生活在精神的层面,不需要太多的事实做依据的!

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 南大街哦哦 留言时间:2017-04-21 18:53:53

改:那家公司的多数员工还是认为雷根公司就是比假话公司强!

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 BFTS 留言时间:2017-04-21 18:46:25

老假啊,给你讲个故事:

话说某年假话公司给一家公司搞装修,装修了一栋大楼后,这家公司的老板和多数员工都对假话的装修质量和工艺水平表示了不满。这家公司就请了雷根公司来重新装,这雷根公司把假话公司的装修全部推倒重来,把这家公司弄的是乌烟瘴气。这时候假话公司就说起了风凉话:看看这搞的还不如我家公司呢。等装修完工后,多少员工都认为雷根公司装修的就是比假话公司好。接下来,下一栋公司的大楼也交给了雷根公司来装修,同样获得了多数员工的满意。这么多年过去了,那家公司的多数员工还是认为雷根公司就是假话公司强!

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 BFTS 留言时间:2017-04-21 18:29:53

老假啊:盖洛普就美国总统谁最伟大在2011年2月2-5日对美国1015名男子进行问询:“你认为谁是最伟大的美国总统?”

第一位:罗纳德里根

第十二位:吉米卡特

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 BFTS 留言时间:2017-04-21 18:28:44

老假啊:华盛顿大学普查就总统伟大这一命题上进行调查,在2005年2月11日对美国800名成人进行调查:“就从历史至今的美国所有总统来说,你认为哪位是最伟大的总统呢?”

第二位:罗纳德里根

第十一位:吉米卡特

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 BFTS 留言时间:2017-04-21 18:27:12

老假啊:C-Span也在1999年就总统领导能力对1145人进行了调查。

第5位:罗纳德里根

第22位:吉米卡特

ABC公司在2000年2月16-20日就总统的伟大程度对美国1,012名成人进行问询:“你认为谁是最伟大的美国总统?”

第5位:罗纳德里根

第13位:吉米卡特

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 BFTS 留言时间:2017-04-21 18:18:44

老假啊:

里根政府主张减税帮助了经济的复苏、制造了更多工作机会,最终将使联邦政府获得更多税收,从1980年代初的每年5,170亿美元大幅提升至超过1万亿美元。

里根的经济政策拉大了贫富间的差距;然而,在里根的任期内,所有经济阶层的所得都提高了,包括最底层的贫穷人口也提升了6%

(美国普查局,1996年)。而同时最富有的1%美国人则提升了1万亿元的收入(ZINN,2003年)。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 BFTS 留言时间:2017-04-21 18:17:56

老假啊:

为了终结通货膨胀而紧缩货币的供应,使美国经济在1981年7月开始急剧的衰退,并在1982年11月降到谷底,

衰退几乎打破了大萧条的纪录。然而,美国经济在历经1981年-1982年的衰退后,于1983年开始了戏剧性的茁壮复苏,这波经济成长还继续维持了好几年,

直到里根任期结束前都还未停止,成为美国史上为期最久的经济扩张,原本高涨的失业率于1984年中旬已经降回了1981年早期的数字,并且在接下来几年里也持续下降。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 BFTS 留言时间:2017-04-21 18:17:23

老假啊:

当里根就任后,他首先必须解决国内严重的经济问题。当时美国经济面临两位数的通货膨胀(将使得经济计划相当难以预料)

以及20%的银行利率(使得大多数人难以抵押贷款),将近800万人处于失业状态。劳工的平均时薪比起5年前下降了5%,

而联邦政府征收的个人最高税率平均则高达67%。国债则将近1万亿元。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 BFTS 留言时间:2017-04-21 18:16:24

老假啊,这是咱在维基百科上看到的:

国内方面,卡特在处理经济问题上引起广泛关切。自他上任以来,通货膨胀率逐年上升,1976年为6%,1980年已升至12%以上。失业率仍高达7.5%;波动的利率1980年竟两次达到20%,甚至更高。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 BFTS 留言时间:2017-04-21 13:36:20

People walk away from you not because you are bad but because you are annoying.

Any further comments from you in this subject will be deleted. This is a statement not a threat, so leave your whatever in your own blog and don't waste your time here.

回复 | 1
作者:BFTS 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-04-21 12:57:49

>What do yo mean by going to get a life? Say it straightly, please! I am getting my life now plus here! You could do whatever you want, but you are wrong again if you don't want to listen to other's reasonable rebuttle!

You could hold whatever opinion you have, but if you say something a fact, then you would have your own burden to prove it, or correct it quietly without a need to admit a mistake.

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 BFTS 留言时间:2017-04-21 12:21:09

For the last time, go get a life!

回复 | 1
作者:BFTS 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-04-21 10:21:22

》牧人啊,咱知道你会不高兴的!不过咱这次是认真的讨论,是不是?

失业率不说明什么,经济增长也不要太认真,经济衰退也不要较真?

咱是一个认真的人,过日子要用认真的态度来过。自己不忽悠别人,也不喜欢别人忽悠咱!做的什么认真的事让你不高兴了,咱只好抱歉了!但是咱觉得咱没有什么错误啊!

回复 | 0
作者:BFTS 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-04-21 09:53:06

[从相对值(百分比)衡量,两者相近(牧人没有计算)。]

》牧人啊,咱帮你计算一下他们增加的的工作机会,你看看数据是相近还是相差很远!

卡特,10,345 (4年), 里根的平均数据只有卡特的0.78 。

里根, 8,065.5 (4年平均)。里根的后四年也只是和卡特比1.00:1.04(10,345/10,785),差异是不是不显著?

克林顿, 11,810 (4年平均),里根的数据只有克林顿的0.68,可以忽略不计的相近还是相差很远?你怎么看?要不然你把这一条标准取消,排名不记这个点!?

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 BFTS 留言时间:2017-04-21 09:13:53

Does unemployment rate mean everything?

Go get a life!

回复 | 1
作者:BFTS 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-04-21 07:38:09

[ 这段话来自牧人一年前写的《里根经济学乱弹》,已经记不起出处了。牧人又核对了一下,很可能有误,容牧人下班以后修改一下。

不过里根面临的是极为严峻的国内国际政治经济环境,......]

》牧人啊,你对人比较感兴趣,咱对数据比较敢兴趣。所以你做的任何排名,咱都不持异议!咱只对你列出来的数据,进行参考。如果你列的的数据是咱不知道的,咱就要问你的出处。找不到出处,很可能是自己记错了,或者不是主流观点,甚至不是实情。否则不可能没有说法的,这些事都是大事,不是一般的小事,是不是?

你有没有认真看咱列的表,

里根的年平均工作机会的增长,~2.02M

卡特的年平均工作机会的增长,~2.59M

里根接手卡特的失业率, ~7.62%

奥巴马接手小布什的失业率,~9.28%

1982年的最后两个月,里根的第一任期的第二年的失业率创10.8%的历史新高,这是经济增长不可能出现的反常现象。咱也参考了你贴的图,80-85期之间,经济增长是落入谷底的。不支持你1982年12%经济增长的说法。所以咱问你,你说法的根据是什么?

“里根面临的极为严峻的国内国际政治经济环境”要超过奥巴马面临的环境?很多的报道都说那是继1929年以来,最为严峻的情况!你为什么会认为1981年更为“严峻”?

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 BFTS 留言时间:2017-04-21 05:26:29

【把近代总统增加就业机会的数据也做了一个简表,供你参考!】

谢谢。从这个表格看,以绝对数量衡量,克林顿时期工作增加最多,里根第二;从相对值(百分比)衡量,两者相近(牧人没有计算)。

不过里根面临的是极为严峻的国内国际政治经济环境,而克林顿面临的国际环境是战后最好的,这个时期也是数字革命的开始;另外克林顿学会了跟共和党国会在争斗中合作。

下面这两张表来自你引用的wiki,更好地反应了工作来源:来自政府工还是私营:

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 BFTS 留言时间:2017-04-21 05:04:56

[结果在他(里根)上任的第二年美国经济就增长了惊人的12%!]

这段话来自牧人一年前写的《里根经济学乱弹》,已经记不起出处了。

牧人又核对了一下,很可能有误,容牧人下班以后修改一下。

多谢!

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 艺萌 留言时间:2017-04-21 05:01:58

谢谢艺萌

回复 | 0
作者:BFTS 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-04-20 21:17:41

》牧人啊,咱花了一点时间做作业,把近代总统增加就业机会的数据也做了一个简表,供你参考!这是从维基百科上查到的资料,觉得你应该会相信的。咱说的话都是有根据的,请相信这些数据都不是咱自己编出来了。

回复 | 0
作者:BFTS 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-04-20 17:39:24

[结果在他(里根)上任的第二年美国经济就增长了惊人的12%!]

》牧人啊,咱又反复欣赏了你的帖子。你可以提供你这句话的出处吗?

里根应该是1981年就任总统的,按你的这个说法的意思1982年,是不是美国的经济增长了惊人的12%,但是失业率却达到了一个空前的新高,9.71%。是咱的理解有误,还是你的描述有偏差?请你说明!

回复 | 0
作者:艺萌 留言时间:2017-04-20 15:00:56

很少看到如此高清晰高水准的战后总统评价和比较。收藏。大顶!

回复 | 0
作者:BFTS 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-04-20 14:44:46

[你就此写一篇文章吧,牧人过去拍砖]

》牧人啊,咱的知名度不高,咱写的东西没有几个人读。还是利用你的知名度吧!

卡特总统你说差劲,那就差劲吧!你把里根总统说得像是一朵花一样的美,其实里面有很多鲜为人知的事,你们只是不想知道而已了。咱假定你知道里根总统,一个月增加一百万就业机会的故事。除非你说你不知道,咱给你说细节!

回复 | 0
作者:BFTS 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-04-20 14:30:34

》牧人啊,前面发了一个帖子,不知道怎么就不见了!

重新再发一个吧!咱今天做的作业,发过来给你看看,供参考!数据说明问题,是不是?1980-2017现在的平均失业率。黄色高亮表示失业率超过9%。同时不忽悠你,链接也给附上!你可以核查咱是不是有什么夹带!

http://historyinpieces.com/research/us-unemployment-rates-president

https://data.bls.gov/pdq/SurveyOutputServlet

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 BFTS 留言时间:2017-04-20 13:53:45

这位法兄有点黑白思维,说话直来直去,不过人是不错的。

牧人过几天写一篇川普一百天的文字,到时候估计法兄要跳脚了

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 BFTS 留言时间:2017-04-20 13:50:35

【要是以年为单位平均计算就业机会的增加,伟大的里根总统还不及最差劲的卡特总统。】:你就此写一篇文章吧,牧人过去拍砖

回复 | 0
作者:BFTS 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-04-20 10:55:33

》牧人啊,你的那位仁兄肯定是一个铁杆黄(龙)川粉一个!看看这人再接着是不是就要开骂脏话了,90%铁杆黄(龙)川粉有这个特点。

你看看,他的发言可以是没有任何根据的胡说,没有道理的泄愤。他绝对是把你这种对同性恋持同情和宽容态度态度的人,都归到O8的行里里去了。但是咱知道,你牧人绝对是那种不怎么走极端的保守思想的人士。川普执政一百天,没有任何像样的法案被通过,他居然认为川大爷成功,匪夷所思啊!

回复 | 0
作者:BFTS 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-04-20 08:48:54

【o8吧国债翻到历史新高,......】

》 牧人啊,这位和你讨论问题的哥们,好像很在乎国债!负责任的告诉他,O8离伟大的里根总统把国债接近翻了三个跟头的水平,还要差近十万亿刀之多哩!O8不能当伟大的总统,是不是少花了这十万亿,要不然也可以和伟大的里根总统齐肩啦?

回复 | 0
作者:BFTS 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-04-20 07:56:18

》牧人啊,知道你的排名是你的主观看法。因为是你的看法,带有很多的Empathy,所以咱现在也只能听之任之的。但是肯定是可以作为参考的,看看你牧人是怎么看世界,看美国的。

表格是一个简表,不可能囊括全部的参数。你要是有兴趣可以查,表中提供的链接。那里面有你所需要的全部信息,你要是觉得那个链接有可信的成分,不是自由媒体的忽悠。

另外问你一个问题,里根据说曾经有过一个月创造了1百万就业机会的辉煌成就,好像是R. Raul说的。你有兴趣知道具体的情况吗?也许你根本就知道?

另外还告诉你一个非常不幸的消息,要是以年为单位平均计算就业机会的增加,伟大的里根总统还不及最差劲的卡特总统。咱敢肯定你是不信的,是不是?那你查查,他们各自究竟增加了多少就业机会的正式报告,然后除以他们各自的任期。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 BFTS 留言时间:2017-04-20 05:10:31

牧人说了,这个排名是主观的。

你这个表格牧人之前好像见过,其缺陷是缺少前任总统和任期。经济增长受宏观经济政策影响、也受国内外其它因素的影响,前任任期可能是一种前因。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 爪四哥 留言时间:2017-04-20 05:03:38

看看下面牧人跟一位老兄的对话,四哥怎么看小布什?

回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2017-04-20 05:01:53

转一段和一位仁兄的对话:

【太随意了吧?吧o8放在小布什之前,缺少依据;o8吧国债翻到历史新高,任内专注于同性恋、消除性别差异,特别是在国际事务上牺牲美国利益,继续供养中共,掏空美国,任由世界吃美国的大户,在临走之前,还要给联合国钱;这从川普总统上任仅100天,就制服中共,打击俄罗斯;在历任总统都解决不了的移民问题上,川普总统小试锋芒,大批非法移民止步国境,大批吃垮美国的移民敢再无端非法地申请福利;非法活动受到遏制。。。o8在其任内,种族矛盾尖锐,黑人犯罪甚嚣尘上,挑战现行法律,美国犯罪率大幅上升,矛盾尖锐。除了同性恋者和嗜好毒品者及变态人,谁会喜欢o8?】

{从任何角度看,小布什都是一个失败的总统,伊拉克战争耗费了两万亿,而且任内发生了大萧条以来最大的经济、金融危机,把克林顿留下来的盈余消耗殆尽不说、而且美国债务的几何增长也是在小布什任期发生。尽管小布什人不错。

至于奥巴马,其任内前三年赤字确实创了新高,但是这全是拜小布什之赐;其后五年其后的五年赤字已久逐年下降。

牧人确实认为奥巴马对社会问题过度关注,但是说“美国犯罪率大幅上升”则完全脱离事实。况且O8避免了美国经济大萧条。

【我不能同意,你的想法实际上就是共产党的看法,布什花了钱,打了仗,杀了人,有了罪,这是共产党下死力推广的理念,不是西方世界的主流看法。小布什任内花了20000亿,但是铸造了自由世界的铜墙铁壁。记得吗?阿拉伯颜色革命虽然发生在2010年,但是布什总统撒下的种子,这场革命席卷突尼斯、阿尔及利亚、埃及,穆巴拉克、卡扎菲等传统暴君入狱或者死于非命,具有里程碑式的意义。这场革命使阿拉伯世界普遍民主化,对中共产生巨大压力。如果当时o8继承布什做法,继续推动,完成叙利亚的颜色革命,那俄罗斯将没有任何立足点,中共将面临西方合围,与俄罗斯分割开来、孤立无援的危险。如果这样,共党将成秋后蚂蚱,中国有望尽快摆脱共党的残酷统治。正是o8不懂战略,在关键时刻撤出中东,给俄罗斯、叙利亚喘息,对西方发动战略反击,使布什总统开始的大业功亏一篑。追根究源,正是o8这个吃里扒外的黑总统,才造成今日美国战略被动,西方饱受难民之苦,使中共战略喘息,成为巨大怪兽,嚣张一时,威胁世界和平的首要原因。o8是千古罪人。】

{(“(小布什和伊拉克战争是个错误)不是西方世界的主流看法”?R u kidding me?

奥巴马在叙利亚上的失误,牧人拙文中有所提及。

不过指望阿萨德倒台以后成为突尼斯并不现实,成为另一个伊拉克或利比亚的可能性倒是很大。牧人说过,如果川普把阿萨德整下台,牧人会专门写一篇《川普颂歌》}

【不要给川普上套了,俄罗斯盘踞叙利亚,已成事实,机会已经失去了,川普现在不可能赶走他;而始作俑者o8在俄罗斯介入以前,当时有充分的时间和机会搞定阿萨德。但是他就是不动手,坐视其屹立不倒,就和ISIS一样,说o8是ISIS之父,一点都不过分。你这么说话,可见你一点都不厚道,不是从历史出发;尽管你极力掩饰,掩盖你的o81信徒的面目。 】

{如果川普真的制服中共,牧人给川普烧高香。现在的情况是,在习大大让川普商标胜诉、高价购买川普地产和让伊万卡在中国拥有商标权后,中国从货币操纵国变成了非货币操纵国,从把中共赶出南海到不把中共赶出南海…也许是牧人太笨,怎么越看越觉得是川普被制服了。}

【中共一旦被绑上遏制朝鲜的战车,牧人兄知道这意味着什么吗? 】

{牧人愚钝,请法兄开导。内线告诉牧人的是,习大大自己收拾不了三胖、代理给川普了。}

【不敢说开导了。习近平面对川普的政策,进退两难,没有万全之策。但是拼死也要避免战争,因为一旦开战,不管朝鲜、美国谁胜谁败,习近平都很有可能会大输,面临党内政局大乱的风险。】

回复 | 0
作者:BFTS 留言时间:2017-04-19 15:31:30

》牧人啊,看了你的排名,感觉有些有你牧人的EMPATHY在里面,当然也有很多还是比较中肯的。咱收录下来,仔细的分析分析。咱贴一个经济衰退周期的帖子。不知道可不可以和在位总统的的作为有相关性的作为参考。从战后1950截止到2010,以后再慢慢的更新。

回复 | 0
作者:爪四哥 留言时间:2017-04-19 15:14:03

好文大鼎!

除了奥巴马这个祸国䄃民的红卫兵,对其余总统的位置与评估完全赞同。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.