设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
小思的博客  
老百姓的茅舍.  
网络日志正文
美国两个政府对掐没事中国咋就不行 2017-01-05 19:09:29

美国两政府可对掐中国一中央还不稳!

美国就是这样,安全舒适的人民生活和稳如泰山的和平社会。目前是世界奇迹,美国奇芭,分明是两个政府,两个中央,你来我往,像打太极拳一样,丝毫没有不安定的感觉。是啊,可以有不同观点和政策策略,也可以视国际大事为儿戏,随便处理了事。不怕别人笑话,也不怕世界格局是否再排排坐,吃果果。甚至大打出手,你死我活,厮打成一团糟也没事?如果没有民主,这一切怎么可能?绝对不会出现中国上世纪初叶那种军阀混战,国家大乱。

遥看中国,中共不光一党专制,牢牢的掌握着国家大权,总书记大权,还紧紧控制着手中枪,此外还有意识形态,文宣系统,宣传工具,电视电台。但是历史经验值得记取,共产党即便大权在握,控制得天衣无缝,还可能出现,四五运动,五四革命,6.4游行,西单墙大字报等等,不一而足。因此共产党一天到晚神经总是绷得高度紧张,生怕阶级斗争一下子突然发作,影响和削弱了统治者的权势。以中共目前的封锁和保守统治,除非堡垒从内部攻破,没有人可以撼动她坚固的统治,强过铁壁铜墙。不用说摧毁中共体制,普通人言行稍微出格一点,不一味像周小平那样唱赞歌,说不定哪一天就要被打倒。文革中名人和普通人一样逃不过共党蹂躏的铁蹄。所以才有过去的郭沫若、今天的莫言同志这种唯唯诺诺的权势附庸文人。

别说,美国现在就是有两个政府演双簧的极品。一个台上,不过已经到了最后阶段;另一个,八字还没有一撇,还没有登基,但是川普总统似乎像屎胀急了寻茅厕一般,对权利一刻都等不得了,天天都在参政。看来川普就是有官瘾,不到白宫没关系,推特治国是他的强项。随意说心里话,想干啥,就干啥,老子天下第一,谁也管不着。民主真好,打来打去,争执得面红耳赤,但是不会有什么出格的行为,不会出现国家混乱,人民遑遑不可终日。背井离乡,逃往海外。

奥巴马历来是一个彬彬有礼的先生,颇有中国人的正人君子面孔和温文儒雅的气质。但是自从川普上任后任总统以来,实在憋不住一肚子怨气,大失水准,一反常态。和川普你来我往,最近的口水战升级到对俄罗斯经济制裁和驱赶外交官,平常情况是一件大事了,以后可能成为家常便饭,大家也许见惯不惊。即使在苏美最为敌视的冷战岁月,美国也没有一次驱逐这么多(36)外交官,所以应该是苏美关系到了一个危机阶段。有趣的是俄国首脑普金,面对强势奥巴马一点不急躁,甚至说不予回应。估计普金期待下一个上台的川普会立即解罚,制裁顿时烟消云散。苏美关系云开日出,再次迎来灿烂的春天。

人们必须适应革命斗争的需要,对此习以为常。床铺的内阁和他本人,他们与国会和其他在野人士少不了打嘴皮子战争。否则,新政府会认为生活无味,吃不好饭,睡不着觉。

在对于中国问题上奥与川分歧十分严重。1月2日,秉承“推特治国”的美国候任总统川普又发出了两条推特,这次他抱怨的主题是朝鲜核问题。在第一条推特中,川普说:“朝鲜说,他们可以打到美国本土的洲际弹道导弹试射已进入收尾阶段。这(攻击美国本土)绝对不会发生!”约40分钟后,川普在第二条推特中又把矛头对准中国:“中国通过完全一边倒的贸易从美国赚取大量资金和财富,却在朝鲜问题上不帮忙,真好!”对此,奥8置若罔闻,不吭一声。而且最近制裁俄罗斯,对中国慈善尤佳,没有任何不友好的行动。我在此感谢奥8对华夏文化的尊重,对中国高速发展的无私援助和大力支持。

奥巴马已是明日黄花,本来也不太强大,现在更是强弩之末。但是,秋后蚂蚱作一番垂死挣扎。重要目的是保住他的政治遗产。另外,民主党在经济优势,民意领先情况输掉选举他死不瞑目,想与川普再度较量,说什么他来参加选举,轻而易举打败川普。

新东家即将走马上任。他想出来一个绝招,把所有在五洲四海的航空母舰全部召回美国。要跟川普过不去。他必须通过五角大楼,然后海军作战部司令,不过自己的幕僚,一说就通。由于没有其他招发,只有用航母一条“逼宫”路了。奥巴马他向来与军方关系不错,自然也乐得借此再给特朗普挖点坑。双方一拍即合,10艘航母浩荡回撤。反正船已经撤回来了,回来再出去,要出海,先给钱,无钱肯定不行!同时也是给床铺添乱。刚刚上台,百废待兴哪有时间管闲事。

所以,尽管有人大呼小叫,民主不灵。川普上台,世界末日来临,我看不见得。但是,目前这种两个中央的情况,在中国绝对使不得。那就是现在习总把媒体扣得死死的。个人电话必须实名制,有人想兴风作浪,篡党夺权,马上手到擒来,打入十八层地狱。看您还敢不敢,周永康就是活靶子。

其实中国特色很有意思,不光不能有两个中央,一个中央又不能妄议中央,也不能有另外的声音,否则政令不出中南海,当权者有权无实,寸步难行。不少时候还有老人干政。

但是普通中国人实在愚昧,软弱,没有反抗精神。华人包括海外华裔本来就很贱人性格,打了一个耳光,伸过脸去,祈求再打另一侧。问题是,不敢与政府作对,但是一旦中央有了二个声音,或者听到什么中央文件,要搞什么文革之类的活动,总是立马干柴烈火,一点即着火。因为总是有人心怀叵测,兴风作浪,一定就发作,迅速蔓延开来。著名的:“星星之火可以燎原”决不是空穴来风,民众基础很牢固。但是真正推行民主,估计没有几个人参与,又是著名的“各自打扫门前雪休管他人瓦上霜。我衷心希望国人醒醒吧!已经到了二十一世纪了,五四运动之后一百年了!


浏览(1655) (12) 评论(18)
发表评论
文章评论
作者:wc73 留言时间:2017-01-11 11:43:40

用“人均资源”解释中美差别,那以色列呢?

得用别的“解释”了

回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2017-01-07 15:36:16

蒋介石李宗仁孙科一个党两个派折腾都弄出蒋冯阎中原大战血流成河。 这事咱们不是没试过, 古今中外凡是不能对外卖专利或者不能占领殖民地的国家两党折腾都是自杀。并且, 执政党如果公开为官商学黑当走狗,一个党也会分裂然后混战。 土共虽然腐败成分不少,至少不管说自己就是资本家的走狗(风能进雨能进的鬼话不能拿到台面上来说)

回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2017-01-07 15:30:19

到底是谁该醒醒? 中国自以为是的知识分子被灌进满脑子的安眠致幻药

回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2017-01-07 15:28:30

中国如果也有美国的家底, 比如说8艘航母, 并且没有人敢惦记去搞颜色颠覆, 那么两党对掐也不是不可以。 别骂美国败家子, 人家又家底,抗折腾。 乌克兰家底比中国厚多了,世界最大的飞机,野牛气垫船,航母。。。 两党一折腾就变成男的卖命,女的卖身

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2017-01-07 13:20:01

这个事情从人类社会发展的历史是很容易解释的,不论什么社会,都有那种想要高人一等的心理需求,马斯洛已经很好地解释了,甚至总结出五个层次。

这种心理是不论个人还是社会向上的动力,是竞争的基础,否则人类不会有发展。

而这种现象就导致任何社会都有想拥有类似奴隶阶层的心态。历史上欧洲有贵族制度,美国有过奴隶制,现在人类想发展机器人来替代人,因为可以对待他们与人不同。。。任何竞争激烈和发展迅速的社会都有过这种现象,直到发展到了某种程度,社会的富裕使得贫富差距不得不考虑,而且有能力弥补的情况下,社会开始分化和利益不同导致分权,这是个自然而然的过程,不是可以自由选择的。

而如果社会不够富裕呢,就形成对有限资源竞争的局面,比如内战。。。几乎所有新独立的国家都有过这种过程,现在的南苏丹,西方支持,联合国维和,帮助其独立,拥有了自己的石油资源,现在在干什么?

在内战。

这种例子比比皆是,因为对南苏丹来讲,过去是与北苏丹争夺资源控制,可以自己整合为一体要求独立。一旦独立了,就是自己抢内部的资源控制权,直到打出强权,建立富人穷人体系,才会和平,和开始有发展。等到社会发展整体富裕了,才会开始考虑贫富差距问题。。。

在亚洲,比比南韩日本台湾,中国的人民富裕程度还差的很远,还有很长的路走,何况这些地方都是有美国负责其安全的,中国没有。而中国永远不可能得到美国的安全保护,因为国家的大小就决定了是竞争关系还是从属关系,比如历史上印度愿意接受英国的保护嘛,干嘛要独立?

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2017-01-07 11:54:07

小思啊,问问老度吧,他在政府玫瑰园工作。这两党对掐有时要让他休无薪假期,这好像笑不出声来吧。

两党掐架也算美国的奇葩。上次参议员克鲁兹发表长达21小时19分钟的冗长演说,全力抵制奥巴马医保预算,应该是吉尼斯级别的记录。至于在两党国会争论中打破头,撕破脸,甚至全面武装内战,生灵涂炭的,更是屡见不鲜。

回复 | 1
作者:小思 留言时间:2017-01-07 10:49:10

谢谢各位大侠光临寒舍,不吝指教。一年一度,我向老乡拜年,蹭饭吃。祝新年愉快,恭喜发财,身体健康,事事如意。

回复 | 0
作者:溪谷闲人 回复 looking 留言时间:2017-01-07 05:27:28

这么说也对,这是后果。冠冕堂皇的“党章、宪法”里不能写。只说是“为人民服务”。这是中国人流氓多、土匪多、太监多、婊子多的原因。

回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2017-01-07 04:18:21

美国两个政府对掐没事中国咋就不行

=========================

作者东拉西扯之后结论仍然是:

1。中国非多党制.

2。普通中国人实在愚昧,软弱,没有反抗精神。

那么我们来看那些与美国政治制度相似,在作者眼里聪明能干,强硬, 富余反抗精神的独联体,东欧,南美,非洲,印度,利比亚,伊拉克,阿富汗,埃及。。。五大洲四大洋有几个学象了美国的?

可见美国制度根本没有可复制性.除非美国按照自己的条件复制几个用于忽悠的“托儿”。

知道“托儿”与“榜样”的区别吗?

回复 | 2
作者:五步蛇 留言时间:2017-01-07 04:01:31

美国两个政府对掐没事中国咋就不行

=========================

首先更正一下作者的标题:美国是两个党或更多党对掐,而非两政府对掐。如果美国出现第二个政府, 俺敢保证是非法的。

其次是文没对题。此文通篇述说美国两党如何掐,中国一党不能掐。与“咋” 毫无关系。

姑且不提一党照掐不误,而且掐的结果如果没有达成妥协,“政令不出中南海”?这算“相互制衡”么?这种掐的结果是实现了社会相对稳定发展还是动乱战乱,难民流离失所?

现在谈正事。先得交作者点科学思维常识。

回答中国咋就不行,必须须考虑以下因素:

定律:客观现实世界没有无条件的客观存在。

美国政治体制得以维持的具体条件,代价,手段,时间,空间是什么?

中国,以至今日世界百分之几的国家和人口具备美国维持其制度,政府体制所具备的相关条件,代价和所能够实施的相关具体手段?

如果一个国家根本不能满足美国维持其政治体制所必须满足的具体条件,代价和手段,而冒然复制美国的政治制度的后果是什么? 今天的世界有这样的国家和地区吗?

回复 | 1
作者:looking 回复 溪谷闲人 留言时间:2017-01-06 23:51:54

对中共而言,人民就是:敌对势力。

回复 | 1
作者:QWE 回复 西岸 留言时间:2017-01-06 18:39:49

人均资源拥有量是一个重要因素,不过最核心的区别是统治集团核心组成不一样,美国真正统治集团核心是私有家族财团,尤其是银行家族,相当于大公司集团垄断控制了国家核心权力,表面上的政党政客等等分权其实是无权,真正权力是由大钱挑选的,再让百姓盖一个橡皮图章。谈美国两个政府互斗根本没有意义,因为两个政府都是傀儡,都不掌握国家核心权力。你让奥巴马禁枪试试,他有什么权力,有多大权力能真正改变美国社会结构?根本没有实权,川普一样,没有实权。两个没有实权的人无论他们怎么互斗,都是表演而已。两个奴才打架而已。如果是美国真正有实权的家族互斗,例如过去北方跟南方实权家族斗起来,那就是南北战争,死伤人数按人均算,超过了任何其他残酷战争。美国已经通过两百年的战争或经济大鱼吃小鱼内斗,完成了资源的垄断,洛克菲勒家族消灭美国大大小小的无数石油公司就是西方发展的缩影。中国并没有完成资源整合垄断,例如茶叶公司,西方就有一家垄断立顿茶,而中国有5万家小茶叶公司。英荷立顿茶叶一家的销售额就相当于中国几万家小茶叶公司的总和。西方私有垄断公司规模常常比中国国有垄断公司更大,所以西方鼓吹私有化,中国如果私有化变成小私有公司,全部会被西方垄断大公司吃掉。发展机遇不同,历史时期和经历不一样,各自只能采用对自己今后发展更有利的路径

回复 | 3
作者:溪谷闲人 留言时间:2017-01-06 14:58:07

中国的“逻辑”非常简单,毛老土匪缔造了党和国家,党继承了毛的遗产,“养活”了人民。这些都是明文写在党章和宪法里滴。这是中国特色的大前提。不否定这个大前提,一切都是瞎掰。

回复 | 4
作者:秋念km 留言时间:2017-01-06 14:37:55

走资派,心很虚

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2017-01-06 12:33:50

这篇东西没什么技术含量,因为明显违背人类社会发展史的概念。

对于一个国家来讲,其整体的形成是有历史和客观原因的,不是能够自我设计,孙中山设计过中国,毛的文革也是对中国政治的设计,都是失败的结局。

因为人类的基本活动,或者不论什么政治的最终目的都是经济活动,而经济活动受制于经济资源,尤其是人均资源。为什么资源越少的时候越会出现具有专制独裁性质的政府措施?比如英国在二战期间实行的类似中国文革期间的票证制度(ration)。

在人均资源少的情况下,因为人们有可能不能满足最基本的生存需求,也就是处于马斯洛的人类社会心理需求的第一层,就可能出现社会性的因为争夺有限资源而出现的争斗,比如中国有过的军阀混战。

尤其是用中美比较是最明显的,美国在挣的第一桶金,即立国初期属于近乎无限经济资源的状态,当时是农业社会,而美国有用不完的土地,十九世纪末期当爱尔兰人因为土豆危机大量移民美国的时候,美国政府是白送土地,只要能有人种就行。这种现象在中国人可以记录的历史上从来没有过,因为没有可能。

这就是美国为什么能在最初的一百年的时间里走完西方其他大国七八百年才走完的经济进程。

有什么样的人民就会有什么样的政府,而人民的心态是长期的经济活动的需求建立的,不是可以随便改变的,文革是个试图改变人们心头的实验。

如果说不敢反抗政府的驯服程度,在亚洲谁能与日本人比?去日本看看就知道了,日本政体的改变是基于军事占领的结果,也是军事保护的结果,不需要考虑外来军事危机,这一点甚至现在的中国都做不到,因为世界上没有一个国家有能力对中国提供这种保护。

从欧洲历史来看,民主体制的建立是在没有了外来军事威胁的前提下,比如历史上的欧洲大国西班牙直到上个世纪70年代才实现。

中国的民主体制的建立只可能在没有了外来军事威胁的情况下,不论是自己能做到,类似美国,还是他人提供,比如日本。

有一门一个以色列教授讲述的人类社会发展史,很热门的课,网上有,你应该看一下。

回复 | 1
作者:溪谷闲人 回复 QWE 留言时间:2017-01-05 21:21:48

老Q的DNA要配习二大爷的红基因,怕是配不上吧,虽说是老Q,却是个小杂种。

回复 | 5
作者:QWE 留言时间:2017-01-05 20:24:37

中国好就好在把闲人这类垃圾扫去了西方吃救济

回复 | 3
作者:溪谷闲人 留言时间:2017-01-05 20:09:07

博主说得不错。

原因是:美国政府是美国人民滴,政府可以换,人民不变。中国政府是共产党滴,与人民毫不相干。

回复 | 5
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.