设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
小思的博客  
老百姓的茅舍.  
网络日志正文
陈列平痛失诺奖,皆因华人不作宣传 2018-10-01 19:11:56

今天瑞典卡罗琳医学院宣佈,由美国免疫学家艾利森和日本免疫学家本庶佑共享诺贝尔生理学或医学奖,奖励他们在肿瘤免疫治疗方面的卓越贡献。今年的研究华人格外熟悉,因为有一个知名的华裔科学家陈列平在此领域的丰功伟绩被忽视,再次与诺奖擦肩而过。

陈列平现在是耶鲁大学肿瘤免疫中心主任,无论如何,他仍然是国际国内都认可的大咖。他的出身并不高贵(事实上国际许多有成就的科学家不一定是哈佛、耶鲁大学的毕业生),陈列平在 1978 年考入福建医学院读本科,后在协和医学院拿了硕士学位,在美国费城最克斯(Drexel)大学拿到了博士。

2006 年,陈列平在美国做了PD-1/PD-L1 抗体药物I期临床试验。尽管临床结果喜人,陈列平想回国开展研究却遭冷遇。即使2012年,抗 PD-1 药物显示出对肿瘤治疗效果已经引起全球重视,陈列平回国寻求经费支持仍然无功而归。

      

早在1993 年,陈列平就在“细胞”杂志上呼吁调节免疫系统来治疗癌症。1999 年发现人源 PD-1 的配体,本世纪初就把通过抗 PD-1 通路来抗癌的理论搞清楚了,并在过去的几年身体力行推动 PD-1 在临床上的应用。施贵宝和默沙东(美国两家大制药公司)据此研发的抗 PD-1 的抗体药被批准使用治疗黑色素瘤,让一个严重的恶性肿瘤变得不是那么可怕了。不仅如此,此类抗体药物开辟了肿瘤和其他疾病治疗的一片广阔天地,可以说是肿瘤治疗的一场巨大革命。

据陈列平自己在微信群分享的信息,此番诺贝尔奖有些混淆不清,该发的没发。发了的贡献虽然大,但并不是如诺贝尔奖委员会所说的那些研究。所以有些张冠李戴,不伦不类。陈列平本人确实够得上这次大奖,当然去年复旦大学把他的名字漏掉有些可惜,否则他就可能上了。

陈说道:艾利森并没有发现令T细胞"煞车"的蛋白CLTA-4(发明者是苟德斯坦)。他只不过把在自体免疫病中试验的CLTA-4联系到了癌细胞的抑制,2010年在一临床让黑色素瘤皮肤癌患者的癌细胞消失了。日本人本庶佑是PD-1蛋白的发现者,抑制肿瘤的机制也不是他发现的,此后用于治癌也与他无关。陈列平发明了PD-L1,他认为两位获奖人尽管有很大贡献,但主要是宣传工作做得好,做到了家喻户晓的地步。反过来看,陈列平自己则是过分谦虚,社会动员不发力,看来教训深刻,华人科学家一定要痛定思痛,下不为例。

这就说明两个问题。第一,华人不怎么帮助华人。要是大家齐心协力,把华人推出来,获奖机会必然增加。起码要问,咱们复旦大学的科学奖为什么不给他?

第二,咱们华人自己还有些扭扭捏捏,不善于搞宣传。甚至还过分谦虚,主动让出荣誉。如此这般夹着尾巴做人,怎么可能拿到炸药奖。

大家并不知道炸药奖并不是人家主动送给你,你不要,还要主动放弃。相反,获奖人都是花了功夫,做了功课,而且必须据理力争。当然,原创的工作要真的到位,货真价实。接下来就是看谁的本事大,谁的关系好,还有谁的后台硬。大家可能知道2012的天然免疫TLR奖励给了霍夫曼和比吾特乐。前者当之无愧,后者全靠搞小动作。以至于发奖之后上百名科学家在科学和自然发表文章表示抗议,都觉得耶鲁大学的密茨左夫应该得奖。可惜,诺贝尔奖从来不认错,也不收回或者追加,即使明确有误。

另一个先例是华人屠呦呦的诺贝尔奖完全是咱们华人科学家写综述,评论,并且四处奔波最后有些照顾意义的奖励。所以你真的有好酒,还必须大造声势才行。决不是好酒不怕巷子深,那是骗人的鬼话。两年前华人庄小威也是与诺贝尔擦肩而过,不过除了火候不一定全部够,宣传同样不那么给力。

本文的一个主要观点:咱们华人有了成就就要讲,达到家喻户晓。不光要认真作科研,也要奔走相告,把自己的卓越成就公诸于众。而且讲演水平要大力提高,咱们英语不是生来就会的要多花功夫才行。还有,重视舆论的作用和社会交往的巨大潜力,除了华人,还要其他族裔的帮助。最后也是大家做的不够的,华人善于窝里斗。希望大家伙不要得红眼病,要为自己的同胞加分。

如此等等,咱们华人今后拿到诺贝尔奖的机率一定会有所上升,说不定能够直线上升。据说陈列平对国内的科研政策倾向和研究态度都有意见,中国政府有些看眼前利益,急功近利。而不是在基础领域上下功夫,把原创的工作推动起来。科学界也是希望发高分文章,而不是追求研究的原创性。希望以后要重视原创,而不是看有没有影响力,有没有国际潮流,是不是发表在一级学科杂志。经过一番风霜苦,必有腊梅放清香。


浏览(5877) (31) 评论(3)
发表评论
文章评论
作者:贾舟子 留言时间:2018-10-02 14:34:33

陈列平无疑是个「诺贝尔奖级」的人才。

然而,任何奖项,如奥斯卡、奥运会金牌等,即便是全世界人都在关注的评选过程都不可能完全公平。

做一些公关/宣传工作当然有用。

我提两点看法。

1。落选后,不应该在社交媒体上质疑获奖人。可以向诺奖评选委员会提出质疑,或在专业刊物上展开讨论。

2。要改掉“谦虚低调”的作风,多和业内的同仁交流,多参加专业研讨会,多发言。但没有必要在社交媒体上介绍自己的专业成就。Just my two cents.

回复 | 0
作者:fangbin 回复 秋念11 留言时间:2018-10-02 07:52:00
自己不垃圾就好了。诺奖不一定每一项奖项都公正,但是它是否反人类或者某些死报着专制思维的人反人类,大家是有目共睹的。
回复 | 1
作者:秋念11 留言时间:2018-10-01 19:17:16

垃圾奖

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.