设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  hare的博客
  In Reason We Trust
网络日志正文
2)十问习近平 – 你有什么知识基础? 2018-02-16 16:51:11

2)十问习近平你有什么知识基础?

在中国历史上,专制国家的一国之君不需要什么“知识基础”来统治。我之所以这么问,因为中共将他们的党魁扮演为“现代国家的领导人”,好像习近平专门学过如何治理国家的学科(看下面他的简历)。

知识的概念是从西方来的。只有现代国家的领导人才有经过科学知识的学习过程,或者说,这种学习只是一个必要条件。中国不是现代意义上的文明国家,而是中国历史上封建专制的国体的继续。中国共产党的执政体系,是以一个少数人集体,按照中国历史上的“皇党”方式,附上马列思想的标签。这个标签来自上个世纪的西方二种极端的意识形态之一,希特勒法西斯的“血统论”和马克思共产主义的“阶级论”。他们的共同的特点是:主张社会的一部分人压迫另一部分人。中共的专制,毛泽东得了天下之后说的很露骨:我就是“马克思加秦始皇”,如同北朝鲜的“金家王朝加社会主义一样。金三胖在朝鲜不需要知识而继位,习近平还需要征得“共产党老人集团”的同意。所以,从根本上,这个老人集团决定了习近平的上位,而不是他的知识基础或行政能力。因此,可以预料,习近平和共产党在中国的现状,必将随着这个老人集团消失以后而变化无疑。

公平地说,在现代,国家的管理属于“帅才”,部门的管理属于“将才”,“帅才和将才”的要求是不同的。作为“工农兵学员”起点缀作用的,习近平的学术知识属于“将才”,如果他的学习成绩优秀的话。从他的履历看,化学和马列的极端意识形态教育,两者都与文明地治理国家没有什么关系。那么他的多年从政,既“当官”的“实践”经验呢?算不算知识呢?我认为是,但毕竟这些管理经验是作为一个最高的,国家的首领,的必要条件,而不是充分条件。

什么是一个国家管理者的充分条件?这个充分条件,犹如打仗,叫做“韩信带兵,多多益善”。从基层就显露出治理才能。管理的权利和范围越大,管理的越出色,对社会的影响越大。在中国,只要管理者或当官的做了一点好事,立刻老百姓就有口皆碑,比如,“要吃粮找赵紫阳”等的民间流传口号。习近平从政当官这么多年,在他们没有上位之前,没有任何政绩可陈,因为没有听过民间传说他的政绩。从这个方面判断,他只能是个“操纵老人集团的高手”,既,完全靠关系上位的。事实上,习近平和薄熙来,不会有什么根本的行政能力的区别,因为两人在背景,学识,经历和官场经历都极为相似。唯一的关键,就是“胜者王侯败者贼”。这个胜败的关键一役,就是如何与共产党老人集团的周旋。薄熙来仅仅败于此役。不过,薄熙来还活着,还留有青山在,还可以东山再起如邓小平。

总结地说,习先生的知识主要高明在与共产党的老人集团的关系上,其他的任何知识可以看出都是平庸之辈。习近平要治理国家是“赶鸭子上架”,“驴头不对马嘴”。在习近平的治理下,国家不可能走向更文明,更科学,更现代化而只能更专制化,更扭曲基本的人的权利,与建立公平,法制,文明社会的现代国家目标背道而驰。


 

 

 

(百度资料)

中文名: 习近平

    籍: 中华人民共和国

    族: 汉族

出生日期: 19536

毕业院校: 清华大学

参加工作时间: 196901

    贯: 陕西富平

学历/学位:在职研究生/法学博士

 

履历: 19691975年 陕西省延川县文安驿公社梁家河大队知青、党支部书记

19751979年 清华大学化工系基本有机合成专业学习

19791982年 国务院办公厅、中央军委办公厅秘书(现役)

19821983年 河北省正定县委副书记

19831985年 河北省正定县委书记,正定县武装部第一政委、党委第一书记

19851988年 福建省厦门市委常委、副市长

19881990年 福建省宁德地委书记,宁德军分区党委第一书记

19901993年 福建省福州市委书记、市人大常委会主任,福州军分区党委第一书记

19931995年 福建省委常委,福州市委书记、市人大常委会主任,福州军分区党委第一书记

19951996年 福建省委副书记,福州市委书记、市人大常委会主任,福州军分区党委第一书记

19961999年 福建省委副书记,福建省高炮预备役师第一政委

19992000年 福建省委副书记、代省长,南京军区国防动员委员会副主任,福建省国防动员委员会主任,福建省高炮预备役师第一政委

20002002年 福建省委副书记、省长,南京军区国防动员委员会副主任,福建省国防动员委员会主任,福建省高炮预备役师第一政委

19982002年清华大学人文社会学院马克思主义理论与思想政治教育专业在职研究生班学习,获法学博士学位)

20022002年 浙江省委副书记、代省长,南京军区国防动员委员会副主任,浙江省国防动员委员会主任

20022003年 浙江省委书记、代省长,浙江省军区党委第一书记,南京军区国防动员委员会副主任,浙江省国防动员委员会主任

20032007年 浙江省委书记、省人大常委会主任,浙江省军区党委第一书记

20072007年 上海市委书记,上海警备区党委第一书记

20072008年 中央政治局常委、中央书记处书记,中央党校校长

20082010年 中央政治局常委、中央书记处书记,中华人民共和国副主席,中央党校校长

20102012年 中央政治局常委、中央书记处书记,中华人民共和国副主席,中共中央军事委员会副主席,中华人民共和国中央军事委员会副主席,中央党校校长

20122013年 中央委员会总书记,中共中央军事委员会主席,中华人民共和国副主席,中华人民共和国中央军事委员会副主席

2013- 中央委员会总书记,中共中央军事委员会主席,中华人民共和国主席,中华人民共和国中央军事委员会主席[1-3] 

(完)


浏览(7787) (30) 评论(43)
发表评论
文章评论
作者:cloudwindy 回复 溪谷闲人 留言时间:2018-02-22 14:03:26

闲人你可是得罪人了。暗地里让文庙删帖。这下好了,人家索性把你家地址在各大博客里都发一圈,傻眼了吧。你从此最好老实点,万维上想整死你个骗子的人多得是,保不住哪天一时怒起到IRS和移民局把你给举报了,到时坐牢被遣返,哭都来不及。

回复 | 1
作者:大纽约区房地产经纪 留言时间:2018-02-20 07:10:36

溪谷闲人照片来源于网络。

房子信息

44 Highland View Pl, Middletown, NY 10940

三十几万,最近成交。

属于Presidential Ridge community(总统豪宅?)

蓝天地产集团 516-675-9999

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 双不 留言时间:2018-02-19 19:30:15

“INTEL 为此要减少10亿美元收入并解雇上千员工”?

哈,哈,哈,土共知道怎么意淫让你等洗脑患者亢奋啊。

回复 | 0
作者:双不 回复 fangbin 留言时间:2018-02-19 17:29:43

本来fangbin博看清事实需要几十年,这番讨论后看问题会快的多,可以减去十年,现在靠多长时间看清问题呢,几十年减去十年只剩下几十年。

fangbin博不用回复,但只要看了下面这些背景介绍就还可以再减去一些年只剩几年。

2013年秋,中国天河二号成了世界最快的计算机。这以后中国声称要用最新的INTEL的芯片将天河二号的速度再提高两倍。这时美国商业部下令禁止卖可以造超级计算机的芯片,INTEL 为此要减少10亿美元收入并解雇上千员工。当然天河二号升级成为泡影。但一年后中国另一家公司用他们自己的芯片造出了比天河二号快两倍的计算机神威。这两个计算机将最快速保持到现在的2018年。

今年6月份,美国大概会有比神威快一倍的计算机出来,同时中国的天河二号A也达到大概这个速度,如果美国运气好更快些则是美国五年来第一次有最快的计算机。

回复 | 1
作者:fangbin 回复 双不 留言时间:2018-02-19 08:15:57

你是否知道世界最快的计算机的芯片是中国制造的?

看在老友的面子上,再回复你一次。不要强不知以为自知。你不怕人笑,就多写点你的无知。我这是最后一次对你的回复,没工夫陪着你无知。中国的是世界目前最快的大型计算机,不是最快的芯片。知道为什么最快的大型计算机并没有最快的芯片的原理吗?而且这个世界最快的计算机的位置占据,是由中美两国轮流交替的。

回复 | 2
作者:溪谷闲人 回复 双不 留言时间:2018-02-18 17:20:17

不要打岔。

中国和美国风马牛不相及。

中国人和美国人是可以性交滴。不过也仅仅性交而已。

回复 | 0
作者:双不 回复 双不 留言时间:2018-02-18 17:09:34

很长时间里没有听到非洲饥荒了。

回复 | 0
作者:双不 回复 fangbin 留言时间:2018-02-18 17:07:26

中国的350公里也是有意控制的,你再学学。你是否知道世界最快的计算机的芯片是中国制造的?

中国在帮助非洲构造现代农业,提供了大量的软体和硬件,不知道日本对非洲的援助,但中国援助总体是遥遥的第一位。

回复 | 1
作者:fangbin 回复 双不 留言时间:2018-02-18 16:42:48

又在胡扯!德国的250公里是有意控制的,非不能也!你最好懂点儿技术。中国只是最近几年才能独立生产个人电脑的cpu,而在这之前都是从美国进口的cpu,几乎有二十多年的历史。美国不准向中国出口的是尖端芯片。特别是可以转用到军事领域内的。你真可怜,说的不对,还需我来补充。你的“中国确实在帮助非洲吃饱饭。”是一副活龙活现的新殖民主义的嘴脸。日本援助非洲的农业技术是不是也在帮助非洲吃饱饭?日本无偿帮助中国的果树栽培技术、农林技术是不是也在帮助中国吃饱饭?

回复 | 2
作者:双不 回复 溪谷闲人 留言时间:2018-02-18 15:18:46

中国与美国都是人,喜欢吹。相同点比不同点多的多。

回复 | 1
作者:双不 回复 fangbin 留言时间:2018-02-18 15:14:01

这也是你看不到事实的例子,德国高铁是250公里/小时,而中国高铁是350公里/小时。你查一下然后看看你说的能否站住脚?

没多少人会抱怨美国不准向中国出售轰炸机,但美国不准出口计算机及芯片等就大有争议了。这都类似“中国亡我之心不死"的反制. 不然为何自己堵死昂贵的出口。

中国确实在帮助非洲吃饱饭。

回复 | 0
作者:溪谷闲人 回复 双不 留言时间:2018-02-18 13:58:54

民主美国也不是没有危机,上次大选就是一例。………

美国危机和中国危机大不相同,不能混为一谈。中国和美国,风马牛不相及。

美国有美国的革命,中国有中国的革命,美国有美国的政治,中国有中国的政治…………OK?

回复 | 1
作者:fangbin 回复 双不 留言时间:2018-02-18 11:04:09

知道高铁是怎么一回事吗?整个是买德国的技术,没有办法进行一丝一毫的改变。核心技术无法掌握,无法自行设计任何一种新的型号。连车厢厢体的大小都不敢变更。设计原理和相关软件德国不卖!航天技术也是钱学森从美国学习后在中国开创的。

相关军事领域科学任何国家都不会向其他国家开放。全世界都一样。

“似乎有?”似乎能算数吗?你能够找出一个美国人说过“中国亡我之心不死的”证据吗?中国是双不之地,共产党不信民主,不信教。赶紧回中国大陆吧。回去,你连万维网都上不了了。

“明清前的经济领先没有很大意义,全世界都在饿肚子。”现在中国帮助世界吃饱饭了?中国粮食一直在进口。而且大部分是从美国进口。

明清经济领先的意义在于:中国的目前的进步只与中国人的文化相关,与共产党领导没有主要关系。

回复 | 5
作者:双不 回复 fangbin 留言时间:2018-02-18 08:38:50

我也不认为中国有巴赫等,(不过我对国学并不了解)。但现在西方有吗?是谁?从这个角度看现在中国和西方差不多,是没有英雄的时代。

与西方国家类似,美国似乎有“中国亡我之心不死”。美国早就限制中国留学生在高科技领域的学习研究。而正是在这些领域中国近来取得巨大进步。

对中国军事力量的增加并不自豪,但对航天高铁等自豪。体现了专制制度的优越性。

在美国无耻的生活是没办法的事,不能想住哪就住哪。梦想的地方并不存在,只好将就一下。

明清前的经济领先没有很大意义,全世界都在饿肚子。

回复 | 1
作者:双不 回复 双不 留言时间:2018-02-18 07:43:52

民主美国也不是没有危机,上次大选就是一例。现在仍然能感觉上次大选带来的坏影响。

回复 | 1
作者:fangbin 回复 双不 留言时间:2018-02-18 07:41:36

“但近几十年中国追上去了。”追上去,表现在哪儿?武器大炮?有巴赫、海顿、莫扎特、贝多芬吗?有达芬奇、米开朗基罗、安格尔、梵高吗?有卢梭、洛克、托克维尔、马克斯韦伯、哈耶克吗?甚至马克思、列宁吗?改革开放几十年,西方国家为中国培养了大量的人才,这些人才回国发展,促成了中国的今日进步。然后是“西方国家亡我之心不死”,这就是中国人的逻辑吗?像你从多维转战到万维,我们打交道也已经十年了吧?你的双不就是,你不信民主,不信教,为什么能够无耻地地一直在美国这个民主、这个In God We Trust国家生活这么多年,这也是中国人的逻辑吧?一个最卑鄙的逻辑!所以明恩博几近两百多年前对中国人的判断对你们这些人还是天衣无缝地适用:“中国人缺少的不是聪明,中国人缺少的是良心”。所以“一些人看清事实需要几十年的时间。”最可拍的是都死了也看不清事实。

顺便告诉一句唐宋、元代、明以及清朝的早期中国的经济高居世界榜首是举世公认的,不是什么“只有主观结论”,所以我说。你最可拍的是赖在美国到死了“也看不清事实。”

回复 | 7
作者:双不 回复 阿妞不牛 留言时间:2018-02-18 07:15:43

阿妞说的有些道理,但中国不是朝鲜,也不是老毛的时候。虽然会有一场危机。

回复 | 0
作者:艹万维 留言时间:2018-02-18 00:48:10

中国的事情还是大多数中国人决定的,什么海外民运,什么分裂,什么美国,去死吧,你们代替不了中国人,加上你们早已加入外国籍,更不可能站在中国的立场考虑问题,所以你们的忽悠工作成绩惨不忍睹。

回复 | 4
作者:阿妞不牛 回复 双不 留言时间:2018-02-17 20:48:34

你只要这样看看,不明白也不会更糊涂:朝鲜人和世界似乎不怕金正恩哪天翘了,他们就没有元首或者出来一个没法找根据的元首;欧美西方谁也不担心哪个总统总理翘了,国家就散架。甚至俄罗斯人也不担心普金哪天撂挑子了,大家都没法活。可是,你敢想象习大哪天突然不能管事了,十几亿人怎么活下去吗?毛爷归西的时候举国那个天崩地裂的时候你有印象吗?你以为,中共垮了甚至领袖没了,中国立马四分五裂,真的是共产党吓唬美帝的吗?跟铁坨一样坚强无比的巨人铁托死了,兴旺发达的南斯拉夫就没了;世界上最伟大苏联共产党,总书记一叛变,一个世界超级大国就没了。中华帝国如何保证皇帝万世不完事啊?

“没有你,我们都会死,”唱出的不只是朝鲜人民的心声啊。你就天天唱吧。

回复 | 12
作者:双不 回复 溪谷闲人 留言时间:2018-02-17 20:14:52

老习不知道咱们说啥。

回复 | 0
作者:双不 回复 fangbin 留言时间:2018-02-17 20:12:44

古代的时候没办法比,中国是不是比西方好只有主观结论。

西方近几百年领先中国应该没什么人反对,但近几十年中国追上去了。当然fangbi博现在不认为是这样,一些人看清事实需要几十年的时间。

回复 | 0
作者:高鹏 留言时间:2018-02-17 17:49:43

谢谢博主。以前一直以为习总是小学文化,读了该博文才知道原来是清华大学横跨工科和法学的高级知识分子,真是佩服得五体投地。前一阵在国内闲呆4个多月,看到形势一片大好,感谢习总。

回复 | 2
作者:溪谷闲人 回复 双不 留言时间:2018-02-17 16:35:26

中国领导人的资历,上台的方式………

习主席怎么能说是上台呢?习二大爷要不高兴滴。

回复 | 2
作者:fangbin 回复 悟性随行 留言时间:2018-02-17 15:19:11

中国走向现在国家的真正敌人并不是中共而是中国传统的官僚文化。

这句话抓住了中国问题的实质。海外民运所以失败,就在于他们主要目标放在“反对共产党”,而不是启发民智,批判中国传统专制文化,以及检讨自身的专制文化遗毒。所以王若望感叹海外这些“民主斗士”个个都是“小毛泽东”。道出了他对海外民运的无奈。

台湾的民主标的建立起来了,但是反对专制文化的任务远远没有完成,这就是台湾“民主乱像”的根源。民进党对国民党“复仇”,不是现代民主国家对待反对派所应有的。所以两岸都有对专制文化进一步检讨、批判的问题。文化的问题不是一个好解决的问题。

共产党的问题本质其实是专制文化的问题,中国特色的社会主义,中国的最大特色就是专制主义,所以中国特色的社会主义你只要把它解读成“中国具有专制特色的社会主义就好了。”

回复 | 2
作者:fangbin 回复 悟性随行 留言时间:2018-02-17 13:21:02

你两次提到“涉及东西方文化比较学”,是完全正确的。

对于“马克思主义实际上是提出了一个落后国家如何走向现代国家的另外一种

道路,这条道路在西方世界走不通,但是在东方国家却走通了。”以及“无论是

恩格斯,列宁以及今天的中共,判断是非的标准都是现实实践,这是正确

的。”这两个问题,不是简单可以回答的,我将在我的一篇博客文章

中作出相应的回答。但不是专为你的这两个问题而做的。好久不写文

章了,只是跟帖评论。

回复 | 1
作者:fangbin 回复 双不 留言时间:2018-02-17 13:10:52

又一个中国经济的发展是共产党领导结果论者。这简直是陈词滥调。中国的唐宋时期,甚至元代,以及满清时期,都曾站在世界经济领先的地位,占据了世界总财富的相当大的一部分。那时的中国是共产党领导的吗?

回复 | 6
作者:溪谷闲人 留言时间:2018-02-17 13:06:47

习近平,文革中的“小学肄业”。除此之外学历全部是假滴。

不仅习近平,党和国家领导人、党的书记学历,95%以上造假。

习二大爷如果是贩夫走卒、杀猪宰牛的,或者是市井无赖、土匪流氓,小学肄业足够,有富余。

习二大爷,和“西方政客”没有任何可比性,因为哪一个政客也不会傻逼到“教育别人”、“做人民的领袖、导师”………

回复 | 10
作者:悟性随行 回复 fangbin 留言时间:2018-02-17 12:31:23

对中国来说,“替民行道”比较于“替天行道”是政治理念的进步,这得益于西方文化的引入。虽然今天中共高层的指导思想包含了越来越多中国传统官僚文化的东西,人民更多是一种招牌,比较于传统的中国也还是进步了。由于中共来在如何有效的传续权力,保证权力不失的问题上还没有找到更好的办法,所以只有启用中国传统文化。在这个问题上,我想中共中的先进分子会继续探索的,而中共中的保守分子会抱着中国传统文化不放。

无论是西方选举产生的民主制度,还是中共自己宣称的民主制度,个人的力量都是非常有限的。今天任何一个政权后面都有包含着信息,科技,经济,军事等等具体基础要素的强大的支撑和保障力量。有了他们的支持一个人才有可能被吹嘘成非凡的人。由于东西方文化的不同,西方不会这样吹,而中国却会这样吹。

中共敌视西方的道路是死路一条。中国走向现在国家的真正敌人并不是中共而是中国传统的官僚文化。在中国传统官僚文化的旗帜下只会藏污纳垢,离心离德,最后分崩离析。

回复 | 3
作者:双不 留言时间:2018-02-17 11:59:25

中国领导人的资历,上台的方式与你推崇的西方不同,但治理能力则比你推崇的高了一筹。至少从经济角度来看,这个时代的任何西方国家都无法相比。

回复 | 2
作者:hare 留言时间:2018-02-17 11:41:28

这个西岸真有意思,我不知他是被共产党洗脑直到现在,属于最保守的留学生,还是“最聪明的五毛”(我怀疑是后者)。他闭眼不看几个事实:

1)他一个字不提专制制度;

2)他将一届西方,或美国,执政当局,代表整个西方文明;

3)他一个字不提民主,选举,人权,自由,等这些联合国公认的现代文明概念;

4)他总是站在共产党的立场替当局辩护,从不反对共产党。

西岸,你为什么不回中国去享受呢还是另有任务?

回复 | 14
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.