设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  hare的博客
  In Reason We Trust
网络日志正文
福特教授和开瓦南律师,谁对? 2018-09-27 16:20:31

我虽然支持川普,爱屋及鸟,当然也应该站在开瓦南律师一边。但是不幸的是,我虽然没有看全程,但看了关键的一个问答,也就是女参议员问律师,你是否愿意让FBI参与调查?律师的回答,不是是,也不是不是,而是转移话题了。根据这一点,我认为,很明显,律师是迫害者。虽然我觉得这不应该影响他的任命当大法官。人谁无过,不过这只是我的意见。


很明显,舍身处地的想想。

1)如果你是教授,你经历过凌辱,你可能记错人吗?

2)如果你是律师,你的回答一定是,如果你真没有做,当然是“是”。因为洗清自己比什么都重要,还可以犹豫吗?


很明显,律师撒了谎。





浏览(2593) (2) 评论(20)
发表评论
文章评论
作者:解牛 留言时间:2018-09-29 20:35:59

卡瓦佛咆哮公堂,嘲笑听证程序和民主党议员,已经是对美国民主程序的践踏,这样的大法官,怎么称职?

用阴谋论动机论来为自己辩护,如果他是无辜的,这样的大法官,有一丝法律素养?怎么称职?

大法官的职务本应超越党派的,这个大法官未上任,就一定把民主党宣告成他的敌人了。将来将置高院的权威于何处?

听证会不是刑事庭审,不能在法律意义上证明任何一方的真伪。但是,女方的指控并无明显漏洞,而且还另有几个未被容许作证的女性的指控,可以佐证教授的指控。

卡瓦纳的证词,有多处伪证。作为一个职业法官,他的伪证是故意的。否则,他的职业素养太差了。

才学可以担当大法官职务的人,很多,为什么要找一个有重点品行瑕疵嫌疑的人?强行上轿的用心是什么?

阴谋论信徒认为教授是民主党挑唆出来诬告的,头脑不如猪。给你两个月时间,去找人诬告另一个有名望的人,该怎么办?你起码得去联络几十个认识他的人,才有一点点可能找到一个邪恶的人愿意出头诬告吧?另外几十个你联络过的人,不是会出面揭发阴谋吗?这个愿意出头诬告的人,还要有一定的素质,编故事不能轻易被穿帮。谁能完成这任务?

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Madhatter 留言时间:2018-09-28 16:27:11

兔博,我上面的挑战一半是玩笑,另一半的确希望哲学能帮助具体实践,我知道你是在努力的.

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 Madhatter 留言时间:2018-09-28 09:34:10

兔博?

这等案子,该由警察调查,福特若不能提供时间地点,警察一定不会信她的,更不要说把开瓦南抓起来定罪了。

稍称职的警察都一定如此。

福特应该感到幸运,开瓦南不会反告她污陷。

回复 | 0
作者:Madhatter 留言时间:2018-09-28 04:36:17

郭博,请改为大家常用的称呼。不了解你的人会以为我纵容和欣赏这个大师称号,虽然我知道您不是那样故意奉承的人。嘎子的变化是中国人的典型-缺乏理性认识的深度,不值一提。事实,不需要争论。需要争论的,仅仅是远方说的opinion。我只感兴趣前者

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 Madhatter 留言时间:2018-09-28 03:27:53

记得兔子大师说过哲学是你的宿命,不可能因为嘎毛粉那样的无赖搅局漫骂就放弃吧?

开瓦南也有自己的志向,怎可能因为民主党+媒体的政治阴招就放弃?

FBI 有的是时间调查:等投票之后。但民主党+媒体那时一定华丽转身,反对调查了。

回复 | 0
作者:Madhatter 留言时间:2018-09-28 03:03:08

远方,首先谢谢光临。我现在不太愿意讨论哲学,尤其不愿意与学工科的讨论。你们工科人尤其爱谈不是你们专业的东西,万维上很多。哲学不是同对异性的关系一样,不学也会,这正是中国人对西学的理解。西学的核心是哲学,倒是像性与人生的关系。可惜,哲学不是自然就会的,如性一样。

回复 | 1
作者:远方的孤独 留言时间:2018-09-28 00:28:13

我上面的留言指出兔子博的绝对的绝对只是你的opinion,兔子博想不想洗清自己 或者能把不能洗清自己?

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2018-09-28 00:25:45

哲学如果不能面对common sense和reality,就变成了opinion,opinion当然可以是绝对的绝对,兔子博似乎一直看不到这一点。

回复 | 0
作者:Madhatter 留言时间:2018-09-27 20:05:08

老郭,像这种情况,一般需要采取"系统"的方法.既,在三十多年间,如果撒谎,不会一次。同样,如果是偏执狂,也容易证明。至于时间限制,也应该首先说明愿望,然后提出具体问题。我觉得到了这个份上,当不当大法官已经不重要了。就像他说的,家庭,本人的名声已经毁了,如果不洗清楚的。

回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2018-09-27 19:18:00

民主可以洗白,上次洗白汤姆逊,这次。。。。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 Madhatter 留言时间:2018-09-27 19:02:30

但你的判断有两个严重漏洞:

1. 女参议员问律师,你是否愿意让FBI参与调查?律师的回答,不是是,也不是不是。

你依此判断他撒了谎,这就是不懂政治规则的误解了。

民主党这样问是个圈套,一般人看不懂。它们要的就是让 FBI 再次开始调查,但共和党不同意。如果开瓦南回答“是”,就中了圈套了,民主党就可依此逼共和党同意让 FBI 重启调查,达到拖延到大选后的目的了。

2. 如果你是教授,你经历过凌辱,你可能记错人吗?

这个理由也是出于误解。美国教授有很多是政治狂,保守一点学生也都知道,小心谨慎,否则别想拿好分。更重要的是,恰恰是她无法提供许多基本的信息,表明她是撒谎了。你若经历过凌辱,会不知道哪一年?哪个月?哪一天?哪个家里?这些缺失,难怪范恩斯坦不肯让 FBI 调查。

最可能情形是,她可能真经历过凌辱,但跟开瓦南无干。一旦提供那些最基本的信息,就可能让开瓦南证明她搞错人了。用最含糊的指控,才可以不给开瓦南证明清白的机会。

回复 | 3
作者:双不 留言时间:2018-09-27 17:58:15

民主真的没效率,这是怎么闹吃瓜的都不知真相的事。不要陷入死胡同,赶快换人吧

回复 | 0
作者:Madhatter 留言时间:2018-09-27 17:42:03

呵呵,西岸分析的头头是道!真是太阳从西岸出来了!赞!希望以后哲学问题也这么明白。

回复 | 0
作者:Madhatter 留言时间:2018-09-27 17:35:25

我只是从谁对谁错的角度说,既事实是怎样的,对他当不当大法官没兴趣。事实永远不变。这就是看问题的角度不同之处。

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2018-09-27 17:30:33

这事情作为旁观者只能从能看到的事情上解释。那么最直接的就是两人的作证方式的区别。

卡瓦纳的方式是不断打断民主党问话者的话,抢过话头。因为每个参议员的提问时间是固定的,因此卡瓦纳多用了参议员就没有机会。这种方式是刻意回避提问的概念。对比福特那种非常简洁的回答,明显是很不同的。

第二就是主动推测,而不是作证。在关于他是否支持FBI调查的问题上,他没有直接回答问题,花了不少时间说FBI即使调查也不过就是与你我这样问话一样,不会有结论,这显然是很荒谬的。他并非调查专家,并不知道FBI会怎样调查,而且作为背景调查不过就是发现什么事情发生还是没发生,并不需要做结论。这个概念普通人可能会模糊,他作为法官是不可能不懂的,因此也是刻意回避的概念。而福特就是明确地知道就是知道,不知道也不推测。

第三是在别人提问时用反问的方式,比如明尼苏达女参议员问他是否有喝酒过度的问题,他竟然反问参议员是否会有这种情形,意思是你要是也喝酒就能回答这个问题,这是辩论的方式,而不是作证的方式,因为你不是在辩论一个问题,而是作证一个问题是否发生,这与其他人是否有过同样的事是无关的,他作为法官不可能不懂得这种做法在法庭作证是会被禁止的。相比之下福特就是非常简单的回答是或者不是,直接了当不拖泥带水。

再有就是在开始的时候一大堆对民主党的控诉,是毫无意义的。这是作证,不论是是如何,不论你是否无辜,对于这个程序是没意义的,你需要的是为自己作证,而不是控诉对方阴谋论。这种做法本身就是非常不合适的概念,因为你是有可能成为高法法官,理论上不能有正当倾向性,而你在这里直接攻击民主党,不论是否合理,这本身就证明作为联邦法官不合格。

总之他的表现不是一个合格的作证的方式,这与福特是很明显不同的。另外就是在喝酒过度问题上他事实上已经perjury他自己了,属于宣誓下撒谎。因为揭穿这个谎言的是他自己,他今天的证词与他呈交给参院的书面证词不同。

只能说他想藏起什么,所以无法维持一个冷静的作证。

回复 | 1
作者:秋念11 留言时间:2018-09-27 17:28:42

律师从来最坏

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 Madhatter 留言时间:2018-09-27 17:08:41

重要的是事实?哈,哈,没错。这就是为什么范恩斯坦一直压着福特的指控信,拖在投票前几天才公布,因为她完全知道福特的指控太多漏洞,经不起 FBI 的调查的。

拖了几个月再要求 FBI 调查,就哪怕查完一个又有两个女子跳出来,查完她们又有更多的跳出来。选举不过一个多月后的事了,民主党若上台,哪怕 FBI 证明了开瓦南是清白的,他也与大法官无缘了。

政治远比哲学复杂的。

回复 | 2
作者:Madhatter 留言时间:2018-09-27 16:46:47

老郭啊,重要不是福特的动机,民主党的时机等。重要的是事实,既是还是不是。其他都不重要。

回复 | 0
作者:马甲 留言时间:2018-09-27 16:35:03

催眠。单方面都可以,因为催眠中被认为不会说谎。唯一的问题是催眠中可能会透露很多其它不愿公开的秘密。

回复 | 1
作者:gmuoruo 留言时间:2018-09-27 16:32:08

兔子大师,你要学习一些美国政治的“潜规则”,就不会上当了。

回复 | 1
我的名片
hare
注册日期: 2012-01-13
访问总量: 2,046,343 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 为什么只可以复制生命而无法制造
· 论“无”和范畴重析
· 哲学的开端应该是“虚无”
· 《范例II》目录
· 中国文化思想方面的二个缺陷
· 我被美国的官僚主义报复老实了
· 历史上一流的哲学家为什么没有神
友好链接
· 天蓉:天蓉的博客
· Rabbit:Stinger 的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
· 中国现代哲学家学会:中国现代哲
· Madhatter:English_only的博客
分类目录
【公告】
· 川小子承认输了,“但你等着,我
· 他们能算中国人吗?
· 对待文化和语言就应像对待手机
· 关于“范例哲学”的声明
· 支持发展哲学建个人音乐网页
· 《论范例》第一版出版日期:2013
· 【论范例】建议网名改真名通知
· 【】范例电视台本周末讲座预告【
· 关于“范例电视台”的几点说明
· 关于讲座提问的几个事项
【政治】
· 中国文化思想方面的二个缺陷
· 习近平“全面放开外资准入政策”救
· 大陆民众心态和状况的“三个阶段”
· 中国大陆的政治前途:学朝鲜还是
· 为什么在中国,西方的“极端思维”
· 学朝鲜还是学美国 – 中国正被逻
· 习近平会不会杀许家印?
· 中国的经济失落会导致共产党垮台
· 中国的一切问题的根源-中国文化
· 现代中国公民诉求(一号)
【知识分子】
· 欲望与语言教学
· 《常数》的哲学意义
· 什么是“西盲”?
· “中国思维“的十大特点
· 关于形式逻辑和辩证逻辑的笔记
· RAN方法循环示意图(Edited)
· 中国人能不能创造世界一流的成就
· 人的错误观念是如何形成的
· 从秦刚大使的英语口语看英语教学
· “记录历史我们不做谁做”- 胡杰
【生活】
· 我被美国的官僚主义报复老实了
· 历史上一流的哲学家为什么没有神
· 风暴开始了,赶快告诉大陆家人
· 漂亮!
· “2222”- 谁比我更可爱?
· “洋丢人”- 骗骗老外而已
· 谈谈“抽象”与“应用”的关系
· "Proud Boys"翻译为"自信小伙子"
· I cannot remember my mother by
· 俄军又损一将!
【Test】
· 中国的读书人- 政治盲人
· 学外语前个人的语言天赋量化测定
· U r invited to give your BEST
· 2020年美国大选最大的贼-川普本
· 周末思绪
· 海外华人里谁的英语最牛(3)
【绝学】
· 为什么只可以复制生命而无法制造
· 论“无”和范畴重析
· 哲学的开端应该是“虚无”
· 《范例II》目录
· 关于物质的问题(补充)
· 关于物质的问题
· 哲学的属性
· 对“绝对”五条公理的解释(6)
· 现象学与范例的相对范畴
· 三者的本质:时间空间和数字
存档目录
2023-12-20 - 2023-12-24
2023-11-08 - 2023-11-29
2023-10-01 - 2023-10-20
2023-09-03 - 2023-09-19
2023-03-21 - 2023-03-21
2023-01-07 - 2023-01-22
2022-12-04 - 2022-12-04
2022-11-27 - 2022-11-28
2022-09-11 - 2022-09-11
2022-08-07 - 2022-08-07
2022-07-11 - 2022-07-25
2022-06-01 - 2022-06-07
2022-05-05 - 2022-05-29
2022-04-01 - 2022-04-26
2022-03-02 - 2022-03-30
2022-02-12 - 2022-02-28
2022-01-02 - 2022-01-22
2021-12-01 - 2021-12-30
2021-11-03 - 2021-11-27
2021-10-01 - 2021-10-23
2021-09-11 - 2021-09-30
2021-08-05 - 2021-08-22
2021-07-04 - 2021-07-31
2021-05-09 - 2021-05-17
2021-04-18 - 2021-04-18
2021-02-01 - 2021-02-13
2021-01-04 - 2021-01-22
2020-12-17 - 2020-12-17
2020-11-09 - 2020-11-29
2020-10-23 - 2020-10-24
2020-03-21 - 2020-03-21
2020-01-19 - 2020-01-25
2019-08-04 - 2019-08-21
2019-07-04 - 2019-07-05
2019-06-28 - 2019-06-28
2019-05-14 - 2019-05-27
2019-04-06 - 2019-04-26
2019-03-03 - 2019-03-29
2019-02-02 - 2019-02-26
2019-01-01 - 2019-01-31
2018-12-02 - 2018-12-31
2018-11-02 - 2018-11-29
2018-10-01 - 2018-10-26
2018-09-02 - 2018-09-27
2018-08-01 - 2018-08-31
2018-07-01 - 2018-07-31
2018-06-02 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-27
2018-04-05 - 2018-04-25
2018-03-01 - 2018-03-30
2018-02-06 - 2018-02-25
2018-01-06 - 2018-01-31
2017-12-01 - 2017-12-31
2017-11-04 - 2017-11-26
2017-10-27 - 2017-10-27
2017-08-25 - 2017-08-31
2017-07-11 - 2017-07-15
2017-04-02 - 2017-04-25
2017-01-18 - 2017-01-18
2016-11-15 - 2016-11-15
2016-04-04 - 2016-04-11
2016-03-01 - 2016-03-31
2016-02-14 - 2016-02-29
2016-01-08 - 2016-01-24
2015-10-08 - 2015-10-08
2015-09-03 - 2015-09-25
2015-08-03 - 2015-08-29
2015-07-27 - 2015-07-31
2015-06-12 - 2015-06-12
2015-05-16 - 2015-05-16
2015-04-25 - 2015-04-25
2015-03-03 - 2015-03-07
2015-02-14 - 2015-02-22
2015-01-03 - 2015-01-25
2014-12-08 - 2014-12-08
2014-11-12 - 2014-11-27
2014-10-01 - 2014-10-30
2014-09-04 - 2014-09-29
2014-08-04 - 2014-08-14
2014-07-13 - 2014-07-24
2014-06-15 - 2014-06-29
2014-05-04 - 2014-05-25
2014-04-21 - 2014-04-26
2014-03-01 - 2014-03-16
2014-02-02 - 2014-02-26
2014-01-01 - 2014-01-26
2013-12-01 - 2013-12-26
2013-11-27 - 2013-11-30
2013-10-12 - 2013-10-17
2013-09-03 - 2013-09-15
2013-08-07 - 2013-08-31
2013-07-13 - 2013-07-23
2013-06-05 - 2013-06-19
2013-05-06 - 2013-05-31
2013-04-02 - 2013-04-30
2013-03-14 - 2013-03-28
2013-02-02 - 2013-02-27
2013-01-04 - 2013-01-30
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-01 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-31
2012-09-01 - 2012-09-29
2012-08-01 - 2012-08-27
2012-07-01 - 2012-07-30
2012-06-02 - 2012-06-28
2012-05-03 - 2012-05-30
2012-04-04 - 2012-04-26
2012-03-01 - 2012-03-09
2012-02-02 - 2012-02-29
2012-01-12 - 2012-01-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.