标题说话有些过头, 不救济属于没有同情心。 当年山西大寨土地瘠薄稀少努力劳动, 面对土地面积很大,气侯也很好的小岗村懒汉来要饭, 大寨人也没有嫌弃他们, 要不然这堆懒蛋早就饿死了, 哪里有机会按什么手印。 救济归救济, 但是我的想法是救济到他们不饿死就算了, 救济的衣服半新不旧即可, 送给小岗村过年的酒吗,也不要用茅台, 救济小岗村的油当然不能是地沟油, 但是美国转基因的油就可以了。
小岗村信奉的是“人不为己,天诛地灭”, 邻居不合作,兄弟也打架,持家一片穷,治国一盘沙,实在没出息,不应该是中国人的典型, 而是美国和台湾学习的榜样。 中国是社会主义国家, 立国之本是集体主义,以人为本,和谐共赢。
科垟仁:沈浩说只有走集体化道路才能摆脱困境
作者:科垟仁
发布时间:2016-04-10 1
改革开放前夕,如饥似渴的安徽风阳县小岗村百姓,他们迫不及待地期盼着那份转折历史性的红头文件,可他们又慌不择路,制造了一起震惊全国的按手印事件。从此成了全国包产到户的典型,成了官方主流媒体,宣传部门关注的焦点,官方媒体在报道中绘声绘色地描述说:20年来小岗村发生了惊天动动的变化,家家楼房平地起,家用电器,卫声电视,移动电话等现代化设施应有尽有,道路建设,学校改建,真是旧貌变新颜,全村人正跨步迈向小康…等等。 有关媒体的宣传,回避了一个最关键的客观事实:水泥大道、村小学、自来水、电话,还有卫星电视接收系统等等,都不是小岗村人用自己的辛勤劳动获得的,而是由政府、企业和社会等无条件地施舍给小岗村的!——当地政府出资建立了村口的“大牌坊”,江苏省张家港市援建了水泥大道,安徽省出资建自来水供应系统和村办学校以及通到村里的柏油路,凤阳县电信局免费给家家户户安装了电话(不幸的是这些过去称谓贫下中农们还是打不起电话),家家户户都拥有的彩电和小岗村专用车全部由企业和社会赠与,身在福中不知福的小岗人,计较绳头小利.不知道爱惜集体财产,将卫星接收天线装制两个“大锅”翻倒在招待所院内,任其锈迹斑斑。安徽省财政厅赞助5000元买物品发给村民过春节(每户一般发一桶油,当年18家按手印“分田单干”的村民每户发两桶,再加一条烟,分地时的生产队正、副队长严俊昌、严宏昌两位带头人除两桶油一条烟外,多补一箱酒)……小岗村村民严留昌对记者说:“你们记者在这里看到的绝大部分设施是在前国家主席江泽民1998年9月到访前的3个月内,官方投资突击搞起来的。上级不希望小岗给安徽丢脸。小岗人没有花钱,也没有钱花。” 因此,主流媒体对小岗村的宣传报道跟事实大相径庭! 小岗村的实际现状,非主流媒体描绘出来的完全是一幅“江山依旧,旧貌犹存”的令人不愉快的画面: 1. 2004年被安徽省委组织部选派到凤阳县小岗村担任党委书记、村民委员会主任的沈浩(安徽省财政厅副处级干部),在向安徽省委领导如实汇报小岗村的发展现状时说:小岗村这些年几乎没有发展,“联产承包责任制”改革之前“贫穷落后”,现状是“温饱有余”。 2. 小岗村村民严宏俊(当年按血手印分田单干的18名发起人之一)深有感触地说:“分那一亩二分地,现在只能管温饱,年轻人都出去打工,家里地靠留下的老弱病残人也照料不好,不是荒废着,就是廉价卖给私企老板。村民想干什么都不成,迈不开步子啊”! 3. 陈桂棣、春桃夫妇在《中国农民调查》一书中曾经总结说:改革20年后的小岗村只有8个字可以形容——“江山依旧,旧貌犹存”。 4. 南京农业大学陈文林教授认为:小岗现在应该是“落后”的代表! 上述主流媒体的宣传报导和非主流媒体的说法,谁正确呢?11月9日,主流媒体新华社无意中做了结论:“江山依旧,旧貌犹存”的说法是正确的! 11月6日,安徽省委组织部选派到凤阳县小岗村担任党委书记、村民委员会主任的沈浩(安徽省财政厅副处级干部)不幸去世。11月8日,沈浩的骨灰安葬在了小岗村公墓。11月9日早晨,中国官方的权威新闻机构新华社发布了有关沈浩和小岗村的消息,标题是:《“请让我们为他立座雕像”——小岗村村民追忆村党委书记沈浩》。消息中有如下两段话(着重号系引者加): “村民们告诉记者,沈浩刚到小岗村时,小岗很穷、很乱。2003年全村人均收入只有2000元,低于全县平均水平,村集体欠债3万元,人心涣散,村里连续多年没有选出‘两委’班子,村里乱建房、乱倒垃圾普遍,环境很差。这与‘中国改革第一村’的名气相比十分不相称。 为了改变这种现状,上级也曾多次下派干部到小岗,严俊昌说,这并没有给小岗带来多大改变,村民们对下派干部不抱太大希望,沈浩2004年刚来时,大家也认为他是来‘镀金’的,并不信任。” 新华社发布这一消息的初衷,虽然是为了宣传沈浩的政绩,但是,无意中把树立小岗村为“中国改革第一村”的所有权贵精英送上了政治历史的审判台!——1978年树立起来的中国农村改革的典型,多名领导人亲临视察,得到社会多方的无偿援助,在给中国农民做了26年的光辉榜样之后,到2004年“沈浩刚到小岗村时,小岗很穷、很乱。2003年全村人均收入只有2000元,低于全县平均水平,村集体欠债3万元,人心涣散,村里连续多年没有选出‘两委’班子,村里乱建房、乱倒垃圾普遍,环境很差”。权贵精英们把这样落后的村庄作改革典型强加给中国农民,简直就是要广大农民向靠社会施舍过日子的乞丐学习看齐,在“人心涣散”的“很穷、很乱”的状态中南辕北辙式的“奔小康”,也就是要广大农民继续穷困下去!事实也 如此!改革过了30年,象小岗村这样分田到户的农村,至今没有一个村庄是达到了“小康”水平的(小岗村得到了那么多的无偿援助都达不到“小康”水平,那些根本得不到无偿援助的众多村庄怎么能够达到“小康”水平呢?)!倒是那些没有分田到户或分了田又合了起来的、保持了集体经济的农村“奔小康”的大有人在!——黑农江省的兴十四村、河北省的周庄人民公社、江苏省的华西村、湖北省的洪林村、河南省的刘庄村和南街村、等等、等等。 是小岗村人本身属于扶不起来的讨饭叫花子呢,还是权贵精英们支持小岗村人分田到户是造成小岗村“人心涣散”、“很穷、很乱”了26年的根源呢,或者是二者兼而有之呢?!中国的古人说“不怕不识货,就怕货比货”、“有比较,才会有鉴别”,因此,只要我们把南街村和小岗村加以比较,就可以看个清楚明白! 据有关资料记载,当时这发起的18人他们说:是冒着生死悠关,用他们自己的话说:忍愿乞讨,大家也不想为集体付出。20多年来小岗村的领导没过组织生活,老百姓思想意识一盘散沙。围着几亩农田没有其它发展思路,经济上仅凭外援及上级政府拔款,养成了一种“饭来张口,衣来伸手”的堕性。上级政府及当年树立这面旗帜的精英们,在小岗村面临低谷远远落后于大寨,华西,南街等一贯坚持走社会主义集体化道路时,甚致远比不上一般农村。他们怕丢尽面子,将错就错,忍愿哑巴吃黄连也不愿放弃私有化第一村这面旗帜。这就是小岗村农民铸成了“此间乐,不思蜀”“一夜跨过温饱线,三十年难过富裕坎"的原因。上级曾几次下派驻村书记,但终因本村干部腐败严重害怕暴露,思想不统一。他们千方百计,利用种种下流手段,驱赶驻村干部。最终安徽省财政厅派沈浩同志出任小岗村党委书记兼村主任,沈浩经过对村民了解,小岗村当年的大包干们,仅凭自己昔日的功劳,将公有财产占为己有,村干部相互指责对方贪污,村委还欠几万元外债,窝里斗严重,环境一片狼籍,村民生活低劣,百姓怨气冲天。通过逐一梳理,沈浩最终带领村民代表,拜访南街村,华西村和大寨村,意在发展集体经济。经多方磋商,得到多数百姓的拥护。在沈浩主持小岗的几年里,他发扬了大无畏的共产主义精神,他放弃了需要呵护的九十岁高龄的母亲和需要照顾上学的女儿,他动用他妻子仅有的一点点工资接济小岗村的五保户和一家四口智瘴人。他真正做到了,共产党员要吃苦在別人前头,享受在别人后头的精神。在村庄道路规划,需要在铁路上方架设桥樑时,一般常人难以做到,而他跑北京,上海最终说服了铁道部长。"从南街村可以看出人的因素决定一切,学习南街要建好小岗村。” 这就是2002年8月27日,被誉为“中国农村改革第一村”的安徽省凤阳县小岗村参观团一行21人第二次到河南省漯河市南街村参观考察时所写的一段留言。当他们了解到在南街村这个集体大家庭里,村民们生老病死有依靠、免费享受十多项福利时,纷纷给予高度赞扬。 可见留下这段留言的沈浩,心情是多么热血沸腾,对中国共产党的的宗旨更加坚定了信心 ,他要重振社会主义集体雄风,推平在小岗村所存在的私有化观念,使老百姓心服口服没有出现类似强拆,没有怨声载道,没有出现上访等现象。他鼓励并支持大学生在小岗创业,他引进外资使一个贫穷潦倒的第一村焕然一新。他真正体现了全心全意为人民服务,年复一年,全村人三次手印要求省委批准留任。他呕心厉血,积劳成疾最终在小岗村倒下…。小岗村和中国所有的农民一样,同样是解放前走过来的村庄,经过大包干一段时间.的折腾还是回到集体所有制的怀抱,充分体现了马克思唯物主义的真理所在。沈浩在他的博客写到:只有走集体化道路才能摆脱困境。他做到了一个共产党人的真正风格“有错必纠"。
|