香港的事情是完全可以从另一个角度理解的,就是世界对中国这种模式开始主导的反应和适应过程,而香港等于是一个缩小的样板或者试点。 人类的基本活动是经济活动,因此一个社会的稳定是前提条件,香港如今的混乱最终影会响到香港本身最大的经济利益团体,包括哪些利用香港爬钱的大陆贪官和红二代。反送中不过就是他们试图划分自己势力范围的一个努力,但既然中国逐渐占有主导世界经济和文化的势头是难以阻挡的,香港显然不可能独自存在。 而香港这个运动的最终失败首先会是亚洲各国的一个榜样,所以,让其发展到自己的反面是最好的局面,因为其他地方或者国家会知道能有什么结局。 就是必然走向自己希望的反面。 从长远的角度讲,香港这次闹事对中国好处相对更大,因为中国的发展过程中在世界上遇到这种反弹是必然的,那么出现在一个完全可控的环境作为样板就是成本最低的。如果中国政府也看到这个层次,可以预测政府绝对不会有任何让步,而是让香港的事情自我发展到香港社会普遍认为这个运动走到了反面。 也就是香港社会开始意识到自己的成本究竟是什么。 中国的这种模式是否就是世界上最优的,是完全可以推敲的,但殖民主义后的世界发展模式在破产是可见的,香港偏偏是殖民主义遗留的产物,具有代表性。 如果说独立是殖民主义破产的象征,那么颜色革命也好,茉莉花革命也好,这些民主运动都是后殖民主义破产的象征,却也都是经济破产的结局,经济破产使得政治没有了任何意义,世界总需要发展出另一种更适合的模式,全球化多少是个实验。 目前中国占有上风,也许是走在人类社会发展到这个阶段的前沿。 meritocracy,是如今西方描述中国模式的词汇,也是资本经济下所有公司的权力和管理模式。其实香港的模式也是这样的,立法会和特首的形成也是这个模式。这个概念其实就是否定了普选。 |