设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
香椿树的博客  
n/a  
网络日志正文
香港无宁日皆因林郑抢李家的黄瓜 2019-11-23 05:46:15

梳理了一下香港最近几年的政治动荡, 不能排除外国因素, 比如说这一次香港动乱与中美贸易战的时间正好重叠, 说美国没有干预谁都不会信。 并且美国也公开透过媒体给给香港的猪嘴废青加油打气。  结合美国在世界各地搞颜色革命, 中东,南美,乌克兰, 都用相同的手法搞暴动, 以自由民主的名义留下一个有一个硝烟弥漫的废墟, 但是满足了美国破坏世界其他地区经济的目的。

简单说,美国搞破坏的地方基本上都是欧洲和中国的贸易通道与能源通道。 比如说乌克兰, 是俄罗斯与欧洲之间的能源通道。 比如叙利亚, 是中东石油通往地中海的出海口, 阻断叙利亚石油官道则中东石油必须绕道苏伊士运河进入地中海才能输往欧洲, 而苏伊士运河是美国颜色暴乱的另一个目标, 并且霍尔木兹海峡还有也门和索马里两个动乱点, 外加吉布提美军基地。 所以苏伊士运河的开关牢牢掌握在美国手里。  欧洲岂敢不屈服? 否则, 石油要绕道数万公里,走非洲的好望角才能到达欧洲。 

但是, 香港之乱必须有内因, 颜色暴动没有内贼引不来外鬼。 香港动荡每一次都有不同的借口, 但是每一次动荡都和土地政策有关。  前两任特首都是因为动了土地政策而得罪了地主财阀, 有香港财阀的支持, 香港黑帮资金才充足。 否则以美国CIA用比特币啥的积攒的钱是维持不了香港黑帮长期运作的。

6平88万就叫鸽子笼?不要羞辱香港的棺材间了!


正好这一次李家城公开登出广告,痛骂林郑两次摘瓜。

林郑是如何两次摘瓜的呢

第一就是空置税。  林郑的空置税看似不起眼,其实对李家的黄瓜筐影响巨大。  空置税出台的目的是防止房价特别是租金炒作。

香港底层百姓的住房条件查到无法忍受, 鸽子笼就不说了, 即便白领的猪窝也不断狭小而且昂贵无比。 香港人忙忙碌碌的挣钱转手都以超级地租的方式交给了地主财阀。  所以,凡是有一点社会责任感和同情心的领导者必然首先要解决住房问题。 空置税就是很简单有效的办法。

李家城为啥对空置税这么恼火, 因为小房东如果有两三件房子出租(不得了,都是亿万富豪了), 以空置的方式抬价是不划算的, 第一,空置就没有收入, 直接损失巨大, 第二, 两三套房子空置也左右不了房价市场,抬价效果有限。 第三, 即便能抬价,自己受益也不大,属于为他人做嫁衣。 所以利用空置房屋抬价的都是大房地产商,也就是李家才有资格, 并且垄断性地主抬价的效果也明显。

所以说空置税是林郑第一次抢李家的黄瓜。

第二填海造地。  香港土地所有权都掌握在地主财阀手里, 政府不掌握土地,也就没有同情鸽子笼中奴隶长工的能力。  填海虽然成本很高, 但是也算是一个可行办法。  但是, 增加土地共应也就可以增加住房共应, 增加供应就会降低房价。  这是李家城喊出“我李家的黄瓜,岂可再摘”的怒吼。

香港李家城可不是匹夫之怒,揪头发窗墙的水平。 李家掌握数万亿的资产, 拿出十亿就可以召唤出数万隐藏在餐馆酒吧里的黑帮出来卖命。 香港经济已经被超级地租搜刮的寸草不生, 猪嘴废青没面包没希望, 两根骨头扔出去还愁没有猪狗来抢食吗。

土共这些年搞的上层路线拼命给香港财阀送福利,看在钱的面子,香港有些富豪答应捐助土地。 而李家城则公开喊到处搞破坏, 杀人放火的猪嘴废青是“香港未来的主人翁”。  这一次又喊不分黑白都是受害者

浏览(2620) (12) 评论(140)
发表评论
文章评论
作者:香椿树1 回复 pia@ 留言时间:2019-11-30 15:10:45

不得不说你就是一坨垃圾。 量化需要查字典吗, 文科生脑子生蛆了。

回复 | 1
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-11-26 13:41:06

“我在给你一点提示, 回家查字典学这三个字:时间序列, 信号处理, 傅立叶变换, 能把这三个单词的关系连起来算作业及格。”

-请问不学无术的你,查字典你学会了什么量化,请讲。

回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2019-11-26 06:44:52

P博士, 还谈Economitrics 吗? 看图说话也不会, 我在给你一点提示, 回家查字典学这三个字:时间序列, 信号处理, 傅立叶变换, 能把这三个单词的关系连起来算作业及格。 不过我猜文科生一半以上完成不了这个作业。

国内文科教育有问题,
文科生应该学数学, 因为数学方法的核心是分析问题的方法。 可能是国内数学老师看不起文科生,根本不肯教文科生数学, 也可能是文科生都很自卑,
干脆躲避数学。 也可能是数学老师故意刁难文科生。 教傅立叶变换就知道推导公式而不教起基本原理, 文科生见到公式就晕黑板,所以就躲避数学。
其实文科生学不到数学深层次的逻辑推理, 学点基本原理和分析问题的方法对文科生来说也就够了。 很可惜,教育的失误导致一群文科生用傲慢掩盖自卑,
用撒谎填补分析能力的漏洞, 以臆测代替预测, 对中国的发展危害很大。

回复 | 2
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-11-26 03:26:09

不学无术的你通过看图查字典学习量化,香毛粉是理科的耻辱。不会有异议吧?

回复 | 3
作者:香椿树1 留言时间:2019-11-25 13:35:45

屁博士, 认识一下什么是Econometrics

回复 | 1
作者:香椿树1 留言时间:2019-11-25 13:21:55

P博士, 你拷贝的完全相同的垃圾被我删掉了, 给你留个位置, 在你老婆哪里学明白什么是econometrics 之后再回来。 或者你发现了香港经济的哪一根“草”可以当作香港没有被超级地租盘剥的寸草不生的证据再回来。

如果还憋不住要复制垃圾,请到愿意接收垃圾的垃圾坑。 山人估计不会反对。

回复 | 1
作者:香椿树1 回复 pia@ 留言时间:2019-11-25 11:59:18

Snip20191114_25.png

我用中日韩印人均寿命变化曲线区分出恢复性增长, 技术进步与经济发展性增长, 以毛泽东时代总增长量减掉恢复性增长或者技术进步性增长, 计算出毛泽东执政期间中国人平均寿命总增长26岁,其中恢复性增长8-15岁。 按计算日本和韩国的恢复性增长相同的算法计算中国恢复性增长15岁, 如果按着改革开放以后的增长速度计算中国恢复性增长8岁。

你不同意,你可以指出哪里分析错了,

你觉得你的econometrics分析方法, 你把你的分析结果来反驳。

你不懂可以回家和你老婆学明白了再回来,

不过文科生能查了字典认识econometrics这个单词就不错了, econometrics放在你面前你也不认识,

越说越丢人!

回复 | 1
作者:香椿树1 回复 pia@ 留言时间:2019-11-25 11:35:48

P博士, 我让你举的例子呢? 我可是问了你很多遍了。香港的经济小草拿出一根来就解决问题了, 这么简单的事情你就说不出来。 倾倒一堆垃圾干嘛?

回复 | 1
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-11-25 10:05:30

数据分析你不懂,经济你不懂。

讨论数据分析讨论经济,除了自取其辱,不会有其它结果。

回复 | 2
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-11-25 09:59:16

“请问:中国人均寿命与毛泽东的关系你是用什么“理科”方法找到的。

西方的数据分析方法是econometrics, 你用的是什么方法?”

-从数据中拉条线,将它命名为“毛泽东阶跃”,这不是理科,这是理科的耻辱。能够理解吗?

回复 | 4
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-11-25 09:48:00

李嘉诚在香港的地产占香港地产多少比重:1%还是0.1%? 你不知道,是吗?

请问你怎么得出结论:李嘉诚垄断地产呢?就是信口开河胡咬一通?

回复 | 5
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-11-25 09:41:36

请问:中国人均寿命与毛泽东的关系你是用什么“理科”方法找到的。

西方的数据分析方法是econometrics, 你用的是什么方法?

回复 | 1
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-11-25 09:36:55

家庭妇女都知道,收入大于支出,日子好过。收入小于支出,日子不好过。这么个简单,你不懂。

你的想法:支出高,经济就寸草不生了。它就是一笨蛋念头。

回复 | 2
作者:香椿树1 留言时间:2019-11-25 09:29:29

对了P博士, 你不要再重复垃圾口号了。 再给你留一次机会, 举个例子, 香港经济的“草”在哪里。 你不严肃就请你滚蛋了。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 pia@ 留言时间:2019-11-25 09:23:28

中国基础设施遭到严重破坏, 日本韩国是恢复到机器生产, 而中国是要恢复牛马牲畜帮忙。 可惜牛马牲畜也不是一天能够繁殖起来的,而建设被战争破坏的家园其劳动强度不是我们今天可以想象的。 如果网上能找到十三陵水库建设的照片, 老毛身后的劳动者都是扁担箩筐铁锹。60年的饥荒就更不用说了。 事实上一直到70年代农村的牲畜才恢复到够用的水平, 修水库修路基的主要任务是装车卸车,而不是扁担箩筐。 而医生的培养更不是一朝一夕之功, 并且在粮食钢铁短缺,经济被封锁状态下,也不会把医院建设抬高太多。 这正是与Robert引用的“工业化提高寿命”的结论相吻合。 毛泽东阶跃是在没有实现工业化的条件下取得的。 世界上找不到先例。

回复 | 1
作者:香椿树1 回复 pia@ 留言时间:2019-11-25 09:22:41

请你不要造谣, 列出三个孤立数据点是你这个文科傻帽。

Snip20191114_25.png

毛泽东执政期间中国人平均寿命总增长26岁,其中恢复性增长8-15岁。 按计算日本和韩国的恢复性增长相同的算法计算中国恢复性增长15岁, 如果按着改革开放以后的增长速度计算中国恢复性增长8岁。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 pia@ 留言时间:2019-11-25 09:15:26

你明白个球,你先搞明白什么是地产垄断, 搞明白什么叫经济体系, 体系和个体之间的联系再谈其他。 香港经济被超级地租盘剥的寸草不生, 咖啡店最多算个寄生的苔藓。

对了, 你堆砌的垃圾里边到底怎么分析有没有毛泽东啊, 找到理工科帮手没有? 作业还没完成呢。

回复 | 1
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-11-25 07:18:26

“原理:本博给你上的课正是原理课。

理科的原理,在下面的数列中是不能发现毛泽东的。

香椿谎称自己是理科,谎称用理科的方法在下面的数列中发现了毛泽东。万维有许多理科。香椿这样的谎话只是自取其辱,无它。”

能明白你是自取其辱吗?

回复 | 1
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-11-25 07:17:26

你不懂经济,教教你成本是什么意思

-金融区在中环,中环的地标是IFC(国际金融中心),它的房租昂贵。IFC楼下全是店面,咖啡馆什么的生意也很兴隆。

-问:昂贵租金导致咖啡馆成本很高,但为什么没有寸草不生,反而是生意兴隆,Cash Flow强劲?

-能想明白的话,那你能发现你笨蛋之所在。

回复 | 1
作者:香椿树1 回复 pia@ 留言时间:2019-11-25 06:41:25

文科生确实很牛, 我也确实在你罗列的数据里看不出任何东西, 你给我解释一下你看出什么来了。 你有本事找个理工科生帮忙也可以, 不过一般的理工科都缺乏文科无中生有的本领。

咱虚心求教!

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 pia@ 留言时间:2019-11-25 06:37:44

P博士, 你的例子呢? 香港的草在哪里? 文科生不会分析问题你还不服气。 社会问题多数都是多因素问题, 不能简单类比。但是让你分析纽约的垄断程度显然强人所难你根本无从下手。 我不难为你, 我确实一口咬定香港地主垄断导致香港经济村草不生, 问了你这么多遍,你还说没给我举出一个简单的例子来。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-11-25 02:51:46

原理:本博给你上的课正是原理课。

理科的原理,在下面的数列中是不能发现毛泽东的。

香椿谎称自己是理科,谎称用理科的方法在下面的数列中发现了毛泽东。万维有许多理科。香椿这样的谎话只是自取其辱,无它。

平均寿命

1949年 a

1950年 b

………

1976年 n

回复 | 1
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-11-24 23:56:51

“反对原理你估计困难……”

你和原理没有任何关系,你只是个胡说八道的小混混而己……

回复 | 1
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-11-24 23:52:58

“我是说了香港被垄断地主哄抬房价导致香港经济运行成本太高,所以寸草不生。”

用此例看看你思维上结构性的缺陷

-你一口咬定“香港地产是垄断”,谁告诉你的,自己胡编乱造的。

-你一口咬定“成本高 所以寸草不生”,谁告诉你的,自己胡编乱造的。

香椿毛粉的发言,就是睁眼说瞎话。同意吗?

回复 | 1
作者:香椿树1 回复 pia@ 留言时间:2019-11-24 17:06:26

我已经给你这个不争气的文科生做辅导写提示了, 作业不会再交不上来吧?

你别以为你小聪明,用扯屁撒野把正规讨论给压制到后边别人看不到, 打破你这点小技俩易如反掌是你一个文科生不能比的。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 pia@ 留言时间:2019-11-24 17:04:24

“我说香港因为地主财阀垄断超级地租导致香港经济寸草不生” 没错, 我是说了香港被垄断地主哄抬房价导致香港经济运行成本太高,所以寸草不生。 这其中包括原理和现状两种描述。 你要反驳可以反驳我说的原理, 就是土地垄断高房价对经济没有负面影响, 或者反驳现状, 那就是香港现在经济枝繁叶茂根本不靠奢侈品走私,工业农业技术种类齐全。

反对原理你估计困难, 举个例子总不难吧。 你为啥非要逃避?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-11-24 16:42:30

“我说香港因为地主财阀垄断超级地租导致香港经济寸草不生”

-香港繁荣,香港比大多数中国城市繁华。这个事实说明香椿毛粉胡说八道。

这个句子简单,能读懂吗?

回复 | 1
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-11-24 16:33:52

超级地租可以导致经济寸草不生…是这样吗不知道…为什么不知道?

肚里就这点破烂,也敢讨论,无知无畏。

回复 | 1
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-11-24 16:30:22

超级地租可以导致经济寸草不生…”

-你的毛病是不懂假懂,瞎掰。

-香港的地租超级在哪里,数据拿来。你知道吗,不知道。

-地租与经济的sensitivity是多少,数据拿来。你有吗,没有。

-你肚子里什么货都没有…你有什么资格在这个问题上发表有价值的意见呢?

回复 | 2
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-11-24 16:27:31

“我说香港因为地主财阀垄断超级地租导致香港经济寸草不生”

-你的假设已经被实证推翻。你不懂科学不懂实证,是这样吗?原来文盲……

-你的胡思乱想重要吗?不重要。有能力理解吗

回复 | 1
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.